福建龍岩股權糾紛律師如何委託
⑴ 股權轉讓協議糾紛，請律師要多少錢
訴訟的輸贏是看證據，如果有足夠的證據可以證明你是隱匿股東，那麼法院就會支持你的。
⑵ 王艷社律師解答：股權糾紛怎麼解決
股權糾紛怎麼解決：
（一）股權如何確定的問題。
股權是指股東按其投入公司的資本額所享有的資產受益、重大決策和選擇管理者等權利。股權是股權轉讓的前提，轉讓人如不享有股權，自然不能進行股權轉讓。認定股權的存在，是審查股權轉讓效力的先決條件。在審判實踐中，絕大多數轉讓人都是公司章程或股東名冊及工商登記載明的、並享有公司合法股權的股東，但在極少數案件中，遇到了這樣一種情況：轉讓人與其他股東共同出資設立了公司，但是由於各種原因，全體股東共同約定不將轉讓人的名字載入公司章程、股東名冊及工商登記資料，後來轉讓人將股權進行轉讓。在這種情況下如何認定股權的存在並進而判定股權轉讓的效力？根據《公司法》第22條規定，公司章程應記載股東姓名或名稱；根據第31條規定，公司應當置備股東名冊，並記載股東的姓名或名稱及股東的出資額。從上述規定來看，一般情況下，確定股東是否享有股權，應從其是否實際出資、公司章程和公司股東名冊上是否記載其姓名或名稱等幾個方面進行考察。就上述情況下，轉讓人是否享有股權，我們應該視股權轉讓是在股東間進行還是股東與非股東間進行而定。如果股權轉讓是在股東間進行的，雖然轉讓人的名字或名稱並未記載於公司章程和股東名冊，也未在工商管理部門登記，但是由於全體股東對轉讓人是實質意義上的股東並無異議，我們也應確認其股東的身份及其享有的股權；如果股權轉讓是在股東與非股東間進行的，即使轉讓人實際出資了，我們也不能認定其享有股權，因為公司章程、股東名冊及工商登記資料上未記載其姓名或名稱，其身份對外沒有公示，也就不具有公信力，受讓人可以以此進行抗辯。當然，如果受讓人明知轉讓人股東的身份沒有公示，經其他股東同意，仍然願意與其交易，我們就應當尊重各方當事人的意思自治，確認並維護既有的交易。
（二）股權轉讓合同的效力問題。
在我院審理的股權轉讓糾紛案件中，以這類問題最為突出。無論是轉讓人還是受讓人，當其認為轉讓合同對其不利時，經常會以股權轉讓違反法定程序或未經股東變更登記，受讓人更多地則是以轉讓人出資不實或抽逃出資為由，要求確認股權轉讓合同無效或是要求撤銷合同。
1、未經全體股東過半數同意向非股東轉讓股權時的效力問題。
《公司法》第35條第2款規定：股東向股東以外的人轉讓其出資時，必須經全體股東過半數同意；不同意轉讓的股東應當購買該轉讓的出資，如果不購買該轉讓的出資，視為同意轉讓。但在實踐中，時常會發生未經全體股東過半數同意而向非股東轉讓股權的情況，這時股權轉讓的效力如何便成為雙方爭議的焦點。
在這種情況下通常又分為兩種情形：一種是雙方對法律規定的「過半數」理解不一，即一方認為是全體股東人數過半數，另一方則認為是全體股東出資比例過半數；另一種是未經股東過半數同意而轉讓股權的，雙方對股權轉讓合同的效力存在爭議。
首先，我們認為對《公司法》規定的「過半數」應理解為全體股東人數的過半數，而非出資比例的過半數。理由如下：第一，從文義解釋的角度來看，「全體股東過半數」只能是股東人數的過半數；第二，此條是規定在《公司法》「有限責任公司的設立和組織機構」一章中，我們知道，有限責任公司不僅具有「資合」的性質，更主要的是具有「人合」的性質，而此條對股東向非股東轉讓股權予以限制的原因就在於有限公司責任公司的「人合」性，目的在於維護公司股東之間的信任及穩定關系。
再者，未經全體股東過半數同意，股權轉讓是否就當然無效？顯然，未經全體股東過半數同意而向非股東轉讓股權的行為，因違反法律的上述規定，不可能是具有完全效力的法律行為，但我們認為也不能因此就認定該行為是完全無效的行為。《公司法》第35條對股權轉讓的程序進行規定，其初衷是為了保障股權轉讓的順利進行，而不是為了限制股權轉讓，所以，不應因為程序上的缺陷而影響當事人實體上的權利。而且，其他股東同意股權轉讓，既可以在股權轉讓合同簽訂前，也可能會在股權轉讓發生後表示追認，在其他股東未明確表示不同意轉讓前，還存在其他股東同意轉讓，或雖不同意轉讓但也不同意購買而視為同意轉讓的可能性。在這種情況下，如果一律認定股權轉讓合同無效，可能會損害其他股東追認同意轉讓的權利；從社會效益的角度看，也不符合社會活動的經濟與效率原則，不利於社會資源的優化配置。
2、未辦理股東變更登記時的效力問題。
在實踐中，由於情況復雜，特別是公司經常怠於履行股東變更登記的義務，可能會出現轉讓人與受讓人已簽訂了股權轉讓合同，而且已經部分或者完全履行了合同義務，但並未到工商管理部門進行股東的變更登記。我國《公司登記條例》第31條規定，有限責任公司變更股東的，應當自股東發生變動之日起30日內申請變更登記，並應當提交新股東的法人資格證明或者自然人的身份證明。對此規定，實踐中並無爭議，問題在於，如果未辦理股東變更登記是否影響股權轉讓合同的效力，《公司法》對此並未明確規定。在審判中存在兩種意見：一種意見認為股權轉讓未經登記就應認定為無效；另一種意見認為股東變更登記並不是股權轉讓合同生效的要件，也不會影響股權轉讓的效力。
我們比較贊同第二種意見，因為股權轉讓合同作為一份合同，首先應該適用《合同法》的有關規定。《合同法》第44條規定：「依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。」股權轉讓人與受讓人就股權的轉讓達成一致意思表示，股權轉讓合同就成立，而現行法律法規並無規定，股權轉讓須經登記始生效，所以，股權轉讓合同應自成立即發生法律效力。而股東變更登記是對已經發生股權轉讓事實的確認，要在股權轉讓合同生效並履行後才可進行。辦理股東變更登記主要是出於行政管理的需要，其功能是使股權的變動產生公示的效力。如果以股東變更登記作為股權轉讓合同生效的要件，則合同永遠也無法生效，因為股東變更登記必須以股東確實已經變更也即股權轉讓合同已經生效為前提，如果股權轉讓合同是否生效又要以是否辦理股東變更登記為要件，就會產生邏輯上的悖論。質言之，股權轉讓合同的生效與股東變更登記是兩個層面上的問題，兩者在順序上具有先後之分，在審判中不應以順序在後的股東變更登記否認順序在前的股權轉讓合同的效力。
3、股權轉讓人不實出資或抽逃出資時的效力問題。
要解決股東不實出資或抽逃出資是否影響股權轉讓合同的效力問題，首先需要解決的是不實出資或抽逃出資的事實是否影響股東的權利。《公司法》第25條規定：「股東應當足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的資額。……股東不按照前款規定繳納所認繳的出資，應當向已足額繳納出資的股東承擔違約責任」。第208條規定：「公司的發起人、股東未交付貨幣、實物或未轉移財產權，虛假出資，欺騙債權人和社會公眾的，責令改正，處以虛假出資金額百分之五以上百分之十以下的罰款。構成犯罪的，依法追究刑事責任。」第209條規定：「公司的發起人、股東在公司成立後，抽逃其出資的，責令改正，處以所抽逃出資金額百分之五以上百分之十以下的罰款。構成犯罪的，依法追究刑事責任。」根據上述規定，我們可以認為，股東並不因不實出資或是抽逃出資而喪失股東權。而且，股東權的認定，應當依據公司章程和股東名冊的記載為准，因為公司章程和股東名冊具有公示的效力，受讓人有理由按照公司章程和股東名冊的記載來確認股東的身份。據此，確定股東是否享有公司的股權，應以公司章程和股東名冊為依據，而不是看股東是否出資，出資是否達到其所認繳的數額以及出資後是否抽逃出資。
⑶ 遇到股權糾紛想要找律師，現在律師是怎樣收費的
我們也會關注到這樣的一個問題，就是有一些人他們通常在遇到一些股權糾紛的時候，也是想著去找一些律師來協商解決這樣的一個問題的。並且如果涉及到一些官司的問題的話，他們也是能夠尋求一定專業的幫助的。現在的一些律師的收費標准，其實也是比較的可靠的。我們可以看到沒有一些律師他們獅子大開口這樣的行為，而且對於這樣的一些律師來說他們通常都是根據自己的專業性來判斷自己收取多少費用。
如果我們找的這樣的一些律師是非常的可靠的，而且在業內口碑是非常的不錯的話，很有可能也要花上萬的價格來聘請他們為我們自己打官司。但是我們也可以發現這樣的一些股權糾紛的問題，如果沒有得到充分的解決的話，我們很有可能會在這樣一場官司當中輸掉很多的錢，這個時候就不是幾萬塊錢能夠解決的了。
⑷ 怎樣找一個好的股權糾紛律師
好的股權糾紛律師可以從以下方面進行考量：
必須要通曉《公司法》和《民法典》的相關規定；
必須要有股權糾紛案件辦理經驗；
必須要有縝密的法律邏輯分析能力；
必須要有盡職盡責的工作心態。
答主作為一名律師，辦理過股權糾紛案件，也認識過不少辦理股權糾紛案件的律師，答主覺得，其實股權糾紛案件並不太難，真正難的是找一個好律師，好律師才是決定案件代理質量的一個重要因素。
何為好律師？1.具備基本的法律素養（比如案件法律分析能力、法律文書寫作能力）。2.辦理案件有責任心。3.人際溝通的能力比較強。
要說具體怎麼找，答主覺得有兩個途徑：1.找一些靠譜的律師朋友推薦，記住，一定是律師朋友，而不是普通朋友，因為沒有人會比律師更加了解律師行業。找一般的朋友可能僅僅是為了收案件的介紹費。2.自己親自去一些律師事務所找律師本人，為了降低自己的尋找成本，可以在網上搜一些有名的律所，然後去這些律所找律師。但千萬不要只看律所的名氣，一定要親自按答主剛才講的那幾個因素去考量這個律師，因為所的名氣和律師的能力並不必然掛鉤。
另外，如果有律師告訴你他在某些機構認識一些人，能夠讓你這個案子勝訴，那一定不是好律師，你也千萬不能輕信。
篇幅有限，答主就給大家叮囑這幾點吧，希望題主能夠找到一個好律師。
⑸ 股權糾紛律師代理的收費標準是怎樣的
按照當地律師收費標准，還可以和律師協議收費。
⑹ 處理股權激勵糾紛，哪個律師比較專業
什麼樣的律師能解決自己遇到的法律問題？如何選擇和考察適合自己案件的律師？除了律師的人品、責任心、做事規范等基本素質外，可以著重通過以下三項原則來進行綜合考察：
一、執業領域對口
從法律上講，律師承辦案件的類型和范圍不受限制，但是，鑒於現行法律多如牛毛，且不定期修改，不同類型的案件差異也很大，對律師執業技能的要求也不同，任何一個律師都不可能樣樣精通、「包醫百病'。術業有專攻，優秀的律師對自己的執業領域都有所選擇，有的選擇刑事領域，有的選擇婚姻領域，等等。
選擇律師，應該選擇執業領域與案件領域對口的律師。就像選擇醫生，內科疾病就選擇內科醫生，外科疾病就選擇外科醫生。執業領域對口的律師，對案件適用的法律了解得更全面和詳細，對案件適用的法律運用得更精準和到位，對案件所在領域的司法實踐了解得更全面和透切，最為重要的是，案件辦理的所需要的執業技能更專業和嫻熟。
考察策略：了解律師的執業領域及專注程度，可以查閱其近三年辦理的案件。一個律師的執業領域越少，說明該律師的專業化程度越高，近年在北京、上海、廣州等地開始出現極少數執業領域只有一個的律師，在北京甚至出現了極個別執業領域只有一個的律師事務所。
二、執業經驗豐富
找律師是辦理案件，非坐而論道，律師實際操作能力尤為關鍵。法律就是個經驗的產物。受過最少4年系統法學教育的法學院學生，讓他辦一個最簡單的離婚案，他都辦不好，原因並非他不具備法律知識，而是缺乏實際操作能力。實際操作能力的形成是一個沉澱的過程，通過不斷辦理案件練就，是執業經驗的體現。執業經驗靠積累和反思而形成和豐富，豐富到一定程度就會形成成熟的操作流程、工作標准和標准文書。
選擇律師，應該選擇經驗豐富的律師。熟能生巧，說的就是經驗的價值，具有豐富執業經驗的律師，不僅執業技能更全面、到位，而且具備更高的判斷能力、預見能力和應對能力，對案件辦理過程中出現的任何情況均能及時、有效應對。
考察策略：了解律師的執業經驗，可以從兩方面了解：主要看律師的成功案例。律師在某領域有較多成功案例，說明該律師在該領域的操作模式行之有效，執業技能值得信賴，足可以證明其經驗豐富。通過了解成功案例，還可以了解到律師工作態度等方面的信息，是全面了解律師的最有效途徑。其次是律師在某領域的執業年限。執業年限不等於執業經驗，只是可以在一定程度上說明律師執業經驗的情況，不過執業年限如果少於5年的，很難說得上經驗豐富。
⑺ 股權糾紛律師哪個比較好能幫答一下么
當地法院附近有很多律師事務所。可以就地咨詢委託，方便溝通辦理。避免異地委託，產生不必要的費用。
⑻ 公司股權問題請律師多少錢
律師收費標準是結合律師自己的閱歷、辦案經驗、以及案情的難易程度等因素考慮的。每個地區的收費標准也不同。無財產爭議案件：普通民事、經濟、行政案件，不涉及財產的，根據案件性質、復雜程度、工作所需耗費時間等因素，在6000—100000元之間協商收取；外地民事、經濟、行政案件不涉及財產的，代理費不低於20000元 。
律師代理分為以下幾種：
第一種：一般代理。依律師職業道德為當事人代理案件，維護當事人利。一般為糾紛標的的3-5%。標的高的話也可以低於該比例。
第二種：風險代理。按勝訴金額或以得到的金額的百分比支付代理費，或按減少的支付額的百分比支付代理費，比例當然高於一般代理。
第三種：半風險代理。給一定的基本費用，其他的再按風險代理計算，當然就介於一般代理和風險代理的比例之間。
河南程功律師事務所秉承團隊精神、以富有凝聚力的團體文化，匯聚各法律領域的律師精英，剖析法律疑難問題，游刃於廣闊的法律天地。找律師河南程功律師事務所是個很好的選擇。
⑼ 股權轉讓糾紛案件找哪家律師事務所好
最真的實的回答，就是實地考察。
當地法院附近有很多律師事務所。
可以就地咨詢委託，方便溝通辦理。
避免異地委託，產生不必要的費用
⑽ 怎樣找律師代理案件
一、關於怎麼找律師？哪些途徑可以找律師？
找律師有多種途徑，最最簡單直接的方法是，登陸司法部，點擊政務公開→律師查找，選擇你想找的城市，會顯示該市全部律所、律師以及律師執業年限等。這樣找的好處是，不會碰到一些「黃牛」，可以直接跟律師聯系對接。壞處是，律師專業方向沒有顯示，是否是自己糾紛領域的專家，還需要二次搜索。
還可以直接瀏覽器搜索城市+專業方向+律師，比如無錫刑事案件律師，也會有很多律師可供選擇，好處是可以直接按照專業方向查找律師，壞處是真專業還是假專業需要甄別，現在的網路推廣，付錢就可以上首頁，所以為了辨別網路搜索來的律師是否真的專業，還需要下面這一關鍵步驟——登陸裁判文書網，搜索該律師最近一兩年來代理的案件，看看其代理的是否大多數都是同一專業領域的案件。
現實中很多人喜歡找熟人介紹，其實我個人認為，熟人介紹也是有好有壞，好處是，因為有熟人作為中間人，心理上可能覺得會更靠譜一些；壞處是，熟人到底跟律師有多熟你不知道，熟人認識的律師專業方向跟自己遇到的糾紛不一定對口，比如熟人認識的律師可能是刑事領域的專家，自己想要解決的可能是股權糾紛，律師在刑事領域確實是好律師，但是不適合自己的案件，一切都是枉然。
二、怎麼選擇最適合自己的律師？
首先要確定你遇到的是什麼糾紛，根據案件類型找律師。比如涉嫌犯罪的，就要找刑事領域的律師；離婚糾紛的，就要找婚姻家事領域的律師。
其次，准確判斷案件的大小，根據自身需求找律師。比如一些重點打擊的多人犯罪案件，由於涉案人員眾多、案情復雜，這個時候就需要找資深的律師或者是專業的律師團隊。專業律師團隊，多人協作辦案，不管是從效率方面還是思路方面，都遠勝於個人辦案。
最後，收費高的律師不一定適合自己，但是收費很低的律師一定不適合自己。寧願選收費略高但認真辦案的律師，千萬不要選收費很低還打包票的律師。律師為了維持工作生活標准，多數都有年度創收目標，在創收總額固定的情況下，案件單價越低，需要辦理的案件數量也就越多，分攤到每個案件上的精力也就越少。人的精力是有限的，一年能辦的案件數量也是有限的，一年辦10個案件跟一年辦50個案件，分攤到每個案件上的精力是絕對不一樣的，如果都沒有時間精力去研究案件，怎麼能保障辦案質量呢？