股權低於51時怎麼控制
A. 股權分配49與51區別
49股權與51股權的區別有哪些：
1、股權集中度不同。持股51%的絕對控股股東，一般擁有公司股份的50%以上，對公司擁有絕對控制權。而持股49%的較大的相對控股股東，同時還擁有其他大股東，所持股份比例在10%與50%之間。
2、股權構成不同。股權結構可以被區分為控制權不可競爭和控制權可競爭的股權結構兩種類型。佔有51%的在控制權可競爭的情況下，而剩餘49%控制權和剩餘索取權是相互匹配的，股東能夠並且願意對董事會和經理層實施有效控制。
3、監督作用不同。在控制權不可競爭的股權結構中，企業控股股東的控制地位是鎖定的，對董事會和經理層的監督作用將被削弱。也就是說，佔有51%股權的，不會被佔有49%股權的人監督，或者監督作用沒有那麼強。
4、權利和義務不相同。在佔有51%控制權可競爭的股權結構模式中，大股東有動力去向經理層施加壓力，促使其為實現公司價值最大化而努力；而在佔有49%控制權不可競爭的股權結構模式中，剩餘控制權和剩餘索取權不相匹配。
控制股東手中掌握的是廉價投票權，它既無壓力也無動力去實施監控，而只會利用手中的權利去實現自己的私利。所以對一個股份制公司而言，不同的股權結構決定著股東是否能夠積極主動地去實施其權利和承擔其義務。
5、競爭和利益不同。在佔有51%的控制權可競爭的股權結構模式中，股東大會決定的董事會能夠代表全體股東的利益；
而在佔有49%的控制權不可競爭的股權結構模式中，由於占絕對控股地位的股東可以通過壟斷董事會人選的決定權來獲取對董事會的決定權。因而在此股權結構模式下，中小股東的利益將不能得到保障。
拓展資料:
一、公司注冊股權分配應該怎麼確定？
按照各股東認繳的出資額占注冊資本的比例直接計算得出的，認繳的金額和注冊資本額一旦確定，持股比例自然就確定了。
股權是股東基於其股東資格而享有的，從公司獲得經濟利益，並參與公司經營管理的權利。
把股權首先分成兩個類別：資金股權部分、經營管理股權部分，即經濟權和政治權。先把這兩個部分的股權分別確定清楚，不按人的角度，而按這兩個類別的角度分配。
《公司法》第八十條規定，股份有限公司採取發起設立方式設立的，注冊資本為在公司登記機關登記的全體發起人認購的股本總額。在發起人認購的股份繳足前，不得向他人募集股份。股份有限公司採取募集方式設立的，注冊資本為在公司登記機關登記的實收股本總額。法律、行政法規以及國務院決定對股份有限公司注冊資本實繳、注冊資本最低限額另有規定的，從其規定。
二、注冊資本股權比例是否有關系？
1、注冊資本股權比例是有關系的，股份的比例就是按照出資比例算的。
2、各個股東的出資比例和出資金額沒有限制，由股東自行協商，以章程和股東會決議形式體現。公司法只是對所有股東的總出資額有最低限制，對所有股東出資里的現金出資部分有最低比例要求。
公司全體股東的首次出資額不得低於注冊資本的百分之二十，也不得低於法定的注冊資本最低限額，其餘部分由股東自公司成立之日起兩年內繳足；其中，投資公司可以在五年內繳足。
三、股份和股權有什麼區別
第一，收益方面，股票以差價獲得收益，而股權以時間和企業的高速成長獲得利益。
第二，介入時間方面，股票是企業比較成熟期才擁有的，而股權是企業快速成長期而擁有的。
第三，關於介入的地點問題。股票市場一般A股我們稱為人民幣股票，B股叫外幣股。S股市，美國股票，H股是香港股票，而股權是通過產權交易所股權託管中心來行使的。
第四，介入成本的問問題。股票是證交所交易價格，成本較高，而股權是每股股份接近凈資產的價格，成本較低。
第五，收益方面，股票受價格波動影響較低，股權是受企業凈資產增長的影響較高。
第六，持有時間方面，股票是短期投資，而股權是中長期投資。以上就是股票和股權的區別。
B. 公司股東占股多少才有控制權
持有公司股權66.67%即三分之二以上才能絕對控制公司，持有公司股權51%以上只能相對控制公司，也就是說，只有持股達到三分之二以上才能完全按照大股東意願進行公司管理。
(2)股權低於51時怎麼控制擴展閱讀：
股權即股東的權利，有廣義和狹義之分。
廣義的股權，泛指股東得以向公司主張的各種權利;
狹義的股權，則僅指股東基於股東資格而享有的、從公司獲得經濟利益並參與公司經營管理的權利。
股權就是指:投資人由於向公民合夥和向企業法人投資而享有的權利。
向合夥組織投資，股東承擔的是無限責任;向法人投資，股東承擔的是有限責任。所以二者雖然都是股權，但兩者之間仍有區別。
向法人投資者股權的內容主要有:股東有隻以投資額為限承擔民事責任的權利;股東有參與制定和修改法人章程的權利;股東有自己出任法人管理者或決定法人管理者人選的權利;有參與股東大會，決定法人重大事宜的權利;有從企業法人那裡分取紅利的權利;股東有依法轉讓股權的權利;有在法人終止後收回剩餘財產等權利。而這些權利都是源於股東向法人投資而享有的權利。
向合夥組織投資者的股權，除不享有上述股權中的第一項外，其他相應的權利完全相同。
股權和法人財產權和合夥組織財產權，均來源於投資財產的所有權。投資人向被投資人投資的目的是營利，是將財產交給被投資人經營和承擔民事責任，而不是將財產拱手送給了被投資人。
所以法人財產權和合夥組織的財產權是有限授權性質的權利。授予出的權利是被投資人財產權，沒有授出的，保留在自己手中的權利和由此派生出的權利就是股權。兩者都是不完整的所有權。被投資人的財產權主要體現投資財產所有權的外在形式，股權則主要代表投資財產所有權的核心內容。
法人財產權和股權的相互關系有以下幾點:
一、股權與法人財產權同時產生，它們都是投資產生的法律後果。
二、從總體上說股權決定法人財產權，但也有特殊和例外。
因為股東大會是企業法人的權利機構它做出的決議決定法人必需執行。
而這些決議、決定正是投資人行使股權的集中體現。所以通常情況下，股權決定法人財產權。股權是法人財產權的內核，股權是法人財產權的靈魂。
但在承擔民事責任時法人卻無需經過股東大會的批准、認可。這是法人財產權不受股權轄制的一個例外。這也是法人制度的必然要求。
三、股權從某種意義上說也可以說是對法人的控制權，取得了企業法人百分之百的股權，也就取得了對企業法人百分之百的控制權。
股權掌握在國家手中，企業法人最終就要受國家的控制;股權掌握在公民手中，企業法人最終就要受公民的控制;股權掌握在母公司手中，企業法人最終就要受母公司的控制。這是古今中外不爭的社會現實。
四、股權轉讓會導致法人財產的所有權整體轉移，但卻與法人財產權毫不相干。企業及其財產整體轉讓的形式就是企業股權的全部轉讓。
全部股權的轉讓意味著股東大會成員的大換血，企業財產的易主。但股權全部轉讓不會影響企業注冊資本的變化，不會影響企業使用的固定資產和流動資金;不會妨礙法人以其財產承擔民事責任。所以法人財產權不會因為股權轉讓而發生改變。
C. 占股51%可以絕對控制經營權嗎
法律分析：占股51%只擁有相對控制權，根據《中華人民共和國公司法》第四十三條規定，股東大會上對於公司的重大事宜的決策要求全體股東三分之二以上投贊成票才能夠通過，所以個人所佔有的股份數應大於或等於三分之二(即67%)才能絕對控制公司，持有公司股權51%以上只能相對控制公司。
法律依據：《中華人民共和國公司法》 第四十三條 股東會的議事方式和表決程序，除本法有規定的外，由公司章程規定。股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合並、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。
D. 怎樣進行股權分配
股權，是股東在初創公司中的投資份額，是話語權、控制權、分紅權的依據，是股東對公司享有的人身和財產權益的一種綜合性權利。
根據《公司法》的規定，對於有限責任公司，一般情況下法律默認股權、表決權與出資比例一一對應，但是股東之間有特殊約定的可以從其約定，公司股權分配可在公司章程中確立。
但是，對於初創公司我們要注意避免以下幾種股權分配方式：
第一， 50%VS50%,一刀切的平均主義；
第二， 51% VS 49%，老大離不開老二的表決方式，不利於重大事項的決定；
第三， 50% VS 25% 、 25%，一旦老二老三聯手，老大無力回天。
一般情況下，正規的融資平台都會提供融資咨詢服務，如果企業家自己缺少資金資源，找不到投資人的話，建議你帶著項目去不同的平台上試試，比如明德資本生態圈、鯨准、創業邦等等。
網上選平台時一定要擦亮眼睛，很多平台動則交幾萬塊錢的費用，卻沒有結果。如果把握不準建議來明德資本生態圈試試，明德資本本身就是做投資的，這跟很多平台不一樣，很多平台只是做中介的。
另外，明德還有2400多家合作基金資源，線下活動的對接率比較高，每一期活動都有幾百人參加，近百位投資人會到現場，不少企業獲得了融資，在業內算很靠譜的了，有融資意向的企業家可以試著聯系下。
如果你還有有關股份的問題，可以點擊下方的在線咨詢按鈕，直接跟老師對話交
E. 股權結構控制問題
C企業直接持有A企業21%的股權，通過B企業間接持有A企業5.187%=39%×13.3%，C企業合並持有A企業26.187%的股權，即分紅比例，其持有的表決權為21%。僅根據提供的信息無法做到絕對控制。在此，需要明確，「控制」體現在表決權比例，而非分紅比例上。
B企業的控制權
根據提供的信息，B企業控股股東（第一大股東）為D企業，持股22%。C企業及其董事長、高管合計持有B企業46.8%的股權，考慮到他們之間存在的關聯關系，就算是一致行動人（需要簽署一致行動協議），也無法決定B企業的絕大多數事項。一般情形下，51%至66%的表決權視為相對控制，67%以上的表決權視為絕對控制。
換言之，C企業無法代替B企業對外的表態，包括B企業在A企業相關事項的表決意見，如就A企業相關表決事項否與C企業保持一致表決態度。
A企業控制權
由於C企業無法完全控制B企業，故B企業在A企業中享有的39%的表決權，不能視為C企業享有。C企業在A企業中的表決權比例僅為其直接持股的21%，間接持股5.187%不享有表決權，只享有分紅權。
綜上，根據提供的信息，C企業以21%的表決權，無法絕對控制A企業。
F. 股東權益51%有控股權嗎持有多少股份有絕對控股權公司法如何規定
1、控股股東、絕對控股權均為學理上的說法，無明確法律定義；
2、控股股東一般只直接或間接對公司股權控制比例超過50%的股東，絕對控股一般指所控制股權超過三分之二以上；
3、上述劃分主要是因為，如公司章程無另行規定，一般事項需二分之一以上表決權通過，重大事項需三分之二以上表決權通過。
相關法律規定：《中華人民共和國公司法》
第四十二條股東會會議由股東按照出資比例行使表決權；但是，公司章程另有規定的除外。
第四十三條股東會的議事方式和表決程序，除本法有規定的外，由公司章程規定。
股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合並、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。
G. 股權要多少才有控制權
股權在百分之五十及以上的才有控制權。或者如果股權不到百分之五十，股東所持有的股份或出資額能對公司股東會或股東大會的決策產生重大影響的，也是有控制權的。
【法律依據】
《中華人民共和國公司法》第三條
公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。
第四條
公司股東依法享有資產收益、參與重大決策和選擇管理者等權利。
第二百一十六條
本法下列用語的含義：
（二）控股股東，是指其出資額佔有限責任公司資本總額百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本總額百分之五十以上的股東；出資額或者持有股份的比例雖然不足百分之五十，但依其出資額或者持有的股份所享有的表決權已足以對股東會、股東大會的決議產生重大影響的股東。
H. 占股51％可以控制經營權嗎
1.即使擁有公司70%的股權，也可能失去對公司控制，所以占股51％也不一定可以控制。
舉例說明，2012年，股東甲和股東乙合作開了一家面館。股東甲投資150萬元，擁有企業30%股權。股東乙以房租進行投資，擁有企業70%的股權，後期如果股東甲表現好，將獲得一定的股權激勵。
沒想到，事業還沒有開始，矛盾就重重。試運營幾個月後，兩人因為經營理念不合發生分歧。
股東甲覺得應該做專，單單只出售面類。股東乙覺得要多樣化，部分人沒有吃面的習慣，應該將菜單豐富多樣起來，考慮到不同群體的飲食習慣，提升營業額。甲和乙兩人對於企業經營理念不同，發生了沖突，以至於導致兩人散夥。退夥的時候雙方簽訂了一份協議，乙退還股東甲出資的150萬元，簽署了一份還款協議。甲離職後，因為當初員工是甲拉過來的，多為甲的朋友或同事，在甲走後，員工集體離職跟隨甲一起離開了，導致整個企業陷入危機。
2.雙方在合作之初，就應該就公司的發展理念達成一致，約定如果出現分歧，應該如何解決。如果出現無法妥協的矛盾，應該聽誰的？
而不是在發展過程中再去協商公司的發展理念，萬一出現發展理念不一致，合作走不下去，代價可能非常慘重。
對於股東乙來說在後來接手店鋪時，沒有評估店鋪的經營風險，也沒有事先和員工溝通和交流。團隊不知道股東乙後續的經營方式和發展走向。雖然股東乙獲得了70%的股權，但也沒有對企業的發展起到控製作用。對於店鋪後續的發展，股東甲完全脫離了風險，所有風險都落到了股東乙上，股東乙如果在甲退出時，先留一部分押金，比如50萬，等到企業步入正軌後再退還。可能通過這種方式，股東甲也不會輕易帶走核心員工。為了自己的利益，也會協助員工做好店面工作。雖然甲和乙的還款協議簽署了，但乙認為因為甲的離職讓公司無法正常經營，給其造成了更為嚴重的損失，這150萬元不應當支付。而股東甲認為乙欠他的150萬，應當立即賠償，雙方鬧到法庭。從此案例得出，雖然股東乙獲得企業70%的股份，也不能獲得對企業的完全控制。股加加建議還是應該提前做好退出機制和規劃，未雨綢繆企業才不會陷入危機。