如何單方面解除股權

Ⅰ 股權轉讓後能否撤銷或解除

股權轉讓協議不一定可以撤銷或者解除，如果經過當事人協商一致後可以撤銷或者解除；
反之不存在法定撤銷或者解除的情況，也沒有經過雙方協商一致，則不能撤銷或者解除。
如果存在下列情況股權轉讓協議也可以單方面撤銷：
1、基於重大誤解訂立了股權轉讓協議。
2、一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下簽訂股權轉讓協議。
3、第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況簽訂了股權轉讓協議。
4、一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下簽訂股權轉讓協議。
5、一方利用對方處於危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使股權轉讓協議成立時顯失公平的。
存在下列情況的，協議可以單方面解除：
（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；
（二）在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；
（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行；
（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；
（五）法律規定的其他情形。
【法律依據】
《民法典》第一百四十八條，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

Ⅱ 企業如何解除股權質押

企業股權質押的解除方式：一般情況下，由當事人協商一致解除。但若雙方協商不成的，可以收集相關證據，證明存在約定或法定解除事由，且該事由已經發生，並通過調解、訴訟、仲裁等方式行使解除權。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第五百六十二條
當事人協商一致，可以解除合同。
當事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發生時，解除權人可以解除合同。
第五百六十三條
有下列情形之一的，當事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；
（二）在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；
（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行；
（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；
（五）法律規定的其他情形。

Ⅲ 股權轉讓協議解除條件有哪些

法律分析：股權轉讓協議解除條件如下：1、轉讓雙方經過協商，用以解除協議；2、符合約定的解除協議條件；3、具有不可抗力導致協議無法履行，一方延遲履行導致不能實現協議目的等法定解除情形。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百六十三條 第一款 有下列情形之一的，當事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；（二）在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；（五）法律規定的其他情形。

Ⅳ 股權投資協議怎樣解除

股權投資協議的解除方式有，通過當事人協商一致的方式來解除；或者一方有遲延履行，致使合同履行不能，或者明示違約等情形的，當事人可以行使單方的合同解除權。
【法律依據】
《民法典》第五百六十二條
當事人協商一致，可以解除合同。
當事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發生時，解除權人可以解除合同。
第五百六十三條
有下列情形之一的，當事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；
（二）在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；
（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行；
（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；
（五）法律規定的其他情形。
以持續履行的債務為內容的不定期合同，當事人可以隨時解除合同，但是應當在合理期限之前通知對方。

Ⅳ 股權質押如何去解除

股權質押一般由雙方協商解除。若當事人無法就解除質押等相關事項協商一致的，當事人可以出具相關材料，證明約定或法定解除事由已經發生，並通過調解、訴訟、仲裁等方式行使解除權。自解除通知到達相對方時，該質權解除。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第五百六十二條
當事人協商一致，可以解除合同。
當事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發生時，解除權人可以解除合同。
第五百六十三條
有下列情形之一的，當事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；
（二）在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；
（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行；
（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；
（五）法律規定的其他情形。

Ⅵ 股東能單方面退出嗎

首先，股份公司的股東不能單方面解除股權。要解除股東股權必須要辦理股權轉讓手續。其次現在的情況，股份公司的股東想要單方面解除股權實際上是另外一個股東不想履行股東責任了，但是想退出與實際退出是兩個不同的問題，在沒有履行法定的解除股權的時候，他還是要承擔股東責任的。所以說，對方想退出，但是不辦理股權轉讓手續，是一種不負責任的做法，他承擔了公司經營的風險，卻沒有承擔公司經營的責任，股權轉讓應該說是最便捷的退出方式，如果受讓方是公司股東，那麼可以直接轉讓。如果是公司股東以外的第三方，則需要公司其他股東過半數同意，在同等條件下，公司股東還擁有優先購買權。因為公司法規定，公司其他股東如果不同意轉讓給別人，就需要自己購買，所以，只要有人肯作為受讓方，股權轉讓在法律上就沒有障礙。
【法律依據】
《中華人民共和國公司法》第七十一條有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權;不購買的，視為同意轉讓。

Ⅶ 股東單方面退股

法律分析：股份公司的股東想要單方面解除股權實際上是另外一個股東不想履行股東責任了，但是想退出與實際退出是兩個不同的問題，在沒有履行法定的解除股權的時候，他還是要承擔股東責任的。所以說，對方想退出，但是不辦理股權轉讓手續，是一種不負責任的做法，他承擔了公司經營的風險，卻沒有承擔公司經營的責任，股權轉讓應該說是最便捷的退出方式，如果受讓方是公司股東，那麼可以直接轉讓。如果是公司股東以外的第三方，則需要公司其他股東過半數同意，在同等條件下，公司股東還擁有優先購買權。因為公司法規定，公司其他股東如果不同意轉讓給別人，就需要自己購買，所以，只要有人肯作為受讓方，股權轉讓在法律上就沒有障礙。

法律依據：《中華人民共和國公司法》 第七十一條 有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權購買的，視為同意轉讓。