期貨自動化交易如何測試

Ⅰ 期貨自動化交易的問題。

可以阿 現在一些做的好的量化團隊 投資公司都是自己開發軟體 因為市面上出售的第三方軟體 附加了很多東西其實不需要 程序化就是拼速度 你有能力 自己寫一套程序 並且摒棄到影響速度的 不需要的項 然後接入期貨公司進行測試 ok後 用就行了 根本不需要可視化的前段客戶端 全部代碼 然後寫入內存提高速度 開拓者給散戶用的

Ⅱ 如何用歷史數據測試期貨交易系統

期貨交易系統都能接模擬的行情。可以去那個軟體的官網找到行情伺服器配置的ip地址和埠就能看到模擬行情了。

Ⅲ 如何實現股票或者期貨的自動化交易

程序化交易跟機械化交易本質沒啥區別
只是自動化而已
跟高手能不能拼在於
首先如何定位高手？
比如，年收益100倍？10倍？1倍？0.3倍？
其實這些神話都有人實現過？
拉瑞就實現過年收益100倍，但我們為啥在富豪榜中能看到巴菲特，而沒有拉瑞？
拉瑞的確是高手，但是他肯定不穩定，或者在高收益的要求下不穩定
手動交易的思路我覺得跟主觀交易的思路是不同的
一般人想把主觀的思路程序化，這也許可能（有句話叫：沒有什麼不可能嘛）
但對初學者，這樣做會讓你很累，
程序就走機械的路，主觀就走靈活的路

Ⅳ 股指期貨自動化交易程序怎麼編寫

先要有量化交易的思路，然後將思路轉換成交易平台上的程序語言，最後測試並執行。

Ⅳ 期貨自動化程式下單是否可行

我曾經信過機械做單的概念就是自動化交易，並且研究了一段時間。現在發現，可行性不大（至少我的能力做不出來）。
原因
1. 自動化交易講求的是概率，只求正確的概率大於錯誤的概率 ，每次做對單的概率至少要達到70%以上。這個數字是我估算的，沒有實際參考價值。你找到這個方法首先就很困難。個人認為 從開始思考到檢驗成功 至少一年的時間。

2. 每個交易程序對應的時間不會一樣。例如在整理盤的時候，你的交易程序很可能會失效。 如果你設定的敏感度過大，就可能忽略一些波段。 而敏感度過小，就可能出現連續錯單。這個問題很難把握。
3.第2條決定了你需要作出多個交易程序 ，因為沒有一個交易程序是萬能的。那時間又會延長。 而什麼樣的走勢用什麼交易程序又需要我們判斷。這又給了我們一次犯大錯的機會。
4.個人認為，MACD RSI KDJ 這些指標已經是成熟的程序化交易程式。我想當初做出這些指標的專家也是在想著做出一種可行的程序。 我覺得他們是成功的，這些指標得到了大部分人的認可，更得到了時間的認可，因為它們沒被淘汰。只是沒有人完全按照它的指示去做，這足以證明自動化程式下單短時期來看不可行。
我說的只是現在看來，以後軟體編程發展到什麼程度我們不知道，可能會有一天一個超級交易程序會被哪位高手做出來也不一定 。至少現在 計算機在交易上的應用還很不夠。

我QQ
1183790948 有什麼問題 加我

Ⅵ 做期貨最好用的技術指標是什麼

這部分有點類似於MACD指標，用四個顏色的柱狀來表示趨勢以及強弱程度，同上面類似，當初選頂背離或底背離時會給出金叉或死叉信號，結合上方提到的信號，兩個相結合，便能更好的確認行情趨勢，選擇合適點位入場，同時當出現另外的信號時可以選擇平倉。

目前測試的結果：日線准確率更高

Ⅶ 期貨自動化交易程序哪個比較穩定

看你自己的理解是什麼了，目前就國內（期貨）市場上而言，我還沒有看到真正的自動化交易程序，大多都是半自動的，就是機器出信號，然後人工下單，但就盈利而言，程序化系統肯定穩定，但是收益不高也是不爭的事實，畢竟程序化自動交易是靠限制虧損，盡量放大盈利來實現總體收益的。

美股研究社指出現在市場競爭變化非常大，自動化程序交易肯定能夠跟上變化，而且在速度上遠超過人的水平，所以總體而言相對人的主觀操作，自動化交易程序還是穩定的（這里有個前提，你必須知道該程序的盈利策略，且該策略必須經過模擬回測和實盤的跟蹤測試才行）

Ⅷ 如何用TB交易者進行期貨交易歷史測試

你通過TB編寫你的交易策略，把你的策略設定為公式應用，然後編譯成功後，在你想測試的品種界面上調出該公式應用，然後點擊測試，你就可以看到相應的回測報告了。

Ⅸ 如何測試期貨交易系統

055
我編寫的程序:(雖然結果不行,但程序正確)
// //後為文字說明，編寫模型時不用寫出
MA8:=MA(CLOSE,8); //8個周期收盤價的簡單移動平均
MA21:=MA(CLOSE,21);//21個周期收盤價的簡單移動平均

CROSS(MA8,MA21),BK;//當MA8上穿MA21時，發出買入開倉交易指令
CROSS(MA21,MA8),SK;//當MA21上穿MA8時，發出賣出開倉交易指令
(CLOSE-MA21)>100,BP;//
(MA21-CLOSE)>100,SP;//