執行股權時如何估價

『壹』 企業股權怎麼評估

股權評估是指對特定目的下企業股權進行評估的過程。

股權評估的方法
收益現值法
用收益現值法進行資產評估的，應當根據被評估資產合理的預期獲利能力和適當的折現率，計算出資產的現值，並以此評定重估價值。

重置成本法
用重置成本法進行資產評估的，應當根據該項資產在全新情況下的重置成本，減去按重置成本計算的已使用年限的累積折舊額，考慮資產功能變化、成新率等因素，評定重估價值；或者根據資產的使用期限，考慮資產功能變化等因素重新確定成新率，評定重估價值。

現行市價法
用現行市價法進行資產評估的，應當參照相同或者類似資產的市場價格，評定重估價值。

清算價格法
用清算價格法進行資產評估的，應當根據企業清算時其資產可變現的價值，評定重估價值。

『貳』 法院拍賣股權的價格評估方法

法律分析：1、收益現值法，用收益現值法進行資產評估的，應當根據被評估資產合理的預期獲利能力和適當的折現率，計算出資產的現值，並以此評定重估價值。

2、重置成本法，用重置成本法進行資產評估的，應當根據該項資產在全新情況下的重置成本，減去按重置成本計算的已使用年限的累積折舊額，考慮資產功能變化、成新率等因素，評定重估價值；或者根據資產的使用期限，考慮資產功能變化等因素重新確定成新率，評定重估價值。

3、現行市價法，用現行市價法進行資產評估的，應當參照相同或者類似資產的市場價格，評定重估價值。

4、清算價格法，用清算價格法進行資產評估的，應當根據企業清算時其資產可變現的價值，評定重估價值。

法律依據：《中華人民共和國憲法》

第二條 中華人民共和國的一切權力屬於人民。人民行使國家權力的機關是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會。人民依照法律規定，通過各種途徑和形式，管理國家事務，管理經濟和文化事業，管理社會事務。

第三條 中華人民共和國的國家機構實行民主集中制的原則。全國人民代表大會和地方各級人民代表大會都由民主選舉產生，對人民負責，受人民監督。國家行政機關、監察機關、審判機關、檢察機關都由人民代表大會產生，對它負責，受它監督。中央和地方的國家機構職權的劃分，遵循在中央的統一領導下，充分發揮地方的主動性、積極性的原則。

『叄』 被執行人在公司的股份應如何評估

具體評估方式如下：
①對被執行人已凍結股權的限制。首先,債權人應依生效的有給付內容的法律文書向人民法院申請強制執行,同時向人民法院提供被執行人作為公司股東、持有公司股權的具體證明資料;其次,人民法院根據申請提供的材料作為形式的審查,如被執行人確實持有公司的股權,人民法院應作出凍結被執行人相應股權的民事裁定書,並將裁定書送達給被執行人,同時向所在公司發出協助執行通知書,告知其不得自行辦理被凍結股權的轉移手續,不得向被執行人支付股息和紅利。
②被凍結股權的對外公示及對內告知。股權被凍結後,首先人民法院應向社會發出公告。說明股權被凍結的情況,告知異議人在確定的時間內向人民法院提出異議,否則人民法院將對該股權繼續執行。其次,向公司的其他股東徵求意見,依法徵得全體股東過半數同意後,予以拍賣、變賣或以其他方式轉讓。不同意轉讓的股東,應當購買該轉讓的投資權益或股權,不購買的,視為同意轉讓,不影響執行,同時也應告知其他股東享有優先購買權。
③對被執行股權價值的評估――變價。股權轉讓的作價,在現實中是個棘手的問題,因為股權價值包含了投資、收益、虧損等內容,情況錯綜復雜。人民法院裁定股權轉讓後,可以組織申請人與被執行人進行協商,確定被執行股權的轉讓價格,如協商不成,應以評估的方式來確定股權的價值,人民法院應當委託評估機構對股權價值進行評估。為了使評估結果客觀、公正,在評估過程中,人民法院應組織公司向評估機構提供相關材料,配合評估機構對企業現有的資產進行全面的清查,從而得出股權的實際價值。
④實現股權強制轉化的方式。一是拍賣。拍賣時,拍賣的保留價應以上述協商或評估確定的股權價值數額作為參考,同時應通知未放棄優先購買權的股東徵求意格。二是抵債。經申請人與被執行人協商同意或法院拍賣不成功的,經債權人同意,並在保留其他股東優先購買權情況下,人民法院可以將股權抵債給申請人。三是變賣。經申請人與被執行人同意,人民法院可以組織將股權變賣或由被執行人自行轉讓,對於被執行人自行轉讓的,人民法院應當監督其按照合理價格在指定的期限內進行,並控制變賣的價款,予以強制執。
⑤股權強制轉讓時的變更。強制股權轉讓時,人民法院應向有關單位及公司協助執行通知書,公司應將受讓方的姓名、名稱以及住所在於為股東名冊,同時受讓方應吃拍賣成交證明及法院的協助執行通知書到工商行政管理機關依法辦理有關變更手續,履行完相應的變更手續,受讓方依法次啊能夠取得相應的股權,人民法院針對股權的執行才算塵埃落定。

『肆』 股權轉讓價格如何確定

一、股權轉讓價格如何確定
只要當事人不違反法律的強制性規定，不損害國家和第三人的合法權益，法律允許股東自由確定股權轉讓價格。我國《公司法》及相關法律除了對國有股權的轉讓估價作了限制性規定外，對於普通股權轉讓價格的確定並未作具體的規定。在實踐中，普通股權的轉讓價格通常由以下幾種方式確定：

1、當事人自由協商確定，即股權轉讓時，股權轉讓價款由轉讓方與受讓方自由協商確定，可稱為「協商價法」。
2、以公司工商注冊登記的股東出資額為股權轉讓價格。可稱為「出資額法」。
3、以公司凈資產額為標准確定股權轉讓價格，可稱為「凈資產價法」。
4、以審計、評估的價格作為依據計算股權轉讓價格，可稱為「評估價法」。
5、以拍賣價、變賣價為股權轉讓價格。
股權轉讓是股東行使股權常見而普遍的方式，中國《公司法》規定股東有權通過法定方式轉讓其全部出資或者部分出資。

二、股權轉讓價格的注意事項

1、採用綜合評估確定股權轉讓的基準價格

實踐中股東自願轉讓股權是股權轉讓的最為普遍的形式，法院運用國家強制力強制股東轉讓股權是股權轉讓中的一種特殊形式，兩者在股權轉讓前先確定基準價格上是相一致的。轉讓雙方首先應對公司的資產、負債情況進行評估，確定轉讓基準價格，在此基礎上協商確定轉讓價格。

法院在強制股東轉讓股權時，應通過審計、評估確定轉讓的基準價格。股權轉讓基準價格即股權轉讓參考價格，可以是公司的凈資產額。在採用了前述的一種或幾種甚至其他更多的計算方法後，有的當事人還會結合公司不良資產率、國家產業政策等因素確定轉讓價格，這樣得出的轉讓價格比較接近股權的實際價值。

2、引入市場機制轉讓股權

轉讓基準價格確定後，根據意思自治原則，對轉讓雙方經協商確定的轉讓價格，只要未損害國家和第三人的合法權益，是受法律保護的。在股權的轉讓中，還可以通過拍賣、變賣的方式轉讓股權，拍賣、變賣價格就是轉讓價格。拍賣和變賣引入了市場競爭機制，相對其他四種方法，更能體現股權的市場價格，是一種比較科學的方法。在股權的強制轉讓中，應參考股權轉讓基準價格確定拍賣的保留底價，通過公開拍賣的方式轉讓股權。

法律依據：

《公司法》第七十一條：【股權轉讓】

有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。

其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權;不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例;協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。

『伍』 如何評估股權的價值

股權的價值評估主要是通過資產價值評估法、現金流量貼現法、市場比較法和期權價值評估法等四種來進行評估。
一、股權定義

1、所謂股權，是指股東因出資而取得的、依法定或者公司章程的規定和程序參與事務並在公司中享受財產利益的、具有可轉讓性的權利。
2、從經濟學角度看，股權是產權的一部分，即財產的所有權，而不包括法人財產權。
3、從會計學角度看，二者本質是相同的，都體現財產的所有權;但從量的角度看可能不同，產權指所有者的權益，股權則指資本金或實收資本。
4、按照企業股權持有者對企業的影響程度，一般可以將企業的股東分為：控制性股東、重大影響性股東和非重大影響性股東三類。
5、控制性股東將有權決定一個企業的財務和經營政策；重大影響性股東則對一個企業的財務和經營政策有參與決策的能力，但並不決定這些政策；非重大影響性股東則對被持股企業的財務和經營政策幾乎沒有什麼影響。
二、股權價值的評估方法
（一）股權價值的評估概述
價值評估是一項綜合性的資產評估，是對企業整體經濟價值進行判斷、估計的過程，主要是服從或服務於企業的產權轉讓或產權交易。伴隨著中國經濟改革的深入和現代企業制度的推行，以企業兼並、收購、股權重組、資產重組、合並、分設、股票發行、聯營等經濟交易行為的出現和增多，企業價值評估的應用空間得到了極大的拓展，企業價值評估在市場經濟中的作用也越來越突出。目前，企業價值評估方法主要有：資產價值評估法、現金流量貼現法、市場比較法和期權價值評估法等四種。
（二）資產價值評估法
資產價值評估法是利用企業現存的財務報表記錄，對企業資產進行分項評估，然後加總的一種靜態評估方式，主要有賬面價值法和重置成本法。
1、賬面價值法
（1）賬面價值是指資產負債表中股東權益的價值或凈值，主要由投資者投入的資本加企業的經營利潤構成，計算公式為：目標企業價值=目標公司的賬面凈資產。
（2）但這僅對於企業的存量資產進行計量，無法反映企業的贏利能力、成長能力和行業特點。
（3）為彌補這種缺陷，在實踐中往往採用調整系數，對賬面價值進行調整，變為：目標企業價值=目標公司的賬面凈資產×(1+調整系數)。
2、重置成本法
（1）重置成本足指並購企業自己，重新構建一個與目標企業完全相同的企業，需要花費的成本。當然，必須要考慮到現存企業的設備貶值情況。
（2）計算公式為：目標企業價值=企業資產目前市場全新的價格-有形折舊額-無形折舊額。
（3）以上兩種方法都以企業的歷史成本為依據對企業價值的評估，最重要的特點是採用了將企業的各項資產進行分別股價，再相加綜合的思路，實際操作簡單一行。其最致命的缺點在於將一個企業有機體割裂開來：企業不是土地、生產設備等各種生產資料的簡單累加，企業價值應該是企業整體素質的體現。
（4）將某項資產脫離整體單獨進行評估，其成本價格將和它所給整體帶來的邊際收益相差甚遠。企業資產的賬面價值與企業創造未來收益的能力相關性極小。因此，其評估結果實際上並不是嚴格意義上的企業價值，充其量只能作為價值參照，提供評估價值的底線。
3、現金流量貼現法
現金流量貼現法又稱拉巴鮑特模型法，是在考慮資金的時間價值和風險的情況下，將發生在不同時點的現金流量按既定的貼現率統一折算為現值再加總求得目標企業價值的方法。
4、市場比較法
市場比較法是基於類似資產應該具有類似價格的理論推斷，其理論依是「替代原則」。市場法實質就是在市場上找出一個或幾個與被評估企業相同或近似的參照企業，在分析、比較兩者之間重要指標的基礎上，修正、調整企業的市場價值，最後確定被評估企業的價值。運用市場法的評估重點是選擇可比企業和確定可比指標。
（1）首先在選擇可比企業時，通常依靠兩個標准：一是行業標准，一是財務標准。其次確定企業價值可比指標時，要遵循一個原則即可比指標要與企業的價值直接相關。其中，現金流量和利潤是最主要的指標，因為它們直接反映了企業盈利能力，與企業價值直接相關。
（2）市場比較法通過參照市場對相似的或可比的資產進行定價來估計目標企業的價值。由於需要企業市場價值作為參照物，所以市場比較法較多地依賴效比現金流量貼現所需信息少。但假定，即「市場整體上對目標企法將失靈。在實異和交易案例的市場尚不完善，的使用受到一定現限制。
5、期權價值評估法
在某給定日期或固定價格購進或權價值來源於本礎資產的價值超賣出期權才有收Scholes模型。
（1）期權價值評估法下，利用期權定價模型可以確定並購中隱含的期權價值，然後將其加入到按傳統方法計算的靜態凈現值中，即為目標企業的價值。期權價值評估法考慮了目標企業所具有的各種機會與經營靈活性的價值，彌補了傳統價值評估法的缺陷，能夠使並購方根據風險來選擇機會、創造經營的靈活性，風險越大，企業擁有的機會與靈活性的價值就越高。
（2）在研究中還存在一些需要解決的問題，例如在使用期權定價模型時並未對該模型的假設條件予以嚴格的檢驗。事實上，很多經濟活動的機會收益是否符合幾何或對數布朗運動規律，有待繼續研究。在實務中很少單獨採用該方法得到最終結果，往往是是在運用其他方法定價的基礎上考慮並購期權的價值後，加以調整得出評估值。
（3）總之，企業價值評估是以一定的科學方法和經驗水平為依據的，但本質上是一種主觀性很強的判斷，在實踐中，應該針對不同對象選用不同方法進行估價，必要的時候可以交叉採取多種方法同時估價。
（4）評估企業價值需要兩種技巧，第一是分析能力，既需要明白及應用數學模式去評估公司價值。第二也是更重要的，就是擁有良好的判斷能力。很多時候數學模式均帶有假設成分，很多資料如公司經營管理能力是不能量化的或沒有足夠數據去衡量，因此在運用數學模式所得到的企業價值只能作參考。
（5）由於目前估價目的十分狹窄，企業價值評估除了可以為產權交易提供一個合理的基礎價格外，更重要的是重組前後的價值對比可以成為企業管理層是否進行戰略重組的決策工具。
價值評估在西方國家獲得了很大成功，正確推行以價值評估為手段的價值最大化管理，是使我國企業走出困境的必要條件。因此，無論是在理論上還是在實踐上，探討和研究企業價值評估方法以及合理運用都具有重要的意義
三、根據國有資產管理要求，國資參股的企業股權評估原則：
1、涉及國有股權變動，無論股權比例大小，原則上要求兩種方法評估，除非有充分的理由說明只能用1種方法評;
2、管理層收購其他小股權，一般情況下是非正常的交易，不是公開公平的交易，一般是不能作為案例，特別是評國有資產的時候;
3、國有股權退出一般不建議評估給出折扣，建議評估對象仍然是股東全部權益，是不是按股權比例由交易雙方自己定。

『陸』 執行評估的法律規定

法律分析：第一條（變價期限）財產被查封、扣押、凍結（以下簡稱查封）後，人民法院應當責令被執行人在指定的期間內履行執行依據確定的義務。被執行人逾期不履行的，人民法院應當在查封後三個月內開始拍賣或者變賣查封財產。

第二條（拍賣優先原則）人民法院對查封財產進行變價處理時，應當採取拍賣的方式。但有本規定第三十一條、第三十二條所列情形的除外。

第三條（委託拍賣）人民法院拍賣被執行人財產的，應當委託拍賣機構進行。人民法院執行機構應當監督拍賣機構依照法定程序進行拍賣。

第四條（受讓人資格的限制）法律、法規對買受人的資格或者條件有限制的，應當按照其限制標准，向符合條件的人轉讓。第三人對查封財產依法享有優先購買權的，拍賣時應當保護其優先購買權。

第五條（拍賣物價格的評估）拍賣的財產，除價值不貴重的動產、有市價或者其價格依照通常方法容易確定的財產外，應當委託依法設立並具有相應資質的資產評估機構進行價格評估。在對被執行人的股權進行價格評估時，人民法院可以責令股權所在企業提供據以評估的會計資料。有關企業拒不提供或者有其他妨礙執行行為的，可以依照民事訴訟法第一百零二條和第一百零三條的規定處理。

法律依據：《關於執行中評估，拍賣，變賣若干問題的規定》 第五條 拍賣的財產，除價值不貴重的動產、有市價或者其價格依照通常方法容易確定的財產外，應當委託依法設立並具有相應資質的資產評估機構進行價格評估。在對被執行人的股權進行價格評估時，人民法院可以責令股權所在企業提供據以評估的會計資料。有關企業拒不提供或者有其他妨礙執行行為的，可以依照民事訴訟法第一百零二條和第一百零三條的規定處理。

『柒』 法院對有限責任公司得股權執行必須對股權進行評估么

有關企業拒不提供的，可以強制提取。可見 如果當事人雙方及其他執行債權人申請不進行評估的，可以不經過評估程序。
法院拍賣被執行的股權時，要對股權的價值進行評估，對被執行人的股權進行評估時，人民法院可以責令有關企業提供會計報表等資料。
《最高人民法院關於人民法院民事執行中拍賣、變賣財產的規定》 第四條對擬拍賣的財產，人民法院應當委託具有相應資質的評估機構進行價格評估。對於財產價值較低或者價格依照通常方法容易確定的，可以不進行評估。
當事人雙方及其他執行債權人申請不進行評估的，人民法院應當准許。 對被執行人的股權進行評估時，人民法院可以責令有關企業提供會計報表等資料；有關企業拒不提供的，可以強制提取。
拓展資料：企業股權怎麼評估？
企業股權價值評估方法：
1. 收益現值法，收益現值是根據被評估資產合理的獲利能力和折現率來評估價值的；
2. 現行市價法是用市場參考價來評定重估價值的；
3. 重置成本法是根據該項資產重置成本減去重置成本使用年限的累積折舊額考慮各項功能變化重新評定估值，或根據資產的使用年限來重新評定；
4. 清算價格法應當根據企業清算時其資產變現的價值評定；股權轉讓價格應該以該股權的市場價值作為其准。
股權具有哪些特點？
1. 第一，股權是股東基於其出資行為而取得的特定民事權利，股東享有的與出資行為無關的民事權利不屬於股權。
2. 第二，財產性是股權的最基本屬性，股東因其出資行為，以實物或金錢為載體，將其出資轉化為注冊資本。
3. 第三，股權的內容具有多樣性。我國通說認為股權包括公益權和自益權兩項權能，股東的自益權是指股東基於自身利益單獨行使的權利，如股權轉讓請求權，股息紅利分配請求權等財產性權利。
4. 第四，股權具有可分割性。股東在轉讓自己所持有的股權時，可以全部轉讓，也可部分轉讓。在股東部分轉讓股權時，原有的股東與新加入的股東各自享有獨立的股權。
5. 第五，股權具有可轉讓性。對於有限責任公司，股東轉讓股權受到一定的限制，但只是在轉讓對象上受其他股東意思限制而已，並非不可轉讓；對股份有限公司，只是對有特殊身份的股東，對其持股時間有一定限制，它也是可轉讓的。

『捌』 公司股權價值如何評估

公司股權價值的評估，主要是通過資產價值評估法，現金流量貼現法市場比較法三種方式來進行評估

『玖』 股權價值如何確定

【法律分析】：股權價值由評估確定，具體方法： ①收益現值法，用收益現值法進行資產評估，應當根據被評估資產合理的預期獲利能力和適當的折現率，計算出資產的現值，並以此評定重估價值。 ②重置成本法，用重置成本法進行資產評估 ③ 現行市價法，用現行市價法進行資產評估④清算價格法，用清算價格法進行資產評估。
【法律依據】：《中華人民共和國公司法》第七十一條 有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。