貴陽股權轉讓糾紛怎麼起訴律師

❶ 股權轉讓糾紛如何起訴

法律分析：

股權轉讓糾紛起訴書必須符合一般民事起訴書的基本要求：首先必須有明確的被告人。這里的清晰度是能夠確定的。其次要求必須明確。對於股權轉讓糾紛，其實質是股權買賣合同糾紛。最後可以根據訴訟需要將涉案公司列為第三人，因為在轉讓過程中會有公司合作或參與的痕跡，有利於法院查明事實。

法律依據：《中華人民共和國公司法》

第七十一條 股權轉讓，有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。

❷ 股權轉讓欠款如何起訴

准備好股權轉讓協議書等證據，寫好起訴狀，向被告所在地人民法院提起訴訟即可。
【法律依據】
《民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

❸ 律師該如何處理股權轉讓合同糾紛

轉讓合同糾紛，律師處理時可以首先以協商為主，向雙方講明權利以義務關系。協商不成的，才進入訴訟進程。根據相關法律規定，股權向內轉讓不需要經過任何人同意。
【法律依據】
《公司法》第七十一條
有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。
經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。

❹ 股權轉讓的糾紛該怎麼辦有沒有關於股權轉讓這方面的律師推薦

現在很多人都打算在市面上進行投資，但是有關的問題也是非常多的，所以大家也必須要對這些問題進行全面地了解，這樣的話才能夠降低自己的風險。股權轉讓的糾紛應該怎麼辦呢？有沒有關於股權轉讓這方面的律師的推薦呢？

三、結語

如果大家關於股權轉讓方面有一些問題，而且也不知道自己到底找什麼樣的律師，那麼這個律師還是一個不錯的選擇，但是小編覺得大家還是要根據自己的實際需要選擇，可以選擇當地的律師。

❺ 股權轉讓糾紛怎麼辦

一、公司股權轉讓行為糾紛介紹

1、股權轉讓合同的違約之訴，主要是轉受讓雙方當事人就股權轉讓合同所約定的義務之履行和權力之實現而發生的爭執;

(二)因假冒公司股東簽名非法轉受讓公司股權而引發的訴訟，主要指公司股東簽名被他人冒用，導致其股權被轉讓並喪失股東身份的訴訟。

(三)因公司增資擴股而引發的訴訟，主要包括公司為引進外部資金，控制公司的股東或公司管理人員以公司名義，與公司部分股東或公司股東外第三人簽署出資或投資協議，以改變公司股權結構的行為。表面上看，此類行為雖不直接發生股權轉讓，但是增資擴股往往會導致公司其他股東權益被稀釋，公司控制權發生轉移的結果，這在許多地方等同於公司股東權益被轉讓，所以，我們在此將其列入公司股權轉讓糾紛的一種特殊表現形式。

(四)因工商行政管理部門實施了對公司股權進行錯誤登記或應當進行工商變更登記而不予登記或擅自將公司股東權益進行變更登記等行為而引發的訴訟。

二、股權轉讓協議糾紛怎樣處理

(一)無效的股權轉讓合同處理辦法

概括來講，一個有效的股權轉讓合同應滿足以下條件：股權轉讓合同的主體符合法律法規規定;股權轉讓合同約定轉讓的股份或股權必須是依法可以轉讓的;股權轉讓的方式應符合法律規定;當事人意思表示真實，不存在欺詐脅迫簽訂合同的情形;當事人不存在惡意串通、損害國家集體或者第三人利益的情形。股權轉讓合同不符合以上任何一種情況的，一般都應當認定股權轉讓合同無效。

(二)處理股權轉讓糾紛應該注意的情形

上述的這些情形也是目前在公司股權轉讓實踐中，比較突出且具有較大爭議的問題。其他情形，如因涉及國有資產、外商投資管理、證券市場監管而由法律法規予以特別限制的情形，雖也是認定股權轉讓合同效力時必須予以重視和考慮的，但這些情形的行政性、政策性色彩更為濃厚，因此，更多更常見的應該是考慮上述的幾種情形。

首先我們了解股權轉讓協議糾紛的類型是很關鍵的，只有了解這個問題，針對不同的轉讓協議糾紛類型，才能夠使得股權轉讓協議糾紛得到正確的處理。由於股權轉讓是一件相對復雜的問題，會面臨著越來越多的困難，需要我們謹慎。

❻ 股份轉讓不給錢可以起訴嗎

股份轉讓不給錢可以起訴，股權轉讓協議是以股權轉讓為內容的合同，股權轉讓是合同項下債的履行。股權轉讓協議糾紛起訴管轄法院以《民事訴訟法》相關規定為基礎綜合考慮其他因素，審判原則應把握好處理股權轉讓糾紛與堅持商法理念的關系，優先適用商法規則，民法規則補充適用。因股權轉讓糾紛提起的訴訟，原則上以《民事訴訟法》中管轄的相關規定為基礎，按照我國《民事訴訟法》及最高院司法解釋的規定。
【法律依據】
《公司法》第72條
人民法院依照法律規定的強制執行程序轉讓股東的股權時，應當通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優先購買權。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優先購買權的，視為放棄優先購買權。

❼ 股權糾紛怎麼起訴

股權轉讓糾紛起訴書必須符合一般民事起訴書的基本要求：首先必須有明確的被告人。這里的清晰度是能夠確定的。其次要求必須明確。對於股權轉讓糾紛，其實質是股權買賣合同糾紛。最後可以根據訴訟需要將涉案公司列為第三人，因為在轉讓過程中會有公司合作或參與的痕跡，有利於法院查明事實。
股份和股權一樣嗎？
股份和股權是不一樣的。股份和股權的區別如下：
1、兩者的定義不同
（1）股份代表的是對公司的部分擁有權，其分為普通股、優先股、未完全兌付的股權。
（2）股權則是股東基於其擁有的股東資格而享有的，從公司獲得經濟利益，並參與公司經營管理的權利。
2、兩者的收益方面不同
（1）股份是以差價獲得收益，所受到價格波動影響較低、
（2）股權是以時間和企業公司的高速成長獲得利益，所受企業凈資產增長的影響較高。
3、兩者的流動性不同
（1）股份的流動性很好，只要股市不發生暴跌，隨時可以賣出。
（2）股權的流動性不強，很難順利的買賣，買入容易，賣出難。
總結：公司股權糾紛可以通過和解或者調解解決；當事人不願和解、調解或者和解、調解不成的，可以根據仲裁協議向仲裁機構申請仲裁；仲裁也無法糾紛的，當事人可以向法院提起民事訴訟。
法律依據：《中華人民共和國公司法》
第七十一條股權轉讓，有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。

❽ 股權轉讓糾紛怎麼處理

股權轉讓糾紛的處理方法如下： 協商處理； 協商不成的，可以申請調解； 向人民法院提起訴訟。

股權轉讓糾紛還可以分為不同的類型，針對不同的類型，應該按照不同的方式來處理。

第一種類型是轉讓雙方之間的股權轉讓合同糾紛，具體可以包括股權轉讓合同效力糾紛和履行股權轉讓合同糾紛。股權轉讓合同必須符合有效要件，如果股權轉讓合同被認定無效。轉讓方和受讓方可以要求返還財產，對於因自己的過錯造成實際損失的，應當賠償對方損失。

如果股權轉讓合同成立後，在尚未履行或尚未履行完畢時，受讓人可以起訴出讓人，要求其繼續履行合同。公司可以根據法院的通知，在一定期限內徵求其他股東對該轉讓合同的意見。

第二種類型是涉及保護公司內部其他股東的優先購買權的糾紛。《公司法》規定，股東向股東以外的人轉讓股權時，不同意的股東應當購買該轉讓的股權，但關於購買價格如何確定，是以對外轉讓合同的價格，還是以公司凈資產重新進行評估確定價格，在實務中爭議較大。

(8)貴陽股權轉讓糾紛怎麼起訴律師擴展閱讀：

股權自由轉讓制度，是現代公司制度最為成功的表現之一。隨著中國市場經濟體制的建立，國有企業改革及公司法的實施，股權轉讓成為企業募集資本、產權流動重組、資源優化配置的重要形式，由此引發的糾紛在公司訴訟中最為常見，其中股權轉讓合同的效力是該類案件審理的難點所在。

❾ 股權轉讓糾紛去哪裡起訴

一、 股權轉讓 糾紛去哪裡起訴 (一)當事人 約定管轄 股權轉讓涉及到 股權轉讓合同 書，而合同書內會約定好爭議的解決條款，其中就包括股權轉讓糾紛的 管轄 法院。在這里要注意，合同內約定管轄法院明確的，依據合同約定的為准。而類似於合同爭議條款中的「發生爭議，協商不成的，向人民法院起訴」，屬於約定管轄法院不明，這種情況視為沒有 協議管轄 ，適用於法定管轄。 (二)約定不明走法定管轄 法律上對法定管轄有什麼規定?根據我國《 民事訴訟法 》第23條的相關規定，因 合同糾紛 提起的 訴訟 ，由被告住所地或者 合同履行 地人民法院管轄。如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應由被告住所地人民法院管轄。 (三)將公司列為被告的管轄 將公司列為被告的應由公司住所地人民法院管轄。《 民訴法 司法解釋》第22條規定，因股東名冊記載、請求變更公司登記、 股東知情權 、公司決議、公司合並、公司分立、公司減資、公司增資等糾紛提起的訴訟，依照民事訴訟法第26條規定確定管轄。 二、在合同內約定管轄的規定 合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反民訴法對 級別管轄 和專屬管轄的規定。 在合同中確定管轄法院首先看是否適用專屬管轄，所謂專屬管轄，是指因不動產、港口作業、 遺產繼承 發生糾紛而引起的訴訟，只能由不動產所在地、港口所在地、被 繼承人 死亡時住所地或者主要遺產所在地等特定法院管轄，其它法院無權管轄，也不允許當事人協議變更管轄法院。 大家在閱讀了上文之後，相信對 股權轉讓糾紛 的管轄法院已經有所了解吧。股權的轉讓往往涉及到的金額是比較大的，而保險起見，建議當事人最好不要私下解決，否則自身的合法利益就有可能受到更多的損害。