炒房和炒股有什麼不一樣

A. 炒樓和炒股有什麼區別

你炒樓你需要的本金很大呀！而且現在國家法律法規管控那麼嚴。變現的話很難，需要很長的周期。屬於長期投資，而且，現在的房價，已經很高了，對未來這個不可知的因素比較多，炒樓的風險還是很大的。操作股票就不一樣了，門檻很低，資金，也比較隨意，收益率如果做好的話比操作股票要高很多，但是，需要的技術儲備，要很高，風險不比炒樓小，任何投資先看風險。

B. 炒股的炒與炒房的炒意思相同。這句話對嗎為什麼

對，通俗的講，所謂炒就是在鍋里反復的翻來翻去。炒股和炒房也是如此（嚴格的講炒不屬於投資，屬於投機），只不過不是在鍋里(笑)， 而是在炒家手裡換來換去，從中獲取中間利差。

C. 房產投資被套牢VS股市投資被套牢，有何本質的差別

第三，賣股炒房尚有可為，賣房炒股尤不可及。在日常生活中，股民賺了錢，要想買房了，只要今天拋售碼，明天資金就能到賬上了。所以，我們常聽說是賣股炒樓的人。但從來沒聽說過真有人賣房炒股。因為賣房周期太長，一般要大半年時間，等你房子也賣了，再來看股市可能早已變熊市了。

在同樣加杠桿的情況下，炒房被套肯定要比炒股被套更安全一些，因為加杠桿的炒股被套，弄不好就會被強行平倉。而在平常的日子裡，炒房被套起碼有房可以居住或者可以出租，這是購房的優勢。不過，在流動性方面，如果是自有資金炒股，即使被套總有解放的那一天，或者股票隨時都可以變現，不會像買房被套那樣，被套牢需用資金時就會非常被動。

D. 炒房與炒股有何不同用政治術語回答

(1)相同之處：①都是一種投資行為，都可能帶來一定的收益；(1分)②所得收人都屬於按生產要素進行分配的形式，都屬於財產性收入的范圍；(1分)③都有較高的風險性。(1分)
(2)炒房者應注意以下幾點：①作為投資，一定要考慮自己的經濟狀況和承受能力，貸款炒房一定要慎重。②從價值規律的角度講，房價不會無限制地上漲，要了解房產市場的真實供求狀況，預測房市發展總趨勢，以盡量規避市場風險。③要明確國家宏觀調控導向，熟悉關於二手房交易方面的相關政策。④要全面考察房產投資的風險性、收益率、增值空間、流通性等問題，理性投資房地產。(8分)

E. 炒股和炒房比較哪個更好，炒股哪家券商傭金最低

兩者都是投機行為，如果財力雄厚，相對來講炒房更穩妥，錢沒了還有房在手，而且可以針對性進行市場調查，了解國家政策，但一定要找穩妥的投資商，熟人介紹也要謹慎而為。
但是現在的房價已經很高了，普通人可能承受不起，你買了也很難脫手。而且要面臨隨時可能爆炸的泡沫。
而股市現在點位已經很低了，隨便去買一點個股，只要不退市，在牛市都是可以分好幾倍的。
傭金，是根據您的資金量來定的，資金量越大，傭金越低，您最好找一個客戶經理協商一下，一般可以拿到比市場低一半的傭金。

F. 對比炒房和炒股，哪個行業風險性是最高的

對比炒房和炒股炒股這種行業的風險還是更高的，無論是炒房還是炒股，都要投入大量的資金。炒股是將自己的資金注入股市，通過買賣股票的方式長期或者短期的持有相關的股票來進行賺取相關的利潤。我們在炒股的過程當中，只有股票上升了才有錢賺。如果股票不能上升，那麼中間還有手續費，因此股票還是會虧。在購買股票的時候，我們還要考慮通貨膨脹的因素影響，因此對於炒股而言，風險和收益都是特別大的。但是對於炒房而言，人們需要通過一部分的啟動資金購買相映的商品房，等到房市的價格上漲，再將商品房賣出。

一般來說，風險越大伴隨的是收益越大，也正是因為如此，炒股所獲得的收益會比炒房所獲取的收益更高，所以炒股所帶來的風險也會比炒房說來帶來的風險更大。我們在進行投資之前，必須要謹慎觀察相關的市場行情，並且詢問有經驗的人們，從而再做出決定。畢竟對於金融市場的投資需要十分的謹慎，一旦投資失誤，很可能會導致非常嚴重的後果。

G. 炒房和股票到底有何異同

說的炒房，就是看準市場房價狀況利用杠桿原理購買房產。等待時機出售盈利，與炒股還是有很大差別的，不過原理是一致的，都是高拋低吸盈利差價打個廣告：私一募風一雲_網

H. 為啥現在炒股比炒房好多了

個人認為，把「投資」與「炒股」、「炒房」並列還是存在一定的偏差的。（因為如果把「炒」字放在心中，那實在是一種投機的行為，這樣的心態即便會帶來短期的收益，將來失望的概率還是會比較大的。）如果真的想進入股市，還是以投資的心態比較好。（投資必然會經歷嚴謹的分析、研究甚至是無微不至的考察）
當然，進入任何一個投資領域都要看當時的時政大勢、民心所向，目前，國家支持股市，人們關注股市，這就為股市的熱鬧提供了基本保證，（當然，這不代表誰進入股市都能賺錢，只不過會把獲利的概率提高而已，即便現在也有人因操作不當而賠錢。）而樓市則因為前期十年的上漲及國家的政策而達到了一個瓶頸期，再想上漲需要長時間的消化，所以，自然會變得暗淡一些。（當然，在這種情況下，也會有因投資樓市而賺錢的人）
不管哪種投資如果忽視了風險，一味跟風那結果都是危險的。
希望對你有幫助。

I. 炒房有什麼弊端嗎

炒房弊端網上摘錄如下： 目前的城市居民50%左右有自己的住房，購房支出對其他消費的擠出效應還不很明顯，隨著住房制度改革的深入和城市化進程的加快，購房支出的擠出效應會越來越突出。炒房行為有其明顯的弊端：
其一，抬高了勞動力成本，削弱了國民經濟整體競爭力。
其二，進一步加劇社會貧富差距。
其三，透支社會財富、抑制社會有效需求。
其四，削弱整個社會的風險承受能力。
其五，扭曲了整個國家的產業結構。
其六，不利於城鄉二元結構的融合。
其七，不利於發達地區的產業升級和企業家創業精神的發揚。(尹中立)
中新網
其實炒房和炒股票一樣，風險巨大，樓市泡沫的破滅是遲早會發生的事情，一個透支了老百姓購買力的樓市會讓部分手快的投機者獲得暴利，同時也會讓後來進入的投機者破產，它不同於股票，可以隨時脫手，一但套牢，就會成為最後的買單者，比炒股死得還慘！

J. 都說房價炒高了會影響實體經濟，那麼股票炒高了也會影響實體經濟嗎

你好，很高興能回答問題。

房價高了會影響實體經濟，股票高了也會影響實體經濟的。

為什麼這樣說呢？有以下幾點原因:

一.股票價高了都去炒股了，如同房價高了都去炒房一樣

股市中股票下跌的時候，尤其是熊市，參與的人很少。而股票價格上漲，參與的人就多了。

遠的不說，就說今年所謂的牛市，一大堆人都涌進來，都想在股市賺錢。

實體經濟發展，需要房地產，也需要金融市場，只有各個方面都和諧了，才能共贏。

這也就是為什麼領導一直說的和諧社會，才是最好的！

個人觀點，僅供參考！