公司股權轉讓如何確認合法

『壹』 如何確認股權轉讓協議審查有效

法律分析：股權轉讓協議是一種合同，其效力的判斷，應依據合同效力的自身規則進行判斷。根據合同法及相關司法解釋的規定，只要在簽訂股權轉讓合同時，不存在當事人意思表示不真實的情形，也不違反法律禁止轉讓的規定，該合同就具有法律效力，對轉讓人與受讓人具有約束力。

一般而言，審查股權轉讓協議是否合法有效，應審查以下幾點：

1、股東轉讓的股權是否真實完整，不存在瑕疵；

2、轉讓人與受讓人就轉讓事宜意思表示是否真實；

3、向股東以外的人轉讓股權，是否經過其他股東過半數同意；

4、是否侵害其他股東的優先購買權。

法律依據：《最高人民法院關於適用＜中華人民共和國公司法＞若干問題的規定（三）》第十七條 有限責任公司的股東向股東以外的人轉讓股權，應就其股權轉讓事項以書面或者其他能夠確認收悉的合理方式通知其他股東徵求同意。其他股東半數以上不同意轉讓，不同意的股東不購買的，人民法院應當認定視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，其他股東主張轉讓股東應當向其以書面或者其他能夠確認收悉的合理方式通知轉讓股權的同等條件的，人民法院應當予以支持。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，轉讓股東以外的其他股東主張優先購買的，人民法院應當予以支持，但轉讓股東依據本規定第二十條放棄轉讓的除外。

『貳』 如何認定股權轉讓協議的效力

法律分析：訂立股權轉讓合同當事人不符合法律規定的股權轉讓的主體資格，會導致股權轉讓合同無效。存在以下情形之一的，應當認為股權轉讓合同主體不合法：(1)公司沒有依法成立。公司是股東的載體，公司未成立時，股份認購人尚不具備股東地位，當然也不具備股權轉讓的條件。(2)出讓方不具有公司股東資格。(3)受讓方不具備法律規定的特定身份。法律依據：《中華人民共和國公司法》 第一百四十一條 發起人持有的本公司股份，自公司成立之日起一年內不得轉讓。公司公開發行股份前已發行的股份，自公司股票在證券交易所上市交易之日起一年內不得轉讓。公司董事、監事、高級管理人員應當向公司申報所持有的本公司的股份及其變動情況，在任職期間每年轉讓的股份不得超過其所持有本公司股份總數的百分之二十五;所持本公司股份自公司股票上市交易之日起一年內不得轉讓。上述人員離職後半年內，不得轉讓其所持有的本公司股份。公司章程可以對公司董事、監事、高級管理人員轉讓其所持有的本公司股份作出其他限制性規定。第三十二條 有限責任公司應當置備股東名冊，記載下列事項：(一)股東的姓名或者名稱及住所;(二)股東的出資額;(三)出資證明書編號。記載於股東名冊的股東，可以依股東名冊主張行使股東權利。公司應當將股東的姓名或者名稱向公司登記機關登記;登記事項發生變更的，應當辦理變更登記。未經登記或者變更登記的，不得對抗第三人。

『叄』 如何去認定股權轉讓合同的法律效力

一、如何去認定股權轉讓合同的法律效力
1、對股權轉讓合同的效力的認定，具體如下：
（1）股權轉讓合同的主體是否符合法律規定。訂立股權轉讓合同當事人不符合法律規定的股權轉讓的主體資格，會導致股權轉讓合同無效；
（2）轉讓的標的要符合法律的規定。股權轉讓合同約定轉讓的股份或者股權必須是依法可以轉讓的，如果轉讓的標的是法律禁止轉讓的，該股權轉讓行為就應當認定無效，比如說發起人在公司成立三年內其所持的股票不成轉讓。
2、法律依據《中華人民共和國公司法》 第七十條
有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上壞同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。
二、股權人去世怎麼處理股權
股權人去世處理股權，具體如下：
1、需要確定自然人股東股權中，屬於遺產的范圍。夫妻在婚姻存續期間所得的財產，歸夫妻共同所有。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。夫妻在婚姻關系存續期間所得的共同所有的財產，除有約定的以外，如果分割遺產，應當先將共同所有的財產的一半分出為配偶所有，其餘的為被繼承人的遺產類；
2、在自然人股東遺產的范圍內，各繼承人可以繼承遺產股東資格，但公司章程另有規定的除外。自然人股東死亡後，其合法繼承人可以繼承股東資格；但是，公司章程另有規定的除外。

『肆』 股權轉讓確認要件有哪些

股權轉讓 確認要件： 《 公司法 》第七十一條， 有限責任公司 的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。 股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權;不購買的，視為同意轉讓。 經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例;協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。 公司章程 對股權轉讓另有規定的，從其規定。 第七十二條，人民法院依照法律規定的 強制執行程序 轉讓股東的股權時，應當通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優先購買權。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優先購買權的，視為放棄優先購買權。 第七十三條，依照本法第七十一條、第七十二條轉讓股權後，公司應當注銷原股東的出資證明書，向新股東簽發出資證明書，並相應修改公司章程和股東名冊中有關股東及其出資額的記載。對公司章程的該項修改不需再由股東會表決。

『伍』 如何判斷股權轉讓協議是否有效

判斷股權轉讓協議是否有效方式如下：只要轉讓合同滿足意思表示真實、不違反法律規定、當事人具有相應民事行為能力等條件，既可以發生效。例如，股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意，且其他股東均放棄優先購買權，該轉讓行為才會依法生效。
【法律依據】
《中華人民共和國公司法》第七十一條
有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。
經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。

『陸』 如何確認股權轉讓協議是否有效

法律分析：股權轉讓協議滿足以下條件就有效：

(一)行為人具有相應的民事行為能力。

(二)意思表示真實。

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

有下列情形之一的，股權轉讓協議無效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立協議，損害國家利益。

(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。

(三)以合法形式掩蓋非法目的。

(四)損害社會公共利益。

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

『柒』 關於最新公司法的規定的股權轉讓，是如何確定的

最新出爐的關於最新 公司法 的規定的 股權轉讓 的通知，引得廣大公司集團的關注。很多 上市公司 或是即將上市的公司對股權轉讓的規定更是好奇之極。為此，本文將對該通知的有關規定進行說明，並對其進行解釋，保證集團領導可以了解清楚。 一、規定 有限責任公司 的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。 股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權，不購買的，視為同意轉讓。 經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例;協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。 公司章程 對股權轉讓另有規定的，從其規定。 二、解釋 本條是關於有限責任公司股東股權轉讓程序的規定。 股權具有財產權利的屬性，它具有價值並可轉讓。同時，有限責任公司又具有人合性質，公司的組建依賴於股東之間的信任關系和共同利益關系。因此，法律一方面要確認並保障有限責任公司股東轉讓股份的權利;另一方面也要維護股東間的相互信賴及其他股東的正當利益。本條的宗旨就是為了維護這種利益的平衡，原則上要求有限責任公司股權的轉讓應當在股東之間進行，股東之間可以自由轉讓股權;對股東向公司現有股東以外的其他人轉讓股權設定了較為嚴格的條件，並確認了公司其他股東的優先受讓權。 股東向公司現有股東以外的其他人轉讓股權應當經其他股東過半數同意。這里講的其他股東過半數同意，是以股東人數為標准，而不以股東所代表的表決權多少為標准。這是因為股權轉讓事宜是基於股東處分其財產權而在股東彼此之間發生的合同性質的問題，而不是公司資本運營過程中的內部決策問題;它需要考慮的是每個股東的意願，而非大股東的意志。是「股東多數決」而非「資本多數決」。這既可以避免因少數股東的反對而否定多數股東的意願，也可以最大限度地降低股權轉讓的障礙、保障股東對其財產處分權的實現。為了保障股東行使股份轉讓權、避免其他股東的不當或消極阻撓，本條進一步規定，股東對股權轉讓的通知逾期未答復的視為同意轉讓;如果半數以上其他股東不同意轉讓，則應購買要求轉讓的股權，否則視為同意對外轉讓。 股東向公司現有股東以外的其他人轉讓股權應當遵守法定程序，即須將其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意。這也是本次修改所新增的內容。股權轉讓需要在欲轉讓股權的股東與其他股東之間形成同意對外轉讓的合意，這種合意的過程應以書面方式進行。欲出讓股權的股東應當用書面通知的方式表達其意願，其他股東也應當用書面答復的方式表達意願。之所以要求採用書面方式： 一是便於對股東間是否達成合意進行判斷，從而具備 證據 效力; 二是當由於股權出讓導致股東身份變化時，也會引起後續的一系列法定程序的啟動(例如修改公司章程、變更公司的注冊登記事項、向原審批機關辦理變更審批手續等)，而這些程序都需要以書面材料作為事實依據。本條明確規定了其他股東的答復期限，即：其他股東自接到股權轉讓事項的書面通知之日起30日內答復。規定最長30日的答復期，既考慮到其他股東慎重權衡和決策的需要，又考慮到轉讓者能及時轉讓股權的需求。 本條確認了現有股東的「優先購買權」，即：經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東，包括同意該項轉讓的股東和不同意該項轉讓的股東都有優先購買權。相對於本條第二款規定的『不同意的股東應當購買該轉讓的股權;不購買的，視為同意轉讓」而言，本條第三款的規定不是義務而是權利。但是，這種權利是以「在同等條件下」為限制的。所謂「條件」指股權轉讓方索取的對價，主要是股權轉讓的價金，也包括其他的附加條件。只有本公司其他股東購買出售股權的條件低於公司以外的受讓人所出條件時，才可以將股權轉讓給現有股東以外的人。實踐中還經常出現多個股東同時行使優先購買權的情況，對此，本條規定：「兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例;協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。」該處所指的「轉讓時各自的出資比例」，可以理解為股權轉讓時主張行使優先購買權的各股東所認繳的出資份額。 該規定確定了股東轉讓股權的一般原則，又賦予股東的自治權。應當指出 關於最新公司法的規定的股權轉讓的通知 的實行，在各大股東商維持本公司利益的同時，需繳納參股費，否則將轉讓股份，該股東有義務將出資不足的情況告知受讓方，受讓方應當向公司承諾在成為公司股東後承擔繼續繳資的義務。若各大公司對此規定還不是很了解的話，可以咨詢有關人士或是法律途徑咨詢。 綜合以上介紹，本文主要從 關於最新公司法的規定的股權轉讓的通知 的具體規定內容進行說明，並對其進行解釋，主要包括轉讓的條件、允許轉讓的支持人數規定及其書面表達方式。因此，若仍對該項通知不是很明了，可以咨詢法律顧問。

『捌』 如何認定股權轉讓合同效力

1、股權轉讓合同的訂立不得違反法律、法規的強制性，股權轉讓合同的訂立應遵守《公司法》程序上的要求。2、徵得股東同意轉讓以及股東對股權的優先購買權屬《公司法》的轉讓程序，轉讓股權的股東應履行通知義務；以及在同等條件下將股權轉讓其他股東的義務，未經上述程序而簽訂的股權轉讓合詞，因程序上的瑕疵應被認定無效或被撤銷。3、轉讓時間、轉讓主體、受讓主體的錯誤也可導致轉讓合同無效或被撤消。
【法律依據】
根據《公司法》第七十一條：股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。

『玖』 股權轉讓確認條件有什麼

法律分析：股權轉讓確認的條件有：1、轉讓股權必須簽訂轉讓合同，註明轉讓股權的種類、數量、過戶時間、轉讓款支付辦法和時間、債權債務的處理、法律責任的歸屬等內容。2、企業章程改變。3、轉讓款已經過戶。

法律依據：《中華人民共和國公司法》 第七十一條 有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權；股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。