股權轉讓未約定價格怎麼確定
『壹』 股權轉讓價格要怎樣確定
股權轉讓的價格，可以通過協商作價法、出資額法、凈資產法、評估價法、市盈率法來確定。股權的轉讓人和受讓人之間可以協商使用上述方法來確定，但股權轉讓必須符合公司章程的規定。
【法律依據】
《中華人民共和國公司法》第七十一條
有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。
『貳』 股權轉讓價格的確定方法是什麼
法律分析：股權轉讓價格的確定方法是：
1、按照公司設立時的股權價格確定；
2、按照公司的凈資產額確定；
3、按照審計、評估報告確定；
4、當事人協商確定；
5、按照拍賣、變賣價格確定。
法律依據：《中華人民共和國公司法》 第七十一條 有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。
『叄』 股權轉讓中的價格如何確定
當前，我國《公司法》及相關法律除了對國有股權的轉讓估價作了限制性規定外，對於普通股權轉讓價格的確定並未作具體的規定。根據意思自治原則，只要當事人不違反法律的強制性規定，不損害國家和第三人的合法權益，法律允許股東自由確定股權轉讓價格。在法律實踐中，普通股權的轉讓價格通常由以下幾種方式確定：
(1)當事人自由協商確定，即股權轉讓時，股權轉讓價款由轉讓方與受讓方自由協商確定，可稱為「協商價法」。(2)以公司工商注冊登記的股東出資額為股權轉讓價格可稱為「出資額法」。(3)以公司凈資產額為標准確定股權轉讓價格，可稱為「凈資產價法」。
法律依據:
《中華人民共和國公司法》 第七十一條 有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。
經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。
『肆』 股權轉讓的價格是怎麼確定的
股權轉讓的價格的確定是：
1.將股東出資時股權的價格作為轉讓價格；
2.將公司凈資產額作為轉讓價格；
3.將審計、評估價格作為轉讓價格；
4.將拍賣、變賣價作為轉讓價格；
5.也有採用其他方法來確定轉讓價格的。
【法律依據】
《公司法》第七十一條，有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。
『伍』 股權轉讓未約定轉讓價格時如何確定
一般而言，在有限責任公司股權轉讓法律關系中，支付股權轉讓價款是股權受讓方最主要的義務。股權轉讓糾紛中，相當數量案件的爭議焦點是股權轉讓價款的支付問題。如常見的受讓方未按期支付股權轉讓價款時，轉讓方請求判令受讓方繼續履行、支付違約金或者解除合同。除此之外，還有一類案件，是對雙方簽訂合同時是否明確約定了股權轉讓價款本身存有爭議。該類糾紛的產生，多是源於當事人對於股權價值的理解有偏差，以及交易過程的不規范。如實踐中，許多案件訴爭的股權轉讓協議，均是當事人按照辦理工商變更登記的格式文本簽訂的，只有了了數條。法院需要判斷合同簽訂時雙方真實的意思表示，難度較大。而且對於股權轉讓價款未約定時，是解釋為轉讓行為未成立，還是認定為股權轉讓行為有效但是零對價，抑或通過評估程序解決，在實踐中存在不同審理思路。
首先，價款並非股權轉讓協議成立的必備要件。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第一條規定：「當事人對合同是否成立存在爭議，人民法院能夠確定當事人名稱或者姓名、標的和數量的，一般應當認定合同成立。但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。對合同欠缺的前款規定以外的其他內容，當事人達不成協議的，人民法院依照合同法第六十一條、第六十二條、第一百二十五條等有關規定予以確定。」由此規定可以看出，當事人名稱或者姓名、標的和數量為合同成立的必備要件，價款並非必備的成立要件。
其次，參照適用買賣合同的相關規定。《最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第四十五條規定：「法律或者行政法規對債權轉讓、股權轉讓等權利轉讓合同有規定的，依照其規定；沒有規定的，人民法院可以根據合同法第一百二十四條和第一百七十四條的規定，參照適用買賣合同的有關規定。」買賣合同中未約定價款的，可以結合其他證據或依照合同法規定確定，股權轉讓協議亦應如此處理。
再次，價款確定屬於事實查明問題，應當結合個案證據，綜合判斷。如雙方當事人之間存在多次交易行為、具有特殊關系等事實時，如出讓方無充分證據證明股權轉讓價款，可以結合相關證據，認定股權為零對價轉讓，而無需經過評估確定。
『陸』 股權轉讓價格如何確定
法律分析：股權的轉讓價可以由當事人自由協商確定，即股權轉讓時，股權轉讓價款由轉讓方與受讓方自由協商確定。也可以以公司工商注冊登記的股東出資額為股權轉讓價格，也可以拍賣變賣等方法確定。
法律依據：《中華人民共和國公司法》
第一百三十七條 股東持有的股份可以依法轉讓。
第一百三十八條 股東轉讓其股份，應當在依法設立的證券交易場所進行或者按照國務院規定的其他方式進行。
『柒』 股權轉讓的價格怎麼確定
法律分析：在實踐中，普通股權的轉讓價格通常由以下幾種方式確定：(1) 當事人自由協商確定，即股權轉讓時，股權轉讓價款由轉讓方與受讓方自由協商確定，可稱為「協商價法」。(2) 以公司工商注冊登記的股東出資容額為股權轉讓價格.可稱為「出資額法」。(3) 以公司凈資產額為標准確定股權轉讓價格，可稱為「凈資產價法」。(4) 以審計、評估的價格作為依據計算股權轉讓價格，可稱為「評估價法」。(5) 以拍賣價、變賣價為股權轉讓價格。
法律依據：《中華人民共和國公司法》 第七十一條 有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。
『捌』 公司股權轉讓價格如何確定
法律分析：一、以審計評估價格作為轉讓價 所謂審計評估，是指對企業的資產負債、經營情況、會計賬目等進行調查核實，最終在一定程度上反映企業的資產情況和價值。一般情況下，評估是指對資產進行評估，審計則是指凈資產審計。
二、以股東出資額作為轉讓價，股東出資額，就是股東在公司設立時的投資額，認繳或實繳的資本。有限責任公司在進行股權轉讓時，可以將公司設立時的股權價格作為轉讓價。這種方法比起第一種要簡單一些，實踐中更容易操作。
三、以雙方協商價格作為轉讓價，在實踐中，有的公司本身經營簡單，業務不多，財務收支明了。因此，作為轉讓方來說，往往會直接進行報價，看受讓方的接受程度，如果有分歧，雙方再協商洽談，最終定價。
法律依據：《公司法》第七十二條 人民法院依照法律規定的強制執行程序轉讓股東的股權時，應當通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優先購買權。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優先購買權的，視為放棄優先購買權。
《公司法》第七十三條 依照本法第七十二條、第七十三條轉讓股權後，公司應當注銷原股東的出資證明書，向新股東簽發出資證明書，並相應修改公司章程和股東名冊中有關股東及其出資額的記載。對公司章程的該項修改不需再由股東會表決。