為什麼股權融資比債券融資風險低

Ⅰ 股權融資對比債權融資有這樣一些不同。( )

股權融資與債權融資的主要區別包括風險不同、融資成本不同、對控制權的影響不同、以及對企業的作用不同等，從風險角度來看，股權融資的風險通常小於債權融資，且股權融資企業沒有固定付息的壓力。


一、股權融資與債權融資的主要區別是什麼?

1、風險不同

股權融資的風險通常小於債權融資，股票投資者看中的是企業的盈利能力，企業沒有固定付息的壓力，也沒有債券融資的借貸到期壓力債券則必須承擔按期付息和到期還本的義務，當公司經營不善時，有可能面臨巨大的付息和還債壓力導致資金鏈破裂而破產，因此，企業發行債券面臨的財務風險高。

2、融資成本不同

從理論上講，股權融資的成本高於負債融資，從投資者的角度來看，股權投資具有高風險性，所以要求的回報率也會更高。從股權融資公司的角度來看，出讓的股權在企業順利發展的前提現有著極高的升值空間，因此，股權融資的成本一般要高於債務融資成本。

3、對控制權的影響不同

債券融資雖然會增加企業的財務風險能力，但它不會削減股東對企業的控制權力，如果選擇股權融資的方式進行融資，現有的股東的股權會被稀釋。因此，對發展良好的企業一般不願意進行股權融資。

4、對企業的作用不同

股權融資對企業來說是獲得永久性的資本，能更好的幫助企業抵禦風險，另外資本增加有利於增加公司的信用價值，增強公司的信譽，可以為企業發行更多的債務融資提供強有力的支持。

二、股權融資的優勢

股權融資在企業投資與經營方面具有以下優勢：

(1)股權融資需要建立較為完善的公司法人治理結構。公司的法人治理結構一般由股東大會、董事會、監事會、高級經理組成，相互之間形成多重風險約束和權利制衡機制。降低了企業的經營風險。

(2)在現代金融理論中，證券市場又稱公開市場，它指的是在比較廣泛的制度化的交易場所，對標准化的金融產品進行買賣活動，是在一定的市場准入、信息披露、公平競價交易、市場監督制度下規范進行的。與之相對應的貸款市場，又稱協議市場，亦即在這個市場上，貸款者與借入者的融資活動通過直接協議。在金融交易中，人們更重視的是信息的公開性與可得性。所以證券市場在信息公開性和資金價格的競爭性兩方面來講優於貸款市場。

(3)如果借款者在企業股權結構中佔有較大份額，那麼他運用企業借款從事高風險投資和產生道德風險的可能性就將大為減小。因為如果這樣做，借款者自己也會蒙受巨大損失，所以借款者的資產凈值越大，借款者按照貸款者的希望和意願行事的動力就越大，銀行債務拖欠和損失的可能性就越小。

股權融資與債權融資各有優缺點，對於有融資需求的公司來說，首先需要判斷自己滿足哪種類型的融資方式，之後，可以結合實際情況，判斷哪種融資方式可以為自己帶來更多的經濟利益。

Ⅱ 債券融資和股權融資區別

法律分析：1、對象不同，股權融資的對象是所有權換資金，債權融資的對象是債權換資金；

2、目的不同，股權融資是為了增設公司注冊資本或增加資本，債權融資主要是為了解決流動資金短缺的問題；

3、特點不同，股權融資與所有權相似，資金不用歸還了，債權融資相當於欠債，到期需要償還。風險上債權性融資的風險要高於股權融資的風險。

法律依據：《中華人民共和國證券法》 第十五條 公開發行公司債券，應當符合下列條件：

（一）具備健全且運行良好的組織機構；

（二）最近三年平均可分配利潤足以支付公司債券一年的利息；

（三）國務院規定的其他條件。

公開發行公司債券籌集的資金，必須按照公司債券募集辦法所列資金用途使用；改變資金用途，必須經債券持有人會議作出決議。公開發行公司債券籌集的資金，不得用於彌補虧損和非生產性支出。

上市公司發行可轉換為股票的公司債券，除應當符合第一款規定的條件外，還應當遵守本法第十二條第二款的規定。但是，按照公司債券募集辦法，上市公司通過收購本公司股份的方式進行公司債券轉換的除外。

Ⅲ 股權融資和債權融資的區別

股權融資和債權融資的區別是什麼?兩者之間又有什麼關系?下面由我與大家分享，希望你們喜歡!歡迎閱讀!

企業外部融資可以簡單地分為股權融資和債權融資。

01

股權融資

股權融資就是投資商投入一定的資金，換取其在被投資公司的股份(share)。股權安排既要適合被投資企業將來的發展，又要盡量降低投資商的資金風險。根據其對風險與收益的不同偏好，投資者可以選擇以下幾類股權形式：

1.1 普通股(ordinary shares )

普通股對被投資企業的資產索取優先權排在債權人和其他種類的股權擁有人的權利之後。一般這種股票為公司創辦人股東和管理人員擁有，投資公司不會刻意要求擁有這種股權。

1.2 優先普通股(preferred ordinary shares)

優先普通股也稱為「A類」普通股。這種股權有投票權(voting right)，而且相對於普通股在收益和資產方面有優先權。當被投資企業支付了優先普通股後又支付了普通股的權益之後，優先普通股與普通股對剩餘資產有同等(按比例)的分配權。

優先普通股的收益享有權可以事先約定，例如固定的年回報率或公司利潤的一個固定的百分比。投資商往往還會要求優先普通股在企業上市初次公開招股(IPO)時有跟隨股票登記權(piggyback registration right)，即轉成流通股。

1.3 優先股(preference shares)

這是一種非權益性的股份(non-equityshares)。相對於其他的普通股，優先股保證投資者有固定的年度分紅並參加利潤分成，在企業破產時對企業資產和技術享有優先索取權。

優先股可分為可收回的和不可收回的兩種，而可收回的那一種可以是以約定的價格收回。有些優先股是可以轉換成普通股的，而出於對自身利益的考慮，投資商一般都會在投資合同里要求優先股有轉換成普通股的選擇權。

02

債權融資

2.1 貸款(loan capital )

貸款一般除了到期償還本金外，還要定期支付利息。在申請貸款時企業可能需要用一定的資產作抵押。總的來說，貸款會優先於股權獲得收益和企業清償的資產。其中有抵押的貸款優先於沒有抵押的貸款和企業的其他負債獲得補償。

相對而言，企業申請貸款的速度快、較為靈活，但是在企業缺乏信用記錄或抵押物時，貸款申請很難獲得批准，另外貸款使用用途往往會受到限制。

2.2 債券(debenture)

債券是一種需要付息還本的企業借款票據，屬於長期債務，它是一種從屬債務(subordinated debt)，也就是清算支付優先順序在普通貸款(senior debt)之後的一種債務，所以銀行有時候會將其當成貸款人的資產看待，也就是在計算資產負債比時不把它劃為債務，從而可以為企業提供高一些的貸款授信額度。當然這種情況的前提是債券的償付期還沒那麼快到期。

有一些投資商會在提供債券時附帶股票認購權(warrant)，這樣在企業經營不好時投資者可以優先收回本金，而企業經營好的話他們就以商定價格認購股票分享企業增值的收益。很多MBO投資基金用債券加股票的方式來投資MBO企業。有時候投資基金公司也會要求債券持有者擁有投票權。

企業債券由於國家法規對發行主體的嚴格規定，實際運用受限較多。

2.3 可轉換債券(convertible debenture)

可轉換債券就是在一定條件下或規定時間內可以轉換成普通股股權的債券。可轉換債券使得投資商既可以坐收本息，又可以在企業經營成功的情況下分享企業的增值。

創業投資公司很喜歡可轉換債券這種投資工具，往往以優先股加可轉換債券的形式投資於創業企業，因為在投資項目都不那麼成功或者是失敗的情況下，採用這種投資工具可以令投資損失降至最低，獲得債權的利益;而在投資企業大獲成功時，投資商有機會把債券變成股權，以增加投資收益。

但可轉換債券有時候並不受融資企業的歡迎，因為融資企業必須為這種安排支付本息，從而加重了企業的財務負擔，減少了現金流。如果投資商以可轉換債券的形式投資，融資企業還要審核一下，投資商擁有直接購買的股份加上轉換後的股份可能超出了企業家願意出讓的股份比例。

2.4 從屬可轉換債券(subordinated convertible debenture)

比可轉換債券更低級的還有從屬可轉換債券。這種債券沒有投票權，但根據合同可以有權獲得財務 報告 ，而且在一定條件下也可以轉換成股權，並且有許可權制有優先權的債務(senior debt)的數額。在公司清算時從屬可轉換債券比普通股和優先股優先獲得支付。

2.5 過橋貸款(bridgeloan)

過橋貸款是一種短期貸款，是在企業急需資金、尚未完成長期融資安排之前的一種權宜之計。在杠桿收購(LBO)和企業上市前往往需要一筆過橋貸款來實現交易的操作。

過橋貸款的風險性很高，不管是企業的原股東還是外部資金提供者，他們都可能要求借款人以企業的資產或股權作抵押，所以借款人都會全力在過橋貸款到期之前做好長期融資的安排，甚至為此向長期資金提供者作出很大讓步。正是因為如此，融資人對過橋貸款的條款要認真斟酌，把期限盡量安排的長一些，乃至預先設定把過橋貸款轉成長期貸款的條件。

股權融資與債權融資優缺點的比較

股權融資的優點是沒有還貸壓力，有利於企業將來的現金流狀況，但是在企業盈利狀況比較好的情況下，股權融資相對於債券融資會降低資產收益率。而債權融資在一定條件下可以提高資產回報率，但對債務期內企業現金流的壓力比較大。夾層融資在某些情況下是一種理想的融資方式，特別是在大型收購案、IPO前的融資、MBO融資以及企業高速發展期融資。創業投資基金有時會採取股權投資和夾層投資結合的 方法 ，對於創業企業家來說這樣做的好處之一是可以少出讓一些股權。

03

不同的融資工具的選擇

3.1 以普通股的形式融資

投資商選擇股權投資是因為他們希望分享企業成功所帶來的資本增值，對於企業家來說，要盡量要求投資商與你共擔風險，要求投資商以普通股的形式投資;但如果你面對的是一家成熟的海外創業投資公司，除非你的談判籌碼很高，一般不大可能達到這種目的。

3.2 債務融資

創業投資公司有時也選用債權投資是因為債權有固定的利息，而且債權比股權優先償還，因此風險較小。如果投資商同意以債權形式投資，有必要在合同條款中清楚地說明各種債權的優先權，任何含糊不清的語言都可能導致以後的爭執。

3.3 以優先股形式融資

創業投資機構一般通過享有表決權的優先股形式進行投資。創業投資機構除了參與股東會的一般表決外還要求對企業的重大事務，如企業再度融資、債務安排等享有所謂的一票否決權。

3.4 以可轉換債券的形式融資

以可轉換債券的形式融資的情況下，投資以借貸的方式給予，但債權可以在商定的時候轉換為股權，這樣投資商既可以減小風險、鎖定最低回報，又可以通過行使轉股權分享企業的成長。

3.5 創業投資公司最喜歡用的投資工具

通常海外的創業投資公司一般會以可轉換優先股或可轉換債券的形式進行投資，這樣一方面在企業形勢明朗時可以轉成普通股，另一方面如果形勢不好投資商可以獲得優先償付。

Ⅳ 債務融資和股權融資的區別

1.權利不同。債券是債券憑證，債券持有人與債券發行人之間的經濟關系是債權債務關系，債券持有者只可按期獲取利息及到期收回本金，無權參與公司的經營決策。股票是所有權憑證，股票所有者是發行公司的股東，股東一般用有表決權，可以通過參加股東大會選舉董事，參與公司重大事項的審議與表決，行駛對公司經營決策權和監督權。
2.發行目的及主體不同。發行債券是公司追加資金的需要，它屬於公司的負債，不是資本金。發行股票則是股份公司創立和增加資本的需要，籌措的資金列入公司資本。而且發行債券的經濟主體很多，中央政府、地方政府、金融機構、公司企業等一般都可以發行債券，但能發行股票的經濟主體只有股份有限公司。
3.期限不同。債券一般有規定的償還期，期滿時債務人必須按時歸還本金，因此，債券是一種有期證券。股票通常是無須償還的，一旦投資入股，股東變不能從股份公司抽回本金，因此股票是一種無期證券，或稱「永久證券」。但是，股票持有者可以通過市場轉讓收回投資資金。
4.收益不同。債券通常有規定的票面利率，可獲得固定的利息。股票的股息紅利不固定，一般視公司經營情況而定。
5.風險不同。股票風險較大，債券風險相對較小。這是因為：第一，債券利息是公司的固定支出，屬於費用范圍;股票的股息紅利是公司利潤的一部分，公司只有營利才能支付，而且支付順序列在債券利息支付和納稅之後。第二，倘若公司破產，清理資產有餘額償還時，債券償付在前，股票償付在後。第三，在二級市場上，債券因其利率固定、期限固定、市場價格也較穩定;股票無固定期限和利率，受各種宏觀因素和微觀因素的影響，市場價格波動頻繁，漲跌幅度較大。
《公司法》
第一百七十八條 【公司增資】有限責任公司增加註冊資本時，股東認繳新增資本的出資，依照本法設立有限責任公司繳納出資的有關規定執行。
股份有限公司為增加註冊資本發行新股時，股東認購新股，依照本法設立股份有限公司繳納股款的有關規定執行。

Ⅳ 債券融資和股權融資區別

融資的性質不同。股權融資是以企業自身的股權稀釋為代價，面向資本市場的一種招募合夥人方式的融資。而債權融資，是通過企業的固定資產、專利權等資源，亦或是通過中介機構擔保等方式，讓企業在金融機構獲得借貸的一種方式，其實質是企業的負債，也就是債權的增加。在直觀點說就是企業支付一定費用或利息，借的款。2、融資的目的不同。股權融資除了解決企業一定的財務資金問題，有時候，也是企業發展過程中的資源互助，就是用投資企業的資源幫助被投資企業快速發展。而債權融資是純粹的財務融資，借款方僅僅是融資企業的金主。3、融資的力度與難度不同。股權融資的難度相對較大，因為需要投資企業承擔一定的風險，可當融資成功後，會有極大的溢價空間，也就是說本來是1的股權，可能會定價為10，帶來融資資金，以及資本溢價，用財務的語言說就是資本公積的增加。而債權融資卻往往是把1變成0.7甚至更低。因為當金融機構評價可以給予貸款額度時，是對你的資產打折後給予的折價刻額度。4、回收方式不同。也可以說是退出方式不同。股權融資的退出方式是多樣的，從天使投資人的，全力支持，甚至不需要退出，到VC的以新三板掛牌等為條件的退出，再到PE投資人的對賭條款的退出等。而債權融資就是到還款期後，本金和利息歸還即可。

法律依據：第一百七十四條公司合並債權債務的承繼公司合並時，合並各方的債權、債務，應當由合並後存續的公司或者新設的公司承繼。

Ⅵ 股權與債權融資方式的區別在哪

一、股權與債權融資方式的區別在哪
1、股權與債權融資方式的區別在於：
（1）風險不同；
（2）融資成本不同；
（3）對控制權的影響不同，債券融資雖然會增加企業的財務風險能力，但它不會削減股東對企業的控制權力，如果選擇股權融資的方式進行融資，現有的股東的股權會被稀釋。因此，對發展良好的企業一般不願意進行股權融資。
（4）對企業的作用不同，股權融資對企業來說是獲得永久性的資本，能更好的幫助企業抵禦風險。
二、股權融資的優勢
股權融資在企業投資與經營方面具有以下優勢：
（1）股權融資需要建立較為完善的公司法人治理結構。公司的法人治理結構一般由股東大會、董事會、監事會、高級經理組成，相互之間形成多重風險約束和權利制衡機制。降低了企業的經營風險。
（2）在現代金融理論中，證券市場又稱公開市場，它指的是在比較廣泛的制度化的交易場所，對標准化的金融產品進行買賣活動，是在一定的市場准入、信息披露、公平競價交易、市場監督制度下規范進行的。與之相對應的貸款市場，又稱協議市場，亦即在這個市場上，貸款者與借入者的融資活動通過直接協議。在金融交易中，人們更重視的是信息的公開性與可得性。所以證券市場在信息公開性和資金價格的競爭性兩方面來講優於貸款市場。
（3）如果借款者在企業股權結構中佔有較大份額，那麼他運用企業借款從事高風險投資和產生道德風險的可能性就將大為減小。因為如果這樣做，借款者自己也會蒙受巨大損失，所以借款者的資產凈值越大，借款者按照貸款者的希望和意願行事的動力就越大，銀行債務拖欠和損失的可能性就越小。
股權融資與債權融資各有優缺點，對於有融資需求的公司來說，首先需要判斷自己滿足哪種類型的融資方式，之後，可以結合實際情況，判斷哪種融資方式可以為自己帶來更多的經濟利益。

Ⅶ 股權融資和債權融資的區別

股權融資和債權融資的區別如下：
1、風險不同
對企業而言，股權融資的風險通常小於債權融資的風險，股票投資者對股息的收益通常是由企業的盈利水平和發展的需要而定，與發展公司債券相比，公司沒有固定的付息壓力，且普通股也沒有固定的到期期日，因而也不存在還本付息的融資風險，而企業發行債券，則必須承擔按期付息和到期還本的義務，此種義務是公司必須承擔的，與公司的經營狀況和盈利水平無關，當公司經營不善時，有可能面臨巨大的付息和還債壓力導致資金鏈破裂而破產，因此，企業發行債券面臨的財務風險高；
2、融資成本不同
從理論上講，股權融資的成本高於負債融資，這是因為一方面，從投資者的角度講，投資於普通股的風險較高，要求的投資報酬率也會較高；另一方面，對於籌資公司來講，股利從稅後利潤中支付，不具備抵稅作用，而且股票的發行費用一般也高於其他證券，而債務性資金的利息費用在稅前列支，具有抵稅的作用。因此，股權融資的成本一般要高於債務融資成本；
3、對控制權的影響不同
債券融資雖然會增加企業的財務風險能力，但它不會削減股東對企業的控制權力，如果選擇增募股本的方式進行虹信融資，現有的股東對企業的控制權就會被稀釋，因此，企業一般不願意進行發行新股融資，而且，隨著新股的發行，流通在外面的普通股數目必將增加，從而導致每股收益和股價下跌，進而對現有股東產生不利的影響；
4、對企業的作用不同
發行普通股是公司的永久性資本，是公司正常經營和抵禦風險的基礎，主權資本增多有利於增加公司的信用價值，增強公司的信譽，可以為企業發行更多的債務融資提供強有力的支持，企業發行債券可以獲得資金的杠桿收益，無論企業盈利多少，企業只需要支付給債權人事先約好的利息和到期還本的義務，而且利息可以作為成本費用在稅前列支，具有抵稅作用，當企業盈利增加時，企業發行債券可以獲得更大的資本杠桿收益，而且企業還可以發行可轉換債券和可贖回債券，以便更加靈活主動的調整公司的資本結構，是其資本結構趨向合理。
法律依據《中華人民共和國公司法》第七十四條
有下列情形之一的，對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權：
（一）公司連續五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續盈利，並且符合本法規定的分配利潤條件的；
（二）公司合並、分立、轉讓主要財產的；
（三）公司章程規定的營業期限屆滿或者章程規定的其他解散事由出現，股東會會議通過決議修改章程使公司存續的。
自股東會會議決議通過之日起六十日內，股東與公司不能達成股權收購協議的，股東可以自股東會會議決議通過之日起九十日內向人民法院提起訴訟。

Ⅷ 債務融資和股權融資的優缺點

股權融資與債權融資的利弊區別：
(一)風險不同
對企業而言，股權融資的風險通常小於債權融資的風險，股票投資者對股息的收益通常是由企業的盈利水平和發展的需要而定，與發展公司債券相比，公司沒有固定的付息壓力，且普通股也沒有固定的到期期日，因而也不存在還本付息的融資風險，而企業發行債券，則必須承擔按期付息和到期還本的義務，此種義務是公司必須承擔的，與公司的經營狀況和盈利水平無關，當公司經營不善時，有可能面臨巨大的付息和還債壓力導致資金鏈破裂而破產，因此，企業發行債券面臨的財務風險高。
(二)成本不同
對於籌資公司來講，股利從稅後利潤中支付，不具備抵稅作用，而且股票的發行費用一般也高於其他證券，而債務性資金的利息費用在稅前列支，具有抵稅的作用。因此，股權融資的成本一般要高於債務融資成本。
(三)對控制權的影響不同
債券融資雖然會增加企業的財務風險能力，但它不會削減股東對企業的控制權力，如果選擇增募股本的方式進行融資，現有的股東對企業的控制權就會被稀釋
(四)對企業的作用不同
發行普通股是公司的永久性資本，是公司正常經營和抵禦風險的基礎。債權資本增多有利於增加公司的信用價值，增強公司的信譽，可以為企業發行更多的債務融資提供強有力的支持，企業發行債券可以獲得資金的杠桿收益，無論企業盈利多少，企業只需要支付給債權人事先約好的利息和到期還本的義務。

債券融資是指企業通過向個人或機構投資者出售債券、票據籌集營運資金或資本開支。個人或機構投資者借出資金，成為公司的債權人，並獲得該公司還本付息的承諾。 企業的融資決策都是要考慮融資渠道和融資成本的，因此，產生了了一系列的融資理論。
股權融資是指企業的股東願意讓出部分企業所有權，通過企業增資的方式引進新的股東的融資方式。股權融資所獲得的資金，企業無須還本付息，但新股東將與老股東同樣分享企業的贏利與增長。

Ⅸ 股權融資和債權融資有什麼區別

股權融資和 債權融資 的主要區別一般如下： 第一個區別是二者的風險不同。 對於那些公司來說，股權融資的風險是要小於債權融資的風險的，股票的投資者能夠獲得的股息收入，通常是根據一個公司的盈利水平和發展的需要來確定的，與債權相比，股權的融資沒有固定的付息的壓力，普通的股也不會有固定的到期日，所以一般情況下也不存在還本付息相對應的融資風險。 但是債券則不同，發行之後必須要按照期限付息，而且還要承擔到期之後還本的義務，而且這種義務時不會受到公司的經營現狀和盈利水平等方面的影響的。如果說公司在經營中不景氣的時候，盈利水平也下降，公司會有比較大的財務壓力，而且還有可能因為沒有能力倡導 債務 而破產。 第二個區別是融資成本上的不同。 從理論上來講的話，債權的融資成本是要比股權的融資成本要低的，因為發放的債券的利息是要在稅前就進行支付的，可以抵消一部分的所得稅；而且債券的投資風險一般是小於股票的投資的，債券的持有人對其要求的收益率也是比股票持有者要低的。 債券跟股票相比的話，是一種風險更低、收益更低的證券，所以這就使得債權融資的成本上面就具備了一定的應變能力。 第三個區別是對於控制權的影響上有所不同。 雖然說公司舉債進行融資，在一定程度上會增加公司在財務上面的風險，但是它同時也有利於保持著公司現有股東能夠控制公司的能力。如果說是通過股權的方式來融資，那麼有可能現在已有的股東所持有的控制權會被稀釋，所以公司的股東們一般情況下也是不願意發行新股來進行融資的。 第四個區別是受信息不對稱而出現不同影響。 在進行融資的過程當中，信息不對稱一般是表現在資金的供應和需求兩方之間的。一般情況下資金的擁有方能有擁有更多的關於要投資的項目的相關信息，而資金供應方能夠獲取的信息則相對較少。所以資金供應的一方會在成本和收益都比較能接受的情況下，去盡量收集多的信息，如果說收集信息太過耗時耗力，或許資金的供應者會選擇放棄投資。 而正是因為這種信息的不對稱，投資者會更相信發行了債券的融資公司的經營能力以及其發展前景能夠更好，所以可能會更傾向於債權投資。 第五個區別是對公司的作用不同。 公司向外發行普通的股，是籌集的一種永久性的資本，是能夠讓公司維持正常經營和抵禦風險的一個基礎前提，資本的增多也會為公司提高信用價值，可以為公司吸引進來更多的資金。 而發行債券的公司可以使自己的公司獲得一定的財務杠桿利益，不管公司的盈利是多還是少，債券的持有人都只能獲得比較固定的利息，而且這個利息是稅前就支付了的，具有一定的抵稅作用，可以使公司獲得較多收益。