為什麼不讓炒房就去炒股

⑴ 不讓炒房了會不會資金都來炒股

確實是會這樣的，因為資金都是具有逐利性的，現在有買房限制了，資金找不到去處，只有流往股市了，望採納！！！

⑵ 美國人為什麼不炒房，不炒股

當然炒股了。美國有世界最大的股市當然就炒了，但沒有如中國人這么多。主要原因一是：美國人喜歡借錢消費，沒有太多的余錢去炒股。二是美國的基金很發達，對老鼠倉等各種違規操作打擊嚴厲，人們對股票基金很信任，所以大部分人買基金從而間接參與股市。 至於炒房，也當然有。但美國有房產稅，這是比較重的。第二美國人沒有戶口限制，流動性很大，買房不如租房，隨工作而動方便。第三，美國人口相對於它的地域，要比中國人密度小得多，導致房價的上漲或下跌速度很不明顯，經濟效益不明顯。還有一點，美國人奉行享受主義，因為房子的總體金額都比較大，一旦購買，很容易讓生活質量下降，所以他們也更不願意去炒房了。

⑶ 為什麼罵炒房不罵炒股

很簡單
炒房推高房價 其本質是 損人利己
炒股活躍市場 其本質是 利人利己 就算虧損 也是為推動資本市場繁榮做貢獻 屬於毫不利己專門利人

⑷ 為什麼聽說佛教人士反對炒股但是不反對炒房

都是賭博，都三毒中的貪。
這有什麼區別呢！
阿彌陀佛！

⑸ 投機炒房行為被北京有關部門嚴令禁止，為何要打擊這種行為

炒房是伴隨著房地產業發展而產生的投資行為。由於政策影響，房市攀升，一些人借機囤積房源，利用各種媒體宣傳慫恿大家買房，增大供應，進一步提升房價，轉手獲利，這一類特殊投資行為被稱為炒房。炒房是市場經濟發展到一定時期的產物，它不能套用任何一種法律上已知的定義進行界定。看現房房價漲價快買入，然後賣高價賣出以賺取差價，和炒股投機行為差不多，炒房也就是一種房地產的投機行為。由於此種行為過多，會導混淆房屋的真實購買需求，造成房價價格上漲太快，從而使自住用戶和有長期投資需求由於房價上漲過快而放棄購買。

⑹ 為什麼李嘉誠說「我不建議炒股和炒樓」

總所周知，李嘉誠是曾經的中國首富，因其聰明的頭腦和自身的努力，一步一步發展到如今的身家。李嘉誠是一個以實體事業為主的企業家，股票投資和炒樓盤都是屬於虛擬經濟，都不是實業，而且這兩種都極具風險性，不是一般人能夠把控和掌握的，因而李嘉誠會說「我不建議炒股和炒樓」。

對於股票來講，任何一個股票投資者都沒有百分百的把握，特別是中國的股票市場不像美國的股票市場，中國的股票市場到現在只有二十多年的發展歷程，相比起美國的股票市場，時間要短得很多，所以中國股票市場體制和機制並不健全，而且交易還是T+0模式，這就導致了中國的股票都是有莊家和主力潛伏在裡面，股票的漲跌起伏，基本掌握在他們的手中，很多投資者是很難在中國股市賺到錢的。中國股市對於投資者來講，不是簡單的看看k線，均線或者簡單地看看新聞就能知道如何把握一隻股票，需要懂得知識是特別多的，不是一般人能炒得好的。況且炒股還需要有正確的心態，要學會及時地止盈止損，而這一點是大多數炒股者最難達成的。

對於炒樓來講，那就更加無規律可循了，基本上都是有錢人通過金錢和強大的人脈關系，自己哄抬樓價而短時間內獲取暴利，這是極具風險的一種投資，況且從李嘉誠的角度去看，他是經歷過窮苦的人，知道樓價的爆升對於一般家庭來說意味著什麼，況且作為一個企業家也應該具有一個企業家該有的社會責任。

所以，從李嘉誠的經歷，從事的事業和這兩種投資的類型去分析，就能知道為什麼李嘉誠會說「我不建議炒股和炒樓」。

⑺ 炒房和炒股有何區別

炒股、炒房本質都是低買高賣，主要區別的是影響房價的主要因素比較確定：如房地產的政策、房地產的供求、和大家對房價的預期，主要是系統性風險即個人或者機構沒有能力去操作房價，當然可以間接影響。影響股價的因素就多的去了、有宏觀的、微觀的、個股以及專家意圖、市場行情、大盤走向等等。相對來講炒房的風險低於炒股，因為股市有太多的不確定因素

⑻ 美國人為什麼不炒房，不炒股

眾所周知，美國人不炒房、不炒股、不存錢，卻能一人數卡在手，刷遍全球無憂愁。底氣與信心來自何方?
相反，中國人炒房、炒股，拚命存錢，卻不敢花錢，他們出國旅遊搶購奢侈品、卻自帶快餐面。原因何在?你想過嗎?
為什麼說美國人不炒房?美國老百姓擁有獨棟別墅，就像中國農民擁有前院後院的農家庭院一樣，不值得炫耀，也不需要一家購買兩套。美國人認為房子就是用來自己住的，一套就好。他們認為，將家庭財富全部「凍結」在不動產上，是傻子行為，是財富的浪費，他們認為創業、投資、消費都是更好的選項。美國人習慣今天花明天的錢，你讓他將錢都「存」在房子上，這是不可思議的。
當然，中國人是炒房的，甚至是全民炒房，尤其在大中城市裡，中等收入以上的家庭一般都擁有兩、三套以上的住房。今天中國城裡人最大的負債就是房貸按揭。
為什麼說美國人不炒股?據MorganStanley今年6月底的統計數據：在美國股市交易額中，散戶交易佔比僅為11%，而且這11%的散戶大多不是「炒股」，而是真正意義上的「股票投資」，它是「為養老而投資」的家庭理財的一小部分。
不過，中國股民卻偏好炒股，甚至可以將全部「身價」都押進股市，而且尤其偏好「短炒」，他們頻繁進出股市，股票換手率極高，炒概念、炒題材、跟庄買單，這才是真正意義上的「炒股」。據官方統計，在牛市時，A股散戶交易佔比可高達90%，在熊市時，散戶交易佔比可降至85%左右。
為什麼說美國人不存款?信用卡消費在美國非常發達，它足以抵補存款應急功能。在美國家庭總資產107.9萬億美元中，家庭存款及現金(含貨幣基金)僅為11.39萬億美元，佔比僅為10.56%。
相反，在中國家庭總資產中，房子與存款應該是最重要的，佔比也是最大的，而炒股可以與銀行存款隨時切換。2016年底，中國家庭存款余額為60.65萬億元，請關注這一數字背後的變化，這是在全民炒房、囤房的前提下，銀行存款大搬家之後的數字。否則，這將是一個更大的天文數字。不過，我們的央行只有家庭存款統計，沒有家庭總資產和家庭金融資產統計，因此，無法橫向比較。

⑼ 經濟學家稱明年是買房炒股好時機，你認可他的說法嗎

有經濟學家說明年是一個買房炒股的好時機，但我並不完全認同他的說我們的。我們國家的房價在過去10年經過了大幅度的上漲，現在因為房住不炒的政策應到達了一個高位，所以說現在買房看起來並不是很妙。我們國家的股市也並不是很好炒的，絕大部分的人進入到股市裡面都會虧損。所以說從這2點來看，我都不太認同他的說法。

一.買房

相信大家都知道，我們國家的房價在過去的十年裡面已經漲了好幾倍的價格。就在這兩年，因為房住不炒的政策出來了，房價才慢慢有了見頂的跡象。而且現在大部分的人都呈現一個觀望的態度，那這種情況下沒有人繼續買房的話，房子的價格就難以繼續上漲。而且絕大部分地區的房價，在今年都有了不同程度的下跌。如果說明年買房的話，那也很有可能會高位站崗。

大家看完，記得點贊+關注+轉發哦。

⑽ 北京絕不允許任何形式的投機炒房，什麼是投機炒房

投機炒房就是利用限購政策漏洞去騙取購房資格，然後購買新房進行套利。媒體報道，國家住建部長與各部門召開專門會議，在會上，住建部的官員指出，北京絕對不會容忍任何形式的炒房現象，就算是北京市局部地區出現了房價過熱的現象，相關單位也將採取專門的調控措施，來確保房地產市場是穩定安全的。其實這段時間以來，各大熱點城市的房地產市場一直存在炒作過熱的現象，早前上海和深圳多地，都加強了對當地房地產市場的調控力度，包括房貸的額度也受到了一定程度的限制。