股權經濟糾紛怎麼處理訴訟

A. 股東之間發生經濟糾紛怎麼辦

股東之間發生經濟糾紛可以協商解決，也可以請求其他股東或者調解組織調解解決，如果協商不成或者無法調解的，那麼股東可以向有管轄權的法院起訴。
經濟糾紛是指市場經濟主體之間因經濟權利和經濟義務的矛盾而引起的權益爭議。解決經濟糾紛的途徑和方式主要有仲裁、民事訴訟、行政復議、行政訴訟。仲裁與民事訴訟是兩種不同的爭議解決方式。當事人發生爭議只能在仲裁或者民事訴訟兩種方式中選擇一種解決方式。有效的仲裁協議可排除法院的管轄權。
只有在沒有仲裁協議或者仲裁協議無效，或者當事人放棄仲裁協議的情況下，法院才可以行使管轄權，這在法律上稱為或裁或審原則。行政復議與行政訴訟方式的選擇則與糾紛的性質有關。根據法律的不同規定，有的可以直接向法院起訴，也可以先申請行政復議，對行政復議決定不服時再起訴；有的則只能先申請行政復議，對行政復議決定不服才能提起行政訴訟。
經濟糾紛，又稱經濟爭議，是指平等主體之間發生的，以經濟權利義務為內容的社會糾紛。經濟案件的處理主要有仲裁和訴訟兩種方式。仲裁是指雙方當事人在糾紛發生之前或者發生之後達成書面的仲裁協議，自願將之間的糾紛提交給雙方同意的仲裁機構進行審理並作出裁決，以解決糾紛的方法。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》
第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。第三十四條 下列案件，由本條規定的人民法院專屬管轄：
（一）因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄；
（二）因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；
（三）因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。

B. 股東之間發生糾紛怎麼辦

股東之間發生經濟糾紛的，股東之間可以協商解決；可以請求其他股東或者調解組織調解解決。如果協商不成或者無法調解的，則股東可以向有管轄權的法院起訴。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條
起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
第一百二十條
起訴應當向人民法院遞交起訴狀，並按照被告人數提出副本。
書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，並告知對方當事人。

C. 股東之間發生經濟糾紛怎麼辦

法律分析：股東之間發生經濟糾紛應該通過協商或訴訟解決。這種情況下，首先應該確定股東之間是什麼糾紛，是股權出資糾紛還是股東之間的借款糾紛，或者是其他的糾紛。無論是什麼糾紛，還是應該通過調解、協商進行解決，維護公司和股東的最大權益。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。

D. 資深股權糾紛怎麼處理

一、發生股權糾紛怎麼處理
1、發生股權糾紛處理方式如下：
（1）當事人雙方協商處理；
（2）協商不成的可以請調解機構調解；
（3）向仲裁機構申請仲裁或向法院提起訴訟。
調解發生的實際費用開支，由申請人墊付。調解終結，按當事人雙方責任分擔，具體數額，由調解機構決定。
2、法律依據：《商業經濟糾紛調解試行辦法》第十四條
調解機構收到申請書後，經審查，對符合本辦法規定的，應當在五日內將申請書副本發送被申請人。被申請人在收到申請書副本後五日內用書面答復是否同意調解。對不符合規定的或者被申請人答復不同意調解的，調解機構應當自接到申請書或答復書之日起七日內通知申請人不予受理，並說明理由。
被申請人在收到申請書副本後逾期不作答復的，應視為不同意調解。
二、股權糾紛的分類有哪些
1、股權確認糾紛，股權確認實質上就是股東資格的確認；
2、股權轉讓糾紛，股權轉讓糾紛是指股權在轉讓的過程中所發生的糾紛的總稱；
3、股東權利糾紛，股東權利糾紛是指在按公司法注冊的企業中，企業財產的一個或多個權益所有者擁有哪些權利和按什麼方式、程序來行使權利過程中所發生的糾紛。

E. 經濟糾紛案件怎麼處理

一、經濟糾紛案件怎麼處理
1、經濟糾紛案件處理如下：
（1）雙方可以協商處理；
（2）通過人民調解委員會調解處理；
（3）到指定的仲裁機構解決經濟糾紛；
（4）到當地人民法院提起訴訟，由法院進行判決。
2、法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十二條
起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
第一百二十三條
起訴應當向人民法院遞交起訴狀，並按照被告人數提出副本。
書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，並告知對方當事人。
二、經濟糾紛和詐騙的區別是什麼
經濟糾紛和詐騙的區別是：
1、主觀目的不同，詐騙主觀目的是非法佔有，而經濟糾紛主觀上並不是想詐騙；
2、客觀手段，詐騙採取的是欺騙或隱藏事實的手段，而經濟糾紛是正當行為。

F. 如何處理股份經濟糾紛

股東之間發生經濟糾紛應該通過協商或者是通過訴訟的方式來解決。實際上如果雙方當事人能夠在友好的基礎之上,通過相互協商的方式解決問題,就可以達成一致的意見,實在不行再訴訟。
一、股東之間發生經濟糾紛應該如何辦?
股東之間發生爭議的處理方式是:
1、協商
合同當事人在友好的基礎上,通過相互協商解決糾紛,這是最佳的方式。
2、調解
合同當事人如果不能協商一致,可以要求有關機構調解如,一方或雙方是國有企業的,可以要求上級機關進行調解。上級機關應在平等的基礎上分清是非進行調解,而不能進行行政干預。當事人還可以要求合同管理機關、仲裁機構、法庭等進行調解。
3、仲裁
合同當事人協商不成,不願調解的,可根據合同中規定的仲裁條款或雙方在糾紛發生後達成的仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。
4、訴訟
如果合同中沒有訂立仲裁條款,事後也沒有達成仲裁協議,合同當事人可以將合同糾紛起訴到法院,尋求司法解決。除了上述一般特點之外,有些合同還具有其自願的特點,如涉外合同糾紛,解決時可能會援引外國法律、而不是中國相關的合同方面的法律。
二、股東權益糾紛的管轄規定是什麼?
1、因合同糾紛提起的訴訟,如果合同沒有實際履行,當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的,應由被告住所地人民法院管轄。
2、購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的,以約定的交貨地點為合同履行地;沒有約定的,依交貨方式確定合同履行地:採用送貨方式的,以貨物送達地為合同履行地;採用自提方式的,以提貨地為合同履行地;代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的,以貨物發運地為合同履行地。
購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的,以實際履行地點為合同履行地。
3、加工承攬合同,以加工行為地為合同履行地,但合同中對履行地有約定的除外。
4、財產租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地,但合同中對履行地有約定的除外。
5、補償貿易合同,以接受投資一方主要義務履行地為合同履行地。
6、書面合同中的協議,是指合同中的協議管轄條款或者訴訟前達成的選擇管轄的協議。
股東之間如果關於公司的管理發生一些糾紛的話,最好是通過協商的方式來解決,當然了,股東之間所存在經濟方面的糾紛,實在沒有辦法協商調解解決的,可以按照《民事訴訟法》當中的規定向有管轄權的人民法院提出訴訟,然後由人民法院對此作出合理的判決。

G. 股權糾紛案件怎麼處理

法律分析：股權糾紛案件處理：雙方可以協商處理；如果協商不成的，可以請調解機構調解；如果無法調解的，可以向仲裁機構申請仲裁，也可以直接向法院提起訴訟。

法律依據：《商業經濟糾紛調解試行辦法》

第六條對商業經濟糾紛的調解工作，由調解機構指定調解員主持或組成調解小組主持。

調解員和調解小組以調解機構的名義開展工作，並定期或不定期地向其主管領導請示匯報工作。

第十條縣（市）、市轄區內的商業經濟糾紛，當事人雙方有共同上級主管部門的，由最直接的共同上級主管部門的調解機構調解；沒有共同上級主管部門的，由被申請人一方最直接的上級主管部門或縣級主管部門的調解機構調解。

不同縣（市）、市轄區的商業經濟糾紛，當事人雙方有共同上級主管部門的，由最直接的共同上級主管部門的調解機構調解；沒有共同上級主管部門的，由被申請人最直接的上級主管部門直至省級主管部門的調解機構調解。

不同省、自治區、直轄市的商業經濟糾紛，由被申請人一方最直接的上級主管部門直至省級主管部門的調解機構調解；在全國有重大影響或爭議金額在一千萬元以上的商業經濟糾紛，由商業部調解機構調解。

H. 深圳股權糾紛律師

法律分析：股權糾紛處理方式如下：1、當事人雙方協商處理；2、協商不成的可以請調解機構調解；3、向仲裁機構申請仲裁或向法院提起訴訟。根據《商業經濟糾紛調解試行辦法》第六條規定，對商業經濟糾紛的調解工作，由調解機構指定調解員主持或組成調解小組主持。

法律依據：《中華人民共和國公司法》第七十三條 轉讓股權後，公司應當注銷原股東的出資證明書，向新股東簽發出資證明書，並相應修改公司章程和股東名冊中有關股東及其出資額的記載。對公司章程的該項修改不需再由股東會表決。

《公司登記管理條例》第三十四條 有限責任公司變更股東的，應當自變更之日起30日內申請變更登記，並應當提交新股東的主體資格證明或者自然人身份證明。