股權轉讓糾紛怎麼舉報起訴

『壹』 股權轉讓欠款如何起訴

准備好股權轉讓協議書等證據，寫好起訴狀，向被告所在地人民法院提起訴訟即可。
【法律依據】
《民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

『貳』 股權轉讓糾紛去哪裡起訴

一、 股權轉讓 糾紛去哪裡起訴 (一)當事人 約定管轄 股權轉讓涉及到 股權轉讓合同 書，而合同書內會約定好爭議的解決條款，其中就包括股權轉讓糾紛的 管轄 法院。在這里要注意，合同內約定管轄法院明確的，依據合同約定的為准。而類似於合同爭議條款中的「發生爭議，協商不成的，向人民法院起訴」，屬於約定管轄法院不明，這種情況視為沒有 協議管轄 ，適用於法定管轄。 (二)約定不明走法定管轄 法律上對法定管轄有什麼規定?根據我國《 民事訴訟法 》第23條的相關規定，因 合同糾紛 提起的 訴訟 ，由被告住所地或者 合同履行 地人民法院管轄。如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應由被告住所地人民法院管轄。 (三)將公司列為被告的管轄 將公司列為被告的應由公司住所地人民法院管轄。《 民訴法 司法解釋》第22條規定，因股東名冊記載、請求變更公司登記、 股東知情權 、公司決議、公司合並、公司分立、公司減資、公司增資等糾紛提起的訴訟，依照民事訴訟法第26條規定確定管轄。 二、在合同內約定管轄的規定 合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反民訴法對 級別管轄 和專屬管轄的規定。 在合同中確定管轄法院首先看是否適用專屬管轄，所謂專屬管轄，是指因不動產、港口作業、 遺產繼承 發生糾紛而引起的訴訟，只能由不動產所在地、港口所在地、被 繼承人 死亡時住所地或者主要遺產所在地等特定法院管轄，其它法院無權管轄，也不允許當事人協議變更管轄法院。 大家在閱讀了上文之後，相信對 股權轉讓糾紛 的管轄法院已經有所了解吧。股權的轉讓往往涉及到的金額是比較大的，而保險起見，建議當事人最好不要私下解決，否則自身的合法利益就有可能受到更多的損害。

『叄』 股權轉讓糾紛的起訴條件有哪些

股權轉讓糾紛的起訴條件有：
1、股權轉讓糾紛屬於受訴人民法院的管轄范圍；
2、原告是與股權轉讓糾紛有關的民事主體；
3、有明確的被告；
4、有具體的訴訟請求和事實、理由。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條
起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

『肆』 股權轉讓糾紛的起訴條件有哪些

股權轉讓 糾紛的起訴條件是： (一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織。 (二)有明確的被告。 (三)有具體的 訴訟 請求和事實、理由。 (四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院 管轄 。 《中華人民共和國 民事訴訟法 》第一百一十九條

『伍』 股權轉讓糾紛怎麼處理

股權轉讓糾紛的處理方法如下： 協商處理； 協商不成的，可以申請調解； 向人民法院提起訴訟。

股權轉讓糾紛還可以分為不同的類型，針對不同的類型，應該按照不同的方式來處理。

第一種類型是轉讓雙方之間的股權轉讓合同糾紛，具體可以包括股權轉讓合同效力糾紛和履行股權轉讓合同糾紛。股權轉讓合同必須符合有效要件，如果股權轉讓合同被認定無效。轉讓方和受讓方可以要求返還財產，對於因自己的過錯造成實際損失的，應當賠償對方損失。

如果股權轉讓合同成立後，在尚未履行或尚未履行完畢時，受讓人可以起訴出讓人，要求其繼續履行合同。公司可以根據法院的通知，在一定期限內徵求其他股東對該轉讓合同的意見。

第二種類型是涉及保護公司內部其他股東的優先購買權的糾紛。《公司法》規定，股東向股東以外的人轉讓股權時，不同意的股東應當購買該轉讓的股權，但關於購買價格如何確定，是以對外轉讓合同的價格，還是以公司凈資產重新進行評估確定價格，在實務中爭議較大。

(5)股權轉讓糾紛怎麼舉報起訴擴展閱讀：

股權自由轉讓制度，是現代公司制度最為成功的表現之一。隨著中國市場經濟體制的建立，國有企業改革及公司法的實施，股權轉讓成為企業募集資本、產權流動重組、資源優化配置的重要形式，由此引發的糾紛在公司訴訟中最為常見，其中股權轉讓合同的效力是該類案件審理的難點所在。

『陸』 股權轉讓產生糾紛怎樣處理

1、轉讓方在正式通知公司辦理股權變更手續之後，除了股權轉讓合同有特殊約定的以外，他在合同中的基本義務就履行完畢了，至於公司及其他股東採取什麼樣的行動，轉讓方並不能控制。
對於受讓方不能正常取得股東身份或行使股東的權利，如果轉讓方對此並無過錯，就不應該由轉讓方承受不利後果或承擔責任。
因此，在此情況下，應該承認股權轉讓合同的約束力，不支持受讓方因上述原因解除合同的要求。
2、因公司怠於或拒絕履行法定義務，而使受讓方不能正常取得股東身份或行使股東權利時，對於受讓方的民事權利，完全可以給予適當的法律救濟。
在此情況下，股權受讓方可以起訴公司，請求法院判令公司及履行法律規定的義務，排除對股東行使權利的妨礙。法院可以判決支持受讓方的主張。
【法律依據】
《公司法》第七十一條，有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。
其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。
經股東同意轉讓的股權，在同等條
件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；
協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。

『柒』 怎麼處理股權轉讓糾紛

法律分析：股權轉讓糾紛的可以通過和解、調解、仲裁、訴訟四種方式處理。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。

第二十一條 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。

『捌』 股權糾紛怎麼起訴

股權轉讓糾紛起訴書必須符合一般民事起訴書的基本要求：首先必須有明確的被告人。這里的清晰度是能夠確定的。其次要求必須明確。對於股權轉讓糾紛，其實質是股權買賣合同糾紛。最後可以根據訴訟需要將涉案公司列為第三人，因為在轉讓過程中會有公司合作或參與的痕跡，有利於法院查明事實。
股份和股權一樣嗎？
股份和股權是不一樣的。股份和股權的區別如下：
1、兩者的定義不同
（1）股份代表的是對公司的部分擁有權，其分為普通股、優先股、未完全兌付的股權。
（2）股權則是股東基於其擁有的股東資格而享有的，從公司獲得經濟利益，並參與公司經營管理的權利。
2、兩者的收益方面不同
（1）股份是以差價獲得收益，所受到價格波動影響較低、
（2）股權是以時間和企業公司的高速成長獲得利益，所受企業凈資產增長的影響較高。
3、兩者的流動性不同
（1）股份的流動性很好，只要股市不發生暴跌，隨時可以賣出。
（2）股權的流動性不強，很難順利的買賣，買入容易，賣出難。
總結：公司股權糾紛可以通過和解或者調解解決；當事人不願和解、調解或者和解、調解不成的，可以根據仲裁協議向仲裁機構申請仲裁；仲裁也無法糾紛的，當事人可以向法院提起民事訴訟。
法律依據：《中華人民共和國公司法》
第七十一條股權轉讓，有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。

『玖』 股份轉讓不給錢可以起訴嗎

股份轉讓不給錢可以起訴，股權轉讓協議是以股權轉讓為內容的合同，股權轉讓是合同項下債的履行。股權轉讓協議糾紛起訴管轄法院以《民事訴訟法》相關規定為基礎綜合考慮其他因素，審判原則應把握好處理股權轉讓糾紛與堅持商法理念的關系，優先適用商法規則，民法規則補充適用。因股權轉讓糾紛提起的訴訟，原則上以《民事訴訟法》中管轄的相關規定為基礎，按照我國《民事訴訟法》及最高院司法解釋的規定。
【法律依據】
《公司法》第72條
人民法院依照法律規定的強制執行程序轉讓股東的股權時，應當通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優先購買權。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優先購買權的，視為放棄優先購買權。

『拾』 如何處理股權轉讓合同糾紛

一、如何處理股權轉讓合同糾紛
1、要求股權受讓方可以起訴公司，以配合辦理變更工商注冊登記為理由，請求法院判令公司履行法律規定的義務，排除對受讓股東行使權利的妨礙。應具體考察出讓人對受讓人是否構成欺詐來確定合同效力或是否屬可撤銷合同。
2、法律依據：《中華人民共和國公司法》第七十一條
有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。
二、如何處理旅遊合同糾紛
1、協商。協商，又稱自行協商解決，是指當事人雙方對所發生的旅遊合同糾紛。在自願互諒的基礎上，按照有關的法律，政策的規定，通過擺事實，講道理，自行解決糾紛的一種處理方法。協商解決合同糾紛，相關法律法規規定的一種解決方法；
2、調解。調解，是指旅遊合同雙方當事人在主管部門、第三者、仲裁機構或者人民法院的主持下解決糾紛的一種辦法。由哪個部門主持調解合同糾紛，即可由雙方協商確定主持調解的部門，也可由單方提請有關部門主持調解；
3、仲裁。仲裁，包括國內仲裁和涉外仲裁兩種。國內仲裁是指合同仲裁機關對合同當事人之間發生的糾紛所進行的裁決；涉外仲裁是指合同雙方當事人在爭議發生之前或在爭議發生之後，達成書面協議，自願將彼此之間的爭議提交雙方同意的仲裁機構進行裁決的一種方法。