零元轉讓股權如何操作

A. 股權可以0元轉讓嗎

任何股權均可以零元轉讓。但是零元轉讓給股東以外的第三人的，應當經其他股東過半數同意。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。
但是0元轉讓並不多見，經常見到1元或者低價位轉讓的案例，前者是無償贈與，後者是有償買賣。一塊錢事實差別雖不大，法律性質則不同：
1、0價格轉讓股權，很可能會構成無償贈予股權；
2、為了逃避債務而0價格轉讓股權，轉股行為可能會被撤銷；
3、0對價轉讓股權，稅務局可能不會認可。
因此股東在進行股權轉讓過程中，經常會以形式上的1元轉讓方式，而不是0元轉讓。
法律依據：《中華人民共和國公司法》第七十一條
有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。
經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。

B. 股權可以0元轉讓嗎

股權可以0元是可以轉讓的，無論是新三板還是主板，任何股權都可以0元轉讓，但0元過戶並不常見，經常看到1元或低價過戶的案例，前者是免費贈送，後者是有償出售，雖然和一塊錢沒有什麼不同，但法律性質是不同的。比如以0價轉讓股權很可能構成無償贈予股權；以0價轉讓股權以逃避債務的，可以撤銷；以0價轉讓股權的，稅務局可以不予確認。因此在股權轉讓過程中，股東往往以1元而不是0元的形式轉讓股權。
法律依據
《公司法》第二十三條 【有限責任公司的設立條件】設立有限責任公司，應當具備下列條件：(一)股東符合法定人數;(二)有符合公司章程規定的全體股東認繳的出資額;(三)股東共同制定公司章程;(四)有公司名稱，建立符合有限責任公司要求的組織機構;(五)有公司住所。

C. 怎樣規避0元轉讓股權的風險

一、股權是否可以零元轉讓?

任何股權均可以0元轉讓，無論新三板還是主板股票。

但是0元轉讓並不多見，經常見到1元或者低價位轉讓的案例，前者是無償贈與，後者是有償買賣。一塊錢事實差別雖不大，法律性質則不同：

(1) 0價格轉讓股權，很可能會構成無償贈予股權;

(2)為了逃避債務而0價格轉讓股權，轉股行為可能會被撤銷;

(3)0對價轉讓股權，稅務局可能不會認可。

因此股東在進行股權轉讓過程中，經常會以形式上的1元轉讓方式，而不是0元轉讓。

二、零元處理股權的法律風險提醒

1、作為出讓方，如果同意以「零元」贈與標的股權，則應當明確處分標的股權的性質為贈與，雙方簽訂的協議應當明確為《股權贈與協議》，股權處分的價格明確為「無償」，協議文意應當明確表現為「贈與/受贈」，則贈與人在出現法定或約定情形時，可以行使撤銷權以維護自身利益。同時，贈與人還應與受贈人明確約定股權實際發生轉移的條件，否則一旦股權發生實際轉移，則撤銷權消滅，若此時仍未進行股權變更登記，受贈人有權隨時主張該權利。

2、作為受讓方，如果同意以「零元」受讓標的股權的，則應當明確受讓標的股權的性質為轉讓;雙方簽訂的協議應當明確為《股權轉讓協議》;股權受讓的價格最好不要表現為「零元」，雙方可以約定為以較低的價格，例如「一元」，如果還存在其他股權受讓對價的，應當在協議中列示;協議文意應當明確表現為「有價轉讓/受讓」，則出讓方在出現法定或約定的違約情形時，根據公司法司法解釋三第二十三條之規定，受讓方可以向人民法院起訴，要求標的公司簽發出資證明書、記載於股東名冊並辦理公司登記機關登記。

三、股權零轉讓和象徵性價格轉讓如何納稅?

1、對於營業稅，根據國稅函[2002]165號規定， 「轉讓企業產權的行為不屬於營業稅徵收范圍，不應徵收營業稅」。

2、對於所得稅，由於股權零轉讓和象徵性價格轉讓的轉讓方沒有股權轉讓收益， 因此不繳納所得稅，根據《國家稅務總局關於企業股權投資業務若干所得稅問題的通知》，企業的股權投資損失，可以在稅前扣除，但每一納稅年度扣除的股權投資 損失，不得超過當年實現的股權收益和投資轉讓所得，超過部分可無限期向以後納 稅年度結轉扣除。而對於股權零轉讓和象徵性價格轉讓的受讓方，股權轉讓價格與 受讓股權資產之間有一定的股權投資差額，此差額按照一定年限攤銷，並且由於投資應在投資收益實現後再交稅，因此不必繳納所得稅。

股權轉讓可以零元轉讓么?答案雖然是肯定的，但在實際的操作過程中，它的法律風險較大。雖然說股票的轉讓價格由雙方共同協商，但零元轉讓股權的性質究竟是轉讓還是贈與會為之後發生法律上的糾紛留下隱患，在股權轉讓中，以1元轉讓股權的方式更多地被採用。

D. 如何0元轉讓股權

法律分析：任何股權均可以0元轉讓，無論新三板還是主板股票。

但是0元轉讓並不多見，經常見到1元或者低價位轉讓的案例，前者是無償贈與，後者是有償買賣。一塊錢事實差別雖不大，法律性質則不同：

(1)0價格轉讓股權，很可能會構成無償贈予股權;(2)為了逃避債務而0價格轉讓股權，轉股行為可能會被撤銷;

(3)0對價轉讓股權，稅務局可能不會認可。

因此股東在進行股權轉讓過程中，經常會以形式上的1元轉讓方式，而不是0元轉讓。

法律依據：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定（三）》 第二十三條 當事人依法履行出資義務或者依法繼受取得股權後，公司未根據公司法第三十一條、第三十二條的規定簽發出資證明書、記載於股東名冊並辦理公司登記機關登記，當事人請求公司履行上述義務的，人民法院應予支持。

E. 實繳的公司股權轉讓能0元轉讓

以什麼價格轉讓持有的股權，在民法上完全意思自治。
但是，
股權轉讓時，依法應該繳納所得稅（個人轉讓要繳個人所得稅，企業轉讓要繳企業所得稅）。
如此一來，在稅法上，就存在一個「合理價格」和「正當理由」的問題。
合理價格一般是按股權對應的凈資產確定，低於凈資產轉讓的，可以認定為「非合理價格」。
正當理由則一般只存在於自然人之間，如父親轉讓給兒子。
只有在有「正當理由」的情況下，才能以「非合理價格」，例如0元轉讓股權。
否則的話，稅務機關就有權進行調整，以合理價格來確定應納稅額。
比如，A公司以100萬出資，取得B公司10%的股權，而這10%股權對應的凈資產為200萬元。
按照正常價格計算，A公司獲得100萬元，應該繳納25%，即25萬的企業所得稅。
現在A公司以「0」元價格轉讓這10%的股權，由於公司之間一般不存在「合理理由」，則稅務機關就有權進行調整，確定應按200萬價格轉讓，從而要求A公司繳納25萬元的稅款。
也就是說，A公司可以「0」元轉讓其持有的股權，但必須承擔25%的企業所得稅。

F. 股權作價0元轉讓可以嗎

法律分析：股權可以0元是可以轉讓的，無論是新三板還是主板，任何股權都可以0元轉讓，但0元過戶並不常見，經常看到1元或低價過戶的案例，前者是免費贈送，後者是有償出售，雖然和一塊錢沒有什麼不同，但法律性質是不同的。比如以0價轉讓股權很可能構成無償贈予股權;以0價轉讓股權以逃避債務的，可以撤銷;以0價轉讓股權的，稅務局可以不予確認。因此在股權轉讓過程中，股東往往以1元而不是0元的形式轉讓股權。

法律依據：《中華人民共和國公司法》 第二十三條 當事人依法履行出資義務或者依法繼受取得股權後，公司未根據公司法第三十一條、第三十二條的規定簽發出資證明書、記載於股東名冊並辦理公司登記機關登記，當事人請求公司履行上述義務的，人民法院應予支持。

G. 0元轉讓股權

法律分析：作為股權轉讓的受讓方，如果想要以「0元」受讓有限公司的股權，可 在《股權轉讓合同》中體現具備資源互換價值的非貨幣現金財產， 如約定在股權轉讓後提供自身的勞務或者技術以此作為轉讓對價，否定《股權轉讓合同》的贈與性質；或是對股權轉讓公司的經營狀況做一個風險評估報告，以此說明在受讓股權後，股權收益極大可能呈現出負狀態。

法律依據：《股權轉讓所得個人所得稅管理辦法（試行）》

第三條 本辦法所稱股權轉讓是指個人將股權轉讓給其他個人或法人的行為，包括以下情形：

（一）出售股權；

（二）公司回購股權；

（三）發行人首次公開發行新股時，被投資企業股東將其持有的股份以公開發行方式一並向投資者發售；

（四）股權被司法或行政機關強制過戶；

（五）以股權對外投資或進行其他非貨幣性交易；

（六）以股權抵償債務；

（七）其他股權轉移行為。

第十一條 符合下列情形之一的，主管稅務機關可以核定股權轉讓收入:

（一）申報的股權轉讓收入明顯偏低且無正當理由的；

（二）未按照規定期限辦理納稅申報，經稅務機關責令限期申報，逾期仍不申報的；

（三）轉讓方無法提供或拒不提供股權轉讓收入的有關資料；

（四）其他應核定股權轉讓收入的情形。