股東之間的股權轉讓公司實繳怎麼變化

㈠ 股權轉讓需要實繳嗎

不需要，在 股權轉讓 過程中，股東向股權受讓人明示其因出資期限未屆滿而未繳納出資的，股權受讓人仍受讓該股權的，由於股東已經告知股權受讓人，股權受讓人應當承擔 公司章程 約定的出資義務。 根據《 公司法 》第七十二條：「 有限責任公司 的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權;不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。 兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例;協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。」

㈡ 股權轉讓後，實繳股本會發生變化嗎

股權轉讓後實繳股本會發生變化。

㈢ 原股東已經實繳，股權轉讓後新股東需要實繳么

法律分析：不需要，已經實繳的情況下，轉讓股權，受讓股東不需要再實繳的

法律依據：《中華人民共和國公司法》 第七十一條 有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。

股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權，不購買的，視為同意轉讓。

㈣ 認繳制下股權轉讓後的實繳義務怎麼去承擔

注冊資本認繳制下，在已到期的出資義務下，股東及股權受讓人的權利義務與實繳制無異。而因出資期限未屆滿而未繳納出資的情況下，股權受讓人無論是否知情均應履行公司章程規定的出資義務；僅善意情況下可以追究股東的違約責任。

【法律依據】
《公司法司法解釋三》第十九條，有限責任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務即轉讓股權，受讓人對此知道或者應當知道，公司請求該股東履行出資義務、受讓人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持；公司債權人依照本規定第十三條第二款向該股東提起訴訟，同時請求前述受讓人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持。

㈤ 股權變更公司賬戶有錢怎麼處理

股權變更公司賬戶有錢不需要處理，公司賬戶的錢是不需要變動的。發生股權轉讓本質是股東之間的交易行為，公司層面不受影響。但是如果遠股東已經實繳的出資，則是將原股東的實收資本營銷結轉給新的股東。
股權變動是指股權轉讓合同生效後辦理股東變更登記，就公司內部關系而言，公司股東名冊的變更登記之時可視為股權交付、股東身份開始轉移之時；就公司外部關系而言，公司登記機關的股權變更登記行為具有對抗第三人的效力。就股權變動而言，既有轉讓、出質等由法律行為引起的情形，也有由繼承等事實行為引起的情形。

㈥ 股權轉讓後的實繳義務承擔范圍是什麼

股權轉讓後的實繳義務由出讓人承擔。但當事人另有約定的除外。根據相關法律規定，除受讓人對此知道或者應當知道，有限責任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務即轉讓股權外，公司擬不得主張受讓人履行出資義務，應當由出讓人履行相關義務。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用若干問題的規定》第十八條
有限責任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務即轉讓股權，受讓人對此知道或者應當知道，公司請求該股東履行出資義務、受讓人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持；公司債權人依照本規定第十三條第二款向該股東提起訴訟，同時請求前述受讓人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持。
受讓人根據前款規定承擔責任後，向該未履行或者未全面履行出資義務的股東追償的，人民法院應予支持。但是，當事人另有約定的除外。

㈦ 股權轉讓後實繳資金怎麼算

老股東的實繳為 425萬元，新股東的實繳為25萬元。也就是說，老股東將已經實繳的25萬元折價按照2.5萬元轉讓給新股東了，2.5萬元是新股東支付給老股東的股權轉讓費，並不改變已經實繳的注冊資本金。

㈧ 股權轉讓後新股東還要實繳嗎

法律分析：只要真實實繳的，不存在所謂二次實繳的說法。看股轉協議安排。但協議安排並不能對抗公司債權人的追索，在未實繳的情況下轉讓股權，仍可能被債權人追索。除此之外，無更多的風險。如原來沒有實繳的，應按照約定或是章程規定時間繳納，否則未及時出資，如造成公司損失，債權人的損失，應予賠償。一般不用，現在注冊公司都是認繳制的。

法律依據：《中華人民共和國公司法》 第三十一條 有限責任公司變更股東的，應當自股東發生變動之日起30日內申請變更登記，並應當提交新股東的法人資格證明或者自然人的身份證明。

《中華人民共和國企業法人登記管理條例》 第十八條 企業法人申請變更登記，在主管部門或審批機關批准後三十日內向登記主管機關申請辦理變更登記。

《外資企業法實施細則》 第二十三條規定 外資企業將其財產或者權益對外抵押、轉讓，須經審批機關批准並向工商行政機關備案。

《中外合資經營企業法實施條例》

第二十條 合營一方向第三者轉讓其全部或者部分股權的，須經合營他方同意，並報審批機構批准，向登記管理機構辦理變更登記手續。

第二十三條 合作各方之間相互轉讓或者合作一方向合作他方以外的他人轉讓屬於其在合作企業合同中全部或者部分權利的，須經合作他方書面同意，並報審查批准機關批准。審查批准機關應當自收到有關轉讓文件之日起30天內決定批准或者不批准。

㈨ 股權轉讓後原股東是否對轉讓後的出資額承擔責任

依據《公司法》的相關規定，公司股東應當按期足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額。如果股東已經按照公司章程的規定按期足額繳納了各自所認繳的出資額，轉讓後其股東身份不再擁有，其出資義務也就應由受讓方承擔。所以，原股東只對轉讓前認繳的出資額承擔責任，股權轉讓後，由受讓人繼續承當出資義務。這樣做的原因有以下幾種：1、我國《公司法》奉行資本確定的原則，要求注冊資本確定而維系不變。出資義務既是法定義務，也是股東之間通過發起人協議或公司章程展示的約定義務，股東之間的約定義務不能排除法定的出資義務。2、從《合同法》的角度看，未出資的股東對公司負有的債務，也是一種對公司債權人負有的債務。當未出資股東轉讓股權(將出資視為債務)，債務人發生變化，就形成債務轉讓，而債務轉讓必須經債權人包括公司債權人的同意，否則轉讓無效。3、依據最高人民法院《關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第八十條規定，在被執行人無財產清償債務的情況下，作為出資的股東出資不實或者抽逃，應在不實和抽逃的范圍內承擔責任。當被執行人有能力清償債務時，可以不追加，也沒有必要追加出資者為被執行人。綜上所述，在股東認繳這個流程執行之後,這個股東對公司的責任也會發生相應的變化,轉讓之後就不會對該部分股權承擔相應的責任，而在認繳前的出資額應該承擔相應的責任，這也是為了維護原有股東的合法權益，體現公司中權利與義務對等的原則。

㈩ 急求指點：公司股權轉讓以後，實繳出資額會變嗎

我國《公司法》第35條第一款規定，股東之間可以相互轉讓其全部出資或者部分出資，即我國法律不禁止股東之間轉讓出資，也不需股東會表決通過。但是，我國法律和國家有關政策從其它方面又對股東之間轉讓出資作出限制：第一，股東之間不可因轉讓其全部出資而使股東少於二人，因為我國《公司法》規定，有限責任公司的股東最少為二人，兩個股東的有限公司的股東之間就不能轉讓其全部出資，否則會成為我國法律所不允許的「一人公司」(國有獨資公司除外)。第二，根據我國的產業政策，像國有股必須控股或相對控股的交通、通信、大中型航運、能源工業、重要原材料、城市公用事業、外經貿等有限責任公司，股東之間轉讓出資不能使國有股喪失必須控股或相對控股地位，如果根據公司的情況確需非國有股控股，必須報國家有關部門審批方可。

2．向股東以外的第三人轉讓出資的條件

向股東以外的第三人轉讓出資會直接引起股東結構的變化，增加新股東，對此，我國《公司法》第 35條第二款明確規定，股東向股東以外的人轉讓：其出資時，必須經全體股東過半數同意；不同意轉讓的股東應購買該轉讓的出資，如果不購買轉讓的出資，視為同意轉讓。這里有兩個問題：第一，涉及到股東表決權問題，對「經全體股東過半數同意」如何理解，一種理解認為，有限責任公司的股東原則上海出資一份，不論出資多寡，就有一表決權；另一種理解認為，股東以其出資比例行使表決權，即一般採取資本多數決議制。對此，筆者認為，第二種理解妥當一些，因為我國《公司法》第41條規定，「股東會會議由股東按照出資比例行使表決權。」當然，我國法律也授權股東在平等協商的基礎上可以在公司章程中規定股東行使表決權的方式和計算表決權的方法，這樣更有利於保護中小股東的利益，防止大股東利用其優勢地位侵害小股東的權益。第二，我國《公司法》的規定使股東可以強制轉讓其出資，因為其他股東要麼同意這一股東向股東以外的人轉讓出資，要麼自己購買該轉讓的出資，但不能絕對否決該股東的轉讓其出資的申請。