法人銀行股權結構分散如何衡量

『壹』 股權類型有哪些什麼樣的股權結構才算合理

股權即以股份來劃分權益，股權結構決定了公司的屬性，是指股東的構成情況，也就是權力構成，它一般介於集中與分散之間，其中一元結構是極度集中的股權結構，而極度分散的情況出現在沒有實際控制人的公眾企業當中，它是影響公司治理的權力機構，那麼什麼樣的股權結構才是好的呢？

股權類型
1.一元結構
一元股權結構是一種股權高度集中的結構，有絕對控股股東，且持有比例在50%以上，對公司擁有絕對的控制權，它是最為簡單原始的股權結構，
2.平衡結構
平衡股權結構類型一般包括四類股東：創始人、員工、投資機構、廣大中小股東，創始人或者實際控制人負責公司的決策，而員工和管理層負責公司經營，投資機構主要起到戰略對接，而廣大中小散戶則以監督為主，這是來說上市公司當中最為普遍的一種結構。
3.分散結構
分散結構則是沒有實際控制人，最大的持股也在10%以下，這是股權發展的必然趨勢，也就是股權結構不斷分散到公眾的手上，之前的實際控制人或創始人變成了公司的高管，經營權與所有權分離。
4.合理結構
發達國家中日本與德國以法人之間相互交叉持股為主，其中投資銀行起到非常重要的角色；在歐美國家中，股權結構則高度分散，創始人持股可能較少，多數外部投資者為主；而在中國股權主要集中在國家或家庭手上，並且參與公司經營與運作，經常會與廣大中小股東利益不一致的情況。
合理的股權結構應該是權責簡單清晰，有實控人進行拍板控制，有投資者尤其是戰略投資者的資源互補，還有廣大中小投資者的參與監督，形成一種主次分明、權責清晰、相互制衡的結構。
股權構成
國有股，是國家或地方政府所持有的股份，這是我國社會主義特色下的產物，絕大多數國有企業都是這種股權構成；
法人股，是企業法人或個人持有為主的股份公司，這是民營企業的普遍類型；
外資股，是指境外投資者以主要持有人的結構，A股的上市公司也是有一批的；
職工股，是指公司大部分股權分布在職工手上，比如華為，這種在A股並不多見；
公眾股，也就是公眾持有數量佔了總股本的多數。
企業的股權結構正常的發展過程是
從集中到平衡，再從平衡到分散的過程
，上市之前是偏向集中，上市之後趨於平衡，最後不斷分散。

『貳』 股權結構的分類有哪些，如何理解內部人控制

一、股權結構的分類有哪些
股權結構有不同的分類。一般來講，股權結構有兩層含義：
第一個含義是指股權集中度，即前五大股東持股比例。從這個意義上講，股權結構有三種類型：一是股權高度集中，絕對控股股東一般擁有公司股份的50%以上，對公司擁有絕對控制權;二是股權高度分散，公司沒有大股東，所有權與經營權基本完全分離、單個股東所持股份的比例在10%以下;三是公司擁有較大的相對控股股東，同時還擁有其他大股東，所持股份比例在10%與50%之間。
第二個含義則是股權構成，即各個不同背景的股東集團分別持有股份的多少。在我國，就是指國家股東、法人股東及社會公眾股東的持股比例。從理論上講，股權結構可以按企業剩餘控制權和剩餘收益索取權的分布狀況與匹配方式來分類。從這個角度，股權結構可以被區分為控制權不可競爭和控制權可競爭的股權結構兩種類型。在控制權可競爭的情況下，剩餘控制權和剩餘索取權是相互匹配的，股東能夠並且願意對董事會和經理層實施有效控制;在控制權不可競爭的股權結構中，企業控股股東的控制地位是鎖定的，對董事會和經理層的監督作用將被削弱。
二、如何理解內部人控制
內部人控制的產生其實與其股權結構大有關系。當公司股權十分分散時，每個出資人由於佔有的股份很小，他們就必然不願花大力氣去關心、監督經理人員的行為，而希望別的股東花大力氣去這樣做，自己則坐享其成，這就是所謂「搭便車」心理。股東從監督經營者行為中得到的小收益和花費的高成本相比較，必然導致他們這種「搭便車」心理。廣大股東都存在這種心理而對公司的經營狀況不聞不問時，對經理人員的監督就會變得軟弱無力。事實上,股市上廣大中小投資者是沒有興趣也沒有能力去過問所買股票的上市公司的內部經營狀況的。他們的興趣在於從股票價格波動的價差中獲取收益。這樣，出資人不能對經理人員的行為進行最終控制的局面就出現了，「內部人控制」問題也就產生了。然而,當股權變得相當集中時，大股東就會喪失由於股權分散而降低風險的好處，企業經營好壞的風險現在集中到了大股東身上了。於是，大股東就有動力也有能力去加強對經營者行為的監督，從而使內部人控制的問題得以防止。

『叄』 我國上市銀行股權結構有什麼不同

我國上市銀行股權結構現狀
目前,我國證券市場上市銀行達到14家,國有商業銀行均已完成股份制改造,除農行外都實現了上市。由於我國經濟體制改革的大背景,銀行業的改革發展也具有鮮明的特點,我國上市銀行的股權結構既帶有舊體制的深深烙印,又有不同改革發展階段不斷創新的特點。根據我國上市銀行股權結構的相關數據,現階段我國上市銀行股權結構主要有以下特點。
國有股比例較高,佔有重要地位
股權分置改革後,根據非流通股上市流通的條件和時間限制,各銀行年報披露的持股數據中,分為有限售條件的股份和無限售條件的股份。根據我國上市銀行2008年底有限售條件的股份中各類型股份所佔的比例可以看出,除民生銀行和深圳發展銀行沒有國有股外,其他上市銀行均有較高比例的國有股權。其中,國有銀行中工商銀行和中國銀行國有股比例超過70%,建設銀行國有股比例(包括國有股和國有法人股)超過50%,處於絕對控股地位。華夏銀行國有法人股比例為34.29%,中信銀行國有法人股比例則高達62.33%,交通銀行、興業銀行和南京銀行國有股比例均超過20%。部分上市銀行國有股比例雖相對較低,但與其他類型股東相比,仍佔有主導地位。
流通股比例逐步提高,股份逐步實現全流通
根據證監會發布的《上市公司股權分置改革管理辦法》規定,啟動改革後的公司原非流通股股份的出售,應當遵守下列規定:自改革方案實施之日起,在十二個月內不得上市交易或者轉讓;持有上市公司股份總數百分之五以上的原非流通股股東,在前項規定期滿後,通過證券交易所掛牌交易出售原非流通股股份,出售數量占該公司股份總數的比例在12月內不得超過5%,在24個月內不得超過10%。因此,股權分置改革的完成並不代表非流通股立即上市流通,流通股比例是有序的逐步提高,最終實現全流通。2005年股權分置改革啟動之後,各上市銀行陸續公布了改革方案,流通股比例逐步增加,多數銀行流通股比例都已超過50%,其中民生銀行流通股比例最高,達到95.07%。
股權集中度較高,銀行之間的差距較大
我國上市銀行中,中國銀行和中信銀行第一大股東持股比例超過半數,股權結構高度集中;工商銀行、建設銀行第一大股東持股比例均超過了30%,股權集中度較高;民生銀行最低,只有5.9%,其他上市銀行基本在10%～30%之間。總體來看,我國上市銀行第一大股東持股比例較高,平均值為27.07%,個體差異較大,有的股權集中度很高,有的則比較分散,標准差為19.28%(見圖1、表2、表3)。從前十大股東持股比例來看,我國上市銀行前十大股東持股比例較高,平均達到63.38%,並且個體差異較大,標准差為22.7%。

『肆』 如何看待從信用社改制過來的農商行今後的發展

農村商業銀行雖然是從信用社改制而來，但已經成為銀行業最重要的金融力量，並成為農村金融的最重要的支持力量。農村商業銀行是銀行業支持「三農」和小微企業的主力軍，在助力縣域經濟發展、穩定金融供給上發揮了重要作用。

那麼，農村商業銀行目前的狀況和未來的發展到底如何呢？主要有以下幾個問題：

一是農商行法人機構數量眾多，近幾年的發展較快

從法人銀行機構的數量上看，農村商業銀行是銀行機構中數量最多、發展最快的銀行機構，我國農商行法人機構數量2011 年末只有212 家，到2015 年末的達到了859 家，截至2019年年末，銀行業金融機構達4607家中農商行數量已達1478家，不僅是銀行業金融機構中數量最多的一類，比重也進一步提升至32.08%。從2011年的212家發展到2019年的1478家，不到10年的時間增長了近6倍。

二是農村商業銀行的法人機構形式多樣，目前分為省市縣三級法人機構

我國的銀行機構雖然現在已經不分行政級別，但仍然存在管理主體的行政級別問題。

一般認為六大銀行是國家隊，12家股價制銀行是全國性的，18家民營銀行是民營的，城市商業銀行分為省市兩級，這主要是根據主管單位的行政級別看的。

而農村商業銀行則分為省級、市級和縣級，這在我國的銀行體系裡是非常少有的，而且三級農村商業銀行獨立法人、互相不隸屬。所以，要看哪家農村商業銀行的情況。

三是農村商業銀行的資產規模差距較大，大的和小的差距非常大

農村商業銀行分為省級、城市級和縣級三級農村商業銀行，當然很多人可以說現在的銀行已經不分級別，但是要看這家銀行的規模有多大。農村商業銀行的資產規模的差距也非常大，數據顯示，截至2019年年末，共有12家農商行資產規模在2000億元以上，資產規模排名前十的農商行，均站上了2300億元。其中有一家突破1萬億，兩家接近1萬億，但是從第40名開始總資產就已經低於1000億元，而根據2018年末的數據看，從第157位的農村商銀行低於200億總資產規模，可見大量的、數量眾多的農村商業銀行資產規模在200億以下。

四是去年以來關於農村商業銀行內部管理不善、虛報涉農貸款等問題多次受到處罰，說明農村商業銀行的合規管理有待提高

從2017年監管風暴以來，各銀行受到監管處罰已經成為正常的現象，而從去年以來，農村商業銀行的處罰成為重點。

今年4至5月份以來，備仿有62家農商行被監管部門處以2630萬元罰款。據銀保監會披露的「行政處罰」信息，農商行被處罰的「重災區」集中在，內部管理不完善、延緩風險暴露、信貸管理嚴重不盡職、虛報涉農貸款及小微企業貸款數據等問題。

五是農村商業銀行的管理特別是公司治理結構相對不完善，這也是在未來急需解決的問題

農村商業銀行是金融風險鏈條上最薄弱的環節，也成為腐敗問題的高發之地，雖然風險成因復雜，但其中的關鍵原因就是公司治理失效。

農村商業銀行作為一個股份制的法人銀行機構，一般來說股權結構較為分散，這種股權分散的法人銀行結構容易形成高管層特別是最主要負責人缺乏權力的約束，這從農村商業銀行高管腐敗落馬的構成就可以看得出來。在2019年被查的中小銀行20多名高管中，農商行成重中之重有12名，佔中小銀行的60%，在這12名農商行的高管中有8名董事長、一位副董事長、2名團滾迅行長、1名副行長。可見，農村商業銀行董事長和行長不僅是農村商業銀行的權力中心，更是腐敗的重點目標，原因在於權力過大缺乏約束。

農塌此村商業銀行已經成為支持「三農」的重要金融力量，但目前仍然存在一些急需解決的管理體制、合規經營等方面的問題。

第一。從外部看。農商銀行（包括沒改制的聯社）整體是我國金融體系中不可缺少的重要部分。資產體量巨大，服務深入鄉鎮。保持縣域農商銀行、農信聯社機構數量長期穩定，是重要的基本金融政策。

第二。從自身整體看。目前已經有相當部分縣區級農村信用合作聯社已經改制為農商銀行，江西、安徽、湖北、湖南等幾個省的已經全部完成農商銀行改制組建。產權改革整體上化解了 歷史 包袱和風險，提高了資產質量、充實了資本。整體上農商銀行未來發展更好。

第三。從具體機構看。1400家左右的農商銀行和信用聯社綜合實力很不均衡，有監管二級以上的優良機構，也有少數風險較大的問題機構，而且還在進一步分化。今後不排查市場化推出（兼並重組等）。

農村信用社是農民真正的銀行

千變萬變，變為跨台

『伍』 關於如何提高我國商業銀行盈利能力的探討—基於國內外商業銀行股權結構分析

摘要：本文通過國內外商業銀行股權結構與盈利能力的現狀分析對比，探討國內商業銀行的相關問題，並提出相關建議，力求通過優化商業銀行股權結構來提高其盈利能力。
關鍵詞：股權結構 盈利能力 商業銀行
一． 國外商業銀行股權結構與盈利能力現狀
1.以英美為代表的股權高度分散型
在英美高度發達的資本市場中，其商業銀行股權結構是高度分散的。以美國上市商業銀行為例，股東平均持股比例非常低；最大股東的持股比例也非常低，一般不超過5%；機構投資者約佔30%-70%, 其餘均為散戶投資者。
股權結構多元化，在市場、股東等監督下，完善的外部治理機制促使經營者提高銀行的盈利能力；完善的證券市場制度,鼓勵中小股東積極參與對銀行經營的外部監管，股東之間相互監督、制衡，銀行盈利能力較好。為防止股權結構高度分散造成經營者行為短期化，美國上市銀行特別注重管理層及員工激勵，通過員工持股和管理層持有股權充分調動了內部人積極性，建立了公開、透明、正常的內部控制機制，共同促進商業銀行盈利水平的提高。
2.以日本為代表的股權高度集中型
日本銀行業股權高度集中於金融機構與其他企業法人，並且企業與銀行之間相互持股。股權高度集中有利於經營者行為長期化，但外部監督很難，容易出現大股東侵佔小股東利益。但是，日本銀行的內部監督機制是較完善的。通過監事會、董事會、經理會、股東會等對銀行經營者相互補充的約束體系實行內部監督。較強的內部法人監管促使日本商業銀行經營者不斷提高自己的盈利水平。
二、我國商業銀行股權結構與盈利能力的現狀
隨著上市銀行的流通股比例不斷增大，股權集中度呈現出不同的類型，但不同股權結構的商業銀行表現出不同的盈利水平。（1）對於同為股權高度集中的4大國有銀行和股份制銀行中的典型代表中信銀行，表現出來的盈利能力卻不盡相同。我國國有商業銀行的資產收益率從2002年的0.21%上升到2007年的1.21%；而中信銀行資產收益率從2002年的0.45%下降到2004年的0.07%又上升到2007年的0.97%，表現為不穩定且較低的盈利水平。（2）在股份制銀行中，以民生銀行為代表的股權適度分散的商業銀行，其資產收益率呈現出逐年遞增的態勢，但仍然表現出較低的取值。（3）對於股權適度集中的股份制商業銀行，近幾年的資產收益率在增加的同時普遍較高，2007年，交通銀行、招商銀行、北京銀行和興業銀行的總資產收益率都高於其他股份制商業銀行，體現了良好的發展態勢。
2.問題（1）我國商業銀行盈利能力相比發達國家還有很大差距
從資產收益率來上,我國商業銀行與花旗、匯豐銀行相比差距較大,三大商業銀行資產收益率的平均值不及國外六大商業銀行的1/2,稅前利潤也遠低於國外的商業銀行。
（2）我國商業銀行股權流通性仍然較低
大小非解禁以後，股權流通性得到改善，但相較發達國家，我國商業銀行股權流通性仍然較低，這使流通股東的利益受到損害，也致使金融資源的配置效率受到影響。
（3）我國內部人控制問題較為嚴重
國有股股東缺位和非流通性，引致內部人控制問題，中小股東的利益得不到保護；此外，由於我國銀行業信息披露制度的不健全，銀行經營者可能出現隱瞞重大信息、粉飾銀行業績、等內部人控制所引發的現象，最終危害銀行的盈利能力。
三、優化我國商業銀行股權結構與提高盈力能力的啟示與建議
1.適當降低國有股比例及股權集中度
我國大部份商業銀行還屬於股權高度集中型，且普遍存在「一股獨大」的問題，不利於激勵機制、監督機制有效的發揮作用，代理鏈條過長也會導致控制權與剩餘索取權不匹配 ,近而導致商業銀行的盈利水平差。我國應努力尋找有效方案漸近的、適當的降低國有股比例，使股權適當分散，這不僅有利於優化商業銀行股權結構，解決內部人控制問題，建立真正的現代企業制度；對於規范我國的股市運作、增強證券市場的流動性和融資功能等，也具有十分重要的意義。
2.優化董事會結構、加強監事會和獨立董事的監督作用
我國應完善董事會制度；明確股東身份；明確委託代理關系；保證董事會的獨立性和有效性；採取多樣化的方式建立董事問責制；完善董事會工作程序。除此之外，還應提高監事會中外部監事的比例，並推行外部監事職業化。
3.完善內部控制機制解決「內部人控制」問題
日本作為商業銀行股權高度集中型的代表，仍有較高的盈力能力，與其較為完善的內部控制機制密不可分。目前看來，加強內部控制的信息披露,是提高內部控制效果的有效措施。可通過將組織機構從金字塔型轉變到扁平化，減少管理層次，加大管理幅度；採取積極態度處理風險。
4.完善股權激勵與員工持股制度
由於我國宏觀環境不成熟，廣泛推行經營者股票期權計劃有很大難度，但我國在建立商業銀行長期股票期權激勵制度時可採取以下措施：建立薪酬委員會；股票期權激勵授予價格與數量；與高管人員簽定合約，要求長期股票期權，明確雙方權利和義務。除此之外，我國還應加快上市銀行員工持股制度的立法工作，吸引員工廣泛參與，可以考慮採用員工持股信託方式，並建立完善的員工持股流轉機制，從而豐富股權結構，提高商業銀行盈利能力。
[2]於瑞光.股份制商業銀行股權結構與經營績效關系研究[D].哈爾濱工程大學,2007.
[3]李成,秦旭.股權結構對銀行經營業績的影響分析[J].北方經濟,2008,(02).[4]汪來喜.我國商業銀行股權結構與經營績效的研究分析[J].海南金融,2009,(10).

『陸』 企業持有銀行的股份如何進行評估

股權評估

股權轉讓過程中，股權價值評估方法

①收益現值法，用收益現值法進行資產評估的，應當根據被評估資產合理的預期獲利能力和適當的折現率，計算出資產的現值，並以此評定重估價值。
②重置成本法，用重置成本法進行資產評估的，應當根據該項資產在全新情況下的重置成本，減去按重置成本計算的已使用年限的累積折舊額，考慮資產功能變化、成新率等因素，評定重估價值；或者根據資產的使用期限，考慮資產功能變化等因素重新確定成新率，評定重估價值。
③現行市價法，用現行市價法進行資產評估的，應當參照相同或者類似資產的市場價格，評定重估價值。
④清算價格法，用清算價格法進行資產評估的，應當根據企業清算時其資裂棚銀產可變現的價值，評定重估價值。

股權轉讓價格評估方法

股權轉讓價格應該以該股權的市場價值作為基準。

公司價值估算的基本方法：
1、 比較法（可比公司法、可比市場法）：
2、 以資產市場價值為依據的肆宴估值和帆方法：典型的房地產企業經常用的重估凈資產法；
3 、以企業未來贏利折現為依據的評估方法：是目前價值評估的基本和最主流方法。具體來說有：股權自由現金流量（FCFE）、公司自由現金流（FCFF）、經濟增加值（EVA）、調整現值法（APV）、三階段股利折現模型（DDM）等。以上估值的基本原理都是基本一致的,即通過一定的處理方法把企業或股權的未來贏利折現。其中公司自由現金流量法（FCFF）、經濟增加值（EVA）模型應用最廣,也被認為是目前最合理有效的,而且可操作性很強的估值方法。

公司價值估算方法的選擇,決定著本公司與PE合作之時的股份比例。

公司的價值是由市場對其收益資本化後得到的資本化價值來反映的。市盈率反映的是投資者將為公司的盈利能力支付多少資金。一般來說,在一個成熟的市場氛圍里,一個具有增長前景的公司,其市盈率一定較高；反之,一個前途暗淡的公司,其市盈率必定較低。按照經濟學原理,一項資產的價值應該是該資產的預期收益的現值或預期收益的資本化。所以,對該股權資產的定價,採取市盈率定價法計算的結果能夠真實體現出其的價值。

『柒』 股權結構怎麼分配合理

法律主觀：

1、持股比例過於均衡所謂平衡股權結構，是指公司的大股東之間的股權比例相當接近，沒有其他小股東或者其他小股東的股權比例極低的情況。在設立公司過程中，如果不是一方具有絕對的強勢，往往能夠對抗的各方會為了爭奪將來公司的控制權，設置出雙方均衡的股權比例。如果這種能夠對抗的投資人超過兩個，所形成的股權結構就較為科學。但是如果這種能夠對抗的投資人只有兩個，則將形成平衡股權結構。案例1：某有限責任公司，只有兩個股東，雙方各佔50%股份。按照公司法規定，股東會決議需要過半數的表決權股東同意才有效。後來，兩個股東因為其他原因導致爭議，雙方互不同意對方的提議，導致公司無法形成任何決議，經營不能正常進行。案例2：某有限責任公司，有股東三人，甲、乙兩名股東各佔45%的股份，丙佔10%的股份。按照公司法規定，股東會決議需要超過半數的表決權股東同意才有效。甲、乙一旦意見不同，則丙支持哪一方，哪一方的意見就能夠形成有效決議。甲、乙發現這一情況後，都有意拉攏丙。最終的結果是丙實質上控制了公司的發展走向。上面兩個案例所產生的問題並不相同，但同樣損害著公司利益。案例一，形成了股東僵局。案例二，導致了公司控制權與利益索取權的失衡。當公司的控制權交給了股份比例較小的股東，其收益索取權很少，必然會想辦法利用自己的控制權擴大自己的額外利益。這種濫用控制權的法律風險是巨大的，對公司和其他股東利益都有嚴重的損害。持股比例過於均衡可能產生的問題：(1)容易形成股東僵局，無法形成有效的股東會決議。(2)容易激化股東矛盾。(3)容易造成公司控制權與利益索取權的失衡。2、夫妻股東實踐中，該種情況多存在於民營企業。許多民營企業在創業之初即為夫妻共同打天下，公司注冊為夫妻兩人所有。另外，應工商注冊"公司股東必須為兩人以上"的強制性要求，但又信不過別人，因此，將公司注冊為夫妻兩人所有，實質上由一人出資塵飢世經營。夫妻公司股東結構的優點是：意見比較容易統一，不宜出現公司管理僵局。夫妻公司股東結構的缺點是：(1)夫妻公司經營管理活動不規范，"公"、"私"不分，財產混同，存在法人人格被否定的法律風險；(2)感情和事業不分，一旦夫妻感情出現危機，隨之帶來的是股權爭奪戰、公司控制權爭奪戰；(3)夫妻共同財產約定不明，夫妻股東真正持股比例不清。3、股權過分集中在一股獨大、一股獨霸的情況下，董事會、監事會和股東會形同虛設，"內部人控制"問題嚴重，企業無法擺脫"一言堂"和家長式管理模式。在公司進入到規模化、多元化經營以後，缺乏制衡機制，決策失誤的可能性增加，企業承擔的風險會隨著公司實力的增強而同步增大。可能產生的問題肢仔：(1)企業行為很容易與大股東個人行為混同，一些情況下，股東將承擔更多的企業行為產生的不利後果；(2)大股東因特殊情況暫時無法處理公司事務時，將產生小股東爭奪控制權的不利局面，給企業造成的損害無法估量；(3)大股東容易忽視小股東的利益，小股東的權利容易受到侵害。4、家族企業找人做掛名股東有的家族企業喜歡讓家族成員在工商局注冊成股東，但這些注冊的股東沒有實際出資，真正的股東以及管理者卻沒有任何工商注冊的痕跡。出現顯明股東和隱名股東，一旦出現家庭矛盾，或發生道德危機，顯明股東將股權處分，或者違背隱名股東意願表決公司事務，均會產生法律糾紛。5、外資、國企及特殊行業股東有特殊規定，違法代持有些行業，國家對股東資格是要進行審查審批的，比如金融類企業(證券公司、典當行、銀行等)，另外外資企業、國有股的股權問題發生變化也都要進行審批，有些股東為了繞開這些規定，就找人代持，自己當隱名股東，這樣的持股情況也存在被法律認定為無效的風險。6、乾股、送股、股權激勵引糾紛有些公司在設立時採取乾股、送股或者股權激勵的方式留住人才，但設置不是很規范，乾股是不是有效，送股還是股權轉讓，什麼時候是股東這些問題都容易產生分歧。7、職工入股卻不登記有的企業在國企改制、非上市公司向職工募股，基於法律上對股東人數的限制，往往對入了股的職工卻沒有進行工商登記，由委託代持、職工持股會、股權信託等方式找人代持股東，一旦代持的股東不聽話，或者大股東忘記了職工的股東身份，職工股東的權益就容易受到侵犯。【案例】這個世界上，最差的股權結構是：兩個股東各佔50%的股派肢權。我們通過兩家中國餐飲企業真功夫和海底撈，來看最差股權結構公司的不同命運。真功夫真功夫是中國規模最大、發展最快的中式快餐企業，也是中國五大快餐企業中唯一一家本土企業。中式快餐市場的廣闊發展前景以及真功夫出色的商業模式和真功夫的發展業績，吸引了眾多股權投資基金的青睞。2007年10月，今日資本和聯動投資兩家PE投資真功夫，企業和資本方的目標是，2010年真功夫實現上市。但是，之後股東之間的矛盾糾紛，卻為真功夫的發展打上了問號，上市之路也愈發遙不可及。正如我們前面所說，一家好的企業在股權方面至少應該具備以下特點：股權結構簡單明晰；存在一個核心股東；股東資源互補；股東之間信任合作。但是真功夫除了股權結構簡單明晰之外，其他三個方面都存在問題。回顧真功夫的案例，能夠讓我們對股權結構給企業和資本的影響進行深入的思考。1、初期發展真功夫的前身是小舅子潘宇海在東莞長安鎮107國道旁邊開的一家168甜品店。1994年，姐姐潘敏峰和姐夫蔡達標加入，投資了4萬元，潘宇海自己也出資4萬元，把168甜品店改為168快餐店。股份結構是潘宇海佔50%，姐姐和姐夫各佔25%。初期，企業經營以小舅子為主，姐姐管收銀，姐夫做店面擴張。潘宇海掌握著企業完全的主導權。1997年，真功夫藉助其"電腦程式控制蒸汽設備"，攻克了中式快餐業的"速度"和"標准化"兩大難題，開始在全國各地企業開設連鎖店，企業快速發展起來。在這個階段，負責店面擴張的蔡達標對企業的貢獻越來越大。2003年，企業的主導權從潘宇海的手中轉到了蔡達標手中。2006年9月，蔡達標、潘敏峰夫婦離婚，潘敏峰所持有的25％股權歸蔡達標所有。2、股東矛盾日益激化2007年10月，真功夫引入了今日資本和中山聯動兩家PE的投資，兩家PE對真功夫估值高達50億元，各投1.5億元，各佔3%的股權，蔡達標和潘宇海的股權比例都由50%攤薄到47%。PE作為資本方，逐利是其最大目的，因此，投資一家企業後，一定會支持能力較強、對企業發展作用更大的一方。PE投資真功夫，主要看中的是蔡達標的能力，因此，無論在股東會還是董事會，PE都支持蔡達標，力圖企業經營確立蔡達標的核心地位。這樣一來，本來平衡的天平，倒向了蔡達標，而潘宇海被逐步邊緣化。

法律客觀：

《中華人民共和國公司法》第一百二十五條股份有限公司的資本劃分為股份，每一股的金額相等。公司的股份採取股票的形式。股票是公司簽發的證明股東所持股份的憑證。《中華人民共和國公司法》第一百二十六條股份的發行，實行公平、公正的原則，同種類的每一股份應當具有同等權利。同次發行的同種類股票，每股的發行條件和價格應當相同；任何單位或者個人所認購的股份，每股應當支付相同價額。

『捌』 如何股權評估

准備好相關股權文書和資料，然後找一家合規可靠的事務所或者評估單位，股權評估時間比較快一般3-5天就可以完成，現在線上就可以申請評估，試試找個辦法，1.打開支付寶，首頁搜索：跑政通，或者微信小程序搜索跑政通，2.進入這個政務小程序後，找到評估報告的服務，3.點擊進入，填寫地址和企業信息，就可以快速在線辦理了。裡面有很多的事務所入駐，線上辦理很方便。大大的贊哦

『玖』 急!!!!我國商業銀行資本結構存在的問題

五）我國商業銀行股權結構存在的問題
在西方國家，商業銀行的發展已經經歷了幾百年的歷史，對於其發展的理論研究和實務操作都已經相對比較完善，其中包括商業銀行股權結構以及公司治理的研究等等。而我國的股份制商業銀行產生於新舊體制的轉軌過程中，它創建的初衷幾乎都是為了適應和促進金融改革而進行的。這就使得多數股份制商業銀行的組建都有自己的特殊背景，從誕生的那一天起就帶上了舊計劃經濟的烙印，產權組織形式特別不規范。正是基於這一點，我國股份制商業銀行的股權結構及其相關方面都存在著很多不完善的地方。
1．股權集中度相對偏高
西方發達市場經濟國家的商業銀行股權結構總體是比較分散的。它們幾乎都是由機構投資者或個人投資者持有股份，政府一般不持有商業銀行股票。在英國上市銀行的股權結構中，個人持有者持有的股票數量佔80％，機構投資者的持有量約佔10％，但個人股票持有者多為小股東，對銀行管理和決策幾乎毫無影響，而機構投資者對銀行重大事項的決策起著決定性的作用。美國上市銀行的股權結構中，機構投資者約佔30％—70％，其餘為投資散戶。德國的情況與英、美基本相似，但德國銀行的股權結構有一個顯著的特點，即銀行員工持股所佔比重較高，一般都在20％—25％左右，例如德國三大商業銀行之一的德國商業銀行的股權結構中，員工持股所佔比重達27％ 。
從上面對股權結構的模式歸納中可以發現，中國現有股份制商業銀行的股權集中度普遍處於相對偏高的水平。我國全國性股份制商業銀行的最大股東持股比例平均值為26.77％，前五大股東持股比例平均值為45.27％（見表4.10）。如果按照股權結構模式分類中的指標來看，這屬於階梯狀分布的類型。對表4.3分析還可以發現，第一大股東持股比例達到了20％以上的有四家，前五大股東持股比例超過40％的有四家，前十大股東持股比例超過60％共有三家。所以說，我國股份制商業銀行的股權集中度相對偏高。

表4.10 全國性股份制商業銀行持股比重統計（2003年） 單位：％
第一大股東持股比重 前五大股東持股比重 前十大股東持股比重
均值 26.77 45.27 54.42
中值 17.95 39.03 53.27
標准差 29.18 23.14 21.02
最小值 7.01 21.81 25.99
最大值 100 100 100
註：由於資料的可獲得性，本表統計中不包括廣發銀行和恆豐銀行的數據。

2．股權流動性差
流通股是與國家股和法人股相對應的概念，指的是上市公司股份中可以在證券交易所進行交易轉讓的那一部分股份，包括流通A股和流通B股。與國外相比，我國股份制商業銀行股權結構的一個顯著特徵是非流通股比例過大，股權流動性偏低。股權的流動性分裂客觀上會使非流通股的未來流動性處在一種不透明的狀態，從而使流通股股東的利益處在一種不確定的損害狀態。表4.11列出了五家上市的商業銀行在2003年末流通股和非流通股各自的比重和均值。可以看到這五家銀行中，只有深圳發展銀行的流通股比重超過了50％，其他四家都是非流通股占絕對比重。五家銀行非流通股比重的平均值為64.75％，約佔2/3，流通股比重僅為35.25％，約佔1/3。因此，股權持有超穩定。

表4.11 上市銀行股權流動情況一覽表（截至2003年底） 單位：％
非流通股比重 流通股比重
深發展 27.6 國家股 6.44 72.4
法人股 21.13
招商銀行 73.72 國家股 39.13 26.28
法人股 34.59
浦發銀行 77.01 國家股 7.14 22.99
法人股 65.25
民生銀行 74 國家股 0 26
法人股 74
華夏銀行 71.43 國家股 63.03 28.57
法人股 8.4
均值 64.75 35.25
資料來源：各上市的股份制商業銀行2003年年報。