愛施德為什麼轉讓一號機股權

『壹』 愛施德和天音控股是什麼關系

愛施德與天音控股的同業競爭關系
愛施德和天音控股均主要從事手機分銷業務，二者作為關聯公司，在產品定位和盈利能力方面卻有很大差別。
資料顯示，愛施德的實際控制人黃紹武之兄黃紹文，持有深圳市天富錦創業投資有限責任公司17.28%的股權，是其第三大股東，深圳市天富錦創業投資有限責任公司持有天音控股下屬子公司天音通信30%的股權，同時黃紹文擔任天音控股副董事長兼總經理職務。天音控股實際控股股東為中國新聞發展深圳公司，實際控制人是新華通訊社。兩家公司雖然是關聯公司，但在公司性質上，愛施德是民營企業，天音控股是國企。
在代理的手機品牌方面，天音控股主要是分銷歐美手機，而愛施德則專注於三星手機的分銷，這導致天音控股的毛利率和凈利潤率遠低於愛施德。如2009年天音控股的毛利率和凈利潤率分別為11.2%和1.6%，愛施德則分別為15.1%和5.5%。
實際上，愛施德盈利水平強於天音控股，還源於兩家公司盈利模式上的差異。天音控股在手機銷售方面是廣種薄收，更注重市場佔有率，專注於市場銷量的擴大。愛施德則定位高端，專做高毛利產品，注重利潤空間的提升。近年來，愛施德的綜合毛利率一直在15%左右，天音控股的毛利率則一直徘徊在10%以下。一不願具名的機構投資者告訴記者，未來3G手機市場一旦放量，手機分銷商中最大的受益者是天音控股和愛施德。但兩家公司中受益更大的是愛施德，因為其銷售產品定位高端，更加受益於智能手機消費的爆發。他表示，現在高端手機和低端手機在通信速度、功能等方面的區別正在擴大，高端智能手機對於消費者而言將更具吸引力。
此外，兩家公司盈利能力的差異還來源於運營能力的不同。愛施德以精準的產品定位和選型、有效的市場推廣和價格管控等較高的綜合運營能力實現了較高的毛利率，不僅高於天音控股，也高於行業平均水平。
從手機分銷市場的份額來看，愛施德排名在中郵普泰和天音通信之後，截至2009年上半年的市場份額約12.2%，同期中郵普泰和天音通信的份額分別為29.0%和28.6%。縱觀2007年至2009年的數據，天音通信和愛施德的市場份額均逐年上升。
從發展路徑上看，天音控股在2005年實施了多品牌戰略之後，規模迅速壯大。2009年的營業收入超過174億元。而愛施德的多品牌戰略還剛剛開始，公司2009年營業收入為87.5億元，未來還有很大的成長空間。

『貳』 公司上市員工股權分配

IPO前對管理層持股比例沒有規定，股票總數量累計不得超過公司股本總額的10%，按照PE價格或低於PE價格入股，具體如下：
一、關於管理層持股比例
IPO前對管理層持股比例沒有什麼規定，一般是直接或間接持股，期權和限制性股票做不了，有的話申報前要清理或者行權完畢。民營公司上市，給管理層的股權比例從0%到10%多都有。
1、管理層持股比例跟行業高度相關：對於人的需求越大的行業，持股比例會越高，看到管理層持股比例在10%以上的，大部分是和技術有關的公司。
2、另外管理層持股比例和老闆的性格高度相關：有的公司比如愛施德，股權授予范圍叫一個廣，比例也很不錯，而有的公司一股都沒有做。
3、據我觀察，絕大部分擬IPO民營公司的管理層持股比例在2%-10%之間。
二、股份數量
上市公司作股權激勵的標的股份數量是有規定的。
三、入股價格
如果是基於准備IPO做管理層持股，入股價格通常有幾種做法，可以作如下劃分：
1、和PE入股價格相同：如果有PE入股，在該時點，我們大致可以把PE的入股價格看作是公允價格。管理層持股如果是按照PE的價格入股，那麼大致可以看作沒有佔便宜也沒有吃太大虧，好處是節省了很多解釋工作，壞處是入股價格高——有時候甚至對於管理層沒有吸引力，不可操作。
2、低於PE入股價格：當管理層持股和PE入股價格時點相近，又比PE入股價格低的話，那麼處理上略有點麻煩，對於主板和中小板上市而言，一般要做「股份支付」處理，形成一筆僅僅存在於賬面，不影響現金流量不影響稅費,但公司賬面利潤的影響可能為公司滿足上市條件的影響。
對於創業板來說，目前應該還沒有要求作股份支付處理。沒有學習最近的窗口指導文件，不知道是不是更新了規定。
入股價格較低時又一般有兩種做法：
1、按照1元/每股入股。
2、按照每股凈資產入股。
前者不管是增資還是轉讓，大致可以看成最優惠的情況，但現在操作起來越來越少——在轉讓時可能會被稅務局強制調整視為按每股凈資產作價，作個稅的征繳；另外解釋股權轉讓公允性比較難。
按照每股凈資產入股，如果比PE入股時點早6個月以上，可以解釋為當期公允價格，避免股份支付之類的問題。

法律依據：
《上市公司股權激勵管理辦法》第十二條 ：「上市公司全部有效的股權激勵計劃所涉及的標的股票總數累計不得超過公司股本總額的10%。」