租售同權概念對股票影響

㈠ 租售同權對房產是利好還是不好

租售同權目前關鍵是「權」如何落實，目前沒聽說有啥清晰的路線圖，這個涉及到的分管部門太多，而且各個部門各自為政，導致所謂的「權」根本無法落實。各個地方如何實施不知道，但實施的范圍和對象肯定有附加條件。但最基本政策是就近入學，那就是你得在學區房住，不管是租還是買。其實租售同權在上海早在2012年都提出類似的說法了，就是所謂的人戶分離，上海早都提出租房者也有入學的權利實施的，前是有本地戶口的在其他區就業租房居住的人優先實施這個權利，教育局根本不認那種沒戶口沒房者的所謂的租房賦予的「權」，他們只認你是不是有獨立戶口、有沒有房產證、甚至落戶年限都有要求。我都有親身經歷，當時小孩入學時是集體戶口，去學校報名人家只認房產證，然後找教育局投訴，他們也說沒房產證只能記下個人信息，等所有有單獨戶口的和有房產證的排隊安排完畢然後統籌安排。好的學校都有自己的標准，根本不認這個租售同權。我私下問統籌安排是啥意思，他們說實話告訴你小夥子，統籌就是沒安排，看你是個高級知識分子，告訴你一條明路：買房！後來我就一咬牙買了房，才把小孩入學的問題解決，你不可能讓孩子連讀書的資格都沒有吧？你去找工作，很多公司和政府相關部門都指明只要本地戶口、居住地也是本地的，你租房子的沒戶口、沒社保、沒房子根本連門票都沒有，何來的租售同權呢？另外租售同權目前只是個概念、只是個猜想和烏托邦，目前只在極少數和極少部分的區域試點，根本輪不普通人。所以期待這個政策造成短期內改變現狀並降低房價是非常天真的，而且政府也沒有任何人承諾多長時間和什麼時候能做到真正的同「權」，不過是鏡中花水中月罷了。

㈡ 租售同權是什麼意思對房價有何影響哪幾類人最受益

租售同權是說對於房地產來說，購房者與租房者在入戶，子女入學方面享受同等待遇。
相關概念股有很多，如世聯地產等。

㈢ 租售同權概念股會大漲嗎

這算是利好，大漲不一定哦，但是從長遠來說會有一定程度的漲幅的。

㈣ 租售同權受益股有哪些

租售同權本身的提法就不合法，幻想靠這個玩股票，就算短期玩玩也風險很高，真是無知者無畏！租售同權本身的提法就不合法，高層還是有政治覺悟的，並沒有明確表態支持。由於其於法於理都站不住腳，目前只是二線zheng客在玩兒（住建部、部分地方政府和一些低級部委，教育部、公安部、國土資源部幾乎直接忽略這個提法），一線領導人最多說租購並舉。所以說這個玩法估計5年內會無疾而終。其實人享有的權利，和你的資產、身份、出生本來就沒有關系，我們非要搞個租售同權，甚至還來立法，難道對這個報有幻想不是太天真了？人應生而平等，當今應該沒人會覺得自己低人一等。提出這個想法的人說了實話，不一定辦得了實事兒，而且政治覺悟不好說。而且這種提法可能惹出國際玩笑，甚至捅出個馬蜂窩，更是留下了明顯的口實給敵對國家，多年來在這種大是大非的原則問題上我們在國際上在丟盡了臉。

租售同權的提法確實擊中了剛需的疼點，但要明白期待它能給你帶來實實在在的好處只是一廂情願罷了。目前只在極少數和極少部分的區域試點，根本輪不普通人。誰看不出來權利是個核，房價是個殼，誰不知道呢？當我們是傻子嗎？所以期待這個政策造成短期內改變現狀並降低房價是非常天真的，而且政府也沒有任何人承諾多長時間和什麼時候能做到真正的同「權」，不過是鏡中花水中月罷了。

另外，租售同權的關鍵是「權」如何落實，目前沒聽說有啥清晰的路線圖，這個涉及到的分管部門太多，而且各個部門各自為政，導致所謂的「權」根本無法落實。租售同權估計又是一個冷笑話，風聲大雨點小，最後不了了之。對很多人來說這個和小孩入學最緊密，那我租個房子小孩可以參加高考嗎？而且落戶主要是公安部和人事部等主持，也沒見他們表態支持，各個階段的格局早已根深蒂固。期待這個政策立馬降房價只是個夢想。

㈤ 租售同權是什麼意思，有什麼影響

租售同權，住建部稱將立法明確「租售同權」：租房與買房居民享同等待遇，住建部有關負責人說，將通過立法，明確租賃當事人的權利義務，保障當事人的合法權益，建立穩定租期和租金等方面的制度，逐步使租房居民在基本公共服務方面與買方居民享有同等待遇。

㈥ 租售同權概念股票有哪些

租售同權本身的提法就不合法，幻想靠這個玩股票，真是無知者無畏！租售同權本身的提法就不合法，高層還是有政治覺悟的，並沒有明確表態支持。由於其於法於理都站不住腳，目前只是二線zheng客在玩兒（住建部、部分地方政府和一些低級部委，教育部、公安部、國土資源部幾乎直接忽略這個提法），一線領導人最多說租購並舉。所以說這個玩法估計5年內會無疾而終。其實人享有的權利，和你的資產、身份、出生本來就沒有關系，我們非要搞個租售同權，甚至還來立法，難道對這個報有幻想不是太天真了？人應生而平等，當今應該沒人會覺得自己低人一等。提出這個想法的人說了實話，不一定辦得了實事兒，而且政治覺悟不好說。而且這種提法可能惹出國際玩笑，甚至捅出個馬蜂窩，更是留下了明顯的口實給敵對國家，多年來在這種大是大非的原則問題上我們在國際上在丟盡了臉。

租售同權的提法確實擊中了剛需的疼點，但要明白期待它能給你帶來實實在在的好處只是一廂情願罷了。目前只在極少數和極少部分的區域試點，根本輪不普通人。誰看不出來權利是個核，房價是個殼，誰不知道呢？當我們是傻子嗎？所以期待這個政策造成短期內改變現狀並降低房價是非常天真的，而且政府也沒有任何人承諾多長時間和什麼時候能做到真正的同「權」，不過是鏡中花水中月罷了。

另外，租售同權的關鍵是「權」如何落實，目前沒聽說有啥清晰的路線圖，這個涉及到的分管部門太多，而且各個部門各自為政，導致所謂的「權」根本無法落實。租售同權估計又是一個冷笑話，風聲大雨點小，最後不了了之。對很多人來說這個和小孩入學最緊密，那我租個房子小孩可以參加高考嗎？而且落戶主要是公安部和人事部等主持，也沒見他們表態支持，各個階段的格局早已根深蒂固。期待這個政策立馬降房價只是個夢想。

㈦ 租售同權利好哪些股票 租售同權概念股有哪些

房屋租賃概念一共有10家上市公司，其中4家房屋租賃概念上市公司在上證交易所交易，另外6家房屋租賃概念上市公司在深交所交易。

㈧ 租售同權股票有機會嗎

租售同權本身的提法就不合法，幻想靠這個玩股票，真是無知者無畏！租售同權本身的提法就不合法，高層還是有政治覺悟的，並沒有明確表態支持。由於其於法於理都站不住腳，目前只是二線zheng客在玩兒（住建部和部分地方政府），一線領導人最多說租購並舉。其實人享有的權利，和你的資產、身份、出生本來就沒有關系，我們非要搞個租售同權，甚至還來立法，難道對這個報有幻想不是太天真了？人應生而平等，當今應該沒人會覺得自己低人一等。提出這個想法的人說了實話，不一定辦得了實事兒，而且政治覺悟不好說。而且這種提法可能惹出國際玩笑，甚至捅出個馬蜂窩，更是留下了明顯的口實給敵對國家，多年來在這種大是大非的原則問題上我們在國際上在丟盡了臉。

租售同權的提法確實擊中了剛需的疼點，但要明白期待它能給你帶來實實在在的好處只是一廂情願罷了。目前只在極少數和極少部分的區域試點，根本輪不普通人。誰看不出來權利是個核，房價是個殼，誰不知道呢？當我們是傻子嗎？所以期待這個政策造成短期內改變現狀並降低房價是非常天真的，而且政府也沒有任何人承諾多長時間和什麼時候能做到真正的同「權」，不過是鏡中花水中月罷了。

另外，租售同權的關鍵是「權」如何落實，目前沒聽說有啥清晰的路線圖，這個涉及到的分管部門太多，而且各個部門各自為政，導致所謂的「權」根本無法落實。租售同權估計又是一個冷笑話，風聲大雨點小，最後不了了之。對很多人來說這個和小孩入學最緊密，那我租個房子小孩可以參加高考嗎？而且落戶主要是公安部和人事部等主持，也沒見他們表態支持，各個階段的格局早已根深蒂固。期待這個政策立馬降房價只是個夢想。