四中全會對股票的影響

A. 股票減持是利空還是利好

股東被動減持，對股票是利空；
對股票帶來的走勢影響，根據股票的不同趨勢也不會相同，第一，如果股票在下跌趨勢，會加速股票的下跌速度；
第二，如果股票在上漲趨勢，會有機會延緩股票的上漲速度，或者帶來調整的機會，但不會改變上漲趨勢。
拓展資料：
目的
在創建股票市場伊始，中國擔心上市公司流通股比例過高會使國家失去企業控股權，故精心設計了國家股、法人股、公眾股和外資股並行的股權結構。
其中公眾股、外資股為流通股，國家股、法人股為非流通股，這種股權結構曾在一定意義上促進了股市的形成和發展。但隨著時間的推移，這種股權結構已顯露出其弊端。
在中共中央十五屆四中全會上，黨中央首次明確提出了「選擇一些信譽好、發展潛力大的國有控股上市公司，在不影響國家控股的前提下，適當減持部分國有股，所得資金用於國有企業改革和發展」。
減持國有股作為深化企業改革的一項重要舉措，基本目的在於實現「政企分開」，轉變企業運行機制，使它們能夠真正成為市場經濟中的一個經濟主體，為實現經濟體制的根本轉變，為建立真正的現代企業制度奠定必要的微觀基礎。
專家們指出，自70年代末提出企業改革以後，實現「政企分開」就一直是國企改革的一個基本問題，但受國有產權的制約，政府部門既是國企的所有者又是行政主體，政企始終難以分開，而政企不分，企業的運轉機制就改不了，經濟體制就不可能轉變，市場經濟新體制就難以建立。
據此，專家們還認為，減持國有股不應簡單停留在「減持」上，而應從政企分開，企業運行機制是否轉變的實效出發，具體討論減持國有股的數量關系。
還有一種觀點認為，培育多元化投資主體是黨的十五大提出的重大改革思路之一。理順產權關系的核心是產權清晰。產權是法定主體對財產的所有權、佔有權、收益權的總和。
實現股權多元化的目的在於降低國有企業的負債水平，提高企業的競爭能力，規范企業的治理結構，調整經濟資源的戰略配置，提升企業的競爭能力。
在國家信息中心完成的一份建議報告中提出，國有股減持後所得收益應主要用於社會保障體制的建立，為國有企業改革創造一個良好的社會保障環境。
就這個問題，中國人民大學的經濟學專家吳曉求也認為，當前我國社保問題日趨突出，國有股減持雖然從根本意義上說不是國家套現過程，但客觀上提供了套現的可能，從而利用國有股減持的「套現」機會，為補充社會保障資金的巨大缺口也成為現實的選擇。

B. 減持股票是什麼意思

減持是股市與期貨市場的專用術語，是指減少持有股票或期貨指標的數量。
減持特指上市公司主要流通股股東符合《上市公司解除限售存量股份轉讓指導意見》的股票賣出行為，並及時做出信息披露。但普通投資者並不適用。
股票減持盤活了A股市場的籌碼，提升了A股市場的籌碼流動性。畢竟部分大股東的減持並非是因為股價嚴重高估，而是控股股東為財務問題而做出的減持動作。
由於大小非持有的股份幾乎為零成本，而流通股的二級市場價格已炒到很高，一旦股市逆轉，大小非們便會不擇手段止盈。因此，在新的政策和措施出台之前，中小散戶應研究大小非減持的新特點。

C. 減持股票對股價的影響

1、股票減持說明公司的領導層已經發現未來該公司的盈利能力下降，股價在近期可能成為很長時間無法超越的高點，對股價有非常明顯的打壓。盤活了股市市場的籌碼，提升了股市市場的籌碼流動性。畢竟部分大股東的減持並非是因為股價嚴重高估，而是控股股東為財務問題而做出的減持動作。股東們的減持股票籌碼一旦被市場所消納，且股價再度積極走高，則極有可能強化股市市場的牛市氛圍，在持續減持聲中一路上漲。
2、公司大股東減持股票都需要提前15個交易日進行公告，公告發出後一般都有一個減持期，大股東只要在減持期內賣出相應數量即可，所以減持對股票來說利空。而減持完畢就相當於公告日上的減持數量已經在二級市場賣完，短期來說悲觀情緒可能還會繼續蔓延，所以短期有可能還會下跌。
3、一般來說，上市公司股東減持股票，一般都是在股價處於低位的時候宣布減持，因為高位減持會引起投資者的不滿，並且可能引發大面積的拋售，導致股價暴跌。而在低位減持期間，很多公司大股東和主力資金達成某種協議，減持期間股價就可能反彈，他們可能在反彈的時候逐漸賣出。所以減持完畢後，也可能出現股價暴漲的情形，因此，投資者還需要結合基本面和技術面結合分析。
(3)四中全會對股票的影響擴展閱讀：國有股減持，是在中共中央十五屆四中全會《關於國有企業改革與發展若乾重大問題決定》中提出來的。全會確定了國有經濟調整戰略的「有所為，有所不為」的指導性方針，為深化國有企業改革作出了正確而現實的選擇。而對於股權回購或股權轉讓，《公司法》、《證券法》等有關法律、法規，都作出了具體的規定。但是，由於歷史遺留問題和股票計劃額度管理原因，我國現行上市公司的股本結構普遍存在國有股、法人股、流通股。但國有股、法人股在總股本中所佔比重過大的問題日趨突出，因此國有股減持也是勢在必行。

D. 如何認識把中國的發展問題放在當今世界的大環境中加以考量

中共十八大之後的三中全會和四中全會所通過的改革決議，可以說是對中國未來相當長的一段時間里的頂層改革設計。不過，有了頂層設計不代表政策就能順利轉化成為現實，執行才是關鍵。政策如果不能執行下去，或者在執行過程中出現了大問題，就會導致不可預計的後果，不但不能推進改革，也有可能導致改革的倒退，甚至出現顛覆性的錯誤。如何把頂層設計的改革執行下去，正是今天中國所面臨的巨大挑戰。
剛剛過去的股災，已經從不同層面充分展示了中國的政策執行會遇到什麼樣的嚴重問題。三中全會決定推進以市場化為導向的經濟改革。經濟改革可以從各個方面推進，但現實上很難全面推進，需要找到有效的突破口。金融自由化可以說是這樣一個突破口。今天，無論在國際層面的發展還是國內發展的需要來看，中國迫切需要推進金融自由化。在國際層面，在中國已經轉型成為資本過剩國家、產能大量過剩的情況下，經濟要素需要走出去，人民幣需要國際化。同時，如果中國要在國際經濟體系中得到與其經濟力量相稱的地位，就要繼續往國際金融體系的頂端上升（例如把人民幣作為國際貨幣基金的儲備貨幣）。所有這一切都要求中國在金融自由化方面取得實質性進展。
就內部發展而言，金融自由化更是可持續經濟發展的需要。很多年來，中國政府把中小企業的發展，作為推動經濟可持續發展的最重要一環。這一政策在大部分國家都差不多。這並非政府不再重視大型企業，而是大型企業自我生存和發展的能力遠較中小企業高。把重點放在中小企業的理性表現在幾個方面。
首先，有利於企業的創新。世界上，大部分創新都來自中小企業。大型企業傾向於壟斷，中小企業除了加強自己的競爭能力別無他法，而創新則是競爭能力的來源。
第二，培養未來的大型企業。大型企業發展到一定程度，無論怎麼努力，都必然走下坡路，被從中小企業成長起來的新型大企業所取代。這是一個世界現象，中國也不能逃脫。
第三，中小企業有利於社會公平。在任何社會，中小企業的一個主要功能就是解決就業問題。就業是社會的第一次分配。如果不能解決就業問題，窮人的問題就很難解決。第四，在中國，近來的眾創運動又給發展中小企業增加了新的意義，那就是培養新一代企業家。目前的企業家都是在1980年代和1990年代兩波經濟分權過程中產生和成長起來的。他們已經到了年紀，很多不再具有再投資和創新的巨大動力。這需要政府進行新一輪的經濟分權，為新一代企業家的產生和發展， 提供有利的政策環境。
保留「平準經濟」能力
所有這一些迫切需要金融自由化。一個明顯的挑戰就是，很多年來，政府在改革國家控制的金融體系方面沒有實質性的進展，中小企業仍然很難從銀行系統融資。中國的金融系統盡管仍然是國家控制的，但也具有了華爾街那樣的「過大而不能倒」的特徵。沒有人有能力或者敢於把這么龐大的國有銀行系統「私有化」。這不僅是因為如很多學者所說的，龐大的國有銀行系統對改革具有強大的阻力，也是因為其他幾個原因。其一，在中國這么龐大的經濟體裡面，如果政府仍然要保留「平準經濟」（這是中國數千年經濟哲學的核心）的能力，仍然需要掌控龐大的金融系統。其二，前蘇聯和東歐國家的金融私有化並沒有解決任何問題，反而往往導致了寡頭經濟。其三，從西方私有銀行系統運作的經驗來看，私有化並不見得能夠有效解決中小企業的融資問題。在這樣的情況下，政府通過金融自由化，動員社會資本成為必然，也具有很大的理性。
為什麼具有如此理性的金融改革會導致股災？股災發生在經濟活動的微觀層面。在微觀層面，中國的股票市場已經運作有年，也建立了諸多制度機制，和西方國家的制度設計並沒有多大的差別。問題在於，為什麼那些在西方能夠有效運作的微觀制度，在中國不能有效運作甚至完全失效呢？人們不能僅在微觀層面找原因，而是要到頂層政策設計和中間的政策執行層面尋找。
在中國，任何頂層設計都會是一個政策概念，並且是表達改革和發展的方向性的東西，不可能要求頂層設計完整的制度體系。即使設計了，也會出現很多問題，因為頂層很難有足夠的信息和經驗來這樣做。這就需要中間層次做大量的工作，把頂層政策理念轉變成一系列政策和制度，才能到達微觀層面的運作。
現在看來，頂層設計向下延伸不足，沒有回答「中國需要什麼樣的市場化改革？」這個重要問題。這裡麵包含一種錯誤的認知，即市場化就是政府不幹預經濟。就股票市場來說，就是簡單放低企業和股民進入市場的門檻。其實，市場化並不是說政府不需要在經濟生活中扮演一個重要角色，而是政府角色的轉型，就是從以往的直接干預經濟，轉型到規制型政府，對經濟活動提供有效的規制。
問題是規制什麼樣的經濟活動？怎樣規制？怎樣使得規制制度在中國的環境中能夠有效運作？這些都是中間層需要思考的問題。如果在中間層沒有做這些工作的情況，把一個抽象的政策概念直接演變成微觀層面的個體經濟行為，必然會出現問題。
在微觀層面的確是有制度設計的，但問題是過於微觀，並且是照搬其他國家的做法，諸多微觀層面的制度設計，根本就沒有考量到中國社會的特性和來自外部的可能影響。這兩方面的問題在這次股災中表現得相當顯著。首先，股票市場的設計沒有考量到中國股民好賭博的民性。其次，就外部因素來說，制度設計沒有充分考量到在全球化狀態下，金融市場的運作必然要受到外面的巨大影響。
危機一發生，一些人抱怨國內的一些個人和機構做空股市，出現了「經濟漢奸」和「階級敵人」的概念；另一些則抱怨是海外力量的「陰謀」所致。實際上，如果估計不到這些可能的內外部因素，是決策部門本身的錯誤。內外部因素要影響股市，這應當是決策的前提。決策者對內外部因素沒有估計到或者估計不足，不去自我反省，而是指責內外部因素，這樣充其量只是一種逃避責任的做法。究其根本的原因在於中間層次不作為，沒有對那些可能影響政策實施過程的因素有足夠的認識。
類似政治錯誤足以顛覆黨國
政府動用了各方面的力量來救股市，試圖穩定市場。或許有人不滿意甚至很不滿意政府的做法，但畢竟政府有能力穩定市場。不過，如果類似的事件發生在政治領域，就有可能導致失敗國家的出現。經濟、社會等方面的改革出了差錯，執政黨可以動用一切力量扭轉局面，但政治領域則不一樣了，如果出現了問題，再也難以扭轉局面。前蘇聯戈巴喬夫所實行的政治改革就是這樣一種情形。
實際上，今天中國一些領域的經濟改革不僅達不到原來設想的目標，反而在逐漸走向反面。例如，金融自由化的目標本來是為了鼓勵實體經濟的發展，但因為缺乏有效的監管制度，金融經濟很快演變成金融投機，大量的錢不僅沒有走向實體經濟，反而從實體經濟領域吸引了大量的資金來投機，對實體經濟產生了巨大的負面影響。另一個例子就是近來流行的互聯網+政策。互聯網+的政策意在產業升級，把互聯網技術和實體經濟有效結合起來。但現在的互聯網商業活動對傳統商業活動有兩種影響。第一，商業活動從分散到集中，是商業活動的轉移而非升級。就是說從以前的非常分散的活動（例如百貨商店、小商店）轉向了集中，集中在幾家互聯網公司。說它是轉移而非升級，因為互聯網商業並沒有多少的技術成分。第二，商業活動的向下競爭，而不是向上競爭。因為監管不嚴等原因，互聯網商業充斥著假冒偽劣產品。互聯網商業為那些假冒偽劣產品提供了巨大的商業機會，對那些真正致力於技術升級的企業產生負面的影響。從這個角度說，互聯網商業是對產業的去升級，而非升級。
這說明如果沒有中層的配合，理想的頂層設計會走向反面。今天中國的問題就是中層不作為，使得頂層的政策理念不能有效轉化成為切實可行的政策和制度，把理念轉化為現實。1980年代和1990年代改革的成功，在於有效地調動了中層的積極性，有中央和地方兩條腿，兩個積極性。當時中央高層有改革的決心，有宏觀的改革理念，而中央各部委、各省市具有很大的積極性來實施和推動高層所想要的改革政策。當時各省市到處試點，大家互相競爭，從競爭中尋找最優的改革實踐模式，成功之後，再向全國推廣。更為重要的是，當時高層是容許地方進行試錯的。沒有試錯，就不可能有創新。容許試錯是改革創新的前提。
現在中間層不作為有其很多客觀因素。和當年相比，今天的中國需要一種集權式的改革。過去高度分散的改革模式已經過去，因為分散性改革所產生的諸多利益，到今天已經儼然成為了既得利益，要克服它們對改革的阻力，就需要集權。再者，反腐敗也在客觀上促成了很多中層幹部不敢作為，這倒不是因為他們中的一些人有腐敗行為，而是因為反腐敗運動沒有能夠把反腐敗和改革試錯區分開來，在這樣的情況下，誰也不敢試錯創新。
集權改革和反腐敗都是深化改革所需，因此中間層受到制約可以理解。但這並不是說，今天中間層不重要了。恰恰相反，在頂層設計已經到位的情況下，今天的中間層要比任何時候都顯得重要。如果沒有中間層的改革和創新，頂層政策就是空中樓閣，沒有可能落地生根。

E. 什麼是股權激勵

股權激勵的目的是建立起一套長效激勵機制，將公司的業績與員工個人收益綁定在一起，實現雙方共贏。

1、激勵員工，提升業績
2、形成企業利益共同體
3、有助於企業長遠發展
4、改善員工福利作用，吸引並留住人才

這關繫到公司發展大計，建議要找一家不講課忽悠、不做模板方案，能夠真正幫助企業落地實施的股權咨詢公司，才靠譜！

我覺得股權激勵要想落地，第一方面，看培訓機構是否專業，第二，看企業自己落地的意願與決心。

關於更多的了解，可以到明德咨詢一下。明德是企業為了激勵和留住核心人才，而推行的一種長期激勵機制。有條件的給予激勵對象 部分股東權益，使其與企業結成利益共同體，從而實現企業的長期目標。

藉助明德藍鷹所推薦的項目，明德天盛的基金團隊可最大限度地解決投融雙方信息不對稱等問題，使投資的風險控制既高效又穩健。

【如果你還有有關股權的問題，可以點擊下方的在線咨詢按鈕，直接跟老師對話交流。】

F. 股市回調之際一帶一路逆勢大漲 核心龍頭有哪些

國資國企概念+「一帶一路」戰略
中字頭概念股就是第一個字是中字的，例如中國平安、中國石油、中國石化、中國銀行、中國建築、中國船舶、中國人壽、中國聯通、中國太保等，根據國家規定，只有那些關系國計民生和對國家經濟有較大影響的企業才能以中國為開頭命名，對應到上市公司也是同理，因而市場以中字頭來代表那些國資控股的上市公司，涉及的資金也大多是社保、保險以及匯金等「國家隊」資金。
當然，有些不帶中字的也是這一板塊的，如工商銀行。另外，個別帶中字的上市公司如中華企業倒不是這個板塊的。所以，中字頭只是一個籠統的叫法。
周五，滬指漲1.67%，並在本輪牛市行情中首度站上3100點大關。中字頭股票大漲，中國建築、中國西電、中鐵二局、中國中鐵、中國化學、中材國際、中國中冶等20多隻股票漲停。分析認為，近期以中國鐵建、中鐵二局為代表的藍籌股表現出頗為罕見的強勢，背後原因仍是「一帶一路」戰略所引發的海外輸出概念。事實上，央企也頻頻獲得海外基建項目，股市對此給予正回饋。
「一帶一路」是利器
從中字頭板塊來說，市場的炒作路徑可大致分為四類。
第一類：央企改革概念，這是主流靈魂，也是在題材炒作時可以抵禦部分個股所屬行業並無故事可講的尷尬時最大的武器。
第二類：「一帶一路」等概念。這是中字頭股票能受到市場歡迎而不擔憂市值大小的最主要題材動力。
第三類：行業利好概念，近期最大的行業信息炒作主流是國際油價下跌，受益石油成本下降概念股遭到市場全面挖掘。
第四類：低價低估值概念。難有行業利好，又劃不進「一帶一路」的股票，一般來說，那就是行業不景氣，自身企業也遇到了困難，為此在市場上大多體現為股價較低或估值較低。
中字頭股票之所以集體受到市場青睞，一大背景是十八大後的藍籌主線———國企改革。近日，國務院國資委全面深化改革領導小組會議審議了《國資委貫徹實施黨的十八屆四中全會相關重要舉措分工方案》和《國資委牽頭的3項改革舉措2015年工作要點建議》，結合中央經濟工作會議對國資改革的部署，明年年初有望成為一系列國資改革方案的出台時間窗口。受此影響，具有國資背景的個股紛紛大漲。
而「一帶一路」則成為中字頭個股拉升的利器。漲幅最大的中國交建，就是「一帶一路」概念股的龍頭，今年以來上漲254%，11月20日藍籌股行情以來上漲123%，在各階段均領漲整個央企板塊，其持續強勢帶動了央企的建築、裝備製造等行業個股。
統計顯示，11月20日滬指進入加速主升浪以來，中字頭央企漲幅前4名是清一色是建築行業，中國交建、中國中鐵、中鐵二局、葛洲壩。
數據統計顯示，截至本周五，中字頭央企只有1隻個股破凈，而上月還有將近10隻。目前市凈率低於2倍的央企股票主要集中在鋼鐵、能源、化工等行業。由於宏觀經濟處於下行周期，大部分央企的市盈率都不算低，10倍以下的品種只有寥寥數只了。
機構選擇落袋為安
需要提醒的是，雖然中字頭個股漲得歡，但機構的態度卻很值得玩味。周五龍虎榜數據顯示，拉抬中字頭股的資金多來自游資，而機構則是賣得多卻買得少，如中國中鐵，買席全為游資，而賣席除了滬股通賣出1.237億元外，一機構賣出了約1.09億元。此外，上榜的另3家公司情況也類似：中國遠洋買席一機構買入了4763萬元，另一機構則賣出了3863萬元;中遠航運一機構買入了2724萬元，但有3家機構合計賣出逾2.16億元;中國鐵建也有2家機構合計出逃了逾4000萬元。
非中字頭央企滯漲
統計顯示，自11月20日大盤步入加速上漲通道以來，部分央企表現依舊落後，主要集中在工業央企，有45隻股票的漲幅低於5%，有32隻股票出現下跌。跌幅最大的是長城電腦、東風科技，期間均下跌12%。
從行業分布看，央企走勢落後的個股主要集中在通信、計算機、電子等科技行業，以及汽車、化工等傳統行業。這些嚴重跑輸大盤的央企個股另一大特徵是未曾冠以中字頭。這些國務院國資委直屬管理的中央國企下屬上市公司，只有一部分以中字頭冠名，雖然實際控制人同屬國務院國資委，但部分個股缺乏「央企表象」，未能引起市場注意。
分析人士稱，從市場的炒作路徑看，補漲概念是一種操作手法，部分基本面尚可的滯漲個股可能受到市場下一步的挖掘。

G. 阿里巴巴將在美國退市，在香港上市，會產生什麼影響

從表面上看，由於A股和香港股市規則的限制，最終選擇在美國上市。但是深入研究。您會發現，歸根結底，它受相應市場的外部法律環境的約束和影響。因為資本市場是高度依賴法治的市場。證券市場各種規則的制定。各種系統的創新需要法治環境和所在地的土壤作為保證。

根據數據提供商Dealogic發布的數據，今年到目前為止，還沒有中國公司在美國上市。去年，只有兩家中國公司登陸美國市場。相比之下，2011年和2012年，共有54家中國公司在美國上市，募集資金總額超過60億美元。