機構是如何影響股票的

『壹』 機構如何炒股

（一）對於大型機構來說，對政策面的洞察和理解有著過人之處，他們往往能從常人不為察覺的信息中發現有用的、有價值的「情報」。簡單來說，大機構在宏觀政策面的把握上比普通投資者有著更為深刻的了解。
（二）對於大型機構來說，由於資金規模十分龐大，使得這些機構難以在上漲行情中大規模建倉，因此，他們往往會採取「逆向投資」，即「在市場非常蕭條時進場，在市場繁榮期時出場」。而普通投資者往往會因為貪婪或者恐懼，採取的主要是追漲殺跌方式，這樣很容易令自身的操作處於被動局面。
（三）由於資金龐大，因此機構投資者對選擇的股票往往有一定的要求，比如，如果股票流通盤不大，那麼就很難進入機構的核心股票池，機構也難以在其中「興風作浪」。
（四）機構投資者往往非常關注次新股和新股。相對而言，次新股和新股的籌碼容易搜集，也有送股轉增的機會，因此往往會得到機構的青睞和長線關注。
（五）股諺雲「重套出黑馬」。當新股或者增發品種頻繁破增發價格之後，大的系統性上漲行情可能就會出現。而且，這些「破發」的新股往往會成為日後的大黑馬。比如，去年末以來，如果投資者把握去年「破發」的新股或者增發股，往往就能發掘出大黑馬，比如，煤炭、地產、有色等等。
（六）當個股處於低價區時，盤口上往往會出現單日換手超過10%的現象，一般情況下，這往往是機構搜集的結果。因此，當出現這種跡象後，投資者應該密切跟蹤單日換手突增的個股。這里需要提醒一句，其實，在高價區，機構擺出任何姿勢和動作，無非是讓投資者將手中的錢換成機構手中的籌碼；在低價區，機構擺出任何動作，只是想讓投資者盲目拋售手中的寶貴籌碼。籌碼與現金的關系，就是投資者和市場之間的關系。
（七）機構在發動任何一次整體性行情時，往往會啟動幾個重點的主流板塊，不會把「兵力」只投入某個板塊的單只個股上。這就意味著，但當投資者忽然對某隻個股有良好感覺的時候，不妨花費一些精力多看看該股同屬板塊的其他的個股，以便找出其中最強勢的品種。
（八）機構投資者一般不會在投資者十分謹慎時結束行情，而是在投資者麻痹時開始悄悄派發籌碼或者搜集籌碼，因此，投資者需要對一些基本的技術分析原則進行研究。比如，當頭部或者底部出現明顯背離時，這往往是機構投資者進行派發或者搜集的必然「痕跡」。
（九）相對於個人投資者來說，機構還有很大的優勢在於，他們的投資流程是有分工的。而不象個人投資者，往往把投資、研究、風險控制等諸多要素集於一身。這註定使得機構的投研能力要高於個人，所謂「好漢難敵四手」，也就是這個道理。
（十）相對於個人投資者來說，機構更加重視非投資的修養，比如文化、哲學等修煉，更懂得「柔弱勝剛強」的道理，而個人投資者參與市場的最主要的原因主要就是賺錢。所謂「百戰歸來再讀書」，只有將個人修養、學識提高到一定境界時，投資的本領和眼光也將更上一層樓。其實，機構要賺錢，無非是利用普通人的基本人性，即貪婪、恐懼和希望。

『貳』 機構是怎麼玩弄股票散戶的

不斷的騙線，自造空頭陷阱，讓散戶恐慌性止損，自造誘多陷阱，假突破，吸引散戶買入。就這點手段，萬變不離其宗。

『叄』 請問莊家，機構是怎樣分析股票，以及怎樣估值請位高手回答

這個問題有意思的，這就不說機構投資者也會利用早期知道的消息，來做某些股票短線的炒作的問題了，借你的問題之平台，專門就機構選擇投資性股票的一些個人看法說一說，也算是拋磚引玉吧。
一般機構作為投資者本身就配備了龐大的專業的分析師，這些人按照不同的專業、行業進行具體分工，目的就是專業研究上市公司的，並在研究結果下，會建議機構的投資部門在適當的時候買進上市公司的股票做中長線的持有，但我認為分析師的著手點不外乎是幾下的方面的：
尋找優良普通股的15個要點
1、公司的成本與收益狀況，公司的成本控制水平如何，利潤處在什麼水平上，有沒有採取什麼得力的措施來維持或者改善利潤水平，有沒有長期的盈利展望，這家公司有沒有短期或長期的盈餘展望？
2、為了進一步提高總體銷售水平，發現新的產品增長點，管理層是不是決心繼續開發新產品或新工藝？
3、和公司的規模相比，這家公司的研究發展努力，有多大的成果？
4、這家公司有沒有高人一等的銷售組織？
5、這家公司的利潤率高不高？
6、這家公司做了什麼事，以維持或改善利潤率？
7、這家公司的勞資和人事關系是不是很好？
8、這家公司的高級主管關系很好嗎？
9、公司管理階層的深度夠嗎？
10、這家公司的成本分析和會計記錄做的如何？
11、是不是在所處領域有獨到之處？它可以為投資者提供重要線索，以了解公司相對於競爭者，是不是很突出？
12、這家公司的產品或服務有沒有充分的市場潛力，至少幾年內營業額能否大幅成長？
13、在可預見的將來，這家公司是否會大量發行股票，獲取足夠的資金，以利公司發展，現有持有人的利益是否因預期中的成長而大幅受損？
14、管理層是不是只向投資人報喜不報憂？諸事順暢時口沫橫飛，有問題或叫人失望的事情發生時，則「三緘其口」？
15、這家公司管理階層的誠信正直態度是否無庸置疑？

分析判斷出這些問題後，他們會根據自己的投資經驗，給出了一個最低限度分散投資的優先順序：
A審慎選出根基穩固的大型成長股，並且至少應該擁有5隻以上，但其產品線最多隻能略微重疊；
B較少投資於那些介於上述股票和高風險的年輕成長型公司之間的股票；
C最後才可以考慮風險較高的年輕的成長股。

我想以上這些問題的解決，就是機構投資者在確認某隻股票有無投資價值的時候，所需要做的必備功課吧。

『肆』 多家機構參與對股票的影響

機構(一般指社保基金、企業法人、保險公司）和基金（一般是指投資基金）參與的股票基本沒什麼區別，因為他們都是比較專業的投資者，所以他們基本會同時看好業績穩定的企業，如果非要找出區別，由於社保和保險公司都是做保險的，他們對風險的偏好比較低，因為畢竟保險的錢要是賠了，客戶出問題後就沒有錢去理賠了（所以說白了保險資金是只能賺不能賠），所以他們選的股票也就比較保守，而基金沒有對客戶的利潤保底要求，所以他們的投資在穩健的基礎上可以稍微激進一些，這就是兩個唯一的區別。
如果多個機構在低價位參與股票，那後市當然會有機會了，因為機構看好才會買的嗎……

『伍』 一般機構是如何拉升股票的

先掃貨...

台階式拉升與震盪式拉升的不同之處，從形態上看，台階式拉升在股價上漲了一定幅度後採取平台或強勢整理的方法，經過清洗或贏利盤換手後再度拉升，股價呈現出台階樣步步高升，而震盪式拉升則採用低吸高拋逐步上行的方法；相對於走勢來說，震盪拉升遠比台階式拉升要復雜的多。台階式拉升比震盪式拉升的走勢上顯得更為簡單明快。
台階式拉升適用於主力實力較強、運做項目基本面優良、後市存在重大題材的大盤績優個股。這種主力操作風格通常較為穩健。
由於運做項目基本面比較優秀，後市存在重大題材，而且主力實力也非同一般，所以主力運做起來得心應手，信心十足。但由於運做項目流通盤較大，主力性格又沉穩老練，在股價拉到一定漲幅的時候往往採取橫盤的方法，經過長期換手後，清洗下檔跟進的獲利籌碼。在大盤或者人氣較旺的時候，主力適時拋出一部分籌碼壓制盤面；在大勢或者人氣較差的時候，主力又適當地買進一部分籌碼進行護盤，由於長時間股價處於橫盤狀態，保持不漲不跌的態勢，從而促使下檔早期跟進的獲利盤出現焦躁不安的情緒，信心不堅定者草草出局，信心堅定者繼續持倉，而看好後市的新多頭此時興高采烈地入場買進。這樣經過充分換手，採取不斷提高他人投資成本的方法，從而為下一波拉升行情打下堅實的基礎。反復運用這種手法在日K線形態上就形成了股價像樓梯一樣逐級上升趨勢。這樣的拉升方法還有一大優點，由於前期股價在低位徘徊時間較久，無形中給大部分投資者造成了一種心理定勢。當股價從低位啟動上升到一個新的境界時，一般投資者站在相對高位開始有點犯恐高症，覺得賺錢了或者有風險了從而不認可新的價位。而主力採用這種橫盤方法的目的就是，經過長期橫盤從而形成新的價值中樞，進一步獲得大眾投資者對新價位的認可和贊同，這一切都是發生在潛移默化中，也是由量變到質變的結果。
比如，0429粵高速。該股上市以來在6元附近長期橫盤，時間長達一年之久。主力吃飽喝足之後將股價從6.8元附近打壓到5.3元，創出歷史新低後，一鼓作氣將股價拉升到9元區域。由於股價從5元附近上漲到9元，漲幅達到80%，況且該股當時流通盤較大（一個億左右），新的價位由於短時間內得不到廣大投資者的認可，於1999年6月25日該股產生一波小幅度的下挫行情，一周後即7月5日，主力把股價重新推回到9元，並構築了一個長達5個多月的平台，使下檔的獲利盤充分換手，在新多頭的投資成本進一步提高後於2000年1月13日開始將股價推升到一個新的境界15元附近。而5個月的平台整理使得大部分投資者如同在沸騰的開水裡游泳的青蛙，逐漸適應了新的環境，無緣無故地認可了新的價位。
在15元附近再次整理，歷時兩個多月的平台後再次向上突破，創下19.5元的新高.. 又稍經整理後最高創下21.75元的歷史高點...
回顧該股，共經歷了三個台階，升幅達300%多，時間跨度長達1年零一個月。
類似的走勢還有很多，比如1999年至2000年度的600674川投控股，600679鳳凰股份等等不勝枚舉。

『陸』 股票的漲跌是由機構控制的嗎

當然是內在價值決定了，不過這個內在價值無時無刻都在變動：
1，在某一時期，當一隻股票的價格低於其實際價值時，就會有一部分先知先覺的人買入，股價就會上漲，然後就是一大群後知後覺的人發現再跟著買入，股票就會大幅上漲，形成搶購。
2，反之，如果大家覺得一隻股票有嚴重的價值炒作泡沫，就會賣出，股價就會下跌，賣的人多了就會造成股災。
3，還有一種特例就是莊家（可以控制大資金的人或集團）造假，和上市公司合謀欺騙股民，做假帳或假消息，造成虛假的股票價值升高來拉升股票；或者放出虛假的虧損消息使股票下跌，使散戶股民賣出股票，他們好在便宜的價格買入股票。

『柒』 機構是怎麼炒作股票價格的

就算說給你，也是一個大概，甚至是泛泛不著邊的！

機構操作股票的手法很多，是不停的變換的！並且永遠是高於散戶的想法的！

比如，大多數股民都認為對的觀點，往往就會被機構拿來反向操作！

所以，你想到的，在機構看來，往往都是錯誤的！

要想了解機構的手法，可以多多的看些這方面的書籍，把最起碼的手法掌握了！

然後再去想一些未來可能會發生的！
這就要看自己的天賦了！
我們一起了解吧！！！

『捌』 機構，主力對股市對個股的影響有多大。為什麼某些個股或板塊的下跌會對整個板塊或股市造成下跌，難道主力

機構，主力對股市對個股的影響是不言而喻的。但每天的股價波動也有是由於游資炒作而形成的。
你說的聞風而逃是股市經常發生的事情。有的大主力利用某些利空做出過度反映，其他人跟風。股市上一有風，整個市場就會應聲響應，已經成為慣例。都想在跑在第一個起跌點。回頭再撿回來了，這樣想的人多了，股市就稀里嘩啦往下掉。這也是所謂的「反身性」理論的應驗。

『玖』 請問，機構持倉對一隻股票的影響有什麼影響，若無主力機構持倉會有什麼影響

可以從其他角度來看下機構持倉，十大股東排行中，如果只有一個機構 要比 多家機構要好，不是說機構抱團的股票一定是好，比如基金重倉股，其活力一般比較差，因為常會出現窩里斗，你敢拉我就敢拋。另外現在的最大機構不是基金不是券商，而是大股東，對於一隻全流通的股票，大股東是最大的定時炸彈。
一隻股票如果沒有機構在其中，就是一盤散沙，游資喜愛炒作此類股票，常會是短線主力的樂園，因為其中沒有令他們生畏的機構存在，避免了虎口奪食的危險！有題材的時候，此類股票漲勢最為喜人，但往往就是一個短線炒作，短線主力一撤退，就打回了原型！
看了下精藝股份，覺得還是不錯的，主力在下跌破位之前，放出了歷史最大量堆，肯定是有主力進入了，然後因為大盤的原因，又沒有配合的題材，主力不想「頂風作案」，只能屈就大盤，順勢打壓，這波打壓很漂亮的地方，亮點在於沒有量，這么大幅度的連續下跌並沒有量證明了主力還在其中忍辱負重，所以大盤一有好轉，立即以漲停示人，雖然不是很強勢的漲停，但還是代表主力的意思了，我在裡面，大家不用擔心，我又回來了！
個人判斷此票後市依舊會隨大盤回調，然後進入一副更大幅度的拉升！

『拾』 機構持倉對一隻股票的影響有什麼影響若無主力機構持倉會有什麼影響

可以從其他角度來看下機構持倉，十大股東排行中，如果只有一個機構 要比 多家機構要好，不是說機構抱團的股票一定是好，比如基金重倉股，其活力一般比較差，因為常會出現窩里斗，你敢拉我就敢拋。另外現在的最大機構不是基金不是券商，而是大股東，對於一隻全流通的股票，大股東是最大的定時炸彈。
一隻股票如果沒有機構在其中，就是一盤散沙，游資喜愛炒作此類股票，常會是短線主力的樂園，因為其中沒有令他們生畏的機構存在，避免了虎口奪食的危險！有題材的時候，此類股票漲勢最為喜人，但往往就是一個短線炒作，短線主力一撤退，就打回了原型！
看了下精藝股份，覺得還是不錯的，主力在下跌破位之前，放出了歷史最大量堆，肯定是有主力進入了，然後因為大盤的原因，又沒有配合的題材，主力不想「頂風作案」，只能屈就大盤，順勢打壓，這波打壓很漂亮的地方，亮點在於沒有量，這么大幅度的連續下跌並沒有量證明了主力還在其中忍辱負重，所以大盤一有好轉，立即以漲停示人，雖然不是很強勢的漲停，但還是代表主力的意思了，我在裡面，大家不用擔心，我又回來了！
個人判斷此票後市依舊會隨大盤回調，然後進入一副更大幅度的拉升！