股票市場崩潰對消費的影響

⑴ 中國股票市場的萎靡不正對消費有何影響

股票市場短期的低迷不會對消費產生影響，但長期低迷必定影響消費。

股票市場主要功能是融資和資金流動。
長期低迷，融資功能將趨於退化，想融資而無法融資的企業難以上新項目以獲得新利潤，企業無法擴大再生產，也不會招收更多工人，既有工人工資也不會大幅增加，即社會收入增長降低，消費意願自然降低。
長期低迷，造成股市的投資、投機者資金縮水，也沒有積極性再新增資本或者全部資產被套，對股市的悲觀，也會降低消費意願和消費能力。

⑵ 股票市場對經濟發展的積極影響和消極影響有哪些

積極影響: 促進中國的經濟發展,將全國的資源有效使用到優秀的上市公司,提高中國上市公司的競爭力
消極影響: 中國的A股還沒有完善及健全,很容易造成操控制股價,對投資者要進行更多的風險教育

⑶ 股票市場的萎靡不振會不會影響消費為什麼

歷史證明，股市高漲期一般消費都會大幅增加。看圖：2005年到2007年一輪股市牛市，消費增長十分明顯；6000點股市見頂之後，消費持續高位，那是因為人們還在盼望股市上漲，或賺的許多錢還在支撐著消費；當發現股市真得沒戲了，消費大跌；後來，盡管有政府多項刺激政策，也僅僅是維持狀態，同時這還不是真實消費增長，而是名義消費增長，真實消費增長是下滑的。

這是股市與消費的關系。這個關系證明，股市所產生的財富效應，對消費有著極強的拉動作用。其實，發達國家的歷史充分證明了這一事實。這也是金融危機期間，美國等發達國家絕不允許股市大跌的重要原因之一。這至少關乎三個方面的問題：第一，股市不大跌，金融機構和實體企業融資才不至於賤買；第二，防止資本過度出逃；第三，不至於讓國民財富過度縮水，以致消費猛跌。

沒有哪個發達國家願意看到股市像中國一樣，中國任由股市下跌，任由國民財富縮水，任由其影響消費，對所有市場經濟國家而言，這樣的事無論如何不可理解。

為什麼股市對消費十分重要？因為，它關乎一個國家中產階層的消費能力。失去中產階層消費能力，一個國家要想拉動消費那將是無法想像的事情。

⑷ 什麼是股市大崩盤會對經濟造成什麼影響是由於經濟衰退引起的嗎

崩盤
股市常用語。股市崩盤一個可怕的字眼,這兩字形象通俗，什麼是股市崩盤? 股票崩盤是什麼意思 其實並沒有明確的定義，各人對它的理解不同，沒有人能說清，股市到了哪一步算崩盤呢？有人把大盤短期內持續出現較大的跌幅，視為「崩盤」；也有人將股市崩潰視為「崩盤」。easytobiz.com知識庫的條目「崩盤」對此作了解釋。
什麼是崩盤?
對崩盤的概念的通行解釋：崩盤即證券市場上由於某種利空原因，出現了證券大量拋出，導致證券市場價格無限度下跌，不知到什麼程度才可以停止。這種接連不斷地大量拋出證券的現象也稱為賣盤大量涌現。

近來，研究者對崩盤含義有了更深入的詮釋，認為股市大體有規范、較正常、非正常和崩盤四種運行狀態，崩盤是一種動態的較為極端的運行狀態。解讀崩盤狀態的標尺：一是價值評估體系嚴重混亂，股指運行軌跡被強行扭曲。二是絕大多數投資者喪失信心想離場，全行業處於「共虧」局面。三是管理者拯救、維系市場功能的舉措基本失效。

引發股市崩盤的原因
信心對金融市場的發展及穩定起到支撐作用。如果投資者的信心，受到極大的打擊，也許會導致股市崩盤。引發股市崩盤的直接原因很多，但起碼應具備以下條件之一：

一是一國的宏觀經濟基本面出現了嚴重的惡化狀況，上市公司經營發生困難；

二是低成本直接融資導致「非效率」金融以及「非效率」的經濟發展，極大地催生泡沫導致股價被嚴重高估。

三是股票市場本身的上市和交易制度存在嚴重缺陷，造成投機盛行，股票市場喪失投資價值和資源配置功能。

四是政治、軍事、自然災害等危機使證券市場的信心受到嚴重打擊，證券市場出現心理恐慌而無法繼續正常運轉。

國外的股市崩盤
黑色星期二:

1929年10月29日，紐約證券交易所里所有的人都陷入了拋售股票的旋渦之中，這是美國證券史上最黑暗的一天，是美國歷史上影響最大、危害最深的經濟事件，影響波及西方國家乃至整個世界。此後，美國和全球進入了長達10年的經濟大蕭條時期。一位攝影師從華爾街的上空下望，只看到被黑色星期二氣氛籠罩的金融精英們惶惶奔走如喪家犬。這一天，11個金融家為此自殺。

去看看《大時代》你就明白了
參考：崩盤
股市常用語。股市崩盤一個可怕的字眼,這兩字形象通俗，什麼是股市崩盤? 股票崩盤是什麼意思 其實並沒有明確的定義，各人對它的理解不同，沒有人能說清，股市到了哪一步算崩盤呢？有人把大盤短期內持續出現較大的跌幅，視為「崩盤」；也有人將股市崩潰視為「崩盤」。easytobiz.com知識庫的條目「崩盤」對此作了解釋。
什麼是崩盤?
對崩盤的概念的通行解釋：崩盤即證券市場上由於某種利空原因，出現了證券大量拋出，導致證券市場價格無限度下跌，不知到什麼程度才可以停止。這種接連不斷地大量拋出證券的現象也稱為賣盤大量涌現。

近來，研究者對崩盤含義有了更深入的詮釋，認為股市大體有規范、較正常、非正常和崩盤四種運行狀態，崩盤是一種動態的較為極端的運行狀態。解讀崩盤狀態的標尺：一是價值評估體系嚴重混亂，股指運行軌跡被強行扭曲。二是絕大多數投資者喪失信心想離場，全行業處於「共虧」局面。三是管理者拯救、維系市場功能的舉措基本失效。

引發股市崩盤的原因
信心對金融市場的發展及穩定起到支撐作用。如果投資者的信心，受到極大的打擊，也許會導致股市崩盤。引發股市崩盤的直接原因很多，但起碼應具備以下條件之一：

一是一國的宏觀經濟基本面出現了嚴重的惡化狀況，上市公司經營發生困難；

二是低成本直接融資導致「非效率」金融以及「非效率」的經濟發展，極大地催生泡沫導致股價被嚴重高估。

三是股票市場本身的上市和交易制度存在嚴重缺陷，造成投機盛行，股票市場喪失投資價值和資源配置功能。

四是政治、軍事、自然災害等危機使證券市場的信心受到嚴重打擊，證券市場出現心理恐慌而無法繼續正常運轉。

國外的股市崩盤
黑色星期二:

1929年10月29日，紐約證券交易所里所有的人都陷入了拋售股票的旋渦之中，這是美國證券史上最黑暗的一天，是美國歷史上影響最大、危害最深的經濟事件，影響波及西方國家乃至整個世界。此後，美國和全球進入了長達10年的經濟大蕭條時期。一位攝影師從華爾街的上空下望，只看到被黑色星期二氣氛籠罩的金融精英們惶惶奔走如喪家犬。這一天，11個金融家為此自殺。

去看看《大時代》你就明白了
參考：崩盤
股市常用語。股市崩盤一個可怕的字眼,這兩字形象通俗，什麼是股市崩盤? 股票崩盤是什麼意思 其實並沒有明確的定義，各人對它的理解不同，沒有人能說清，股市到了哪一步算崩盤呢？有人把大盤短期內持續出現較大的跌幅，視為「崩盤」；也有人將股市崩潰視為「崩盤」。easytobiz.com知識庫的條目「崩盤」對此作了解釋。
什麼是崩盤?
對崩盤的概念的通行解釋：崩盤即證券市場上由於某種利空原因，出現了證券大量拋出，導致證券市場價格無限度下跌，不知到什麼程度才可以停止。這種接連不斷地大量拋出證券的現象也稱為賣盤大量涌現。

近來，研究者對崩盤含義有了更深入的詮釋，認為股市大體有規范、較正常、非正常和崩盤四種運行狀態，崩盤是一種動態的較為極端的運行狀態。解讀崩盤狀態的標尺：一是價值評估體系嚴重混亂，股指運行軌跡被強行扭曲。二是絕大多數投資者喪失信心想離場，全行業處於「共虧」局面。三是管理者拯救、維系市場功能的舉措基本失效。

引發股市崩盤的原因
信心對金融市場的發展及穩定起到支撐作用。如果投資者的信心，受到極大的打擊，也許會導致股市崩盤。引發股市崩盤的直接原因很多，但起碼應具備以下條件之一：

一是一國的宏觀經濟基本面出現了嚴重的惡化狀況，上市公司經營發生困難；

二是低成本直接融資導致「非效率」金融以及「非效率」的經濟發展，極大地催生泡沫導致股價被嚴重高估。

三是股票市場本身的上市和交易制度存在嚴重缺陷，造成投機盛行，股票市場喪失投資價值和資源配置功能。

四是政治、軍事、自然災害等危機使證券市場的信心受到嚴重打擊，證券市場出現心理恐慌而無法繼續正常運轉。

國外的股市崩盤
黑色星期二:

1929年10月29日，紐約證券交易所里所有的人都陷入了拋售股票的旋渦之中，這是美國證券史上最黑暗的一天，是美國歷史上影響最大、危害最深的經濟事件，影響波及西方國家乃至整個世界。此後，美國和全球進入了長達10年的經濟大蕭條時期。一位攝影師從華爾街的上空下望，只看到被黑色星期二氣氛籠罩的金融精英們惶惶奔走如喪家犬。這一天，11個金融家為此自殺。

去看看《大時代》你就明白了
參考：http://..com/question/26424220.html?si=2

⑸ 股市崩盤對實體經濟的影響有哪些

1、破壞性創新的概念是由著名的經濟學大師、荷蘭人熊彼特在1912年最早提出的。他把創新視為不斷地從內部革新經濟結構，即不斷破壞舊的，不斷創造新的結構。他還認為創新就是企業家對生產要素的新組合，即「建立一種新的生產函數」，其目的是為了獲取潛在的利潤。創新就是讓過去的固定資產設備和資本投資過時、無效，或者貶值，通過創新產生大量新的資本(利潤)來彌補這些貶值和無效。 近百年後，克里斯坦森再次清晰的提出破壞性創新，並彌補和改進了熊彼特的創新理論。他認為，破壞就是找到一種新路徑，而這個破壞並不等同於便宜、不夠好。唯有在和過去成功的事業模式、產品比較時，才可以說破壞就是便宜、不夠好。破壞並不是突破的意思，突破和含義是在原有的基礎上進行創新，因此突破性的技術通常是維持型的技術。而破壞就是找到一種新的生產函數和模式。低級市場的破壞性創新通常是指事業模式與產品的創新；新市場的破壞性創新，指的則是在簡易性與價格負擔上的創新。 2、雖然單個創新所帶來的變化是小的，但它的重要性不可低估。因為，一是許多大創新需要與它相關的若干創新輔助才能發揮作用;二是小創新的漸進積累效果常常促使創新發生連鎖反應，導致大的創新出現。 漸進式創新，它說明組織的管理創新是從無數的小創新開始的，當大量的小創新不斷地改善著企業的經營管理，並達到一定程度時就會產生導致質變的大創新。這種創新具有漸進性、模仿性，創新的周期一般較長，而創新的效果卻不錯。

⑹ 股票崩潰了對我們普通人有什麼影響

股市大跌只是價值回歸的一種表現，由於股市長期的上漲，會形成一定的價值泡沫，當價值被市場所高估的時候，股價會回歸到本應該有的價值。同事股市的下跌也會影響到一些證券金融行業的發展，比如：國家養老基金入股市，如果股市大跌，養老基金就會面臨虧損。個人投資者進入股市，如果存在場外配資的情況或者有杠桿的情況下，投資者不但會將本金全部虧損，還會面臨爆倉或者被強行平倉的風險，有的甚至會和配資公司欠下巨額債款。

⑺ 股票市場崩盤

股價一瀉千里，買股票人損失了她的大部分資產。

如果她是重倉的話，或者用杠杠、融資買入的話就會破產。

進而影響整個社會的消費。

進而生產的廠商會經營困難。

一部分還得倒閉。

整個社會陷入了惡性循環，百業蕭條。

其實這就像上個世紀三十年代的情況差不多。

⑻ 股票價格下降對於消費者的支出決策有何影響

股市對消費的影響，傳統上往往被稱之為財富效應。這里的財富效應，是指由於金融資產價格――股價上漲(或下跌)，導致金融資產持有人財富的增長(或減少)，進而促進（或抑制）消費增長，影響短期邊際消費傾向（MPC），促進（或抑制）經濟增長的效應。其中，促進消費增長的效應稱之為正的財富效應，抑制消費增長的效應稱為負的財富效應。股市對消費的負面影響表現為狹義和廣義兩個方面。狹義方面僅指股市下跌或者說持續下跌對消費的負面影響，也即我們通常所說的負財富效應。我們的分析，是從廣義層面來分析股市對消費的負面影響的。具體而言，包括三個層面： （一）負財富效應 主要表現在：

1．通過減少居民實際收入影響消費。

投資者投資於股市，一方面獲得股票分紅收益，如果投資者屬於長期性的投資行為，且投資對象為績優股，這部分收益將是穩定的，可視為持久收入。另一方面，是溢價收益，即投資者因股價上揚所獲得的資本利得。這部分收益可能是暫時性收入，在大牛市中，也可能轉化為持久收入，當然，在熊市市場，情況相反。根據美Economic Indicator FEB 99公布，1995－98年，股票分紅率分別為2.56，2.19，1.77，1.49，且呈下降趨勢。在一個持續下跌的股市之中，這些分紅難以抵消股價下跌導致的財富縮水量。2000年以來，美國股市縮水市值達6萬多億美元，以每個平均3口之家計算，相當於每個家庭損失約7萬美元，以負財富的MPC 0.07計算，且由於消費者支出佔美國GDP的70%，「財富效應」對經濟增長的負影響顯而易見。

如果這個市場中股票期權計劃（ESO，也包括員工持股制）比較普及，股價大幅度下跌不但使員工報酬急劇減少，還可能使員工的未來期權成為一張廢紙，從而減少員工未來的收入。

2、通過弱化居民收入預期，降低市場信心，縮減消費。

股市被認為是經濟的晴雨表，股市的變動影響投資者對未來經濟和未來收入的預期，從而影響到消費者信心。

消費者在某一時期的收入等於暫時性收入加持久性收入，在某一時期的消費等於暫時性消費加持久性消費。其中，暫時消費與持久消費之間不存在固定的比率，與暫時收入也不一定存在比率，只有持久收入與持久消費之間存在著固定比率。如果股市達到一定規模，在一段相當長的時期內持續下跌，則投資者得自於股市的損失將由暫時性損失轉化為持久損失，從而與消費支出的減少產生某種固定聯系。而股市投資者的消費下降所產生的示範效應，又帶動股市中的非投資者，進而降低市場信心。

一個信用體系發達的市場，股市繁榮在加速儲蓄向投資轉化的同時，由於使投資者未來收入預期向好，股票財富的急劇膨脹也促使他們更大膽地進行消費信貸。但股市下降乃至蕭條將產生相反的效果，投資者消費行為將更趨保守，從而減少了消費信貸，其所產生的多米諾骨牌效應，將使社會消費支出與企業投資進一步減少。

而且，若股市大幅度下跌，則那些在繁榮時期以股票財富為抵押品所產生的消費信貸由於股票財富的大幅度縮水，而使他們陷入財務危機，表現為投資者、家庭破產增加。如到2002年9月30日，美國破產申請達近155萬，比一年前增加了7.7%，已超過上年破記錄的數據。2003年6月30日的過去12個月里，美國的個人破產申請案再創歷史新高，美國個人申請破產的總共為161.3萬多例，比此前12個月中的146.6萬多例增加了10%。

同時，銀行抵押品價值的大幅縮水，又使銀行陷入財務危機之中，並可能產生信貸危機，從而使經濟陷入通貨緊縮的惡性循環之中。

3、 通過惡化企業投、融資狀況間接影響消費支出。

股市持續蕭條帶來負的「財富效應」，因為蕭條的股市使持股者的財富減少，這種不好的示範效應使更多的公眾投資避免進入股市，從而推動股市進一步蕭條，企業也因此得以以更高的成本去籌資，或者難以從證券市場籌資，從而難以進行內涵式或外延式擴大再生產，反過來又降低了企業盈利水平，也減少了員工的收入水平。

（二）股市「擠占」效應。
股市上漲，對消費產生兩種效應，一是通過增加財富，對消費正向影響的效應，即股市的「消費效應」。一是因股市持續攀升而產生的賺錢效應對社會資金的巨大吸引力而減少儲蓄，以及使原本用於即期消費的資金轉化為股票投資；或者因股市長期下跌，投資者被套牢，使當前消費資金減少，即所謂的「擠占效應」(也有學者稱之為替代效應)。股市持續上漲時，投資者認為持有股票，或者投入資金買入股票的賺錢效應要比即期消費所得到的效用大，尤其是在目前的中國股市表現較為明顯。

在股市發展初期，擠占效應往往超過消費效應，此時股市對消費需求影響較小，甚至一定程度上減少了當前消費。其主要原因在於，股票上漲帶來的賺錢效用超過了即期消費的效用。如有專家認為，我國股民即使買賣股票賺錢，其良好的示範效應會首先吸引消費者將現金投入到股市中去，而不是用來消費。當股市發展到一定階段，投資者富裕程度增加，未來收入預期向好時，消費效應開始超過擠占效應，股市刺激消費的作用開始體現。隨著股市的繼續攀升與投資者股票財富的不斷擴大，消費效應與擠占效應的差距愈來愈明顯。

以我國股市為例，股市的擠占效應是不容忽視的。我國股市一些投資者長期虧損或套牢，對消費的負面影響很大。據統計，1993-1999年以來我國股市中的投資者中,不盈利或虧損的投資者兩市年平均所佔比重達68%。2001年以來，不盈利或虧損的投資者年平均所佔比重高達80%，尤其是2001年7月以來，中國股市大幅度下跌，投資者股票財富亦大幅度縮水，到2003年7月底，90%的投資者被套牢，其對消費的「擠占」也越來越顯著。

（三）泡沫經濟效應。

以股市為代表的證券市場持續繁榮，使消費需求急劇膨脹，這種態勢又增加了企業的投資慾望，整個社會經濟表現為消費、投資過度膨脹。如果由此引起的急劇膨脹的總需求遠大於總供給所能承受的范圍，並且股市的持續攀升的示範效應，使許多本來屬於生產性的投資轉向股市，於是泡沫經濟出現了。

如果泡沫的形成過程是緩慢的，不易察覺的，供求缺口的出現將在整個經濟形態中產生持續的通脹，國家可能採取緊縮的貨幣政策，提高利率，減少貨幣供給量進而減少銀行的貨幣信用，減少人們投資於證券市場的資金，抑制經濟過熱。

如果股市中積累的泡沫壓力過大，而國家採取的一系列政策收效甚微時，此時某一因素如來自國外投機力量的沖擊，就會促使經濟運行內在機制用急性、突發性的形式來釋放壓力。這種方式便是金融風暴，或稱之為股災，接踵而至的是匯市、期市齊跌；不動產、動產縮水以及證券市場上原來虛報利潤和有欺詐行為或存在經營問題的企業接連破產，數萬億財富付之東流，社會消費支出大幅度減少，導致經濟衰退。即使人們的消費習慣可能使消費支出不變或只有輕微的下降（即「棘輪作用」），不會影響社會消費的絕對量，但會致使社會消費的增量減少，在「加速數」的作用下，使整個國家產出減少。

從歷史經驗來看，股市過度繁榮的之後往往出現蕭條，如上世紀20年代美國股市持續繁榮，其後而來的是經濟大蕭條，50－60年代的股市繁榮，其後而來的是70年代的蕭條。80年代日本股市狂熱，其後是90年代的長期衰落。

⑼ 股市的崩潰在經濟領域造成了什麼危害

請參考日本股市崩潰後的經濟形勢。
日本經濟下滑是由1990年年末的房地產和股市泡沫崩潰引發的。1987年至1990年日本的房地產和股市價格連續上漲，股市價格平均每年上漲30％，大城市地價平均上漲了3～4 倍。1990年年末，日本房地產和股市價格開始大幅度下跌，到1992年房地產和股市價格比 1989年高峰時期的價格下跌了50％以上，下跌幅度大的達到80％以上。房地產和股市價格暴跌立即導致經濟增長速度減慢，同時對企業財務和居民資產收益造成很大損失，企業投資和居民消費傾向明顯減弱，日本經濟從此由戰後連續50多個月的景氣高漲轉入景氣衰退。

日本政府和產業界努力尋找可以帶動經濟回升的增長點，想抓住每一個新出現的事件創造新的市場亮點。比如預測皇太子結婚會引起全國結婚高潮，或者根據某個月汽車銷售額上升宣布汽車更新銷售會成為亮點，或者又推出行動電話熱消費亮點，或者寄希望於災害（地震、台風）拉動經濟等等。但這種熱點式增長要麼不能形成氣候，要麼不能形成持久增長，使日本經濟回升的希望變得更加渺茫。

泡沫崩潰給日本經濟增長帶來的最大的損害性因素是銀行金融系統大量的金融壞賬。泡沫經濟時期，全國各地資金都集中投向房地產價格上漲最快的大城市。差不多所有的投資機構、生產企業以及很多個人都踴躍向銀行借款投入到房地產中。房地產泡沫崩潰後，大量借款不能償還，給銀行金融機構造成大量不良資產。銀行沖銷不良債權，使可貸資產規模及流動性下降，造成宏觀融資量急速收縮。中小企業因資金周轉不開大量倒閉，殃及中小銀行金融機構跟著破產。隨著經濟低迷時期的延長，中小企業和中小金融機構破產蔓延到大企業和大銀行金融機構。破產的投資機構及銀行金融機構越來越大，發展到去年，最大的私營銀行長期信用銀行破產，最近，最大的城市銀行幸福銀行破產。對於銀行的巨額不良資產，日本政府一直想採取內部處理的方式悄悄化解，但很難處理。因為清理不良資產需要大量資金，而政府把資金已投入到擴大公共投資上去了。