美盤對國內股票影響
A. "美國股市場為什麼影響中國股市"
畢竟一直以來美國是世界經濟的風向標,美國股市場作為全球經濟的主體地位是存在影響中國股市的情況;A股的資金結構和估值問題導致情緒化交易嚴重。但這次貿易戰只是一個開始,也許邁過這個坎,兔子真的走向大海星辰,我綜合的分析的結果是這種可能性不小,所以我是多頭。
首先美國股市和中國股市有關聯,但是說美國股市下跌引起中國股市下跌這個表述在美股研究社分析中國股市的影響因素上面看來是不正確的。一般來說,美股下跌股市資金減少,而中國股市境外投資較多,會產生一定影響,影響股市的原因很多。
大白話就是:美元是世界經濟構成得大部分成分,他的波動肯定影響全世界。還有一個原因是中國人的自己恐慌跟風心理。
獨角獸比較大,入市會吃走很大部分資金,市場資金就那麼多,他吃的多,別的就吃的少或者吐出來一部分
1、中國股市處於發展初級階段,存在暴漲暴跌以及受外盤(主要是美股)影響的特徵。
2、中美貿易戰全面升級,對中國高端製造發展及經濟增長將產生不利影響,但同時也將勢必增加美國民眾生活成本,推升美國通脹,制約消費,給全球經濟復甦帶來陰影。從中美的貿易結構看,中國主要對美出口電機電氣音像設備(包括家電、電子)、紡織服裝、傢具燈具、玩具鞋帽等,中國從美國進口的主要為中間產品和零部件,以大豆、飛機、汽車、集成電路和塑料製品為主。中國貿易順差較大的行業主要是機電音像設備(包括家電、手機等)、雜項製品(傢具玩具運動用品等)、紡織鞋帽,中國貿易逆差較大的行業主要是大豆等農產品、汽車飛機等運輸設備、礦產品等。
美國貿易保護雖然會對其國內部分行業形成利好,但將損害多數行業及消費者的利益。若美國對中國製造進一步提高關稅實際上將等同於向消費者征稅,勢必增加美國民眾的生活成本,推升美國通脹,制約美國消費。
對中國而言,2017年中國經濟的復甦很大程度上與出口的改善有較大關系,中美貿易戰可能影響中國出口增速下滑,影響經濟總量。但是,歐洲、日韓、東盟也處於復甦狀態,我們可尤其增加對歐盟、東盟的進出口來緩釋來自美國的壓力。
3、吸引獨角獸企業境內上市,不僅可以極大地提高國內資本市場的全球競爭能力,大大推動獨角獸企業的快速發展壯大,同時也可以讓國內資本享受其成長帶來的豐厚回報。
B. 美元指數上漲對中國股市有什麼影響
美元指數上漲,說明美元與其他貨幣的比價上漲,也就是說美元升值;由於國際上主要的商品都是以美元計價的,所對應的商品價格一般會下跌的,影響對應的股價下跌。
A股的正式名稱是人民幣普通股票。它是由中國境內的公司發行,供境內機構、組織或個人(不含台、港、澳投資者)以人民幣認購和交易的普通股股票。A股不是實物股票,以無紙化電子記賬,實行「T+1」交割制度,有漲跌幅(10%)限制,參與投資者為中國大陸機構或個人。
美元指數(US Dollar Index®,即USDX),是綜合反映美元在國際外匯市場的匯率情況的指標,用來衡量美元對一攬子貨幣的匯率變化程度。它通過計算美元和對選定的一攬子貨幣的綜合的變化率,來衡量美元的強弱程度,從而間接反映美國的出口競爭能力和進口成本的變動情況。
C. 美股下跌會對中國股市造成什麼影響
1、美股連續暴跌會影響A股的做多情緒,進而引發外資、基金的大量離場。
2、美股連續暴跌意味著整個美國金融體系的崩盤,而隨後美股的大量放水救市又會引發外匯的波動,進而影響到A股的走勢。
3、美股的暴跌會引發美債危機,進而有形成金融危機的可能性,所以這對於A股會造成一定程度的沖擊。
(3)美盤對國內股票影響擴展閱讀:
美股暴跌的原因其實是疫情所帶來的恐慌,從一開始美國不重視疫情到後續重視,再到後續一次性把所有的救市手段統統打光,這一系列的操作把整個股市的恐慌進一步放大,所以整個美股跌跌不休。另外美股在暴跌之後,它就已經形成了流動性的緊張,即上漲很容易,下跌很容易,這樣的暴漲暴跌對中國股市的影響也是極為明顯的,即中國股市開盤會受到嚴重影響。
總的來說,美股暴跌對中國股市的影響主要是集中在開盤,而後A股的走勢主要是受到外資、國內政策、國內資金的相互作用。對此,當前A股大漲大跌,又或者是低開低走等隨機性的波動全是多方力量角逐的結果。
D. 美元指數上漲會對中國股市產生影響嗎
1、
由於人民幣匯率對股市收益有正向的價格溢出效應,即人民幣匯率對中國股市影響較強,而中國股市對人民幣匯率影響較弱。所以股市往往要滯後於匯市,也就是說美元指數經常會超前於上證指數。這對投資者非常有用。
2、
比如美元指數下跌時,股市就可能會上漲,投資者就可以積極入市。但由於美元下跌往往伴隨著人民幣升值,所以出口業務大的上市公司就要迴避,但可以關注持有大量人民幣資產的金融類上市公司,還有比較依賴進口技術的製造業類和進口大量礦產資源的上市公司。
美元指數上漲會導致石油等大宗商品價格下跌,這也是為什麼每當美元指數上漲時,有色金屬等資源類上市公司股票經常會下跌的原因。
3、
美元指數作為一個指標雖然有以上諸多好處,但它跟中國股市特別是個股不可能完全一致,因為影響股市的因素非常多,美元指數不可能完全涵蓋。它也不總是提前,鑒於股市對匯率也有反作用,有些時段股市也能反過來影響匯率走勢。
4、
美元指數的走勢與上證指數,不但聯動,還有因果關系。美元指數,可以作為一種簡單明了的趨勢指標來使用。它的趨勢,對判斷金融地產和製造業以及有大量資源進口和投資業務的上市公司價格趨勢,有著明顯的指導意義。它同時在短期對有色金屬等行業上市公司,也有直接的影響。
5、
A股市場權重股多集中在石油石化、金融、地產等權重股,同時之間的聯系相當緊密,其上漲下跌具有同向性,而人民幣匯改之後,美元持續貶值造成石油價格大幅上漲,同時在人民幣升值預期下,大量熱錢湧入,推高了以人民幣計價的資源類及金融、地產股,從而為之後A股泡沫跟隨國際市場崩潰埋下了伏筆。因此可得出作為美國資金流向風向標的美元指數與A股上證指數呈明顯負相關的結論。
6、
由於人民幣升值的前景,使得大量熱錢通過QFII和其他合法以及不合法的各種渠道湧入中國,很多已經外逃的各種資金也大量迴流,推高了國內資產的價格。
7、
美元指數的漲跌,可以影響游資進出中國的規模、速度和方向。游資進入國內後,比較關注金融和地產等,跟人民幣價格密切相關的資產。
E. 美國股市對中國股市有什麼影響
肯定有影響從現在來看長期來說是負面的影響. 客戶向證券公司借資金買證券叫融資交易.客戶向證券公司借入證券賣出叫融券.該消息初期對入市資有限,在很長一段時間後走上正軌後(可能在3年以上),規模才可能對市場產生較大影響,而且通過國外市場顯示,融資融券發展到相對平衡後有助漲助跌的左右,但不會改變大趨勢,如果在牛市中該消息是利好,因為會放大上漲的勢頭,而在熊市中該消息一定程度上是很大的利空,因為下跌趨勢也可能被放大,該政策是把雙仞劍,在不同的趨勢中作用正好相反,由於該制度涉及業務擔保品、保證金強制規定、強行平倉制度、結算風險基金、信用等級制度等,必須要注意因杠桿投資帶來的遠超過以前的投資風險。 當然作為想出貨的機構,就算是利空,機構、股票和媒體也會忽悠個人投資者一直看多該利好政策,並認為該政策是實質性的利好,當然他們只想讓個人投資者這么認為,他們心理很清楚,該政策可能幾年內對股市都不會產生什麼利好,甚至可能因為熊市中的助跌作用是股市跌得更厲害,而借所謂的利好出貨,個人投資資金接盤的意願更大,說到底和印花稅政策一樣的是掩護機構出貨的遮羞布。 中國股市的不理性再次上演,投資者也不在意所謂的利好是否真的具有支撐大盤的左右,近期從機構到媒體再到股評一邊倒的噴多,感覺以前的大小非、中國經濟經歷的全球性危機似乎根本沒存在過一樣,對投資者來說也再也不是威脅了,只要未來繼續出「所謂」的利好那投資者就會瘋狂的介入搏殺,而利好的真實性和水分投資者根本不需要去驗證真假,只要出就是利好,匯金公司增持200萬股就成了重大利好(散戶比它買得多多了),中國石油公司22日增持6000萬股的消息就沒人去關心該消息的全部真實性(當天大單買入一共才4100萬股,加散戶買入的所有買入也才5100萬股,這6000萬股怎麼買的?)增持現在還只是個象徵性的動作而且裡面充滿的虛假數據,只不過已經被大盤漲得沒股可買這種心態左右的散戶會去關心這些數據中存在的貓膩嗎?美國降稅在中國也成了重大利好(美國股市因為該消息而連續下挫),成了炒作理由難到投資者沒想到美國之前承諾的7000億救市資金降稅後從哪裡來本來還可以通過提高稅來抽取(現在是降稅)。而美國最新的國會表決結果是該7000億救市提案雖然最終通過但是失常卻給了該救市措施最直接的答案,美國股市沖高回落高達100多點.這其實反應了該7000億救市資金在風暴面前杯水車薪(最多隻算短線利好).如果無法在現在將風暴剎住車,像雷曼這類超大型巨頭破產可能也只是開始而已(美國已經暗示一家國際性保險巨頭正准備申請破產,已經把這7000億基本上抵消了). 首先救市就需要錢來救而這最基本的東西做為世界第一富裕的國家美國卻出現了很尷尬的事,欠的外債數十萬億沒法還完的情況下經濟又出了問題美國是除中國以外的唯一一個可以靠強大的內需度過經濟危機的國家但是這次正好出問題的是內部問題而不是外部問題,所以這和上次的東南亞經濟危機不可同一而語如果這次危機在美國捉襟見肘的救市資金下擴大成全球金融危機,那可以毫不避諱的說美國可能經歷超過5年的經濟衰退而在全球經濟一體化的現在中國肯定不可能獨善其身現在的沖擊只是開始而已,並不像中國政府安慰中國民眾的豪無影響,後續負面影響必將陸續顯現出來,中國擴大內需的策略也是刻不容緩. 而既然這次危機才開始破產公司的步伐就不會到這里停止後面可以預期還會有很多美國的經濟巨頭紛紛倒下美國哪裡來這么多錢救市??所以中國政府的考驗才剛剛開始當然對中國股市的考驗也才開始希望中國股市能夠頂住大小非和金融危機的雙重壓力吧. 在機構給散戶描繪美好未來時讓散戶去抄底時,機構在干嗎? TopView數據顯示,與游資的堅決做多形成鮮明對比,上周五大盤漲停當天基金買入36.832億元,賣出70.692億元,凈拋出資金33.861億元,而凈買入最多的一類投資者為散戶;周一,機構一天凈流出資金隨著大盤放巨量的同時放出天量,佔主動拋盤的絕大部分。而QFII所在席位營業部竟全部為凈賣出! 機構機構這么看好後市干嗎在鼓勵散戶大膽抄底的同時自己卻瘋狂減倉,現在只能夠用瘋狂這兩個字來形容了。一波波的拉高出貨再配合一個個新的利好謠傳(市場謠傳節後將推出融資融券及T+0)(我反復給中小投資者提過,國家真的要出政策的時候是偷襲不是提前讓社會知道,有哪次不是這樣?回憶下吧!也就是說該謠言可能和前期謠傳了利好一樣說不準全都是機構造出來配合出貨的而謠言的結果都這只有一個,如果節後無法兌現那等待中小投資者只有風險)7、8月份利好滿天飛了2個月都沒出來可能還記憶憂新吧謠言利好的時候可能就沒利好,當利好謠言破滅消失市場跌出恐慌來了沒人相信利好了,可能利好才會出來,永遠站在大多數瘋狂投資者的對面可能也是理智之舉!在大多數人瘋狂失去理智和判斷力的時候保持一份警惕心沒有壞處。稍微理智清醒的基金經理很清楚現在世面上的所謂利好都是可有可無的,不影響大局的所以出利好就是堅決減倉,不過他們做得絕的是把不影響大局的利好做得像實質性利好給了個人投資者太多希望。 匯金公司持有工、中、建行股票所以該公司這次在二級市場象徵性買入股票有托股價的嫌疑,因為該公司的限售股以工商銀行為例如果現在不託股價等到2009年10.27日限售股《中國銀行09年7月15日解禁》上市的時候可能還會被腰斬的可能,那該公司的利潤可能繼續大幅度縮水到成本價附近那該公司的戰略投資就可以算是失敗了以3塊為例該公司如果不託股價,任由股價跌到2元那現在的3540億市值可能縮水為2360億,而這和該公司在股價最高時的10000億比已經損失到無法接受的程度所以托股價是為了在解禁期到期後能夠以更高的價格拋售,可能而不是大多數人考慮的看好後市長期投資,這也是被市場逼的,而且股價也不會回到大多數人被套的位置,因為該公司就是為了套利而存在的「超級大非」老百姓的錢繼續被吸進去填補央行對國有企業運行過程中產生的天文數字注資損失,而動用國家外匯儲備用於國有企業因制度和機制的原因產生的虧損也遭到部分學者專家的質疑。)<該消息短線是利好但是如果解禁期到後,該公司不承諾不拋售股票並長期持有,那該消息在未來可能成為重大利空,因為該公司可能給股市帶來近8000億左右的拋壓盤,股市能夠承受得起嗎?大小非問題不解決破1800隻是時間問題同樣也不會是最低點. 而2270是這次反彈的第一壓力位(已經突破),2500是第二壓力位,如果在該點位大盤就突破不了開始扭頭向下了。見好就收吧。 股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金(足夠消滅主力了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止不得不選擇邊打邊撤退的策略來降低損失,政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,投資者仍然不要太過於樂觀,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下,反彈就是降低倉位的機會,有資金在手裡才有主動權,才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶,在主力都迫於大小非壓力大規模減倉時,做為中小投資者能夠做的就是順勢而為,不要逆勢而動,機構減倉我們也要控制倉位。 以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友
F. 美股『歐股及期貨當日的漲跌對明天中國股市的漲跌有什麼影響 怎麼去看這個問題
美股『歐股及期貨當日的漲跌對明天中國股市的漲跌有...交易的公共性質保持了金融交易的透明度。效率,增長,自由和多樣性都是可能的,因為透明度允許所有參與者訪問市場上交易的所有證券的買入價和賣出價,並且因為所有參與者都可以訪問相同的信息。於雨天相離。當窗外風又起了,雨開始兇猛
G. 美國股市漲跌如何影響中國的股市/
1.從基本面到技術面的現狀看,美國股市繼續走出熊市的第五浪下跌是必然的!
2.從基本面到技術面的現狀看,中國股市展開大B浪反彈行情。
3.中國和美國股市的走勢節奏和趨勢有區別和不同。
4.不中國股市追隨美國下跌反彈?而是中國股市可能或者正在引領世界股市未來的方向。
5.中國股市在短線上必然要受美國股市的影響。
H. 納斯達克對中國股市有什麼影響
納斯達克與道瓊斯指數可以簡稱為「美股」,美股對滬深的影響從去年以來才變得比較明顯,以前由於國內股市總體規模很小,而且相對比較封閉,A股走勢和國外沒有明顯相關;自去年以來,隨著A股規模的變大,金融政策的相對開放,對外貿易的增加,A股已經和國外股市的相關性明顯增強,最明顯的例子是自美國次貸危機以來,美股跌,A股也跌,只不過A股跌幅更大一些,這裡面有自身泡沫的原因也有大小非方面的原因,次貸危機也是A股大跌的一個直接的導火索。 從實體經濟而言,美股的下跌在一定意義上給人經濟衰退的影響,從而導致消費下降,中國是出口增長型國家,如果出口下降則直接影響國內的工業產品的生產,利潤下降直接導致上市公司股票會跟著下跌。有這樣一個傳導機制在裡面。隨著中國的進一步開放,國際金融局勢對A股都會有比較明顯的正相關;當然,中國如果能在此次危機中保持經濟平穩增長,也會發揮對國際金融的正面影響,這種影響以前還沒有出現過,即便97年金融危機也達不到如此程度。 世界的目光都集中在中國,當然還有美國,希望美國盡快穩定,也希望中國保持快速增長。中國出口的減少可以通過內需的增加來彌補,這是任何其他國家沒有的,中國有世界上最大的市場,國外巨頭嚷著要中國開放,就是瞅著這個,現在中國自己應該發掘這桶金。 總的來說,美股和A股有比較明顯的影響,但隨著A股的巨大下跌,已經跌無可跌,同時基本面的預期還算好,可以預見,美股對A股的影響會變得越來越小,相反,不久的將來,A股也會成為世界經濟的風向標,這不是假設,只要中國能走好自己的步伐,這個日子並不遙遠。
採納哦
I. 中美貿易戰對股市有什麼影響
中美貿易戰終因美國特朗普政府開打「第一炮」而終於不可避免地爆發了。雖然中美貿易戰對中國資本市場沒有直接影響,但資本市場與金融經濟是一個有機整體。
中美貿易戰影響的是中國基本經濟面,而基本經濟面則是中國資本市場的根本支撐。顯然,中美貿易戰對中國股市依然將產生重大影響。
有可能對我國當前穩健中性貨幣政策帶來影響。雖然美聯儲加息有可能引發我國央行做出相應反映,提高存款准備金率或中短期貨幣操作工具的利率水平以抑制過多的市場流動性,以提高人民幣幣值穩定或匯率穩定,防止國際熱錢外流,從而確保我國金融市場的基本穩定。
然而,中美貿易戰挑起之後,有可能引發中國經濟增長放緩,尤其會導致大批以製造業為核心的實體經濟陷入經營困局,中國又有可能採取寬松貨幣政策刺激經濟增長, 這樣會加大貨幣政策操作的波動性,進而對股市產生影響。
(9)美盤對國內股票影響擴展閱讀
另外外貿出口減少,對我國外向型企業會帶來較大的打擊。產品銷售量減少,生產萎縮,盈利能力下降,貸款償還能力亦跟著下降。
同時,我國為外貿企業提供產品或服務的上、下游產業不在少數,如此則會引發連鎖反映,對國內不少生產業帶來不利影響,導致大量企業生產經營不景氣,從而影響資本市場穩定。