外匯對股票市場的影響論文
❶ 求一關於股票,期貨,外匯實踐心得體會的論文
自己最近操作中一些問題主要有如下幾方面:
1、耐心不足,沒有堅持等到勝率足夠高的機會就貿然進場,甚至進場時已經知道輸贏機會各半,勝算不高仍盲目進場,自律性不足,進場太隨意。失敗後往往還不止損,加大艙位去救,小疏忽造成大虧損,得不償失,實際上真正的好機會自己也是知道的。如果能夠耐心等到機會出現才進場,盈利會更有信心。
2、止損沒設或設立的位置不好,止損位經常容易被打掉,之後行情反轉,總結下來是自己的止損位設置太靠近了,沒有給價格波動留下足夠的空間,究其原因仍然是進場點不好,沒有足夠耐心等到最好的進場點,往往使得止損不得不設的很緊,也反過來造成了被打掉止損後行情反轉。
3、外匯操作中可以多次進出,自己靈活性不足,經常盈虧反復,上上下下,其實如果買賣點掌握的好,完全可以小賣點先出來兌現獲利,之後再進去,多次累積獲利。這主要受股票操作思維影響,靈活性不夠,甚至自己在股票操作中也不夠靈活,往往看到一個小級別賣點出現了,知道要回跌了,仍然不知道高拋一部分,低再吸回做差價降低成本。持股不動就無法降低成本,也容易被震盪洗出。如海南海葯最近的操作,如果在高位低級別賣點先出一部分,等低位回補,就很好掌握主動權了。不會被洗出。
4、持股信心不足,提前止盈很多次,這主要是見不得盈利擴大,賺點小錢就想走得本性導致的。也是對行情判斷信心不足,缺乏系統的原因。如果一個上漲或下跌中低級別的中樞尚未成立,行情是不可能一下反轉的,可以有信心的持股。
5、關於震盪波段和趨勢的操作思路。從前認為這兩者有矛盾,即震盪波段是買在布林下軌道、前支撐處,而趨勢操作卻要求追強勢股,買在突破處。現在認識到首先一定要買相對強勢的股票,如果大盤是普跌時,買布林下軌底背離時相對強勢股票。如果上漲趨勢中,可以買強勢股的回調,可以在日線的第三類買點(同時是小級別的布林下軌發生背離時)買入,即買強是買高級別的強勢,而買背離是買低一級別的背離(在高級別圖表上,此類背離可能只是一個突破後的小回調,反而構成了第三類買點),由此,兩者並不矛盾。當然,追超跌反彈,也可以買跌的深的,離最後一個中樞遠的,但那又是另一種思路了,如果行情是震盪的,在布林下軌買入的,到了上軌附近拋還是不拋,就看此時小級別的圖上有沒有發生背離,如果發生了,最好還是拋一拋。如果小級別圖上走勢很強,就沒必要在上軌拋了。
6、下跌後的第一波反抽,如果還不能碰到最後一個中樞,可見反彈之弱,繼續下跌的可能很大。反而構成了第三類賣點。如果進入了中樞內的,強弱一般,如果突破中樞上軌的,反彈很強,如果突破後的回調不破中樞上軌的,反而可能構成第三類買點。成為強勢股。
7、關於順勢和逆勢的一句話,即為順大勢、逆小勢。絕對不可反過來。
❷ 外匯和股票市場的不同認識
①外匯市場是雙向交易;而股票市場是單向交易。
②時間不同。外匯市場24小時都可以交易;而股票市場只有白天的四個小時是交易時間。
③外匯市場行情波動主要是因為匯率的影響;而股票市場是公司的消息或者政策面影響。
謝謝採納~
❸ 試分析匯率政策對證券市場的影響過程
匯率對證券市場的影響:
匯率對證券市場的影響是多方面的,一般來講,一國的經濟越開放,證券市場的國際化程度越高,證券市場匯率的影響越大。這里匯用單位外幣的本幣幣值來表示。
1、 匯率上升,本幣貶值,本國產品競爭力強,出口型企業將受益,因而企業的股票價格將上漲;相反,依賴於進口的企業成本增加,利潤受損,股票價格將下跌。
2、 匯率上升,本幣貶值,將導致資本流出本國,資本的流失將使得本國證券市場需求減少,從而市場價格下跌。
3、 匯率上升,本幣貶值,本幣表示的進口商品價格提高,進而帶動國內物價水平上漲,引起通貨膨脹。
匯率上升,為維持匯率穩定,政府可能動用外匯儲備,拋售外匯,從而將減少本幣的供應量,使得證券市場價格持續下跌,直到匯率水平回落恢復均衡,反面效應可能使證券價格回升。
匯率上升時,政府可能利用債市與匯市聯動操作達到既控制匯率升勢又減少貨幣供應量,即拋售外匯,同時回購國債,則將使得國債市場價格上揚。
從上述理論看出,本幣升值時對證券市場形成利好,本幣貶值時對證券市場是利空。結合人民幣匯率的當前的狀況,匯率因素對證券市場應該是負面的。
❹ 請問外匯的起伏,對股票市場,有什麼影響
股市反映的是一個國家的經濟狀態,如果這個國家的股市一直在漲,那麼該國的貨幣也會相應的上漲
❺ 外匯對股市的影響,對黃金的影響,間接對黃金股的影響越詳細越好,謝謝
外匯市場是全球最大的金融市場,每天成交的資金大概為3萬億美金,外匯市場、黃金市場、股票市場、期貨市場,都是全球金融市場的子市場,它們之間是相互聯系的,就好象是一個水庫里相互連通的池塘,一個市場的變動就會影響其他市場的變動,最根本的動力就在於資本的趨利性,外匯市場里買賣的就是貨幣之間的相對價格,一般將外匯市場的貨幣分為美元貨幣和非美貨幣,因為美元是世界上最大的儲備貨幣,美元的價格不僅取決於美國的經濟基本面,還取決於全球的經濟基本面,在8月份以前,美元的走勢與全球股市的走勢是相反的,股市漲,美元反而跌,主要是美元的避險功能起主導作用,但現在,美元的走勢由美國的經濟面起主導作用,美股漲,美元指數一般也漲,美元的走勢與黃金的走勢幾乎是副相關的,美元升值,黃金就貶值,反之,美元貶值,黃金就升值。美元貶值,就說明美國的經濟基本面不好,國際游資就將資金投向其他經濟面好的國家的資本市場,主要是股市,從而推動該國的股指上漲。當然影響的因素是多種多樣的,絕對不是一個因素在起作用,這只是其中的一個因素而已,反過來,股市對匯市同樣有很大的影響。還有其他問題可以給我發郵件[email protected]
❻ 人民幣升值對股票市場的影響
首先,本輪人民幣的升值,與弱美元政策和趨勢直接相關。
去年12月份以來,美元指數從103一直下跌到91,除了對人民幣之外,對全球一籃子主要貨幣,美元都出現了大幅度貶值的趨勢。與之相比,人民幣指數今年5月份以來從113上漲到118,而指數上升的主要動力也是基於對美元的大幅升值。也就是說,人民幣的升值是基於美元不斷走弱的大背景之下。
第二,國內宏觀經濟的持續好轉,為人民幣升值提供了經濟基本面的支持。
今年前兩個季度,中國GDP都實現了6.9%的增長, 這是非常鼓舞人心的成績,說明中國經濟逐漸企穩了。
在宏觀企穩的大環境下,中國經濟的各項經濟數據和指標,包括發電量、貨運量、進出口、PMI(采購經理人指數,表示企業對經濟前景看好的程度)等,出現大幅好轉和超預期的表現。
宏觀經濟的企穩,也為微觀層面的企業經營狀況的好轉奠定了基礎。我們可以看到,今年上半年,我國工業企業利潤大幅度回升,上市公司中報業績明顯改善,特別是前幾年非常困難的周期性行業,利潤更是出現爆發性增長。
一國貨幣的幣值,從根本上是由本國經濟的活力和前景決定的。中國經濟今年以來的亮麗表現,為人民幣升值做了重要的背書。
第三,中美兩國巨大的利差,是人民幣升值的重要市場因素。
從十年期國債收益率來看,美國目前是2.1%,中國目前是3.65%,相差155個基點。事實上,隨著美聯儲放緩了加息步伐,中美之間的利差有進一步加大的趨勢。
第四,中國的外匯管理制度,為人民幣升值提供了政策支持。
今年以來,中國資本項目下的外匯管制逐漸趨嚴,對於防止資本外流效果顯著,也有效降低了人民幣貶值的風險。
第五,市場趨勢逆轉後,結、換匯情況發生了很大變化,也為人民幣升值創造了條件。
❼ 股票市場的漲跌對外匯市場有什麼樣的影響
股票市場跟外匯市場有一定的聯動性,但這種聯動性不是一成不變的。當某個或某些經濟數據反映該國經濟狀況良好時,股市會上升,而該國貨幣匯價也會由於經濟良好支持而上升,這時兩者方向相同。但如果是央行加息,可能會抑制該國經濟過快發展,對股市有不利影響,但外匯市場上由於該國貨幣利率優勢更加明顯而該國貨幣匯率上升,這時兩者又是反向波動了。
還有該國其他的經濟決策如果對股市有影響的時候不一定會對匯率造成很大影響,比如股市增加印花稅,對股市影響很大,對匯率的影響就不是那麼明顯。
❽ 匯率變動對證券市場的影響
其實這是個很大的課題,不過你要求成簡答也是可以做到的。
先說例子吧,你就舉日本
第二次世界大戰之後,在以美國為首的西方國家推出的戰後援助計劃下,日本經濟迅速恢復並繁榮起來,逐步形成了日元潛在的升值壓力。20世紀70年代布雷頓森林體系解體後,日本開始實行有管理的浮動匯率制,日元兌美元匯率從360∶1的固定低點升值至240∶1。但美國政府仍然希望日元進一步升值,1985年9月22日美國財政部長貝克召集西方5大國財長達成了"廣場協議",其核心內容就是通過對外匯市場的共同干預,促使其他4國貨幣尤其是日元和德國馬克升值。日本政府和日本銀行"忠實"地履行了"廣場協議",開始與美國一起大規模干預日元匯市。日元兌美元匯率隨之急劇攀升,1985年底突破了200∶1,1987年初再突破150∶1,到1988年初已逼近120∶1。在不到兩年半的時間里,日元兌美元已整整升值了一倍。與此同時,受日元升值的影響,日本股市逐波上升,最後出現連續暴漲。到1989年底,日經指數平均股價創下了38957.44點的歷史高點。整個上升過程,從啟動到最後結束,延續了整整17年,漲幅高達19倍。但是,隨後便陷入了長期的熊市,直到現在,日本股市還沒有真正擺脫熊市的陰影。
可以說,日元的升值引發並強化了20世紀70年代至80年代日本股市歷史上最長的一次牛市和20世紀90年代日本股市歷史上最長的一次熊市。
再來談談要點吧
對股票市場的影響
A股市場:實質利好提升信心,但潛藏一定風險且會產生新的分化
H股市場:人民幣升值的風向標
B股市場:深、滬 B股分道揚鑣
你可以參考這個網站 http://finance.sina.com.cn/stock/marketresearch/20050531/14571641466.shtml