加息對債券股票的影響

A. 加息對債市來說是利好還是利空

加息短期是利空，長期看是利好；因為加息會引發拋售低利率的債券，債券價格勢必會下跌，其收益率會上升（債券價格和債券收益率是負相關），當其收益率可以和加息後的新債券和儲蓄利率相差不多的時候，又會引發購買；同樣新發行的高利率債券也會吸引跟多投資者入場，增加債市活躍度，對債市來說是利好。

B. 加息為什麼對債券市場一般是利空的

加息實際上就是擴大社會資本的成本，也就是說明當前的投資面臨比加息前更大的實際風險，所以就是利空…

C. 加息影響債券基金收益嗎

加息是對債券基金的一大打擊。當利率上升時，債券價格就會下降。債券的期限越長，利息率越低，這種影響越明顯。比如30年期限的長期債，如果利率累計上漲1%，票面利率8%的30年長期債券價格可能下降超過10%。債券基金要面對這種風險。但多數基金對加息都有防範，提前就已經做好了充分的防禦。
現在投資債券基金風險大大低於股票型基金，但是要避開純債基金，一方面是加息周期的影響，另一方面，現有債券基金的相對高收益來源於股票投資、打新股和可轉債三方面投資。選擇股票和可轉債投資能力強的債券基金，同時注意該基金的風險控制水平，這主要考察基金過往業績及其波動性。

D. 為什麼加息對股市是利空，對銀行股是利好，對債市又是利空，對金室也是利空

加息的影響是多方面的，單一的利空利好是不恰當的，因為經濟傳導有其規律，利好利空也可以相互轉化。

但在短期內加息對股市是利空，因為加息抑制資產的價格，是對過熱的經濟和高通脹的控制，同時貸款利息的提高增加了企業的融資成本，利潤也會減少，當然會對股票價格有不利影響。你也看到了，加息未必就能立刻把股市拉下來，股市經過短暫調整後又上去了，就是因為目前處於階段性牛市中，越加息，牛越蠻。

加息對銀行來說是利好還是利空主要看加息的方式，非對稱加息只加存款利息不加貸款利息，那絕對是利空，因為銀行籌資成本增加，反之，只加貸款息不加存款息，是利好，因為收入增加。這次加息之所以是利好，因為沒有加活期存款利息，而銀行大部分都是活期存款，中長期存款佔比更小，所以對成本影響較小，但是貸款利息增加了，今年銀行放貸不少，收入當然增加了。從加息上看，國家也沒有打壓銀行，主要打壓的對象是房地產，你看房地產股在加息後的慘狀，因為他們是專門靠從銀行貸款維持的，加息是滅頂之災。

加息之後，資金成本被推高，債券收益率也隨之上漲，也就是持有債券的人手裡的債券折價了，這你得知道債券價格和收益率的關系。另外，加息是為什麼，是經濟復甦可期，是控制通脹逾預期，大家一個是觀望，可能進入加息周期，以後會有更高收益率的債券，而且經濟向好，投資者會把資金投向更能賺錢的股市和大宗商品，短期來說債市當然是利空了。但是如果就這一次加息，後面肯定會引來債市反彈，如果連續加息，那債市只能繼續走低。

至於黃金，和其他大宗商品價格和美元的走勢是蹺蹺板，最近幾個月，人民幣兌美元升值3%以上，亞洲其他貨幣兌美元升值更多，投資者拋售美元買入大宗商品進行保值增值，包括黃金原油在內的大宗商品不斷走高。中國先於美國加息，美元反彈，投資者拋售大宗商品買入美元，這樣，對金市也就是利空了。

還是那句話，任何政策都不是絕對好與壞，看演變，看效果，看後續政策。希望對你有用。

E. 加息為什麼對債券市場造成不利影響呢

建議你去看財務或者金融教材裡面關於債券估價的相關內容，簡單的舉個例子吧，本來你買入的債券，利率是10%，而同期存款利率為3%，那麼你獲得了超過存款7%的收益，加入存款利率上升到5%，那麼你只能獲得超額的5%，債券收益相對於存款的收益就降低了，大概就是這個情況（從機會成本的角度說），同時加息對債券市場的影響還包括發債公司籌資成本增加等問題，如果你想要了解更詳細，更准確的，就要研讀一下這方面的教材了。

F. 加息對債券型基金有什麼影響

債券型基金由於其投資對象主要為我國的債券市場，而加息將直接導致債券的價格下跌，因此，加息將影響債券型基金的收益，而且對於未來的加息預期，還將導致債券價格的下滑。因此從短期來看，加息會對債券型基金形成一定的負面沖擊。不過，通過合理的流動性管理，比如滾動持有高流動性的短期債券來獲得穩定收益，債券型基金可以有效緩解加息帶來的負面影響。而從長期來看，加息對債券型基金反倒是利好，因為可以提高債券型基金的持有期回報。對於投資者來說，應該關注債券型基金公布的投資組合，如果持有的債券型基金在今年上半年已經大幅調整了投資品種，增加了短期債券，減少了長期債券，把基金投資久期控制在比較低的水平，持有人就沒有必要因為加息而贖回債券型基金。而對於准備投資債券型基金的投資者來說，相對於投資中長期債券比例較高的債券型基金，投資短期債券比較高的債券基金受加息的影響較小，仍然能夠維持比較穩定的收益率。另外，目前股市趨勢上向好，所以投資者應區別對待純債基、一級債基和二級債基。上周，純債基金的平均凈值損失幅度為0.58％，而一級債基、二級債基的周平均凈值損失幅度分別為0.17％ 和0.29％，低於純債基金，這得益於這些債券型基金中的股票投資。對於新債基而言，加息或為其帶來較好的建倉機會。所以，目前投資者可以關注新債基。

G. 央行加息對股市會有什麼影響

加息對9行業影響解讀:電力行業利潤恐受沖擊

有色

相關企業或「不敏感」

在國信證券有色金屬行業分析師鄭東看來，加息對該行業中的企業並沒有太大的影響。

「（加息）更多是對宏觀經濟的影響，雖然有色金屬整個板塊企業負債率相對較高，加息將直接增加企業財務費用。但對於『25個基點』的幅度，企業一般不會太敏感，對成本影響並不大。」他說。

不過，鄭東分析，這會讓企業對未來經濟的預期發生變化，整個經濟環境不會再是很寬松的狀態，雖然對公司業績和經營影響不大，但對上市公司股價的影響還是存在的。

持續的加息將影響國內固定資產投資速度，這將導致金屬的需求可能出現一定幅度放緩，並進一步影響金屬價格合理回歸。但有色金屬行業周期性回落更多的落腳點是在產業鏈上游，即原材料環節。

煤炭

對短期效益影響不大

鄭東認為，加息對煤炭行業短期效益影響也不大。大部分煤炭企業產能已達極限，未來需要投入新的礦井，加息將增加其未來開采新礦的成本。加息將對房地產行業帶來較大的負面影響，進而將首先對煉焦煤未來的價格走勢帶來不確定因素。除非加息使得電力需求出現明顯的回落，在電力供求偏緊，及新增機組大幅投產之下，動力煤預計會得到滯後的緩解，仍然相對看好。

機械

戰略新興產業迎利好

中信建投機械行業分析師馮福章表示，加息對於股市來說是個利空，但對戰略新興產業是利好。

「這次加息應該主要是為了收縮流動性和淘汰落後產能，戰略新興產業中的相關上市公司還是存在操作機會的。」馮福章說，有色、煤炭、機械等股市的周期性會失去，另外，可能會導致風格轉換為小盤股。

對於企業本身來說，機械行業平均資產負債率在30%~40%左右，財務費用占凈利潤比例都很低，基本在2%~5%左右，小幅度加息對工程機械行業需求影響有限，對於工程車輛按揭貸款影響也很小。

石化

或抑制油價漲勢

國信證券石油化工行業分析師嚴蓓娜認為，加息對於石油化工企業經營來說影響不大，雖然中石化的負債高一點，會增加一些利息支出，但是，公司融資更多是通過債券。

加息的直接反應是借款成本的增加。若利率增加1%，按行業50%資產負債率算，利息支出占權益的份額增加1%。就目前盈利能力而言，影響微小。

嚴蓓娜分析，加息表明國家認為通脹比較厲害了，估計會減少貨幣發放，這可能對市場的油價有一定的壓製作用。

整體上，貸款利率上調對化工行業是負面影響。有機品、合成材料、無機品等上游原材料子行業受到的影響更大，染料、塑料、橡膠製品業等中下游消費類製品業所受的影響相對較小。「直接影響很微弱，但是對微利的企業則有可能使其虧損。」

汽車

經銷商稱影響可忽略不計

「央行加息對汽車企業和經銷商的運營影響肯定是有的，但影響幅度可以忽略不計。」昨日（10月19日），上海汽車銷售行業協會專家組成員徐憲成接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示。

據介紹，此次加息幅度比較溫和，給汽車生產企業帶來的壓力並不大。由於前三季度市場表現良好，部分企業開始積極擴大產能，如新建工廠、引進新產品等。而部分企業的資金投入也是來自於銀行貸款，加息則意味著企業需要向銀行支付更高的利息。但有統計顯示，汽車企業利息支出占銷售收入的比例非常微小，不會對企業的負債產生過多影響。

徐憲成認為：「一般來說，一家4S店的運營資金流是2000萬到3000萬元之間，乘以貸款准利率上調幅度，影響其實非常小。」

他說，影響經銷商收入的主要是廠家對經銷商的政策，包括返利幅度，暢銷車的調撥等。

上海通孚祥汽車銷售服務有限公司總經理李建忠也對記者表示，加息對成本或多或少會有所影響，但影響不是很大，多數經銷商短期的反應都非常平淡，但是加息是一個「蝴蝶效應」，長期來講應該存在其他變數。

上海景和真南汽車銷售有限公司總經理李巍也表示，加息對企業影響不大，市場原因主導著經銷商的利潤，只要銷售市場保持較快發展，經銷商可以合理控製成本。

央行加息是否會造成部分經銷商資金斷裂形成倒逼潮？有業內人士表示出擔憂，因為此前有相關案例——2007年為應對流動性過剩和通脹壓力，央行曾先後6次上調存貸款基準利率。在2008年下半年的危機中，全國已經涌現了一批倒閉出局的經銷商，當時廣州、武漢、上海等地不少4S店投資人撒手撤資。

徐憲成認為，央行此次加息不會造成經銷商倒閉潮，2008年的經銷商倒閉潮與經濟危機有關，現在汽車市場保持良好的增長，經銷商保持一定利潤空間。

電力

利潤恐受沖擊

分析人士稱，電力行業屬資本密集型，銀行貸款占資產比重較大，部分公司負債率偏高，經測算主要上市電力公司利息支出占利潤總額比例平均超過10%，華電能源、通寶能源、國電電力、漳澤電力、內蒙華電和國投電力佔比超過15%，在升息預期下，電力公司業績將受到一定影響。以長期貸款利率上升27個基點測算，主要公司年平均利潤總額下降1.88%，上述幾家公司下降幅度相對較高，但總體上影響幅度不大。從另一角度分析，升息預期無疑將對電力投資產生相當的限制效果，尤其是部分不具備行業地位和資金優勢的電力投資主體的投資項目，在預期收益水平降低的情況下，貸款銀行將對此類項目更為關注。

證券

部分業務存萎縮隱憂

直接來看，加息將提升券商的融資成本。間接來看，盡管升息將促使企業尋求更多的直接融資、從而增加券商的承銷業務量，但升息將增加上市公司的融資成本，這將直接導致券商的經紀、自營等業務將不斷萎縮。

醫葯

對負債較少企業影響甚微

分析人士稱，對於醫葯企業，加息影響主要體現在利息費用方面。醫葯類上市公司平均資產負債率55.24%。若步入加息周期，企業的財務負擔將有所加重，但總體上對醫葯行業的沖擊小於其他資本密集型企業。一些中葯類上市公司的負債水平較低，如東阿阿膠、同仁堂、片仔癀、金陵葯業等只有少量短期負債的企業影響甚微。

航空

將加速行業優勝劣汰

中信建投航空分析師李磊認為，加息是一個常規性的手段，對於航空公司來說並沒有直接大的影響，「由於這次的加息只有25個基點，可以說是毛毛雨。」

不過總的來說，加息影響最大的企業一般都是有息負債余額相對較高，同時又是凈利潤絕對值較低、處於微利狀態的企業，一旦加息，它們很可能就落入虧損的隊伍；相反，有息負債余額低，甚至無有息負債的企業，加息的負面作用就微乎其微。

H. 加息對債券基金的影響為什麼央行加息會導

首先需要明確，債券大多數是固定利息率的，債券基金的投資標的也是如此。那麼直觀上看假設前期央行利率為4%，一個債券基金持有1000元債券，面值也是1000元，每年付息，那麼債券基金每年收入40元。假設在持有過程中，央行突然加息到8%。那麼現有市場上，1000元債券每年應付利息80元；反過來講，如果一個資產每年只能付息40元，那麼這個資產的市場價值應該只有500元。那麼此時，債券基金手上曾經值1000元的債券現在只值500元了，基金凈值下降，那麼價格就會下跌了。
這就是市場人士常說的債券價格與利率成反比的原理。

I. 請問加息、減息、通貨膨脹對股票、債券有什麼影響呢

對債券有直接影響的的是『實際利率』，關注一下cpi和銀行利率的差值。