財務造假對股票估值影響
『壹』 怎麼讀懂上市公司財務報表，分析財務是否做假，分析股票估值區間
推薦閱讀《巴菲特教你讀財報》...
『貳』 上市公司財務造假，能從中獲取什麼利益
上市公司的財務造假問題一直都鬧的挺嚴重，因為無論是相關的監管部門還是對於普通的散戶，一旦發生財務報造假這種事情影響都是非常大的。這個上市公司的股票一夜之間就會跌到谷底跌到停盤的那種。
財務造假這種事情被爆出來的基本只有兩種可能性，一種就是財務丑聞，這種通常都是油混水公司所搞出來的，就是國外有一些金融狙擊公司，他們就專門做空這個公司的股票的，他們有一系列運作的方式，通過商業間諜等方式知道了，你這個公司有問題，蒼蠅不叮無縫的蛋盯上你了，然後財務造假消息往上一放，基本這個公司股票就會達到他們理想的價位，另外一種就是會計師事務所審計的時候所出具的報告是無法表示意見，或者說其他的不太好的。
『叄』 如果上市公司都財務造假，那誰還敢買股票
股民賺錢是沖著差價利潤去的，又不是去賺上市公司的錢，所以，不管上市公司造不造假，只要它的股票還在市場流通交易，大家就去買，敢去買。目前股民賺不賺錢和上市公司造不造假關系不大。
『肆』 為何要對上市公司財務造假應「零容忍」
與欺詐發行一樣，對財務造假的上市公司也應保持「零容忍」，也應該實施強制退市。
6月25日晚，金亞科技一則關於公司因涉嫌犯罪案被中國證監會移送公安機關的公告，揭開了其當年IPO時欺詐發行的面紗。目前，深交所已啟動對金亞科技的強制退市程序，其股票存在被暫停上市及終止上市的風險。
同樣是財務造假，同樣是為了獲取不當利益，同樣都對資本市場造成傷害，發行人的財務造假面臨終止上市的處罰，而對上市公司財務造假「一罰了之」，不僅是處罰形式的不對等，實際上也不公平。
事實上，上市公司的財務造假行為往往屬於惡意造假，而且造假者為了自身利益損害了資本市場與投資者的利益，造成的影響往往極大極壞。因此，對於實施財務造假的上市公司，應認定為「重大信息披露違法公司」。根據《關於改革完善並嚴格實施上市公司退市制度的若干意見》的規定，與欺詐發行一樣，對財務造假的上市公司也應保持「零容忍」，也應該實施強制退市。
來源：新京報
『伍』 上市公司財務造假與公司股價之間有什麼關系
關系可大了，一個上市公司做假賬，影響最大的就是中小股民。上市公司通過財務造假，隱瞞了公司的真實經營風險，騙取投資者的信任，雖說但瞞得了一時，瞞不了一世，等哪天真相曝光股價必然暴跌，同時也要受到證監會的嚴厲處罰。
『陸』 如果上市公司的年報公布後，發現了財務造假的問題，那麼年報可以調整至真實數據嗎
從立法本原上看，該說法是不錯的，因為如果提前報送給股東或實際控制人，難免不造成內幕交易或信息泄露的後果。只是具體表述不太准確。
『柒』 若股票財務造假，會面臨著怎樣的處罰
股票市場由於需要保持很好的數據，一些上市企業為了達到自己的目地，就會通過一些系統的造假行為，來優化自己的年報數據。上市公司如果想要瞞天過海，還是需要下一些功夫的。不過，上市公司為了獲得巨額的利益，這些都不叫事。
但是，上市公司造假的行為，也是需要承擔很大的風險。具體來說，罰款是必不可少。如果涉及嚴重造假的上市公司，被強制退市也是有可能的。
上市公司的造假如果，持續時間長、涉及價額巨大，也是存在被強制退市的情況。上市公司的造假行為，其實是一件損人不利己的行為。造假雖然可以使公司維持一段時間，但是，假的永遠真不了。上市公司不能只想著自己上市圈錢。公司只有把精力放在公司業務的發展上面，才能使公司實現持續的發展。如果，上市公司因為造假，被強制退市了，恐怕是得不償失。
各位，對於股票財務造假，面臨的處罰這件事，您有什麼想說的，可以在評論區留言。
『捌』 股票財務造假什麼處罰
投資者期待的對財務造假等嚴重違法失信行為的嚴厲處罰並沒有到來。繼南紡股份5年財務造假3.4億元僅被罰款50萬元之後，新中基也於7月8日晚間發布被處罰公告，因在2006年至2011年間累計虛增凈利潤達2.2億元被處以40萬元罰款。
嚴厲處罰再一次爽約，強制退市則更是無從談起。由近百件涵蓋民事、行政和刑事司法各個方面的法律、法規、規章、司法解釋及司法政策所構建的資本市場誠信司法秩序，正面臨信任危機。
「法律規定如此，類似處罰盡管看似重罪輕處，可已經是頂格處罰了」，或許，管理層在強大的社會輿論面前也有苦難言，總不能突破既有法律規定吧？可有權制定、執行和適用法律規則的管理者，不僅要對遵循適用於其操作的規則負責，還要對法律的實際執行做到連貫一致，並且與法律的「法益」相符合，達到或接近立法目的。對於A股市場的監管者來說，如何在既有法律體系存在先天立法不足、罰責不力的情況下，讓其執法行為最大限度接近立法本意——以執法震懾違法，是其對每一則違法案例結案前應該重點考慮的。
以嚴重財務造假等重大證券違法為例，現行《證券法》等法律規定的確對其罰責規定比較粗疏，且規定的違法成本輕微，這也是迄今為止幾個案子引起巨大社會爭議的原因。但這並不代表管理層就不能在既有法律框架下最大限度靈活執法，以便最大限度震懾選擇性違法行為。
比如，對於上述財務造假或信息披露違法行為，可以根據情節，由證監會在處罰時認定為重大違法行為，由交易所根據《股票上市規則》「公司股票可能存在因重大違法行為導致暫停上市的風險」決定相關違法公司暫停上市，進而加大企業違法成本，在一定程度上達到嚴懲違法、預防違法和維護法律嚴肅性的執法目的。
當然，基於法律的正義實現終極訴求，管理層挽回公眾對法律或其執法的信任的著力點，除了「靈活執法」外，還必須放在「緊急立法」上。根據現有《證券法》修法計劃，《證券法》修訂涉及事項眾多，短時間內難以出台，既然《證券法》的修訂不是一朝一夕就可以完成的，相關動搖市場根本的違法行為又屢禁不止，招惹眾怒，那就不能坐等《證券法》的修訂而對既有嚴重違法行為姑息養奸，而應積極尋求相關有權部門修法或釋法。
具體來說，可以尋求由全國人大常委會結合證監會正在進行的退市制度改革，專門針對投資者反映強烈而又動搖資本市場根本的嚴重財務造假、誤導性陳述、重大遺漏等行為，出台加大處罰力度的「暫行規定」或「立法解釋」，規定嚴重財務造假等重大證券違法行為予以強制退市。對嚴重證券違法負有主要責任或專業責任的董事、監事、高級管理人員和為其提供服務的專業機構從業人員，除依法承擔民事賠償責任外，還應一概終身市場禁入、追究刑事責任，最短刑期三年以上，並規定在《證券法》修訂完成前執行。
『玖』 看個股的財務分析可以對股票估值嗎
股票估值主要就是看財務報表。
無論任何炒作題材，最後都是落實在市盈率，所以千萬不要不用市盈率方法。只是要動態的看，看其未來市盈率的下降程度（也就是所謂的成長性）。通常小盤股、壟斷性行業、技術含量高的股票市盈率可以高一些，而大盤股、增長比較確定的股票（如高速公路）市盈率要相對低一些。
『拾』 盈方微財務造假導致股價跌停,股民的損失誰來承擔我們股民是否可以
你的意思是聯名起訴，集體維權。理論上是可行的，現實中根本不可能。2013年3月2日，萬福生科公告稱其2008年至2011年財務數據均存在「虛假記載」，累計虛增收入7.4億元左右。按照滬深退市條例，足夠退市十次了，並且追究法人代表的刑事責任。知道處罰結果嗎？罰款三十萬，深交所對萬福生科及全體董事、監事和高級管理人員予以第二次公開譴責。這在國外是根本不敢想像的，你可以去嘗試，但是別抱太大的希望。監管層和上市公司基本是一夥的，而股民只是弱勢的一方