股票買入會影響持倉成本嗎

A. 股票上市持倉價和成本價的關系

你好，持倉成本=購買成本(就是成交價乘以成交數量)+稅費成本(主要是券商傭金和印花稅，印花稅現在只在賣的時候收了，傭金還是買賣都要收，另外上海的股票還有過戶費)。
所以持倉成本總是會比成交價高一點，很正常的。
股票買入價要加傭金、加稅金(現在買入免稅金)再加過戶費(深股無過戶費)，得出總金額，除以股數，等於每股的成本價。因為賣出股票，還要付傭金、付稅金、付過戶費，所以你實際計算股票的盈虧成本時，要將賣出的費用加上去才對。證券公司對一支股票在清倉前，多次買賣操作，成本是滾動計算的。
持倉價和成本價之間的區別
其實成本價就是我們買入股票時的價格，而持倉價則是我們當前持倉的價格，這其中包含了我們買入股票的價格和交易的傭金與稅費，因此持倉價就是我們當前所持有的股票倉位的價格。
我們打個比方來說，比如我們再5元的價位上買入了1000股，當股價上漲到10元的時候，我們賣出500股，這個時候我們的本錢已經收回來了，而另外500股的持倉價格則為0，也就是說哪怕是這500股全部都配光了，我們也不會出現虧損，只不過如果這樣我們的成本價依然會再次回歸到5元。當然，這樣計算是為了說明的更簡單一些，實際上我們的買入賣出交易是有手續費和印花稅等交易費用的，這個我們在實際應用中應當計算到成本裡面去。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。

B. 為什麼股票持倉成本比買進成交價要高呢高出的成本怎麼來的

炒股持倉成本總是比買入價高，這個問題也許很多股民投資者根本還弄不明白到底是怎麼回事，尤其是一些股市小白，對這個問題一頭霧水。

比如一隻股票以10元買入1手，但明明成交價是10元，而為什麼持倉成本顯示是10.05元，多出5分錢的成本，這5分錢的成本到底怎麼來了？

答案是這5分錢是買入股票的手續費，說准確一點這5元是券商傭金，券商傭金直接加在持股成本之上，所以持倉成本要比買入價格高。

所以答案已經很明顯了，股票的買入價是10元，實際持倉成本是10.05元，多出的0.05元成本乘以1手，實際持倉成本增加了5元，完全符合券商傭金的收費標准。

按照以此類推：

假如券商傭金是50元，持倉成本變成10.5元；

假如券商傭金是500元，持倉成本變成15元了；

綜合通過上面得出答案，持倉成本與買入價是絕對不相等的，持倉成本都會比買入價要高。

原因是當買入股票的時候已經把券商傭金費用都計算在持倉成本之上了，所以會造成持倉成本要比成交價高。

不管買入的股票成交價有多高或者多低，最終的持倉成本都要高於買入價，這就是股市的神奇之處。

C. 想問關於股票買入價格、持倉成本價和買入均價的具體演算法和解釋，謝謝！

持倉成本一般加上手續費（傭金）和過戶費（深圳不用）等費用（註：目前賣出還要付印花稅，買入不要）。傭金一般網路交易是千分之1.5；資金量大的話可以談到萬分之5，甚至更低；不過一般情況都有保底傭金5元。也就是說當你的這單傭金達不到5元時，就按5元計算。
算一下你的這單情況：
2.7*400＝1080
傭金5元
成本計算：（1080+5）/400＝2.7125
約等於2.713
2.7128 就不清楚了，可能是還有什麼細微的差別吧

D. 股票里持倉價和成本價的區別

股票里持倉價和成本價的區別如下：

1、概念不同

持倉價是指在建倉後，沒有採取任何動作，持有白銀產品的這一段過程中產生的價格。期間可以通過天通銀的價格變化，來判斷採取其他行動的方法或者時間。持倉僅僅是對已建倉的投資者來講的。

成本價是指企業取得存貨的入賬價值,企業會計准則中規定：存貨應當以其成本入賬，存貨的取得主要通過外購和自製兩種途徑。從理論上講，企業無論從何種途徑取得存貨，凡與取得存貨有關的支出，均應計入存貨的歷史成本或實際成本之中。

2、計算方法不同

如果用戶買入的是股票的時候，是沒有遞延費，如果用戶不進行任何操作，此時持倉價格=成本價格。但若發生部分倉位止損或止盈離場，此時用戶的持倉價格將會被平均。

持倉成本=購買成本+稅費成本，所以持倉成本總是會比成交價高一點，股票買入價要加傭金、加稅金再加過戶費得出總金額，除以股數，等於每股的成本價。因為賣出股票，還要付傭金、付稅金、付過戶費，所以你實際計算股票的盈虧成本時，要將賣出的費用加上去才對。

3、影響因素不同

持倉價也叫持倉成本價格，當用戶買入一定數量的股票、期貨、黃金白銀後，如果未進行任何操作，此時持倉價=成本價。即用戶首次買入的價格可以視作為投資者的成本價(未經過遞延費、止損或止盈之前的總倉位成本價格)。

持倉價代表用戶當前持有倉位的價格，如果是買入的現貨貴金屬，每日持倉均會有持倉遞延費，也叫隔夜費，每日的持倉價格是會上漲的，但成本價格是用戶首次買入的價格。此時持倉價大於等於成本價。

(4)股票買入會影響持倉成本嗎擴展閱讀：

對於持倉量的演算法，國內是這樣計算的，持倉量的增加代表資金流入期貨市場，反之，代表資金流出期貨市場。對價格的影響要結合成交量一起分析。

價格上漲

1：成交量、持倉量增加，價格上漲，表示價格還可能繼續上漲。

2：成交量、持倉量減少，價格上漲，表示價格短期向上，不久將回落。

3：成交量增加、持倉量減少，價格上升，表示價格馬上會下跌。

價格下跌

1：成交量、持倉量增加，價格下跌，短期內價格還可能下跌。

2：成交量、持倉量減少，價格下跌，短期內價格將繼續下降。

3：成交量增加，持倉量和價格下跌，價格可能轉為回升。

E. 為什麼買股票天天在持倉成本下波動 如果每次跌5%買 以後會繼續跌到持有人持倉成本下波動 這是不是人

這是很正常的事，如果每次都買在最低，那不就成股神了？人為控制股價是一個原因，更多的則是市場的要求。要知道要真正操控一隻股票，必需擁有這只股票超過40%，這時候就是高度控盤了。但是如果莊家真擁有這么多比例的股票，那一定是要等機會拉升賺錢。所以，一般情況是莊家通過打壓股價，獲取更低價股票。這時候莊家是控制不了股價的，只能影響，因為手中籌碼不足。這時候的下跌是市場的選擇。

F. 股票關於持倉成本和買入成本的問題

股票持倉成本按加權平均計算，即第一交的交易總額（包括傭金）與第二次的交易總額之和，再除於買入股票總數。

祝投資順利，炒股開心！如果回答對你有所幫助，請及時採納，謝謝！

G. 為什麼持倉成本價會變

在一個時期內連續分批(買入、賣出)交易某金融產品或衍生品(例如股票或期貨)後的交易總成本減去浮動盈虧的數額除以現持有數量得到的數值，即(單位)持倉成本。
在交易中券商使用的委託系統中股票持倉成本價均使用以下兩種方法計算:
1、成本價只計算買入的成本
即用戶買入單只股票後，成本價為買入股票的買入金額加上交易費用(傭金和手續費)除以持股股數的數值，持股期間不考慮賣出股票有盈利。
計算公式：成本價=買入金額/持股股數
舉例：
用戶某日以10元買入某股票1000股，交易費用50元，則成本價為(1000*10 50)/1000=10.05
如用戶第二日賣出此股票的一部分，剩餘部分股票的成本價不變，賣出部分股票直接計算盈利，不攤薄到剩餘股票的成本價。
舉例：
用戶第二日以11元賣出此股票500股，交易費用25元，兌現金額為500*11-25=5475，此時盈利部分直接計入資產總額，持有股票的成本價不變仍為10.05元。
如用戶第二日繼續買入此股票，則持有股票的成本價會根據其買入的成本情況，進行攤薄。
計算公式：成本價=(第一次買入金額 第二買入金額)/持股股數
2、成本價計算持股期間賣出股票盈虧
即用戶買入單只股票後，成本價為買入股票的買入金額加上交易費用(傭金和手續費)除以持股股數的數值，如持股期間賣出股票有盈利，則買入金額需要扣除這些金額。
計算公式：成本價=(買入金額-盈虧金額)/持股股數
說明：
1、公式中的盈虧金額包括賣出股票的盈利或虧損金額。
2、如盈虧金額為負值，即為虧損，公式中減負值則為加正值，因此公式中的分子比買入金額大，成本價增加;反之當賣出股票盈虧，盈虧金額為正值，則公式中的分子比買入金額小，成本價減小。
3、如買入金額小於盈虧金額，則成本價為負值，此種情況需要T 0操作，進行高拋低吸。

H. 關於股票持倉成本的計算問題

在股市投資的過程中，通常莊家會使用各種手段誤導投資者的判斷，不管是信息、技術、指標等，會進行「假突破」「假支撐」「假破位」等等方式，促使普通投資者「接盤」或「割肉」，進而達到莊家的目的。

哪買，在股市中哪些指標或數據莊家做不了假呢？

1、財務指標，莊家很少去「觸碰」。
有的投資者認為，莊家可能會與上市公司產生關系，進而改變財務指標或者信息等。不排除有這種可能，但是隨著兩市三板的完善（較十年、二十年前，現在的股市成熟太多了）。兩市三板中，莊家已經很少，能與上市公司產生關系的莊家就少之又少了。

在股市中投資，沒必要去「較真」，通過一定的方式方法將這樣的「庄股」過濾掉就可以了，如果沒有被過濾，說明也是符合自己的選股條件，可能有著助力的作用。

財務指標，莊家「觸碰」的概率很低很低。如果是技術、指標，可能通過改變即時的股票價格進而改變技術、指標的呈現，干擾投資者判斷。

但是，財務指標的時間並不是即時，有著季度以及審核。所以，財務指標，莊家能夠「觸碰」的概率很低。

2、流動性強的股票，莊家難做假！
如果認為一家上市公司的財務指標，也存在問題。在這種情況下，應當如何呢？

選擇流動性強的股票，更加合適。為什麼？因為市值、盤子大，莊家很難有那麼大體量的資金，再加上流動性強，一旦進行「假突破」「假支撐」「假破位」等，很容易發生莊家手中的籌碼被別人「搶光」。

所以，一般流動性強的股票，莊家很難做假。

並且，流動性強的股票，市值一般比較大，審查會更加的嚴格，不僅僅是上市公司自身的體制，還會受到多方面的查檢。

如果說流動性強的股票，技術、指標存在「假」，但是財務指標不會出現，因為對於大市值、流動性強的股票而言，做假已經十分不劃算了。

所以，流動性強的股票，莊家是很難去「制假」的。

3、堅持價值投資，假不了。
經常有投資者認為，兩市三板就沒有價值投資，有著各種理由。十幾年前是這樣，十幾年後仍舊是這樣。

但是，翻看兩市三板的價值股，十幾年來股票價格卻能夠翻漲幾倍、幾十倍，甚至百倍，又不得不感嘆價值投資的魅力。

而價值股，之所以能夠股票翻漲，主要的原因是這家上市公司「出色」的經營，具有著高價值。價值影響價格，所以呈現的則是常年累月的上漲，就算是一時間股票價格出現了下跌，未來也能夠很好的補漲回來。

堅持價值投資，尋找到兩市三板的價值股，也就能夠更好的規避莊家所製造的「假」。

總結：技術、指標都有可能被莊家所「制假」，通過對於股票價格的控制，進而改變技術呈現、指標呈現。但是，對於財務指標，莊家一般「觸碰」不到，財務指標的反應更為真切。

要想更好的避免莊家的「假指標」，可以選擇流動性強的股票，堅持價值投資，這樣的方式能更好的規避莊家「制假」的風險。

I. 為什麼股票買入成交價格和持倉成本價格不一樣

因為每一筆交易都有交易成本，包括政府徵收的千分之三印花稅、券商收的傭金和證券交易所收的手續費和委託費。成交價格里是不包括這部分成本的，而成本價格里包括了。