股票暴跌為什麼影響經濟

A. 股票大跌為什麼會影響經濟政府為什麼要大力救市

股票大跌會導致資金避險流出中國。阻礙國外資金進入。資金是經濟的血液。沒血了經濟活動就會弱化。

政府大力救市的理由和當年力挺人民幣不貶值的目的一樣。給國外投資者吃定心丸。吸引外資。

B. 美國股票暴跌，對世界的經濟會產生怎樣的影響

首先我們要明白美國一直是以「經濟強國」自稱的，我們也不得不承認，美國的經濟確實領先全世界，但是今非昔比，美國再也不是之前的獨霸世界的地位，也不再是全世界都隨著它的變化而變化的節奏。

要知道，美國股票之所以會暴跌，主要原因是美聯儲漸進式地加息，美國的借貸成本會增加，當然這其中還包含一些政治因素，特朗普上位後，一系列的政策造成美國內部出現矛盾等，種種問題增加了投資者的擔憂。而且美國一直堅持的利益至上的進出口政策使得其經濟發展前景受到阻礙。

現在全世界的經濟趨勢不再是美國獨大，全球經濟都在加速增長的階段，前景較好，各個國家佔有的份額都越來越多，競爭激烈，特別是我們中國，經濟一直在躋身世界前列，所以說美國的股票暴跌是真，但對全球的影響再也不會像之前那麼大了。

C. 股市下跌為什麼會導致經濟崩潰。

宏觀經濟是決定資本市場中長期走勢的唯一因素。
宏觀經濟過熱，通膨壓力明顯，遂開始調整貨幣供應量，當信貸緊縮，經濟發展放緩，企業盈利下滑，當經濟下滑從實體向虛擬經濟轉化的時候,股票市場會出現反映。如果股票市場的PE過高則下跌會比較迅猛。而當信貸再次放鬆，宏觀先行經濟指標回升的時候，資本市場會走強。
這就是宏觀經濟的繁榮/衰退模型。就像買產品一樣，如果這個產品有瑕疵，那麼就能沒人買了，那麼自然而然的也就沒有銷路了，公司也就瀕臨倒閉。股市也一樣，就像受金融危機影響，機構散戶都看空，大家不斷的拋售股票，使股價越來越低，到最後，連看多的人也越來越少，那麼股市成交量就會下降，導致崩潰。

D. 股票下跌會使經濟下跌嗎

股票下跌對經濟是有一定影響的。
第一，金融行業直接影響GDP。正常來看，國家GDP的統計是包括金融行業的，而且整個金融行業佔GDP的比重也不低。如果股市下跌，必然帶來金融行業增速下降，從而影響全國的GDP水平。
第二，股票的下跌影響了股民的收入，進行影響了他們的消費。股票下跌，很多投資者受損，這樣，他們原計劃買房、買車、買奢侈品的錢就不夠了，從而減少了他們的消費，也就減少了相應行業的需求，這些行業受到影響，他們的產出就可能下降，從而他們員工的收入也會被動受影響，再進一步，影響到其他行業。
第三，股票下跌也會影響到很多企業的生產。部分企業大量持有股票，並且用股票抵押進行貸款，從而保證其生產不斷擴大；股票跌了，企業抵押物價值下降，他們能貸的錢少了，擴大再生產的事可能要放一放了，從而全社會的生產發展受到抑制。
以上是股票下跌對經濟的主要影響，另外，可能還會影響到社會經濟的信心，人們的消費習慣等。當然，這都是定性的分析，有影響，但會是多少呢，不好做定量的分析。希望這些回答能對你有所幫助。

E. 1929----1933年的的經濟危機導火線是股票大跌。為什麼股票大跌造成經濟危機

股票是企業融資的重要渠道,企業發展擴張需要大量資金,僅僅依靠抵押資產和信用度在銀行貸款是遠遠不能滿足這種資金需求的,所以企業通過發行股票來籌集發展需要的資金,而股票價格則是反映企業未來業績的一個參數,如果企業能一直保持高增長,且前景依然明朗,則股票價格會急升,市盈率也會比增長較慢的股票要高,簡單的例子就是騰迅控股和中石油的對比,作為網路公司的騰迅控股得益於近年來網路用戶既高速增長,企業近年業績年增長超過60%,所以股價一直偏高,且市盈率也非常高,而相比中石油這種傳統行業的巨無霸,雖然有巨大的固定資產,但由於企業業績增長速度相對較慢,所以股價也會比較低,而且市盈率也相對會低些,所以股票和生產其實關系不大,股票關鍵是和業績前景等因素掛勾,股市大跌銀行倒閉是因為很多在銀行貸款的公司都因為股市大跌而融資不了,而且股市大跌很大的因素是經濟衰退,企業經營困難,所以當大量貸款企業因為經濟衰退和融資困難出現無法還債的情況,就會使銀行的壞帳急速上升,最終導致銀行倒閉.希望能幫到你

F. 股市下跌為什麼會引起經濟衰退

因為資金面由於大小非的拋售出現一邊倒的情況,賣多於買,自然就跌了.] 熊市繼續著熊的步伐,一切配合機構出貨股評的鼓雜訊在熊掌下一片狼跡,所謂的反轉不過是機構再次給個人投資者編織的一幅美麗的夢而已,既然是編織的,當機構出貨目的真正實現後,夢就該醒了.破1800後大盤已經連續9個交易日在均線下橫盤運行了，雖然和前期連續下跌比比較緩和了，但是又在重復以前熊市的老套路了，如果後市繼續被均線壓制橫行無法放量突破（當然需要很多有利因素來支持），那習慣性的大跌小心再次來到，昨天美國大選結果出來了,美國帶動全球股市上漲，但是該消息不具備實質性作用奧巴馬上台也還得面對布希留下來的爛攤子，救市資金還是一樣的杯水車薪，金融危機還會繼續下去，最新消息美國社保基金虧空缺口高達1300億美圓，而據統計該數值將達到3040億美圓，那8500億的救市資金都還沒著落，這金融危機下的新的帳單又來了，美國的經濟風暴無法避免，而且還有加重的危險（持續時間估計3年甚至以上），而國內導致大跌的大小非問題，還是A股的頑疾，它們帶來的拋壓，帶來的資金面的長期空頭壓制多頭無法避免，熊市也就無法避免，固執的看多者反復的抄底行動帶來的只是機構的反復出貨熊市時間延長而已,而且現在機構也撕掉了價值投資的遮羞布，天天超短線操作，把散戶玩弄於股掌之中今天漲停說不定明天就跌停了，資金游動過快，對行情的持續性並不好。 而中國交通運輸部門「醞釀」5萬億的投資計劃也刺激了昨天的高開高走，請看清楚是醞釀這兩個字，前期機構也傳出消息財政部要醞釀3萬億資金救市但是第二天財政部就辟謠了導致頭天追漲的短線資金全部被套，而這個消息不排除也是機構放出來的配合做短線甚至出貨的套子。 證監會前主力周道炯表示民間還有20多萬億的資金可以進入股市救市，看來政府已經在盤算著在怎麼把這些資金吸進來接大小非的籌碼了，既然政府已經在盤算從民間套錢了，那大小非政府較長時間內還是沒有解決的希望了。政府決意讓市場和民間資金來消化大小非的爛帳。 而基金最新報表顯示除了一家新發基金還沒建倉外，其餘股票和指數型基金全部虧損，只是虧損多少而已，這已經表明了未來的趨勢，機構在大小非的拋壓下只有邊打邊撤退的份，炒短線減少損失也是被避無奈，只要機構繼續撤退未來大盤新低無法避免。機構的倉位越低,未來的走勢可能越不好看,這次印花稅行情機構出貨接近千億,散戶被套資金也是近1500億,血的教訓再次放在投資者面前,在導致大跌的大小非沒解決前憑主觀願望希望迎來反轉行情本來就是個不顧現實的夢,機構在巨大的大小非面前都選擇逃命的時候,個人投資者憑什麼去迎接反轉行情？大小非還不解決下個目標暫時是1500了, 永遠站在大多數瘋狂投資者的對面可能也是理智之舉！在大多數人瘋狂失去理智和判斷力的時候保持一份警惕心沒有壞處。而中長線趨勢投資者這次大盤如果看低到1500附近時可以開始分階段選擇股票小幅度建倉了,3季報顯示部分業績好的次新股成為這次機構重點建倉和加倉的品種,而未來大盤從單邊下跌階段進入震盪橫盤階段後,這類次新股可能成為引發大盤反彈的排頭兵,可以開始篩選股票做功課了,倉位維持輕倉,保留主動權就行了. 可交換債:穩市又一"定心丸"？ 可交換債券與可轉換債券一樣，也具備贖回、回售的條款，以及向下修正轉換價的可能性。可交換債業務的推出，讓「大小非」股東多了一種市值管理、債務融資的工具。對投資者而言，則多了一種新的固定收益類投資產品。 從發行股東角度看，在市場逐步企穩轉好的前提下，所持股票在交換期可以溢價出售，價格將比目前市場價高出20％至30％，可以獲得當前融資，解決迫在眉睫的資金困境。從投資者角度看，如果市場轉好上漲，投資者擁有的換股期權將轉化為實利，從而分享股價上升的收益。但是該政策都是在一個假設前提下才會有作用，也就是市場逐步企穩轉好的前提下價格將比目前市場價高出20％至30％，但是現在是牛市嗎？誰願意去在下跌市中賭股市將長期上漲？？又讓散戶去消化嗎？而且該政策還存在很多不好解決的問題，大規模發行也面臨一些障礙。一方面，換股價格難以確定；另一方面，大規模發行可能會影響到大股東的控股權，大股東會願意嗎？ 對於「小非」而言，可交換債的發行門檻稍顯嚴格。證監會要求發行可交換債的股東最近一期末的凈資產額不少於3億元，且最近3年可分配利潤不少於公司債券一年的利息。這使得「小非」不太可能成為發行主體。 既然小非不具備資格，大非又會因為股權受損，大非會主動伸脖子挨宰嗎？那該政策真的能夠解決大小非問題嗎？文字游戲是政府最喜歡玩的，其實把字眼看清楚了什麼也不是。 首先救市就需要錢來救而這最基本的東西做為世界第一富裕的國家美國卻出現了很尷尬的事欠的外債數十萬億沒法還完的情況下經濟又出了問題(次貸危機涉及的負債額超過3萬億美圓,後續陸續有企業破產累加負債值無法避免)美國是除中國以外的唯一一個可以靠強大的內需度過經濟危機的國家但是這次正好出問題的是內部問題而不是外部問題，所以這和上次的東南亞經濟危機不可同一而語如果這次危機在美國捉襟見肘的救市資金下擴大成全球金融危機，那可以毫不避諱的說美國可能經歷超過5年的經濟衰退而在全球經濟一體化的現在中國肯定不可能獨善其身現在的沖擊只是開始而已,中國擴大內需的策略也是刻不容緩． 客戶向證券公司借資金買證券叫融資交易.客戶向證券公司借入證券賣出叫融券.該消息初期對入市資有限,在很長一段時間後走上正軌後(可能在3年以上),規模才可能對市場產生較大影響,而且通過國外市場顯示,融資融券發展到相對平衡後有助漲助跌的左右,但不會改變大趨勢,如果在牛市中該消息是利好,因為會放大上漲的勢頭,而在熊市中該消息一定程度上是很大的利空,因為下跌趨勢也可能被放大,該政策是把雙仞劍,在不同的趨勢中作用正好相反,由於該制度涉及業務擔保品、保證金強制規定、強行平倉制度、結算風險基金、信用等級制度等，必須要注意因杠桿投資帶來的遠超過以前的投資風險。 當然作為想出貨的機構，就算是利空，機構、股票和媒體也會忽悠個人投資者一直看多該利好政策，並認為該政策是實質性的利好，當然他們只想讓個人投資者這么認為，他們心理很清楚，該政策可能幾年內對股市都不會產生什麼利好，甚至可能因為熊市中的助跌作用是股市跌得更厲害，而借所謂的利好出貨，個人投資資金接盤的意願更大，說到底和印花稅政策一樣的是掩護機構出貨的遮羞布。 9月「大非」減持數量為1.47億股,小非」9月的解禁數量為1.58億元，但減持數量卻高達3.05億股，說明此前解禁未賣出的「大小非」紛紛選擇在9月出逃。救市行情成出逃良機.而10月份的資金進出統計大資金還是以出逃為主對比這幾個月的股市走勢，能清晰得出一個規律：行情好，走勢穩，大小非跑得就越多；反之，則減持少。 如果導致這次熊市的大小非問題真的如國家通過新華社評論所暗示的讓時間來解決,那解禁高峰期後的2011年才有希望,走出底部調整到位.主力出貨的行情沒底.底是機構大規模建倉抄出來的不是散戶建議穩健對安全要求較高的投資者不介入,持幣為主輕倉觀望. 導致大跌的大小非問題直接導致了資金面的失衡,空方長期壓制多方,而在這個長期趨勢中資金面被空方占據,行情自然是長期震盪走低.這就是股票為什麼老跌的真正原因. 以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友

G. 股市暴跌對中國的經濟有何影響

會導致融資水平降低。間接的影響到中國經濟！
導致主力之前大量出貨真正的原因是巨大的大小非解禁，和巨額惡意增發，主力資金很難接得下來，為了防止替解禁資金站崗只有選擇在他們出來前出局。

這確實是很矛盾的問題，如果政府救市，由於印花稅是猛葯，會讓機構有機會再次拉高出貨，股市在機構出完後可能死得更快，到時候裡面真的就全套的是散戶了。現在政府也處於矛盾中，現在要做得是要自救不要等政府的救助。
現在要順勢而為了，不做死多頭，也不做死空頭，做個滑頭就行了。

這幾周的行情已經到了股市轉折點了，可能決定今年的最終行情結局。大盤3447這個點位能否站穩才是關鍵，就算站穩了，10日均線壓制的3526點附近能否突破並站穩才是關鍵中的關鍵,前幾次反彈均是在10日線上失敗的，帶來了一波更大的跌幅，之前市場出現關於國家將調低印花稅和將公布股指期貨等眾多利好傳言,現在結果出來的，全是假的，大盤延續反彈行情的希望再次破滅了,現在基本可以肯定是機構製造的傳言了,所以說如果大盤再次變弱請參考2月4日反彈後的走勢.5周之前空間日記就提示過很多指標繼續處於危險境地（某些指標從2005年7月過後都沒有被考驗過，而現在已經被嚴重擊穿了要防止行情可能會逆轉），如果無法用連續量能逐漸放大上攻來修復指標，08年就可能出現股市的寒流。那天3600點輕松被擊穿，本人也很希望大盤如我以前的樂觀估計那樣，但是短線大盤確實面臨很危險的情況，是06、07年都沒遇到過的。如果後市股市再次變弱繼續破位下行擊穿3400點,建議就要控制倉位了，雖然很多人憑經驗認為當前期的強勢股出現大幅度補跌後市場的底部就會誕生，但是主力大量拋售藍籌股導致的這波大跌的性質已經發生了很大的變化，前期的打壓是為了換股，而現在機構在巨額再融資、通貨膨脹繼續高位運行、巨額大小非解禁等眾多負面因素的壓制下運營壓力日益加大，現在的主力瘋狂殺跌已經不僅僅是打壓換股這么簡單了，而逼政府調整印花稅和規范惡性巨額增發等負面問題已經成為現在殺跌的主要目的了，這種尷尬的情況往往就會出現意想不到的情況，大盤的底部已經不僅僅是靠所謂的分析專家憑以往對大盤的經驗分析出來的了，其實大盤的底部出現只需要具備兩個條件就夠了，一、主力機構要的政策兌現，二、主力資金大規模進場，把這兩個最基本的條件來判斷底部是否形成應該就會使自己抄底失敗的幾率降到最低，防止自己抄到半山腰上。 之前的交易日大盤出現了多殺多的情況，主要以基金做空為主，而這是由於基金贖回造成的，抵消了新基金建倉的利好，基金的恐慌拋售和散戶的恐慌拋售性質不一樣，對大盤的殺傷力很大。現在機構內部也出現了嚴重的大盤目標位分化，這會使基金的行動變得矛盾，更會使大盤變得不穩定。請記住大盤的底部是主力抄出來的，不是散戶抄出來，主力沒有統一的步調大力做多前觀望才是明智的。錢拿在手裡才是最安全的。
不要管底部在哪裡，這兩個條件沒有兌現，就不是底，一些不管痛癢的利好只是緩解股指下跌而已。鑒於現在的點位的巨大風險，建議投資者的倉位控制在1/3以下，以應付大盤現在的不確定性. 由於量能也並是是很理想,而印花稅的調整暫時沒有兌現僅僅是傳言,要防止是主力再次故意製造出來,為拉高減倉造勢,既然條件還沒有出現,請以超跌反彈謹慎對待.現在在大盤有太多不確定因素的情況下控制倉位是迴避風險又防止踏空的唯一方法!
股市的法則不會變，強者恆強弱者恆弱，而炒股的實質就是主力，主力大量出貨的品種和板塊只要主力不再次大規模介入後期走勢都不會太理想，請緊跟主力資金的步伐，才能將自己資金和時間損失的風險降到最低。前期主力大量出貨的金融、地產、石化等大盤股雖然超跌，但是主力資金沒有大規模介入的情況下反彈力度仍然謹慎對待。只有主力大規模的介入這類板塊才能算真正的熱點切換，一兩天的漲跌不說明什麼。
3500點現在已經不是資金爭奪的一個點位了,弄不好將成為牛熊的轉折點.之前再次失守3500了，如果仍然大資金沒有持續的大規模介入的情況下，站穩3500那建議暫時將錢拿在手裡吧,規避風險,大盤可能再次探底如果3300~3400這個強支撐位置不擊穿還可以看好後市，如果失守，看低下個支撐位3000點,.上純屬個人觀點請謹慎採納。祝你好運。

H. 股票的漲跌對經濟的影響

你說的完全正確

首先：股票的泡沫是存在的，泡沫是融資的附屬品，沒有辦法避免的，所以泡沫過量的話，股市其實就是個合法的賭博機了，因為過高的股票價格對於上市公司的營運來說影響不大，只不過是股民手中的錢在轉換。

其次：為什麼說股市對於經濟的影響很大。正如你說的，股票下跌，市值減少，這不過是股民的事，其他人民群眾財產沒有減少。但是，你要考慮一個良好的金融環境對於一個上市企業的影響有多大，如果股票上升，首先說明大環境很好，上市企業在決策的時候也就放的開一些，盈利就會變大，並且通過增股、配股、可轉債等手段再次融資的資金量就更大，就更好的促進了經濟的發展。相反，股價跌的話，說明經濟低迷，大家信心不足，公司的擴展和盈利必然受到影響了

金融業是一個國家的命脈，如果脈象微弱，你說說國家還有力氣去發展嗎？就是這么個道理，但你說的具體到小老百姓，那就無所謂了，股市一般波及不到他們，頂多就是有些公司破產了，他們失業了，所以只要國家不破產，他們該怎麼過還是怎麼過

I. 股票下跌對中國經濟的影響

股票下跌,股民手中資金就減少，對股市來說，就如樓上。
對實體經濟來說，用來消費的錢就減少了，與國家拉到內需的要求就背道而馳，國家經濟發展放緩。居民收入減少，又是個惡性循環。

J. 中國股市暴跌為什麼沒引起經濟大蕭條

1、中國股市暴跌，只是短暫的，而經濟大蕭條是各種因素長期作用的結果，政府有能力干預市場經濟，實行宏觀調控和對策，同時，中國傳統的消費觀念是「存今天的錢辦明天的事」。所以一時之間是不會引起經濟大蕭條的。
2、經濟大蕭條肯定會引起股市的大跌，反之卻不一定成立。有可能是前期泡沫太重，有可能是人為操作，也有可能是實體經濟真正發生問題了。從我國現在的情況看，泡沫是很大的引起股市下跌的原因，加之中國經濟受外部影響也有下滑的趨勢，在多種因素作用下，使得我國的股市急速下跌。不用過多擔心中國的經濟發展，長遠來看是好的。
3、經濟大蕭條是指長時期的高失業率、低產出、低投資、企業信心降低、價格下跌和企業普遍破產。工商業低落的一個溫和的形式是衰退（recession），它同蕭條有許多共同點，但在程度上較弱。如今，衰退的精確定義是實際國民生產總值至少連續兩個季度下降。