股票跌停退市錢到哪裡去了

㈠ 股市虧損的錢去哪裡了

這些錢沒了，不是物理意義上的沒了，而是賬面資產減少了。
假設一家公司有1億股，我們極端點假設，有9999萬股是鎖定的，剩下1萬股是流通的，原先每股10元，這家公司市值10億元，有人花11萬元以漲停價格買下了剩下所有的流通股，那麼這家公司的市值就變成了11億元，而實際上賣出那1萬股的投資者真正的盈利只有1萬元，卻把公司的市值提升了1億元，這多出來的9999萬在哪兒？這筆錢只是賬面價值，在沒有賣出去之前你可以說這家公司值11億，市場也認可，但真正換成真金白銀的時候原股東肯定很難以11億的價格出售，所以股市裡的市值永遠只是賬面價值而非真實資金。
至於股市虧損的錢，絕大多數都被對手盤賺了，各種稅費的佔比是很低的，以印花稅為例，2018年全市場印花稅為977億元，同時2018年市場平均傭金（加上各項費用）為萬分之3.5，雙邊收取，因此金額可以認為是印花稅的70%，那麼兩項費用加起來只有1661億元，不足2018年A股市值43萬億的0.4%

㈡ 我買的股票退市了,錢還能拿回來嗎

如果真的碰到這種情況的話，那麼只能說你的運氣非常不好，因為被退市的股票是無法再把錢拿回來的，也就是說我們只能認賠了。現實生活當中股票確實存在很大風險，但是我建議大家不要用玩兒的心態去投資股票，因為股票說白了是代表一個公司運營的能力，我們應該以投資的眼光去看待股票，也就是說如果一家公司運營的非常優秀的話，那麼我們如果非常看好這家公司，才應該去投資這家公司，當然如果投資的眼光非常準的話，那麼股票賺到錢是理所應當的。正常情況下想在股票當中賺到錢的話，我們應該至少注意以下幾點：

3、現金流量

公司的現金流量是保障公司風險的最重要一條標准之一，所以正常情況下，我們對於公司的現金流量也一定要特別的注意，如果一家公司的現金流量凈值非常低的話，那麼我們就應該特別關注一下，當覺得有風險的時候，應該盡早的遠離這家公司。

㈢ 股市下跌後錢到哪裡去了

分享一個小故事
兩位經濟學學生A和B,在路上看到一堆狗粑粑，A對B說：你敢吃，我就輸你5000W。B一時沖動，把狗粑粑給吃了，A給了他5000W；
之後，B覺得好惡心，不是很值得；A覺得很虧，莫名就損失了5000W；
兩人繼續走，又看到一堆狗粑粑，雙方均絕對挽回剛才後悔的機會來了，於是條件和剛才一樣，A如果敢吃，B就輸5000W給他；結果，A毫不猶豫的吃了下去，B也把錢給了他。
冷靜下來，兩個人這才發現，除了一人吃了一堆狗粑粑之外，再也沒有任何的好處了，於是一陣惡心用上心頭。
他們百思不得其解，不相信自己怎麼會這么笨，於是就去向導師進行咨詢
導師聽完他們的話之後，情緒激動撫掌大嘆一聲：你們這一進一出，就為我國的GDP做了1個億的貢獻呀！感謝感謝！

從這個裡面明白點沒有？
其實簡單來說，是經濟的泡沫被擠壓掉了，只是賬面變化，實質上並沒有什麽，因為本來就是這些錢
如果還有問題，歡迎大家討論o(∩_∩)o...

㈣ 股票跌，錢去哪了希望專業人士回答

從去年股市從5100多點斷崖式下跌後，股市可以說一蹶不振，多少人一夜之間賠的傾家盪產，甚至輕生。

不過，依然有很多人期待在股市一夜暴富，走向人生巔峰。



但現實是，生活中能比股市虧錢少、賺錢易的行業很多，造就的富者也要比股市更多，甚至在外面只要努力打工一年可以賺個3萬元，而在股市20萬元賺取15％利潤到3萬元極難。

那麼，如此多的股民，虧的錢都去哪了？



首先，我們必須得清楚股票里出現了多少錢？

就拿茅台為例，茅台的價格700元，於是大家高喊著茅台市值7000億。問題是，是真的出現了7000億在茅台里嗎？不是！這里的市值是按照當時的成交價格計算的，哪怕700元的位置只成交了一股，市值也是按照700元來計算。

當股票下跌時，茅台從700跌到了650元，市值就減少了500億嗎？也不是，也許這里只成交了500股。這里的錢減少了嗎？

假如茅台從700跌到650，只是因為某個人在650元的位置賣出了500股，那麼也就意味著實際上有人在這里以同樣的價格買入了500股。錢並沒有減少，減少的只有市值。



因此，股票的下跌並不是錢實際減少了，每一次的賣出都意味著有人買入。如果某個價格例如700元出現後，從此沒有人賣出，那麼，價格永遠不會變，錢也不會少。

可是確實發生了虧損，什麼原因？因為有人要賣出，當人們不計成本的賣出的時候，價格就會下跌，買入的人的錢來到了賣出的人口袋裡。

㈤ 股票跌停後錢去那兒

你好，舉例說明：
10元成本價，跌停後是9元。
9元漲停後是9.9元。
每股離成本價仍然還有0.1元虧損

㈥ 股票跌停後錢去哪了

錢被跑路的人拿走了。誰拋的就是誰的

㈦ 股票退市，股民的💰沒有了去哪裡了

到倒閉公司手裡還債抵債，因為你也是小股東之一，你的錢也參與還債很正常的事，對你有幫助請採納

㈧ 股價下跌 股民賠的錢到哪裡去了

很多人問過這個問題，我打比喻說個故事給你聽，希望你看完能夠大概明白資金在股票市場流動運作的機理。

假設一個市場，有兩個人在賣燒餅，有且只有兩個人，姑且稱他們為燒餅甲、燒餅乙。

假設他們的燒餅價格沒有物價局監管。

假設他們每個燒餅賣一元錢就可以保本（包括他們的勞動力價值）

假設他們的燒餅數量一樣多。

——經濟模型都這樣，假設需要很多。

再假設他們生意很不好，一個買燒餅的人都沒有。這樣他們很無聊地站了半天。

甲說好無聊。

乙說好無聊。

看故事的你們說：好無聊。

這個時候的市場叫做很不活躍！

為了讓大家不無聊，甲對乙說：要不我們玩個游戲？乙贊成。

於是，故事開始了。。。。。。

甲花一元錢買乙一個燒餅，乙也花一元錢買甲一個燒餅，現金交付。

甲再花兩元錢買乙一個燒餅，乙也花兩元錢買甲一個燒餅，現金交付。

甲再花三元錢買乙一個燒餅，乙也花三元錢買甲一個燒餅，現金交付。。。

於是在整個市場的人看來（包括看故事的你）燒餅的價格飛漲，不一會兒就漲到了每個燒餅60元。但只要甲和乙手上的燒餅數一樣，那麼誰都沒有賺錢，誰也沒有 虧錢，但是他們重估以後的資產「增值」了！甲乙擁有高出過去很多倍的「財富」，他們身價提高了很多，「市值」增加了很多。

這個時候有路人丙，一個小時前路過的時候知道燒餅是一元一個，現在發現是60元一個，他很驚訝。

一個小時以後，路人丙發現燒餅已經是100元一個，他更驚訝了。

又一個小時以後，路人丙發現燒餅已經是120元一個了，他毫不猶豫地買了一個，因為他是個投資兼投機家，他確信燒餅價格還會漲，價格上還有上升空間，並且有人給出了超過200元的「目標價」（在股票市場，他叫股民，給出目標價的人叫研究員）。

在燒餅甲、燒餅乙「賺錢」的示範效應下，甚至路人丙賺錢的示範效應下，接下來的買燒餅的路人越來越多，參與買賣的人也越來越多，燒餅價格節節攀升，所有的人都非常高興，因為很奇怪：所有人都沒有虧錢。。。。。。

這個時候，你可以想見，甲和乙誰手上的燒餅少，即誰的資產少，誰就真正的賺錢了。參與購買的人，誰手上沒燒餅了，誰就真正賺錢了！而且賣了的人都很後悔——因為燒餅價格還在飛快地漲。。。。。。
那誰虧了錢呢？

答案是：誰也沒有虧錢，因為很多出高價購買燒餅的人手上持有大家公認的優質等值資產——燒餅！而燒餅顯然比現金好！現金存銀行能有多少一點利息啊？哪比得 上價格飛漲的燒餅啊？甚至大家一致認為市場燒餅供不應求，可不可以買燒餅期貨啊？於是出現了認購權證。。。。。。

有人問了：買燒餅永遠不會虧錢嗎？看樣子是的。但這個世界就那麼奇怪，突然市場上來了一個叫李子的，李子曰：有虧錢的時候！那哪一天大家會虧錢呢？

假設一：市場上來了個物價部門，他認為燒餅的定價應該是每個一元。（監管）

假設二：市場出現了很多做燒餅的，而且價格就是每個一元。（同樣題材）

假設三：市場出現了很多可供玩這種游戲的商品。（發行）

假設四：大家突然發現這不過是個燒餅！（價值發現）

假設五：沒有人再願意玩互相買賣的游戲了！（真相大白）

如果有一天，任何一個假設出現了，那麼這一天，有燒餅的人就虧錢了！那誰賺了錢？就是最少佔有資產——燒餅的人！

這個賣燒餅的故事非常簡單，人人都覺得高價買燒餅的人是傻瓜，但我們再回首看看我們所在的證券市場的人們吧。這個市場的有些所謂的資產重估、資產注入何嘗 不是這樣？在市盈率高企，資產又高溢價下的資產注入，和賣燒餅的原理其實一樣，誰最少地佔有資產，誰就是賺錢的人，誰就是獲得高收益的人！

所以作為一個投資人，要理性地看待資產重估和資產注入，忽悠別人不要忽悠自己，尤其不要忽悠自己的錢！

在高市盈率下的資產注入，尤其是券商借殼上市、增發購買大股東的資產、增發類的房地產等等資產注入，一定要把眼睛擦亮再擦亮，慎重再慎重！

因為，你很可能成為一個持有高價燒餅的路人。