美國玉米期貨對中國股票影響

A. 美國股票價格對國內期貨價格有什麼影響美股在宏觀經濟中代表了什麼

你做期貨看美股倒不如關心芝加哥期貨交易所,紐約商品期貨交易所還有倫敦期貨交易所的合約變動,國內的期貨變化跟他們在很大程度上有聯動的
另外值得關注的還有美元,加元,澳元,歐元等等的貨幣變動,尤其是美元

B. 美國玉米期貨價格會影響中國玉米期貨價格嗎

當然有影響，美國是我國最大的玉米進口來源國，這兩年開始減少了，但是仍然佔4成左右，所以說影響是很大的。

C. 美國玉米07期貨周k線的成交量與股價關系

看來是應該是剛接觸期貨不長時間啊。

首先要糾正你一些觀念。
1、股票和期貨完全不是一回事，雖然有部分道理是相通的，但不同的地方還是很多很多的。混為一談是完全沒道理可講的。

2、股票有放量上升和無量上升，有放量下跌，也有無量下跌，股市也好期貨市場也好，凡是投資市場都是沒有什麼固定規律和常態的，不然大家都按章出牌，都賺錢了，誰虧呢？你開頭提到的那種現象只是股市眾多現象之一，並不是鐵一般的規律，如果股市或期貨市場有這么鐵的規律，那麼大家每天都去搜索哪只股出現這樣的鐵律，都去買，就沒有窮人了。也就沒人會虧錢了。試圖通過找市場規律來賺錢的做法，至今為止都是失敗的。所有能賺錢的高手，都是通過分析市場一個大的方向，然後順著方向去做趨勢，然後再通過判斷趨勢的結束時機獲利離場。一旦進場後發現自己判斷失誤，就迅速止損離開，耐心尋找下次機會。通過小虧損大利潤來增加資金。花心思在找規律上面是很不明智的，通常是一些喜歡耍小聰明或自作聰明的人才喜歡做這樣的事。

3、開始給你講點期貨的基本知識。期貨是買賣未來某個月份的合約，是會到期的，不像股票可以一直拿到進棺材。同一個期貨品種，有好幾個月份可以交易，但只有一或兩個月份的合約成交量是最大的，稱為主力月，比如你說的玉米07，就是現在的主力合約，也就是今年7月份到期，到期後就進行現貨交割。前一段時間的玉米主力合約是05，隨著5月份的來臨，那些不打算到期交割的投機者（占絕大多數投資者都是投機的）就會退出這個月份（現在看到的05是明年5月到期），來到07這個主戰場。現在已經是6月了，你說的玉米07很快就到期，不用過太久，成交量就會萎縮下來，轉戰下一個主力合約。這種現象叫換月，是期貨市場的基本知識。所以你會看到每年的玉米07都只有一段時間有量，因為之前和之後他都不是主力合約，不是投資者的主戰場。你去看其他月份的都是這樣的結果。如果你真想研究玉米的走勢，就看玉米連，連就是連續月的意思，你可以理解為主力月的連續。也就是這個圖不是05或07或哪個月份的圖，而是全年主力月接力下來的，才真正體現這個商品的價格走勢。

D. 請問中國玉米期貨與美國玉米期貨的價格相關性如何

有一定的相關性，但是相關性不強。
原因就是玉米對於中國美國一般都是自給自足，之間沒有很多的國際貿易。
同樣是農產品，大豆類，包括豆粕豆油大豆兩者相關性很高，中國大豆基本依賴進口，而美國是大豆的主要出口國。

E. 美國三大股指對中國股市的影響

套利者和套期保值者的加入,股市的規模和流動性都有較大的提高,且股市和期市交易量呈雙向推動的態勢.國際股指期貨的...誇大.可見,在我國開展股指期貨交易的初期,沒有借空機制對交易不會有太大的影響,今後可隨著股指期貨的發展與條件的...

F. 玉米期貨受受外盤影響大么

一。玉米期貨外盤和內盤的聯動性不大，主要受現貨市場影響較深。
二。哪個合約都不要看，做玉米就只看玉米。玉米一向都是特立獨行的，有時候大市普跌，玉米卻只是震盪，而其它商品在震盪或下跌的時候，玉米居然上漲收大陽線。
三。玉米自去年至今都是供小於需，友情提醒：趨勢很重要，做空需謹慎。

G. 美國玉米期貨和中國玉米期貨哪個更有投資價值為什麼呀

美盤的玉米行情要稍微穩定點，操作性強

可以做長線長期持有
國內的玉米期貨，做長線不太合適，基本都是短線操作
看個人的習慣了

H. 美國股市對中國股市有什麼影響

肯定有影響從現在來看長期來說是負面的影響. 客戶向證券公司借資金買證券叫融資交易.客戶向證券公司借入證券賣出叫融券.該消息初期對入市資有限,在很長一段時間後走上正軌後(可能在3年以上),規模才可能對市場產生較大影響,而且通過國外市場顯示,融資融券發展到相對平衡後有助漲助跌的左右,但不會改變大趨勢,如果在牛市中該消息是利好,因為會放大上漲的勢頭,而在熊市中該消息一定程度上是很大的利空,因為下跌趨勢也可能被放大,該政策是把雙仞劍,在不同的趨勢中作用正好相反,由於該制度涉及業務擔保品、保證金強制規定、強行平倉制度、結算風險基金、信用等級制度等，必須要注意因杠桿投資帶來的遠超過以前的投資風險。 當然作為想出貨的機構，就算是利空，機構、股票和媒體也會忽悠個人投資者一直看多該利好政策，並認為該政策是實質性的利好，當然他們只想讓個人投資者這么認為，他們心理很清楚，該政策可能幾年內對股市都不會產生什麼利好，甚至可能因為熊市中的助跌作用是股市跌得更厲害，而借所謂的利好出貨，個人投資資金接盤的意願更大，說到底和印花稅政策一樣的是掩護機構出貨的遮羞布。 中國股市的不理性再次上演，投資者也不在意所謂的利好是否真的具有支撐大盤的左右，近期從機構到媒體再到股評一邊倒的噴多，感覺以前的大小非、中國經濟經歷的全球性危機似乎根本沒存在過一樣，對投資者來說也再也不是威脅了，只要未來繼續出「所謂」的利好那投資者就會瘋狂的介入搏殺，而利好的真實性和水分投資者根本不需要去驗證真假，只要出就是利好，匯金公司增持200萬股就成了重大利好（散戶比它買得多多了），中國石油公司22日增持6000萬股的消息就沒人去關心該消息的全部真實性（當天大單買入一共才4100萬股，加散戶買入的所有買入也才5100萬股，這6000萬股怎麼買的？）增持現在還只是個象徵性的動作而且裡面充滿的虛假數據，只不過已經被大盤漲得沒股可買這種心態左右的散戶會去關心這些數據中存在的貓膩嗎？美國降稅在中國也成了重大利好(美國股市因為該消息而連續下挫)，成了炒作理由難到投資者沒想到美國之前承諾的7000億救市資金降稅後從哪裡來本來還可以通過提高稅來抽取（現在是降稅）。而美國最新的國會表決結果是該7000億救市提案雖然最終通過但是失常卻給了該救市措施最直接的答案,美國股市沖高回落高達100多點.這其實反應了該7000億救市資金在風暴面前杯水車薪(最多隻算短線利好).如果無法在現在將風暴剎住車,像雷曼這類超大型巨頭破產可能也只是開始而已(美國已經暗示一家國際性保險巨頭正准備申請破產,已經把這7000億基本上抵消了). 首先救市就需要錢來救而這最基本的東西做為世界第一富裕的國家美國卻出現了很尷尬的事，欠的外債數十萬億沒法還完的情況下經濟又出了問題美國是除中國以外的唯一一個可以靠強大的內需度過經濟危機的國家但是這次正好出問題的是內部問題而不是外部問題，所以這和上次的東南亞經濟危機不可同一而語如果這次危機在美國捉襟見肘的救市資金下擴大成全球金融危機，那可以毫不避諱的說美國可能經歷超過5年的經濟衰退而在全球經濟一體化的現在中國肯定不可能獨善其身現在的沖擊只是開始而已,並不像中國政府安慰中國民眾的豪無影響,後續負面影響必將陸續顯現出來,中國擴大內需的策略也是刻不容緩． 而既然這次危機才開始破產公司的步伐就不會到這里停止後面可以預期還會有很多美國的經濟巨頭紛紛倒下美國哪裡來這么多錢救市？？所以中國政府的考驗才剛剛開始當然對中國股市的考驗也才開始希望中國股市能夠頂住大小非和金融危機的雙重壓力吧． 在機構給散戶描繪美好未來時讓散戶去抄底時，機構在干嗎？ TopView數據顯示，與游資的堅決做多形成鮮明對比，上周五大盤漲停當天基金買入36.832億元，賣出70.692億元，凈拋出資金33.861億元，而凈買入最多的一類投資者為散戶；周一，機構一天凈流出資金隨著大盤放巨量的同時放出天量，佔主動拋盤的絕大部分。而QFII所在席位營業部竟全部為凈賣出！ 機構機構這么看好後市干嗎在鼓勵散戶大膽抄底的同時自己卻瘋狂減倉，現在只能夠用瘋狂這兩個字來形容了。一波波的拉高出貨再配合一個個新的利好謠傳（市場謠傳節後將推出融資融券及T+0）（我反復給中小投資者提過，國家真的要出政策的時候是偷襲不是提前讓社會知道，有哪次不是這樣？回憶下吧！也就是說該謠言可能和前期謠傳了利好一樣說不準全都是機構造出來配合出貨的而謠言的結果都這只有一個，如果節後無法兌現那等待中小投資者只有風險）7、8月份利好滿天飛了2個月都沒出來可能還記憶憂新吧謠言利好的時候可能就沒利好，當利好謠言破滅消失市場跌出恐慌來了沒人相信利好了，可能利好才會出來，永遠站在大多數瘋狂投資者的對面可能也是理智之舉！在大多數人瘋狂失去理智和判斷力的時候保持一份警惕心沒有壞處。稍微理智清醒的基金經理很清楚現在世面上的所謂利好都是可有可無的，不影響大局的所以出利好就是堅決減倉，不過他們做得絕的是把不影響大局的利好做得像實質性利好給了個人投資者太多希望。 匯金公司持有工、中、建行股票所以該公司這次在二級市場象徵性買入股票有托股價的嫌疑，因為該公司的限售股以工商銀行為例如果現在不託股價等到2009年10.27日限售股《中國銀行09年7月15日解禁》上市的時候可能還會被腰斬的可能，那該公司的利潤可能繼續大幅度縮水到成本價附近那該公司的戰略投資就可以算是失敗了以3塊為例該公司如果不託股價，任由股價跌到2元那現在的3540億市值可能縮水為2360億，而這和該公司在股價最高時的10000億比已經損失到無法接受的程度所以托股價是為了在解禁期到期後能夠以更高的價格拋售，可能而不是大多數人考慮的看好後市長期投資，這也是被市場逼的，而且股價也不會回到大多數人被套的位置，因為該公司就是為了套利而存在的「超級大非」老百姓的錢繼續被吸進去填補央行對國有企業運行過程中產生的天文數字注資損失，而動用國家外匯儲備用於國有企業因制度和機制的原因產生的虧損也遭到部分學者專家的質疑。）<該消息短線是利好但是如果解禁期到後,該公司不承諾不拋售股票並長期持有,那該消息在未來可能成為重大利空,因為該公司可能給股市帶來近8000億左右的拋壓盤,股市能夠承受得起嗎?大小非問題不解決破1800隻是時間問題同樣也不會是最低點. 而2270是這次反彈的第一壓力位（已經突破），2500是第二壓力位，如果在該點位大盤就突破不了開始扭頭向下了。見好就收吧。 股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金(足夠消滅主力了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止不得不選擇邊打邊撤退的策略來降低損失,政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,投資者仍然不要太過於樂觀,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，有資金在手裡才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力大規模減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。 以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友

I. 美國股市漲跌如何影響中國的股市/

1.從基本面到技術面的現狀看，美國股市繼續走出熊市的第五浪下跌是必然的！
2.從基本面到技術面的現狀看，中國股市展開大B浪反彈行情。
3.中國和美國股市的走勢節奏和趨勢有區別和不同。
4.不中國股市追隨美國下跌反彈？而是中國股市可能或者正在引領世界股市未來的方向。
5.中國股市在短線上必然要受美國股市的影響。

J. CBOT玉米價格對中國玉米期貨價格的影響影響大么

最近不大，因為國內乾旱對於糧食的炒作圍繞乾旱。其餘的時間國內跟國外還是比較大的，應該還是不容忽視的