美國減稅會影響中國的股票嗎

❶ 美國經濟為什麼會影響到中國的股市

近兩年中國經濟的快速發展，帶動了中國股市進入了快車道。人們的目光逐漸被股市的跌宕起伏所吸引。當然人們通常泛泛的講美國經濟是世界經濟的火車頭。這大致是對的，特別是對西方國家的股市而言。談到美國股市與中國股市有什麼關系時，就要具體情況具體分析了！

從中美兩國的經濟來講，美國是中國最大的外貿出口國家。我們有理由推斷，美股下跌對中國股市的影響應該不是很直接的，這是因為中國的出口商品大都為美國老百姓日常需要的商品。美股下跌，經濟不好時，首當其沖的是奢侈品的銷售，低價日常用品的銷量反而還可能上升。例如原來買40美元一件的襯衫的人現在就會跑去買12美元一件的中國襯衫了。那麼從行情上反映25日A股逆著美國股市大跌而上揚也說明了這一點。

數字上相關系數的分析也證明了這一點。上證A股指數與美國標普500的關聯（在過去一年，已考慮到中美時差）為極其靠近0的復數，-0.04。這說明在正常情況下，中國股市與美國股市完全無關。

歷史也告訴我們這現象基本上是正確的。例如，在1998年亞洲金融危機的時候，美國股市繼續向高峰沖刺，直到2000年4月的高點。從2000年6月到2001年9月，美國股市因科技股泡沫的破裂而大跌，標普500從1455一路下跌到1041，跌幅高達28%。然而上證指數在同一期間一直保持在1900以上。在這期間的前面一年反而還上漲到2200。後來標普500繼續下滑到2003年2月的最低點841，上證指數這才跌倒1400左右。

這個例子說明了，就算美國股市能影響中國股市，前提條件也是美國長期的持續熊市，而且中國股市對美國股市或經濟的反映滯後時間高達1年以上。有這么長的滯後時間，我們完全有充裕的時間來分析中國對美國和全世界的貿易出口總額和中國公司的利潤如何變化，是受益還是受損。

從2003年2月開始，標普500一路從841飆升到2005年6月的1191。上證指數如何表現，反而從1400跌倒1080。這些歷史都說明了，因為中國的出口商品大都為美國老百姓日常需要的商品，美國經濟成長的減緩不會直接影響到中國經濟，而導致美國股市與中國股市並沒有什麼關系。當然，假如未來中美兩國的經濟貿易關系發生了變化，比如中國象現在的日本一樣，向美國出口高端和高價位的商品，那時候中國和美國的股市就會有正關聯。這正關聯在相關系數的分析里，將會及時地反應出來。

一般而言，除中國之外，亞洲各國和地區的股指，包括香港（HK），台灣（TW），新加坡（SG），澳大利亞（AU）和印度（IN），主要緊盯日本。日本與這些國家和地區的股指的相關系數在0.4到0.6之間。這也說明了中國是個很特別的國家，股市目前主要受自己國內的經濟情況，通脹情況，很低的實際利率，有限的投資保值途徑，RMB對美元的匯率，以及中國政府的政策而影響，與美國股市沒什麼關系，與日本股市的關聯也很小。

嚴謹地講，相關系數會隨時間變化，但這種變化的周期比較長，通常以半年或年計。所以基金經理在實踐中常常使用過去1年的相關系數預測未來三個月的關聯系數。當然也要加以基本面的分析。

前幾天日本股市下跌，除了因為美股下跌的原因外，另一個很重要的原因是因為日元對美元的匯率從不久前125高點跌到最近的119而導致了（JPY升幅達5%）。這是因為日本也是美國的巨大貿易出口國。如果說中國股市與日本股市有什麼關聯的話，它們之間的小關聯多半是通過RMB/$和JPY/$的匯率關聯而產生的。所以與其觀察日本股市的漲跌來預測中國股市，我覺得監控RMB/$的匯率變化還更准確一些。

在過去30年裡，美股與日股的一年關聯基本上在0和0.4之間震盪，最近幾年都在比較高位的地方0.4。我想這是因為日本對美國出口的是汽車和較高價位的電子產品。相比於中國出口的大都為低價位的老百姓日常用品，美國經濟不好時，日本這些產品的銷售量就會下降。

值得注意的是美股下跌不見得會影響中國，但是日本利率的提升將會對全球股市，包括中國股市都有很大影響，這是因為國際投資人在世界各國都有以低利率的日元借款而進行的股市投資（也叫日息套利交易JPY carry trade)。日本利率的提升將會促使一些投資人撤出股市，還清所借的日元。

最後粗略地講一下，相關系數或關聯可以這么理解。假如A和B的關聯是0，那麼當A漲時，B漲和跌的可能性是一樣的。假如A和B的關聯是0.5，那麼當A漲時，B漲的可能性為75%。假如A和B的關聯是0.6，那麼當A漲時，B漲的可能性為80%。假如A和B的關聯為最大值1.0，那麼當A漲時，B漲的可能性為100%。

反過來呢，假如A和B的關聯是負數-0.6時，B跌的可能性為80%。假如A和B的關聯為負數的最大值-1.0，那麼當A漲時，B跌的可能性為100%。

這個只是世界上通用的相關系數的一些比較確定的方法。

美國股市和中國股市之間的關系也不是一層不變的，當世界經濟聯系越來越緊密，各國股市之間的聯系也會更加貼近，但是這是需要一個過程的。

❷ 美國減稅會對中國產生什麼影響

可能的影響主要在於：進出口和外匯投資。
第一，長期以來正是中國出口補貼政策使得中國成為世界第一出口大國。如果美國企業稅收直接降低到15%，中國政府如果不對出口補貼調整的話，對美國進出口順差有可能出現逆反；

第二，如果美國企業減稅，而中國企業不減稅，那麼美國的製造成本小於中國，可能造成中國企業在出口競爭力下降。

第三，在華的外資企業可能迴流美國，中國可能出現外資慌，造成外匯穩定問題。

第四，美國減稅可能導致美國的廣大中小企業興旺，美國經濟再度崛起，科技創新重新掀起高潮，也將吸引中國企業到美國投資，中國經濟增長的基礎可能受到損傷。

❸ 美國貿易戰對中國哪些股票的影響

最近美國的特狼撲總統下令，對進口鋼鐵鋁材產品加征關稅，引發中美貿易戰。它對中國鋼鐵企業的收益會產生很大的負面影響，導致 包括但不限於如下多隻鋼鐵、鋁產品類股票價格下跌：600022山東鋼鐵；000709 河鋼股份；002756永興特鋼；600307酒鋼宏興。。。。

❹ 美國國債問題會影響中國股市嗎

當然會影響。一是中國是美國最大的債主，二來美國國債問題會影響美國經濟，從而影響中國經濟和股市

❺ 美國對中國征稅有什麼影響

中國財政部長肖捷已經多次提出過「稅制的國際競爭力」的問題。所以中國未來的減稅計劃也會陸續出台，而這對於普通百姓來說是值得期待的好事。去年和今年中國的稅制改革著重於「營改增」，相信明年我國的稅制改革將更加讓利於民。

再者，特朗普減稅計劃的實施，將會使美國經濟得以進一步向好，美國明年將會持續開始加息和縮表進程，近期韓國加息就是打響了亞洲國家加息的第一槍。當美國提高加息和縮表的速度之後，中國央行有可能會被動加息一至二次，這無疑堅定了我國金融「降杠桿，控風險」信心，未來新的金融監管風暴還將持續。

再次，特朗普減稅方案一經通過，會對美國經濟產生強有力的推動效果。美國經濟的反彈，對中國的實體經濟構成利好。現在問題是，只要國內經濟保持平穩發展，中國央行的貨幣政策就沒有持續寬松的必要，各地政府房地產調控政策還將持續。所以，特朗普說改對於A股和樓市的上漲形成掣肘。

雖然特朗普的減稅方案目前還存在著各種瑕疵，但減稅計劃已經獲得了參眾兩院的通過，這對於美國經濟的復甦將會起到非常好的推動作用。而對於中國經濟來說，有利於實體經濟的發展和金融去杠桿進程的持續。而對於國內的股市或者樓市將構成一定的利空。

❻ 美國降息對中國股市有何影響

一般來說，降息對股票市場的影響主要反映在股市整體的資金面和細分行業的股價兩個層面。
首先看降息對股票市場資金流量的影響。利率對資金流向起到直接的引導作用，降息使得儲蓄分流向消費和投資，對於股市的資金面是利好，通俗地說：一方面錢存銀行不值錢了，更多的人會買股票；第二方面，企業從銀行貸款更便宜了，一般上市公司(銀行除外)利息負擔減少，凈利潤會有增長，利好股價；另一方面，存款拿出來不買股票的話，還可以買各種日常用品，設備等，從激活社會消費力的角度，也能提高經濟活力，和相關上市公司的盈利。但是同時，降息對資金面也有利空：從境內外利差的角度來看，如果降息使得人民幣收益率相對美元，或者其他貨幣的收益率降低，也會引起資本外流，但在全球同步降息潮的背景下，此類外流的空間較小。
再看降息對股票價格的影響。各個行業的經營模式差異導致它們對於利率的敏感度各不相同，可以初步理出降息影響大的投資線索；對資金需求量大、負債比高、資本依賴度高的行業，如房地產、電力、軍工、電子等等行業來說，降息能大幅降低資金成本；對於資金的借出方，銀行的貸出業務，非銀金融的保險、券商、信託來說，利好體現在業務量的提升；此外對於出口依賴型企業來說，降息的利好存在於人民幣的相對收益率降低帶來的貶值預期，增加產品的出口優勢。
然而可能要讓投資者傷心的是，貨幣政策的寬鬆通過資本市場傳導到經濟實體復甦，再反饋到股票市場，是一個見效緩慢的過程。此外，我國是否跟隨降息尚不確定，加上國內經濟和市場的復雜環境，所以短期內對股市的影響只能說是「隔靴搔癢」。憑心而論，投資者宜對經濟的企穩復甦和股市的長期向好抱有信心，但同時對當前股市的震盪趨勢和資金的觀望情緒保持親信的認知，多看少動，布局長線，迴避短線投機的操作。

❼ 美國減稅會給中國帶來哪些影響

據報道，連日來，美國減稅對中國可能帶來的影響引發了海內外高度關注，專家指出，不能忽視了中國近年來財稅體制改革的進展，就是沒有看到開放型經濟體存在的政策外溢效應，只有堅持辯證、理性、全面，才能避免誤區，進而有效應對。

分析人士稱，美國減稅從短期來看會通過吸引資金迴流等途徑促進美國經濟復甦，而長期效果則取決於多種因素，具有很大不確定性而在某種程度上，稅收與發債的作用又是等效的。未來，如果美國出現政黨輪替，政府可能再次把稅率抬升以償還債務。

希望減稅不會影響中國企業的發展！

❽ 美國減稅對中國有何影響：可能會促進稅收改

美國的減稅到底給中國帶來哪些影響呢？
首先會改變我國貨幣推進經濟發展的模式。我國運用貨幣來推動經濟發展已經運行多年，但貨幣有個不斷創造的過程，使我國的資產泡沫被越吹越大，比如在房地產領域，房價被推得畸高，當然這個泡沫也含有房地產的漲價預期，但預期正是建立在貨幣貶值的基礎上。另外，銀行為貨幣的創造推波助瀾是引起泡沫的主因，比如同業存單，2014年發行量僅不到萬億，但到2016年已經達13萬億，同業存單當初為解決銀行資金錯配可能會導致流動性不足而設計。無需繳存存款准備金和套息的優勢，使同業存單新衍生出的理財又創造天量級的貨幣，變成銀行錢生錢的工具，一個又一個的金融創新使房地產市場有源源不斷的資金注入，由此持續不斷地推動資產價格迅速上漲。
4月25日，政治局集體學習了維護國家金融安全，並就一些國家的貨幣政策和財政政策的調整形成的風險外溢效應，可能對我國金融安全造成外部沖擊進行了討論。包括近期金融形式的監管發生的巨大變化，無不預示經濟改革的風向可能會發生轉變。
其次也會影響我國的稅收結構。我國的稅收來源目前以間接稅為主，間接稅的特點是簡便易行，無論商品生產者和經營者的成本高低，有無盈利，只要商品和勞務一經售出，稅金即可實現。間接稅的另一個特點是稅負容易轉嫁。收入愈少者，生活必需的消費性開支占其收入愈大，稅負相對就愈重，導致事實上的稅負不公。所以這種稅收缺乏彈性，一旦提高稅率就容易使物價上漲。在世界各國的稅法理論與實踐中，一般直接稅所佔比重較大，比如各種所得稅、房產稅和財產贈與稅等稅種為直接稅，直接稅難以把稅負轉嫁到別人頭上，對社會的財富再分配和社會保障的滿足具有一定的調節功能。我國的直接稅比重太低，反而使工薪階層成了納稅主體，工薪階層所繳納的稅收收入盡然佔到整個個人所得稅的40%，而高收入者反倒享受多稅源扣除優勢，偷稅漏稅現象嚴重，這樣也使我國稅收調節違背設定的調節初衷，用稅收來平衡社會財富減小貧富差距。所以美國減稅政策會改變我國稅收徵收結構，可能會促進我國進行稅收改革，美國減稅內容中並沒有減少房產稅這個稅種，所有給我們的啟示就是要提高我國直接稅徵收比例，這樣也讓企業休養生息為以後擴大稅基來源做好儲備。
稅收有個著名論斷就是拉弗曲線。美國供給學派經濟學家拉弗在給里根總統推行減稅政策時提出一個命題，即政府的稅收與稅率之間的關系，當稅率超過一定限度，再調高稅率反而導致政府稅收收入減少，因為較高的稅率將抑制經濟的增長，使稅基減少，稅收收入下降，反之，減稅可以刺激經濟增長，擴大稅基，稅收收入增加。當然這次美國減稅也會對其他非市場經濟體或者競爭力弱的企業形成一些屏障，這種情況也正好實現了特朗普的反對自由貿易的主張。我國雖然面臨與美國進行稅率的競爭，但彼此之間也是生產力和生產關系的效率競爭，所以我國當前最主要在於要完善市場經濟制度，實現資源的合理配置。美國能減稅，我們更能減稅，因為美國有比我們大的多的軍事開支和民生福利的開支，所以我們的減稅反而有更多的空間。
總之，美國的稅改政策雖然對中國經濟帶來一定沖擊，任何一個政策對另一個國家來說裡面都可能有危也有機，就看怎樣去把握，運用的好就能起到促進作用，能推動國民經濟結構趨勢向好。所以我們應該用發展的眼光來對待美國稅改，去積極贏得本國經濟發展機會。

❾ 美國歷史性減稅對中國將產生什麼影響

第一，大家都知道，中國的出口靠政府出口補貼，長期以來正是中國出口補貼政策使得中國成為世界第一出口大國。如果美國企業稅收直接降低到15%，中國政府有沒有可能對出口進行20%的補貼？完全不可能。在這種情況下，我國的出口補貼政策就過氣了，中國對美國進出口順差完全有可能出現逆反；

第二，如果美國企業減稅20%，如果中國企業不減稅，那麼，中國的製造成本將普遍比美國的製造成本高15%以上。我們再怎麼競爭？

第三，如果中國不大幅減稅，在中國的歐美企業迴流本土將不可阻擋，中國將出現前所未有的外資慌，外匯穩定將成為金融穩定的頭等大事；

第四，最關鍵的是，美國減稅最大的受惠者是在美國的廣大中小企業，它們的興旺將造成美國經濟再度崛起，科技創新重新掀起高潮，這必將吸引大批中國企業到美國淘金，中國經濟增長的基礎將受到嚴重損傷。

顯然，總體上看，美國前所未有的減稅政策將對中國經濟形成正面沖擊。有沒有什麼解決之道？我以為，中國除了減稅之外，沒有其他選項。但一個龐大的行動遲緩的官僚體系，面對錯綜復雜的利益糾葛，如何真正進行惠國惠民的減稅行動，這個問題實在是非常艱難，前景不容樂觀。

❿ 美國大幅度減稅會給中國帶來什麼影響

美國大幅度減稅必然會造成美國本土產品的價格降低，從而對低價的中國出口產品造成沖擊，進一步就會影響中國整體出口態勢，對主要靠出口來拉動經濟增長的中國而言必將是雪上加霜，但大幅降稅會對美國財政造成嚴重影響，必將重新產生大量財政赤字，這對美國而言也是災難性的，畢竟美國現下的財政赤字已經很高了，在累積下去會對美國整體經濟安全造成嚴重負面影響，何去何從，美國也將要斟酌一番才會行動。