荷蘭光刻機不賣會怎樣影響光刻機股票

❶ 如果荷蘭不出售最先進的光刻機給我們，我們能做出7納米晶元嗎

目前來說肯定做不出來，光刻機這塊最頂尖的機器就是荷蘭的。這個領域門檻高，沒有幾代的技術積累做不出這樣的機器，而且這個光刻機也是用全球最頂級各種配件做成，有美國，有日本。。。一句話這個光刻機是目前地球上最頂級技術，是整個世界的技術結晶，不是一個國家能夠造出來的。

❷ 假如我們出非常高幾百萬億的價格來買荷蘭的光刻機技術荷蘭會賣嗎

如果我們出幾百萬億來買荷蘭光刻機的技術肯定是沒問題的，但是我們能不能找出光刻機依舊要打個問號。

為什麼沒有人起訴ASML公司壟斷？按道理說ASML公司基本上已經壟斷了高端光刻機的市場，為什麼沒有人起訴ASML涉嫌壟斷呢？這里就要講到ASML的一個非常聰明的做法，那就是把所有的供應商都變成盟友。在1984年ASML公司成立之初就定下了一個規矩，那就是想要獲得ASML的優先供應，就必須要成為ASML的股東。在這種利益的驅動下不少頂尖的科技公司如三星電子、台積電、海力士、英特爾都入股了ASML。既然大家成了利益共同體，自然是希望公司的效益越來越好，更不會有人去使絆子。總的來說即使我們花了大價錢買來了技術，但是光刻機需要的零部件生產不出來依舊沒用。希望國家能投重金在光刻機領域，買來的終究不靠譜，只有把技術掌握在自己手裡才是最踏實的。

❸ 光刻機不能通過別的國家買然後別的國家再賣給中國嗎

很可惜，荷蘭的光刻機只往美國賣，除非你去冒充美國，但這可能嗎？

❹ 荷蘭阿斯麥光刻機全球獨一無二，為什麼沒有人告他壟斷

壟斷並不違法，違法的為壟斷行為。比如我設計並銷售一種能削水果的手機，全世界只有我這么做，我即是壟斷，但是我沒有利用我的支配地位與別商協商市場價格，我沒有限制和強迫生產同類產品，我就是沒有壟斷行為，也就不觸犯反壟斷法。多讀點書，反壟斷法了解一下。為什麼谷歌幾次被歐盟罰款？為什麼微軟不能在Windows里帶媒體播放器？誰定規則誰說了算，定規則的就不會成被告。那為啥法院也有成被告的？

其實個人覺得，現在晶元這個事情其實已經不是像華為這樣某個公司，或者某個行業的事情了，而是關乎國家命運及未來的事情了，其重要性就像二彈一星，雖然目前只是對華為的封堵，但是放長遠來看，隨著信息化和智能化的升級以及通訊技術發展，晶元對於一個國家的重要性不言而喻，所以國家真的應該站在國家的角度，從產業基礎搭建，技術革新及突破，人才培養及引進全方位統籌規劃！可能短期比較困難，但是一旦成功那將是造福萬代啊！

壟斷這事我是這么看，假如這個東西A能生產並且技術很先進，B(或者還有C等等)也能生產但是不如A市場賣的好，這時B可以告A壟斷.如果這件產品只有A能生產，技術也是人家自己的怎麼告它壟斷？

❺ 荷蘭阿斯麥爾光刻機全球獨一無二，為什麼沒有人告他壟斷

壟斷並不違法，違法的是壟斷行為。比如我設計並銷售一種能削水果的手機，全世界只有我這么做，我即是壟斷，但是我沒有利用我的支配地位與別商協商市場價格，我沒有限制和強迫生產同類產品，我就是沒有壟斷行為，也就不觸犯反壟斷法。

反壟斷法了解一下。為什麼谷歌幾次被歐盟罰款？為什麼微軟不能在Windows里帶媒體播放器？誰定規則誰說了算，定規則的就不會成被告。那為啥法院也有成被告的？

壟斷這事我是這么看，假如這個東西A能生產並且技術很先進，B(或者還有C等等)也能生產但是不如A市場賣得好，這時B可以告A壟斷。如果這件產品只有A能生產，技術也是人家自己的怎麼告它壟斷？

❻ 荷蘭的光刻機這么牛逼，為什麼不願意賣給中國

導語：眾所周知，荷蘭ASML是最頂尖的光刻機製造公司，就連發達國家美國都無法能及。它的技術含量和研發團隊，甚至投入的成本不是一般的高。到目前為止，ASML公司的最重要客戶只有三星、Intel，台積電，沒有我國。也許你會覺得咱們人口基數多，市場需求頂過兩個國家的需求，如果售往我國那麼利潤可想而知。

其實並非荷蘭ASML沒有售往我國，只不過出售的只有中低端的光刻機，高端頂級光刻機是禁止出售的。其中最主要的原因是受到老美的限制，一旦某國向我國出口某項高技術，那麼就會受到老美的干預，比如捷克擬向中國出口「無源雷達設備」時，就受到了老美對捷克施加壓力，導致這筆交易終止了。

有網友腦洞大開，提供了三種方法，如下：

一，仔細查查荷蘭最依賴我國的是什麼，然後在這方面掐住它，讓它有求於我國。

二，由我國ZF出面作工作，與其私下交談，繞開老美或不讓老美知道。

三，轉道三星或向三星求援或租借。只要動腦子，辦法總比困難多！

對此，你們怎麼看呢？一起來交流吧！