美國對峙海灣伊朗對股票影響

① 美國和伊朗的對峙問題的社會觀點

美伊對峙實際上是美國為維護自身國際霸主地位，應對他國挑戰不得已而採取的措施。是冷戰格局的一種延續，如果不遏制伊朗的發展，則美國就無法將能源作為控制世界各國的一種手段，美國頻繁對中東國家出手的原因就在於此。在地緣關繫上，美國與俄羅斯、中國相比有著先天的劣勢，要讓波斯灣沿岸的幾大石油國加入自己的陣營，如果不動用武力威脅，則大部分國家都會傾向於同鄰居俄羅斯建立更為密切的關系。而一旦動用武力，打擊伊拉克，阿富汗，則會引起同為什葉派穆斯林領導的伊朗等國的反感，當前美伊對峙的局面也是先前美國強硬幹預留下的後遺症。從美國的國際立場來看，這場對峙是有必要的；但從美國的國家發展角度來看，對峙勢必會對經濟造成不利影響，兩國沖突一旦爆發，沒有一方能夠毫發無損。其實這也是美國從二戰結束到現在的種種舉措我們國家都能過理解，卻又不置可否、甚至公然反對的原因。

② 盟友到對抗，美國伊朗關系反反復復，美國為何要過河拆橋

‍美國和伊朗之間的關系可以一遍又一遍地好了又鬧鬧了又好。美國和伊朗在20世紀中期的關系非常甜蜜。然而，自伊斯蘭革命爆發以來，美國和伊朗一直是一對死敵，在美國總統特朗普宣布退出伊核協議，並將重新實施對伊朗的嚴厲制裁，美國只是需要一枚棋子來坑蘇聯又不會讓伊朗強大。

伊朗可以幫助美國窺探俄羅斯的後院阿富汗和中亞南部，但最大的好處是伊朗本身。最初，美國和中東之間的地理關系被疏遠了，更不用說深入內陸的中亞地區了。即使獲勝，美國也只能利用伊朗來統治和管理中亞。天空很高，皇帝很遠。屆時，伊朗將以其優勢接管中亞南部。美國對此無能為力。

③ 如果美國成功打造「阿拉伯版北約」，將會對中東局勢帶來什麼影響

如果美國成功打造阿拉伯版北約，那麼將在中東地區對伊朗的影響力進行大規模牽制，勢必會影響到中東地區的局勢。美國近幾個月正在積極運作，希望能與中東盟友達成共識，以北大西洋公約組織作為藍本，打造一個相類似的組織結構，從而牽制伊朗。雖然這一軍事聯盟尚處於設想階段，但是已經有許多合約國家考慮參加了。

美國自從今年5月宣布退出伊朗核問題全面協議之後，美伊關系加速惡化，雙方也打起新一輪口水仗。美國指控伊朗扶植地區勢力、打代理人戰爭、威脅到了以色列國家安全；伊朗則批評美國不守信用，警告美國不得動武。

④ 為什麼美國和伊朗的軍事對峙，被認為美國犯了兵家大忌了呢

美國作為一個發達國家，一個經濟大國，在國際中的地位非常的高。美國的經濟發展非常的迅速，在軍事方面也非常優秀。美國的軍校有很多，培養出來人人才肯定不少。美國的裝備也非常的優良，有一些裝備要比別的國家先進。

伊朗也不是什麼省油的燈，盡管你怎麼騷擾我們，我們都會一直和你抗爭到底，我們國家雖然比起你們美國差了一點，但是我們不怕。這種頑強的態度也十非常硬氣的，美國面對多個國家的敵對也可能會吃不消。一個國家同時對付多個小國，就算再小的國家也肯定會有自己的國防體系，所以美國要想不吃虧就要小心的，說不定會被別的國家聯合起來反咬一口。

⑤ 誰能告訴我美國和俄羅斯為什麼在敘利亞發生對峙的局面，說個大概吧，我一點也不知道，有什麼利益沖突

俄羅斯支持敘利亞現政府的原因：
第一，敘利亞是俄羅斯在阿拉伯世界的主要盟友之一。莫斯科在關鍵時刻拋棄大馬士革，會讓克里姆林宮的其他夥伴寒心。
第二，敘利亞是俄的重要貿易夥伴，俄目前對敘利亞投資總額達200億美元；雙方近年來簽訂的軍事合同總額達40億美元，敘利亞僅2010年就向俄購買了7億美元的武器。
第三，俄在敘利亞的塔爾圖斯港有它在獨聯體以外唯一的軍事基地，而敘利亞反對派至今未向俄方給出巴沙爾被推翻後莫斯科能繼續保留該基地的保證。
第四，俄認為敘利亞反對派在心理上更依賴海灣國家和土耳其，而不買俄羅斯的賬，這將使俄羅斯在中東地區的利益受到嚴重損失。
第五，俄領導層不再輕信西方國家的承諾，即「敘利亞決議不應被視為通過軍事干預該國內部事務的步驟」。
第六，俄羅斯正面臨國內總統大選。在此情況下，普京未必想以「屈服」西方壓力和「背叛」傳統盟友的軟弱政治家形象出現在選民和政敵面前。俄羅斯高層顯然不希望巴沙爾重蹈卡扎菲覆轍，特別是在3月4日俄羅斯總統大選投票前。對此，有西方媒體已把俄羅斯在敘利亞問題上的強硬立場直接稱為俄羅斯外交的「再次普京化」。

美國為首的西方國家支持反對派的原因：
敘利亞、伊朗和黎巴嫩真主黨組成事實上的小聯盟，敘利亞、伊朗提供武器經濟支持黎巴嫩真主黨，伊朗、黎巴嫩真主黨在敘利亞遭遇危機時，製造一些事來引開外界關注，提供武器、人員的支援，敘利亞、黎巴嫩真主黨作為伊朗的盟友，在伊朗遭到制裁時，提供援助和政府方面的支持。
打垮敘利亞政府可以破壞這個穩定的三角形聯盟，讓伊朗、黎巴嫩真主黨失去來自敘利亞的支持，沒有了敘利亞，伊朗在國際上更加被孤立，美國對付伊朗就更加容易了；伊朗離黎巴嫩太遠，黎巴嫩武器的支持，還是靠敘利亞，敘利亞要是完了，黎巴嫩真主黨就沒了支援，以色列要打擊真主黨就輕鬆了。
敘利亞作為俄羅斯在阿拉伯世界的重要盟友，若是失去了，對於俄羅斯的中東布局是極大的傷害。
敘利亞作為阿拉伯世界和中東地區的重要國家，有著「無埃不戰，無敘不和」的說法，是阿拉伯世界和中東地區的重要樞紐。
敘利亞是伊斯蘭世界唯一什葉派佔少數但占統治地位的國家，伊朗這個唯一什葉派占絕對多數,宗教神職人員掌握實際權力的國家，一起深受遜尼派執政的海灣國家所忌恨，這次海合會插手也就是這個原因。
控制敘利亞對於美國的中東政策是大為有利的，孤立伊朗，聯絡海合會，所以打擊敘利亞現政府，可謂是一舉多得。

⑥ 如果目前美國軍事打擊伊朗，英法德會作何反應

由於之前的沙特油田遇襲事件，導致了國際輿論走向的一個改變，之前支持伊朗的許多國家，態度也就沒有那麼鮮明了。如果此時美國軍事打擊伊朗，英國可能會參戰，但法國和德國應該會袖手旁觀。這也只是我的個人見解，至於具體會怎麼樣，還得看這些國家政治斗爭和領導人的利益選擇。

此次軍事行動最好是不要發生，畢竟對於兩國都沒有什麼好處。而美英法三國，經過多年與美國的軍事行動整合，其實骨子裡已經是支持美國的，雖然表面上可能會反對，但在情報技術方面很有可能會提供支持。

⑦ 美國攻 打伊朗對我國有影響嗎

好處絕對沒有,壞處一大堆.中國當然不希望老美打伊朗,因為伊朗是海灣少數幾個沒有被老美控制的國家且與我國交好的石油國家.承擔了我國許多的石油供應,一旦老美開戰,國際石油價格肯定要飆深,這對與本就身陷經濟危機的餓國家來說,無疑是雪上加霜.由於我國的戰備石油體系尚未完全建立.因此必定深受影響.一旦伊朗戰敗,對中東局勢將產生多米諾效應.必定使中東國家更加向老美看齊,因為伊朗在中東也是一個比較強大的國家之一,也可以說是中東反美的代表.這樣美國就可以滕出手來,把主要精力放在圍堵中國上來.而且如果伊朗戰敗,對於巴基斯坦來說也是一個震懾,隨說不一定巴基斯坦會倒向美國,但至少會使他與老美的關系出現微妙的變化,也會影響我國與巴鐵的關系.本來老美就已經通過阿富汗,阿三,菲律賓,鬼子,棒子構築了一條從還到陸的對中國的包圍圈,現在再加上一個伊朗,而且也可以進一步拉攏如越南,印尼.馬來等與中國本就關系不太好的國家.這樣進一步蠶食中國的戰略空間.還有老美佔領伊朗後中東的產油國幾乎都倒向了玫瑰,老美也可借石油象中國進行要挾

⑧ 在美國和伊朗軍事對峙時，為什麼美國被認為犯了軍事大忌呢

本來有更好的手段可以解決伊朗核問題，但是自從特朗普上台後，美國卻非要屢次增兵波斯灣，搞得波斯灣局勢緊張，而自己雖然一直在叫嚷著對伊朗進行軍事打擊，但是又怕自己深陷泥潭不能自拔，所以只能說，美國在和伊朗軍事對峙時，犯了很嚴重的軍事大忌。

但是很明顯，美國並不想和伊朗打仗，雖然美國攻打伊朗的勝算還是很大的，但是有伊拉克戰爭的前車之鑒，美國在伊拉克戰爭中不但沒有撈取一分錢的好處，而且還損兵折將，又花費了大量的金錢，可謂是賠了夫人又折兵。

自古不戰而屈人之兵才是上上策，對於伊核問題，明明經濟打擊要遠比軍事打擊有效地多，並且成本也要低得多，但現在因為美國增兵波斯灣，使得矛盾越來越激化，造成美國現在處於騎虎難下的境地，所以國際上也普遍認為美國犯了軍事大忌。

⑨ 現在中東就只剩下伊朗能和美國對峙的中東國家了！

中東自從奧斯曼衰落後，從來都沒有能和世界強權對峙的國家
伊朗那不叫對峙，是美國缺乏足夠的借口去說服國內

⑩ 美國和伊朗如果動武，會對世界產生哪些影響

首先會造成國際油價的飛速上漲。因為美國和伊朗都是世界上非常重要的石油出口國。而且對於一些工業國造成的影響也是非常大的。因為石油價格上漲就會帶動成本上漲。會造成產品的價格快速上漲會給出口貿易帶來非常大的影響。

當然如果出口貿易減少的話，那麼會給一些工廠帶來致命的打擊，因為這樣他們就會存在破產的可能。一旦企業或者是工廠破產那麼給這些個工廠打工的老百姓們就會失業，如果是大面積的破產的話，那麼就會造成非常嚴重的社會現象。會大幅度提高國家的失業率。甚至由於失業以後經濟出現狀況甚至還會導致犯罪率的上升。從而引發一系列的社會矛盾。