股票影響企業控制權

A. 請問對公司的實際控制權指的是持股50%以上還是51%以上呢

這個看具體約定。有限責任公司在自由約定時務必把握好「過半數」與「半數以上」、「二分之一以上」的區別，過半數不包含50%，而後兩者包含50%。

(1)股票影響企業控制權擴展閱讀：

一、絕對控制線——67%

【釋義】一些重大事項的如公司的股本變化，關於公司的增減資，修改公司章程/分立、合並、變更主營項目等重大決策，需要2/3以上票數支持的。

1、絕對控制既適用於有限責任公司的股東會，也適用於股份有限公司的股東大會，二者相比較而言，股東大會要求的是出席會議的三分之二以上表決權通過，並不要求股份有限公司的股東一定要佔比三分之二以上。

2、三分之二含本數，也就是說，絕對控制線為67%不確切，三分之二以上也可以是66.7%、66.67%等。

3、《公司法》第四十二條有但書陷阱，即公司章程可以約定股東會是否按照出資比例行使表決權。如果約定為否，67%的絕對控制線也就失去了相應的意義。

二、相對控制線——51%

【釋義】一些簡單事項的決策、聘請獨立董事，選舉董事、董事長、聘請審議機構，聘請會計師事務所，聘請/解聘總經理。如果公司要上市、經過2-3次稀釋後，還可以控制公司。

1、公司法僅有股份有限公司中的過半數表決條款。換言之，對於有限責任公司而言，公司法並未明確規定股東會普通決議的程序，而是讓股東們自行通過章程確定。

2、有限責任公司在自由約定時務必把握好「過半數」與「半數以上」、「二分之一以上」的區別，過半數不包含50%，而後兩者包含50%。章程中必須避免出現「半數以上」、「二分之一以上」的約定，否則可能造成出現股東會決議矛盾。

3、同時，自由約定時還需明確說明是「股東人數過半數」還是「股東所持表決權過半數」，兩種不同的局面也不需過多解釋。

三 、安全控制線——34%

股東持股量在1/3以上，而且沒有其股東的股份與他沖突，叫否決性控股，具有一票否決權。

1、與絕對控制線相對，三分之二以上表決權通過關於公司生死存亡的事宜，那麼如果其中一個股東持有超過三分之一的股權，那麼另一方就無法達到三分之二以上表決權，那麼那些生死存亡的事宜就無法通過，這樣就控制了生命線，因而表述為安全控制權。

2、但是，所謂一票否決只是相對於生死存亡的事宜，對其他僅需過半數以上通過的事宜，無法否決。

3、同理，33.4%、33.34%等均可作為「安全控制線」。

四、上市公司要約收購線——30%

通過證券交易所的證券交易，收購人持有一個上市公司的股份達到該公司已發行股份的30%時，繼續增持股份的，應當採取要約方式進行，發出全面要約或者部分要約。

B. 為什麼買下一個公司的股票，就是說擁有控股權很重要

可以這么理解，但他在出賣股份的同時也得到了錢啊，如果你的股權是公司里最多的，那你就是董事長，如果你的股份超過50%，那你在公司里就是一言九鼎，要撤誰就撤誰！如果不滿50%，那就要開股東大會來決定重要議程。那些總經理部門經理之類的說白了就是領工資打工的。公司的重大決策還是按股份說話

C. 公司上市之後持有股權比例被稀釋會對公司的實際控制產生影響嗎

上市肯定是有利有弊的，一方面可以籌集資金用於生產經營，另一方面股權流失會被其他控股股東趁機兼並

D. 股權結構影響了企業內部控制嗎

股權結構
當然會影響企業內部的控制，如果股權結構不合理的話，那麼內部
權力分配
就會亂，進而影響企業內部的控制進程及其發展。A-杭州#股#票
楊婷
回答，望採納，謝謝

E. 在投資企業對被投資企業擁有控制權的情況下，股票投資應採用的核算方法是

擁有控制權，應該採用A成本法核算投資

F. 公司的控股股東及實際控制人易主對股價的影響

通常來說是利好。簡單的說，重新入駐的股東實力一定比老股東強。同時在目前市場，能入駐上市公司的大股東的，都是資本大佬，擅長資本運作，股票想像空間，自然很大。

G. 如果公司的兩個大股東爭奪公司的控制權這樣對公司的股票的影響是怎麼樣的

是短時利好，爭奪股權會引發2級市場的搶購，對未來預期的看好才會出現大股東爭奪控制權，及時跟進。

H. 如何理解A公司通過發行股票換取對B公司的控制權

簡言之就是：A公司通過發行股票獲得資金，支付給B公司，從而買下B公司。
既然買下了整個B公司，當然就獲得了其控制權。

I. 公司控制權變動對股價有影響嗎

要看二級市場的資金是怎麼認為的 利好還是利空 主流資金是怎麼操盤的