股票分紅對基金影響

『壹』 基金分紅對投資者有什麼利弊

分紅對投資者的有利處：
●可以降低投資風險。按照相關規定，基金分紅可以免徵所得稅，對於選擇現金分紅的投資者，可以在空頭市場上兌現收益，迴避部分風險。
●有利於降低購買成本。分紅部分沒有贖回費用，所以不存在兌現成本，對於選擇紅利再投資的投資者，則可免去再投資的申購費用。
●有望提高後期收益。基金分紅後倉位較低，這樣基金可在市場調整時逢低吸納未來潛力個股，有利於基金後期業績的提高，投資者的後期收益也有望得到提高。
分紅對投資者的不利處：
●短期收益會受到影響。因為基金分紅要有已實現的收益，基金經理必須拋出手中獲利的股票或債券才能分紅，當在行情看好時分紅，往往會造成賣掉手中的籌碼後而無法追回，短期業績會受到一定影響，投資者的短期收益也會有影響。
●會損害投資者的利益。基金分紅後凈值降低，購買的人會多，基金規模就會擴大，可能會影響業績，降低預期收益，這會損害基金持有人的利益。
●會增加投資成本。基金分紅特別是頻繁分紅，會相應增加印花稅和傭金，這些交易成本實際上是由基金持有人承擔，因此會增加基金持有人的投資成本。

『貳』 分紅對於基金或股票的持有者有何意義

基金最好別分紅，因為這等於減少了基金的盈利能力。但正如樓上的同志所說：銀監會這樣做是為了降低基金持有者的風險。當然也就要以降低持有者的獲利可能為代價。何況這錢還是回到資金所有人的手裡，對基金真的有信心的話，選擇把分紅再投進去就是了。

『叄』 股票型基金分紅好處與壞處

帶來好處：
首先，能夠減少贖回費用。如果選擇現金分紅方式，分紅後，基金的凈資產減少，凈值下降，相應的贖回費用就會變少。如果投資人急需用錢或者看淡未來市場行情並決定暫時退出市場避險時，現金分紅無疑提供了一種無成本的退出方式。

另外，帶來復利效應。如果選擇的是紅利再投資方式，分紅後，投資人的基金份額會增加，增加的這部分份額沒有產生任何費用，對於長期投資的客戶來說份額的增加會帶來可觀的復利效應。

其不利的地方(壞處）
例如，對股票型基金來說，在市場行情看好時，如果基金大比例分紅，那麼基金不得不賣出持有的股票以兌現收益，這樣就可能錯過以後股票上漲所帶來的增值。

『肆』 基金分紅對基金凈值的影響

分紅後基金凈值會有所變化，可以簡單理解如下：
分紅是根據份額來進行的，即每10份分紅2元，不是每10元分紅2元。
如果分紅除權除息日前一天基金凈值為1.2，每10份分紅2元，如果只考慮分紅則除權除息日基金凈值會降為1元，但同時除權除息日當天基金還在運作，凈值會有一點變化，因此除權除息日當天基金凈值會在1附近，這里肯定會有所漲跌。而且，一般基金凈值為1.2的話，分紅時不會每10份分2元，一般分紅後凈值仍會高於1，比如每10份分1元。
舉例說明現金分紅和紅利再投資的區別：如果你持有一隻基金100萬基金份額，現每基金份額分紅0.05元。假設你選擇的是現金分紅方式，那麼你可以得到5萬元現金紅利；假設你選擇的是紅利再投資，而分紅基準日基金份額凈值為1.25元，那麼你可以分到50000÷1.25＝40000份基金份額，這是您持有的基金份額就變為104萬份了。
那麼哪種形式好呢？在網上查詢到以下資料，希望對你有所幫助：
國際國內數據和經驗都表明，選擇紅利再投資方式，將獲得更高收益。基金分紅次數越頻繁，這種差別就會越明顯。以海外市場為例，假設兩個投資者在1900年投資1萬英鎊的英國成分股票。其中一位將所得紅利收入變現，另一位選擇紅利再投資。到2000年，前者的資產價值為161萬英鎊，後者資產價值由於紅利增長和通貨膨脹的雙重作用將增值到16946萬英鎊———兩者差別超過了100倍。
在國內如果要選擇紅利再投資，從目前來看，還是要選擇優質基金進行操作才更為妥當。

『伍』 股票分紅對指數的影響

1、分紅後，股價未變化的情況下，指數是下降的。
因為「凡有成份股除息（分紅派息），指數不予修正，任其自然回落」，那除息後指數就不是2000，而是：180/200×2000=1800。
2、指數基金的收益率不太會明顯超過指數，但可能會略微超過相關指數。因為：
（1）中國股市的分紅率是相當低的。從歷年分紅回報看，2001年至2010年的十年間，流通股股東獲得股息率平均為0.907%，對收益率影響有限。
（2）為了要應對贖回，因此指數基金的股票持倉比例不會達到100%，一般在99%多一點，這也會影響指數基金的收益率。
3、具體到個人投資者買賣指數基金的收益率，那更不可能超過該指數基金跟蹤的相關指數，因為你還要支付一定比例的管理費、託管費，還有買賣費用的等。

『陸』 股票分紅和基金凈值有關系嗎 比如：貴州茅台擬贈1分23元，那對持有該股票的基金凈值有沒有影響

如果你購買的基金持有貴州茅台，而貴州茅台進行分紅，那就是說，你持有的基金在得到貴州茅台的分紅後，其基金的凈值有所增加。但增加的凈值多少，與基金購買的茅台股份所投資的額度占基金總額度的比例有關。

『柒』 基金分紅後會對該基金下一步發展造成什麼影響

基金分紅，在單邊上漲的市場環境下，大比例分紅才有可能影響業績。如果是震盪市、或者是單邊下跌的熊市，分紅則能讓投資者兌現收益，降低投資風險。因此，大多數基金公司都會選擇在震盪市進行大比例分紅，如上次光大保德信新增長基金，選擇3900點的高位震盪的市場環境進行高比例分紅，一方面可以主動降低倉位，同時藉助分紅持續營銷，募集新的資金准備逢低建倉。因此，這位專家特別指出，「在目前市場環境下，大比例歸一分紅對基金公司和投資者是一個雙贏的結果。」

至於好基金是否要多分紅?其實,除了分紅型基金之外,對於其他類型的基金,分紅多並不見得一定是好事,合理分紅才是最重要的。因為基金分紅要有已實現的收益作基礎,基金管理人必須拋出手中獲利的股票或債券才能分紅。如果頻繁分紅,自然會導致基金陷入波段操作的短期行為,而且基金在市場頻繁進出,會相應增加印花稅和傭金,這些交易成本實際上最終還是要由基金持有人承擔的。

『捌』 扯分和分紅對基金的發展有什麼影響嗎

有，基本上我是不喜歡買就要拆分和剛拆分的基金的。因為：
基金拆分不是為了基民的利益，而是基金公司為了持續營銷的需要。因為很多基民特別是新基民常常有恐高心理，覺得基金的單位凈值太高了，同樣的錢買「便宜」的基金可以多買好多份，而不在乎它的實際盈利能力就是收益率的高低跟凈值的高低是沒有任何關系的。
所以基金公司為了多賣基金，擴大基金規模，賺取手續費，就進行拆分或者大額分紅來降低凈值，而相對來說拆分比大額分紅相對要好一些。
實際上基金拆分以後因為短時間規模快速擴大，常常沒有那麼多好股票可以投資，會在短期內損害老基民的利益。
但是相比較而言，大額分紅對基民的利益損害更大，因為它需要賣掉手裡的股票，在資金增加以後再把一些股票買進來。但是頻繁的小額分紅就避免了這種壞處，而且迎合了部分基民喜歡低凈值基金的需求。