為什麼股票發行不影響FCFF
① 股息折現價值 資本自由現金流模型 公司自由現金流模型 這三者有什麼區別拜託各位大神
答：DCF （Discounting cash flow）,這是一種常見的估值法，指將項目或資產在生命期內將要產生的現金流折現，計算出當前價值的一種評估方法，通常適用於項目投資、商業地產估值等。 自由現金流量，就是企業產生的、在滿足了再投資需要之後剩餘的現金流量，這部分現金流量是在不影響公司持續發展的前提下可供分配給企業資本供應者的最大現金額。簡單地說，自由現金流量(FCF)是指企業經營活動產生的現金流量扣除資本性支出(Capital Expenditures，CE)的差額。即：FCF=CFO-CE。自由現金流是一種財務方法，用來衡量企業實際持有的能夠回報股東的現金。指在不危及公司生存與發展的前提下可供分配給股東(和債權人)的最大現金額。 自由現金流在經營活動現金流的基礎上考慮了資本型支出和股息支出。盡管你可能會認為股息支出並不是必需的，但是這種支出是股東所期望的，而且是一現金支付的。自由現金流等於經營活動現金. 自由現金流表示的是公司可以自由支配的現金。如果自由現金流豐富，則公司可以償還債務、開發新產品、回購股票、增加股息支付。同時，豐富的自由現金流也使得公司成為並購對象。 隨自由現金流量的定義衍生出兩種表現形式: 股權自由現金流量(FCFE, Free Cash Flow of Equity)和公司自由現金流量(FCFF, Free Cash Flow of Firm), FCFE是公司支付所有營運費用，再投資支出，所得稅和凈債務支付(即利息、、本金支付減發行新債務的凈額)後可分配給公司股東的剩餘現金流量，其計算公式為: FCFE=凈收益十折舊一資本性支出一營運資本追加額一債務本金償還+新發行債務 FCFF是公司支付了所有營運費用、進行了必需的固定資產與營運資產投資後可以向所有投資者分派的稅後現金流量。FCFF是公司所有權利要求者，包括普通股股東、優先股股東和債權人的現金流總和，其計算公式為: FCFF=息稅前利潤x (1-稅率)+折舊一資本性支出一追加營運資本 股利貼現模型(股息折現價值)（dividenddiscountmodel），簡稱DDM，是其中一種最基本的股票內在價值評價模型。DDM的根據是，如果投資者永遠持有這個股票，那麼投資者逐年從公司獲得的股利的貼現值就是這個股票的價值（數字越大當然股票的價格越高羅）。根據這個思想來評價股票的方法稱為股利貼現模型。
麻煩採納，謝謝!
② FCFE模型的FCFE/FCFF估值模型的框架
首先要看看：FCFE和FCFF的最大區別就是：前者只是公司股權擁有者（股東）可分配的最大自由現金額，後者是公司股東及債權人可供分配的最大自由現金額。因此FCFE要在FCFF基礎上減去供債權人分配的現金（即利息支出費用等）。
整個模型的原理就是：你買入的是公司未來自由現金流（可供分配的現金，不等同於股息，除非分紅率100%，但是理論上，這些現金都是可以分配的）在當期的貼現值。這和早期的紅利貼現模型最大的區別就是：紅利貼現模型並不符合實際，因為很多高成長的企業有理由不分配而將資金投入到新項目中去。
按照前面分析的貼現模型，需要明確的就是：公司預期未來的自由現金流、適當的貼現率、貼現的方法。
因此，一套FCFE/FCFF估值模型的要素就包括：
1、如何定義當期的FCFE/FCFF。
2、如何確定未來各期的FCFE/FCFF。
3、如何選擇適當的貼現率（WACC）。
4、按照何種方法進行貼現？（兩段/三段/或者說無限期？）
可以看出：這個模型的難點就在於：
1）預測未來各期的FCFE/FCFF難度太大！
2）適當的貼現率WACC對於模型最終結果影響很大，但是該貼現率的演算法很難有統一的標准。
3）採用何種方式進行貼現關繫到如何定義該企業在企業經營周期中處的地位，以及預測企業發展周期的時間。這個其實和第一點一樣非常難。
但是學習這個模型也可以給我們帶來幾點啟發：
(1)多關注企業的自由現金流，而不是僅僅關注收益。但是需要注意不同行業的現金流存在形式是不同的。
(2)WACC實際上就是企業所有負債的加權平均期望成本。也就是說，企業發行了股票，向銀行借貸用於生產，它必須承擔一定的成本。因此，企業拿著這些錢必須投向比WACC收益率更高的領域才能保證生存和發展。因此，要關注企業募集資金或借貸資金投入項目的預期收益率與WACC相比是否存在明顯的優勢。
(3)要關注企業所處行業周期和企業經營周期。在不同的時期應當給於不同的估值水平。
總收入=銷售收入+服務和出租收入+金融性收入
成本和費用=銷售成本+服務和租賃成本+存貨費用+設備租賃費用+R&D費用 +SG&A 費用+重組費用和資產破壞+其他
SG&A 費用：銷售性、一般性和行政性費用
（一）無財務杠桿的公司股權自由現金流
利息稅前收益（EBIT）-所得稅=凈收益+折舊和攤銷=經營現金流-資本性支出-營運資本增加額=股權自由現金流
（二）有財務杠桿的公司股權自由現金流
利息稅前收益（EBIT）-利息費用=
稅前收益-所得稅=
凈收益+折舊和攤銷=
經營現金流-資本性支出-營運資本增加額-償還本金+新發行債務收入
=股權資本自由現金流
③ FCFF模型的估值模型的框架
首先要看看：FCFE和FCFF的最大區別就是：前者只是公司股權擁有者（股東）可分配的最大自由現金額，後者是公司股東及債權人可供分配的最大自由現金額。因此FCFE要在FCFF基礎上減去供債權人分配的現金（即利息支出費用等）。
整個模型的原理就是：你買入的是公司未來自由現金流（可供分配的現金，不等同於股息，除非分紅率100%，但是理論上，這些現金都是可以分配的）在當期的貼現值。這和早期的紅利貼現模型最大的區別就是：紅利貼現模型並不符合實際，因為很多高成長的企業有理由不分配而將資金投入到新項目中去。
按照前面分析的貼現模型，需要明確的就是：公司預期未來的自由現金流、適當的貼現率、貼現的方法。
因此，一套FCFE/FCFF估值模型的要素就包括：
1、如何定義當期的FCFE/FCFF。
2、如何確定未來各期的FCFE/FCFF。
3、如何選擇適當的貼現率（WACC）。
4、按照何種方法進行貼現？（兩段/三段/或者說無限期？）
可以看出：這個模型的難點就在於：
1）預測未來各期的FCFE/FCFF難度太大！
2）適當的貼現率WACC對於模型最終結果影響很大，但是該貼現率的演算法很難有統一的標准。
3）採用何種方式進行貼現關繫到如何定義該企業在企業經營周期中處的地位，以及預測企業發展周期的時間。這個其實和第一點一樣非常難。
但是學習這個模型也可以給我們帶來幾點啟發：
(1)多關注企業的自由現金流，而不是僅僅關注收益。但是需要注意不同行業的現金流存在形式是不同的。
(2)WACC實際上就是企業所有負債的加權平均期望成本。也就是說，企業發行了股票，向銀行借貸用於生產，它必須承擔一定的成本。因此，企業拿著這些錢必須投向比WACC收益率更高的領域才能保證生存和發展。因此，要關注企業募集資金或借貸資金投入項目的預期收益率與WACC相比是否存在明顯的優勢。
(3)要關注企業所處行業周期和企業經營周期。在不同的時期應當給於不同的估值水平。
④ 關於改變股市現狀、股票定價的一個想法，想和各位探討！
第一，目前我國A股市場上分紅的股票一抓一大把，很多公司每年都會分紅，甚至有很多公司每年維持高分紅，所以你的這個印象是偏離市場實際的；順帶一說，公司分紅，特別是高分紅，並不一定是一件好事，在公司金融的股利政策理論中，有一派學者就認為公司高分紅實際上是對公司未來成長的不自信，公司不能很好地使用這部分留存收益，幫助股東創造更多的價值，故而只能選擇把這些錢分給股東；實務操作中，股神巴菲特的公司伯克希爾哈撒韋，他的A share就從來沒有給投資者分過紅，現在每股伯克希爾A的價格已經接近22萬美元/股了，而巴菲特正是我上面提到的那一派理論的支持者和實踐者；
第二，評估價值的方法有很多種，價值分析中也有基於公司未來預期現金流（FCFF/FCFE）來衡量公司價值的；但不論是哪一種方法，從理論上來說都伴隨著很多市場因素的假設或具體數據的假設，一旦這些假設在實際運行中不成立，那麼評估價值就會和公司的真實價值產生偏離；所以幾乎所有的評估方法最後得到的都是一個公司價值的參考值，並不能完全反映公司的真實價值；
第三，退一萬步，即使如你所說價格是給定的而不是通過市場交易產生的，那麼試問在這種明碼標價的情況下，投資者為什麼要去買或者賣這支股票呢？即使是在發達、成熟的市場，即使是最理性的投資者，買賣股票的動因都是因為對公司未來的預期產生了分期，對公司未來持有樂觀預期的投資者會買入該公司股票反之則會賣出，因為有了這樣的動因，才會產生交易，有了交易才會給市場帶來流動性；如果按你所言大家都認可一個給定的價格，並且假設這個價格是能反應公司真實價值的，那麼試問投資者都認可這一個公允價值的情況下，買賣要如何產生？沒有買賣行為，市場就沒有流動性，沒有流動性的市場又怎麼能稱為市場呢？
最後，恕我冒昧，雖然不敢說我自己的金融知識有多扎實，但畢竟科班出身。您的這個想法在從百年前開始，金融學界就有人開始討論了。建議您多讀一些金融方面的經典著作，系統地學習一些金融知識，這樣更有助您拓展金融思維。
⑤ 有關上市公司股票估值方法的書介紹下！
書名:股票價值評估-簡單、量化的股票價值評估方法
ISBN:750057113
作者:(美國)格里·格瑞//於春海
出版社:中國財政經濟出版社
定價:40
頁數:226
出版日期:2004-5-1
版次:
開本:16開
包裝:
簡介:華爾街頂尖投資經理的投資技巧！財經易文、學習的夥伴，教你投資前掌握每隻股票的真正價值以提高投資收益！對投資者而言，這是一本令人震驚的書。以一種睿智、清新的風格，作者闡述了如何運用易懂的4階段方法評估公司股票，闡述了需要什麼數據，去哪裡快速獲得，以及如何運用它們。
格里·格瑞博士：賓夕法尼亞州立大學金融學的客座教授，同時，他也是幾家華爾街投資銀行的咨詢顧問。以前，他曾在萊曼兄弟、希爾森·萊曼兄弟以及E.F.修頓任執行總裁。
帕特里克·J.古薩蒂斯博士：賓夕法尼亞州立大學金融學客座副教授，並且是第一聯合國家銀行的董事。古薩蒂斯博士以前是萊曼兄弟的副總經理，專門從事新產品開發、計算機建模、定量分析技術以及套期策略。
本書為你馳騁於股票市場提供了賺錢工具，它關注於評估一隻股票真正的價值，為股票市場參與者提供了簡單、量化的股票價值評估方法。你無需MBA學位，市場參與者，包括個體投資者、投資俱樂部的成員、股票經紀人、證監會成員、公司經理、公司董事會董事以及那些想學習股票評估的普通人，都能從中獲得投資股票和提高收益的方法。
你想了解如何運用貼現現金流方法評估股票，如何計算和預測一個公司的自由現金流和資本成本，如何收集相關信息，如何評估變數，如何建立擴展表，以更好地尋找買賣時機嗎？本書將告訴你評估工作的步驟和技巧，使你成為一名信息更加靈通的、更加聰明的並更有盈利能力的投資者。它教你：
可應用於任何股票的一個簡單的4階段評估方法；
怎樣在利率變化、收益報表以及其他普通經濟因素的市場影響下獲利；
如何尋找充滿免費評估信息的公司和投資者網站；
無需復雜的數學公式和微觀數據，開發多功能評估擴展表的步驟；
分析一個公司的加權平均資本成本，如何快速計算這種重要統計數據。
目錄:
前言
致謝
第一章用信息武裝你自己
測量身後蹦極繩的長度
本書的重點
4步驟的DCF評估法
DCF方法評估股票的過程
與評估相關的一些有用的概念
抵押：一個類似的評估
股票評估——藝術.科學,還是玄學
股票評估方法——DCF方法適用於何處
基本面分析
技術分析
現代證券組合理論
我們的評估理念
從這里我們能夠到達何處
注釋
第二章如何評估一隻股票的價值
評估深度或股票「提示」
股票持有者的收益是什麼意思
計算股票持有者的收益
投資者對股市收益率的預期
投資者對股票收益率的預期
對股票的評估是否合理
股票價值和股票價格
DCF方法：微軟——一個簡化的評估例子
第一步：預測期望現金流
第二步：估計貼現率——WACC
第三步：計算公司價值
第四步：計算股票的內在價值
以後各章的內容
注釋
第三章現金流的重要性
現金流至上的理念終將成為潮流
公司凈收入.支出和凈營運利潤率
公司自由現金流
公司管理的投資准則
公司自由現金流理念
自由現金流——股票回購計劃和股息
自由現金流——公司的投資決策
FCFF方法——適用於何處
貼現FCFF評估法
評估過程的4個步驟
超額收益期和競爭優勢
3種評估類別
為什麼是DCF而不是EPS
評估——成長型對價值型.大企業對小企業
評估——下一步工作
注釋
計算股票持有者的收益
投資者對股市收益率的預期
投資者對股票收益率的預期
對股票的評估是否合理
股票價值和股票價格
DCF方法：微軟——一個簡化的評估例子
第一步：預測期望現金流
第二步：估計貼現率——WACC
第三步：計算公司價值
第四步：計算股票的內在價值
以後各章的內容
注釋
第三章現金流的重要性
現金流至上的理念終將成為潮流
公司凈收入.支出和凈營運利潤率
公司自由現金流
公司管理的投資准則
公司自由現金流理念
自由現金流——股票回購計劃和股息
自由現金流——公司的投資決策
FCFF方法——適用於何處
貼現FCFF評估法
評估過程的4個步驟
超額收益期和競爭優勢
3種評估類別
為什麼是DCF而不是EPS
評估——成長型對價值型.大企業對小企業
評估——下一步工作
注釋
第四章5種最重要的現金流指標
預測期望現金流
收入增長率和超額收益期
微軟的收入增長率
麥當勞的營業收入增長率
麥當勞的超額收益期
與營業收入增長和超額收益期相關的評估輸入
凈營運利潤率和NOP
和NOPM有關的評估輸入
所得稅稅率和調整稅
與稅率有關的評估輸入
凈投資
與凈投資有關的評估輸入
遞增的營運資本
與遞增的營運資本相關的評估輸入
公司自由現金流——下一步
評估練習：估計麥當勞的自由現金流
注釋
第五章貼現之後再計算
估計資本成本
作為投資組合收益率的WACC
如何計算資本成本
利率.公司WACC和股票價值
計算WACC和市值
市場價值與賬面價值
評估麥當勞的WACC
與資本成本和市場價值相關的評估輸入
普通股票和未清償股份的成本
無風險率和期望收益
與全體普通股有關的收益率
和個別股票相關聯的回報
期望收益率和資本資產定價模型
未清償股票數量——期權問題
債務的稅後成本和未清償債務
相對於國債的收益率差——違約風險指標
債務的稅後成本
優先股成本和未清償數量
資本成本之後的工作——下一步
評估實踐：估計麥當勞公司的WACC
注釋
第六章獲取價值評估信息的途徑和方法給我信息!
艱難途徑
便捷方法
為投資者提供信息的互聯網和萬維網
公司網址
專門提供投資信息的網站
公司價值評估中易於找到的輸入條件
損益表信息
資產負債表信息
現金流量表信息
需要估計的評估輸入
資本成本的評估輸入
股票現價和未清償股份
30年期國債收益
公司債券相對於國債的收益率差
公司優先股收益率
股票風險溢價
公司B值
債券和未清償優先股的價值
特殊條件下的價值評估——下一步的工作
價值評估練習：麥當勞公司
注釋
第七章評估實踐
概述
微軟的價值評估
微軟公司的一般描述——完美的增長型公司
微軟公司的基準評估——1998年8月27日
增長率,25％,超額回報期,10年,NOPM,45.87％,
WACC,9.12％
微軟公司的評估——兩階段增長模型
預計收入增長率在第6到第10年降低
英特爾公司的評估
英特爾概述——「優秀」的增長型公司
英特爾公司的基準評估：1998年8月28日
增長率,20％,超額回報期,10年,NOPM,35％,
WACC,8.9％
英特爾公司的評估——如果NOPMs降低,情況將如何
英特爾公司的評估——如果NOPMs和增長率都降低,結果又會怎樣
聯合愛迪生公司的評估
聯合愛迪生公司概述——「一般的」公共事業公司
聯合愛迪生公司的基準評估：1998年8月31日
增長率,2％,超額收益期,5年,NOPM,20.8％,
WACC,6.75％
聯合愛迪生公司的評估——每股47.31美元的價格需要什麼樣的增長率來支撐
聯合愛迪生公司的評估——如果利率和WACCs提高會怎樣
美國電報電話公司的評估
美國電報電話公司概述——一個「良好」的公司
美國電報電話公司的基準評估：1998年8月31日
增長率,11.5％,超額收益期,7年,NOPM,13.58％,WACC,6.84％
美國電報電話公司的評估——如果NOPMs提高將會如何
麥當勞公司的評估
麥當勞公司的基準評估：1998年9月1日
增長率,13％,超額收益期,7年,NOPM,25.2％,WACC,7.85％
麥當勞公司的評估——如果NOPMs增長會怎樣
現在我們該去向何方
注釋
第八章擴展表評估方法
模型概要
一般輸入屏
加權平均資本成本屏
一般預測屏
定製的評估屏
如何購買ValuePro2000軟體
附錄A網址
附錄B股票市場的有效性
股票市場有效性的檢驗
弱式有效
半強式有效
強式有效
股票市場有效性的證據
弱式有效
半強式有效
強式有效
資本市場有效性小結
注釋
附錄C投資者要求的股票收益率
資本資產定價模型
B系數
股票風險溢價
套利定價模型
注釋
詞彙
縮略詞表
作者簡介
⑥ FCFF和FCFE 在計算股權價值時的區別
主要是你的FCFF的公式有錯啦，減cash是什麼回事，如果是從書上看到的話，好好再看一下前提條件啦，看看這個cash到底是什麼東西，為什麼要減去。
實際上這個企業價值評估的邏輯是這樣的，企業價值等於債權和股權求償權的和。如果一家企業高度證券化，股權都是股票，債權都是債券，評估這樣的企業很簡單，股票價加債券價就完事了。也可以從另外一個方面看，債權的現金流折現，可以得到債券價值，股權現金流折現得到股權價值。你還可以把整個公司現金流折現，得到企業的整體價值，完了減去債權部分，就是股權價值了。
無論千變萬化，其基本邏輯在於，企業整體價值就是債權價值加股權價值，那自然可以把現金流分成兩部分了。在評估實務中一般不會分開來評估，股權的現金流其實也是整體現金流減去債權現金流得出的。
最後講一個要注意的問題，就是債權的概念。別以為資產負債表上負債都是債權，所謂債權是指企業融資這個層面上的，比如說長短期銀行借款，公開發行的債券。其他經營性的商業信用不在此列，例如應付職工薪酬，應付賬款等，這些都是企業的應付但還沒有付的成本或者費用，可以看成是現金或者流動資產的一個遞減項目。
⑦ 股票價值評估的模型有哪些分別適用於哪些情況,在實際操作中需要注意什麼問題
股票價值評估分以下幾種模型：
1.DDM模型（Dividend discount model /股利折現模型)
2.DCF /Discount Cash Flow /折現現金流模型）
（1）FCFE （ Free cash flow for the equity equity /股權自由現金流模型)模型
（2）FCFF模型（ Free cash flow for the firm firm /公司自由現金流模型）
DDM模型
V代表普通股的內在價值， Dt為普通股第t期支付的股息或紅利，r為貼現率
對股息增長率的不同假定，股息貼現模型可以分為
：零增長模型、不變增長模型（高頓增長模型）、二階段股利增長模型（H模型）、三階段股利增長模型和多元增長模型等形式。
最為基礎的模型；紅利折現是內在價值最嚴格的定義； DCF法大量借鑒了DDM的一些邏輯和計算方法（基於同樣的假設/相同的限制）。
1. DDM DDM模型模型法（Dividend discount model / Dividend discount model / 股利折現模型股利折現模型)
DDM模型
2. DDM DDM模型的適用分紅多且穩定的公司，非周期性行業；
3. DDM DDM模型的不適用分紅很少或者不穩定公司，周期性行業；
DDM模型在大陸基本不適用；
大陸股市的行業結構及上市公司資金飢渴決定，分紅比例不高，分紅的比例與數量不具有穩定性，難以對股利增長率做出預測。
DCF 模型
2.DCF /Discount Cash Flow /折現現金流模型） DCF估值法為最嚴謹的對企業和股票估值的方法，原則上該模型適用於任何類型的公司。
自由現金流替代股利，更科學、不易受人為影響。
當全部股權自由現金流用於股息支付時， FCFE模型與DDM模型並無區別；但總體而言，股息不等同於股權自由現金流，時高時低，原因有四：
穩定性要求（不確定未來是否有能力支付高股息）；
未來投資的需要（預計未來資本支出/融資的不便與昂貴）；
稅收因素（累進制的個人所得稅較高時）；
信號特徵（股息上升/前景看好；股息下降/前景看淡）
DCF模型的優缺點
優點：比其他常用的建議評價模型涵蓋更完整的評價模型，框架最嚴謹但相對較復雜的評價模型。需要的信息量更多,角度更全面, 考慮公司發展的長期性。較為詳細，預測時間較長，而且考慮較多的變數，如獲利成長、資金成本等，能夠提供適當思考的模型。
缺點：需要耗費較長的時間，須對公司的營運情形與產業特性有深入的了解。考量公司的未來獲利、成長與風險的完整評價模型，但是其數據估算具有高度的主觀性與不確定性。復雜的模型，可能因數據估算不易而無法採用，即使勉強進行估算，錯誤的數據套入完美的模型中，也無法得到正確的結果。小變化在輸入上可能導致大變化在公司的價值上。該模型的准確性受輸入值的影響很大（可作敏感性分析補救）。
⑧ 關於 企業自由現金流量 fcff
企業自由現金流，是在站在「股東+債權人」的視角看待企業現金流量情況。
對「股東+債權人」這個集合體而言，利息支出實際也是流向債權人的；同時考慮到利息支出的發生減小了利潤總額，起到了「稅盾」的作用（在其他情況均一致的情況下，相比沒有付息債務的企業，有付息債務的企業少繳納了「利息支出*t 」的所得稅），因此剔除「稅盾」影響後，實際「利息支出*（1-t）」仍然留在「股東+債權人」這個集合體內部。
因此，考慮FCFF時需要加上利息*（1-t）。
⑨ 用FCFF給一個股票估值。。。結果算出來FCFF為負。。。不是FCFE。。。而且WACC小於g。。。這個方法還能用嗎
這寫都是只能作為參考的 不能作為進或出的依據的 用還是可以用的 但不要太拘泥在裡面
技術分析應該與時常實際情況結合 在說每個人的理解都不一樣的 或許你覺得沒用但別人認為有用 反之也一樣的道理
⑩ 每股自由現金流是什麼意思啊
每股自由現金流 （Free Cash Flow per Share）是指企業產滿足再投資需要剩餘現金流量部現金流量影響公司持續發展前提供配給企業資本供應者現金額。
1、每股自由現金流 是評估公司財務靈活性的指標。
2、每股自由現金流＝（凈利潤+非現金開支-股息及資本開支）÷ 已發行股票總數。
(10)為什麼股票發行不影響FCFF擴展閱讀：
自由現金流表現形式：
1、隨自由現金流量的定義衍生出兩種表現形式：股權自由現金流量（FCFE,Free Cash Flow of Equity）和公司自由現金流量,FCFE是公司支付所有營運費用，再投資支出，所得稅和凈債務支付後可分配給公司股東的剩餘現金流量，其計算公式為：
確切的計算公式為：FCFE=OCF-FCInv+Net Borrowing，net borrowing=debt issued-debt repaid凈收益+折舊與攤銷 並不一定是OCF，確切的說應該是凈收益+非現金項目。
2、FCFF是公司支付了所有營運費用、進行了必需的固定資產與營運資產投資後可以向所有投資者分派的稅後現金流量。FCFF是公司所有權利要求者，包括普通股股東、優先股股東和債權人的現金流總和，其計算公式為：
FCFF=息稅前利潤-稅金+折舊與攤銷一資本性支出一追加營運資本。