股票市場崩潰對產出和物價的影響

❶ 通貨緊縮對股市有什麼影響

通貨緊縮可能會導致股價下跌。市場上流通的貨幣減少，人民的貨幣所得減少，購買力下降，影響物價至下跌。長期的貨幣緊縮會抑制投資與生產，導致失業率升高及經濟衰退。對於其概念的理解，仍然存在爭議。

當消費者價格指數（CPI）連跌三個月，即表示已出現通貨緊縮。通貨緊縮就是產能過剩或需求不足導致物價、工資、利率、糧食、能源等各類價格持續下跌。

2012年7月統計局公布數據顯示，6月份CPI同比上漲，工業品出廠價格（PPI）同比下降，中國經濟將進入通貨緊縮。

一、物價的普遍持續下降；

二、貨幣供給量的連續下降；

三、有效需求不足，經濟全面衰退。這種觀點被稱為「三要素論」。

(1)股票市場崩潰對產出和物價的影響擴展閱讀：

具體類型

通貨緊縮類型的劃分，對於全面准確地把握通貨緊縮的性質、機理，針對不同情況尋找不同的治理對策具有重要意義。按照不同的標准，通貨緊縮可以劃分為不同的類型，主要有：相對通貨緊縮和絕對通貨緊縮。

相對通貨緊縮是指物價水平在零值以上，在適合一國經濟發展和充分就業的物價水平區間以下，在這種狀態下，物價水平雖然還是正增長，但已經低於該國正常經濟發展和充分就業所需要的物價水平，通貨處於相對不足的狀態。

這種情形已經開始損害經濟的正常發展，雖然是輕微的，但如果不加重視，可能會有量變到質變，對經濟發展的損害會加重。

絕對通貨緊縮是指物價水平在零值以下，即物價出現負增長，這種狀態說明一國通貨處於絕對不足狀態。這種狀態的出現，極易造成經濟衰退和蕭條。根據對經濟的影響程度，又可以分為輕度通貨緊縮、中度通貨緊縮和嚴重通貨緊縮。

而這三者的劃分標准主要是物價絕對下降的幅度和持續的時間長度。一般來說，物價出現負增長，但幅度不大（比如—5%），時間不超過兩年的稱為輕度通貨緊縮。

物價下降幅度較大（比如在—5%~10%），時間超過兩年的稱為中度通貨緊縮。物價下降幅度超過兩位數，持續時間超過兩年甚至更長的情況稱為嚴重通貨緊縮，上個世紀30年代世界性的經濟大蕭條所對應的通貨緊縮，就屬此類。

參考資料來源：網路-通貨緊縮

❷ 在政府不採取任何行動的情況下 股指急劇下降對產量和物價水平短期和長期的影響。用經濟學原理分析

1、在短期，產量和物價水平均下降；
理由：股指急劇下降對投資者的收入和上市公司的市場價值影響巨大。顯然投資者將遭受巨大的損失，而上市公司的股東的財富也急劇萎縮，所以社會總產品的需求必然是下降的，當然物價水平隨之下降，企業的利潤減少，產量自然下降。在短期內，人們分不清股市下跌對經濟的實際影響，無法快速調整自己的預期，因而會做出錯誤的判斷和行為，市場會陷入非出清的狀態，價格下降，產量減少。
2、在長期，產量和物價水平將恢復到正常水平，保持不變。
理由：根據古典二分法，在長期內，股市下跌影響的只是名義變數，影響的是人們的貨幣收入，而實際變數比如人們的需求量和資本、勞動力以及技術水平等供給因素均沒有受到影響，所以總需求和總供給是不變的。在長期，人們有足夠的時間來調整和修正自己的預期，認識到股市下跌不會影響實際因素，因此總需求和總供給恢復到原有水平，價格和產量均維持不變。
PS：以上分析過程採用的原理是AD-AS模型。

❸ 股票市場對現實生活中的物價有影響

市場起到的是帶動作用，方向看情況定。一般樓上說的是的，股票升，整體刺激消費；股票跌，壓抑消費。但是，主要原因是錢的流向性，物價的先後順序也不同。我認為影響不大，主要是政府的調控力度。物價上漲是整體的，但是單一的上漲離不開操作。

❹ 股票價格下降對於消費者的支出決策有何影響

股市對消費的影響，傳統上往往被稱之為財富效應。這里的財富效應，是指由於金融資產價格――股價上漲(或下跌)，導致金融資產持有人財富的增長(或減少)，進而促進（或抑制）消費增長，影響短期邊際消費傾向（MPC），促進（或抑制）經濟增長的效應。其中，促進消費增長的效應稱之為正的財富效應，抑制消費增長的效應稱為負的財富效應。股市對消費的負面影響表現為狹義和廣義兩個方面。狹義方面僅指股市下跌或者說持續下跌對消費的負面影響，也即我們通常所說的負財富效應。我們的分析，是從廣義層面來分析股市對消費的負面影響的。具體而言，包括三個層面： （一）負財富效應 主要表現在：

1．通過減少居民實際收入影響消費。

投資者投資於股市，一方面獲得股票分紅收益，如果投資者屬於長期性的投資行為，且投資對象為績優股，這部分收益將是穩定的，可視為持久收入。另一方面，是溢價收益，即投資者因股價上揚所獲得的資本利得。這部分收益可能是暫時性收入，在大牛市中，也可能轉化為持久收入，當然，在熊市市場，情況相反。根據美Economic Indicator FEB 99公布，1995－98年，股票分紅率分別為2.56，2.19，1.77，1.49，且呈下降趨勢。在一個持續下跌的股市之中，這些分紅難以抵消股價下跌導致的財富縮水量。2000年以來，美國股市縮水市值達6萬多億美元，以每個平均3口之家計算，相當於每個家庭損失約7萬美元，以負財富的MPC 0.07計算，且由於消費者支出佔美國GDP的70%，「財富效應」對經濟增長的負影響顯而易見。

如果這個市場中股票期權計劃（ESO，也包括員工持股制）比較普及，股價大幅度下跌不但使員工報酬急劇減少，還可能使員工的未來期權成為一張廢紙，從而減少員工未來的收入。

2、通過弱化居民收入預期，降低市場信心，縮減消費。

股市被認為是經濟的晴雨表，股市的變動影響投資者對未來經濟和未來收入的預期，從而影響到消費者信心。

消費者在某一時期的收入等於暫時性收入加持久性收入，在某一時期的消費等於暫時性消費加持久性消費。其中，暫時消費與持久消費之間不存在固定的比率，與暫時收入也不一定存在比率，只有持久收入與持久消費之間存在著固定比率。如果股市達到一定規模，在一段相當長的時期內持續下跌，則投資者得自於股市的損失將由暫時性損失轉化為持久損失，從而與消費支出的減少產生某種固定聯系。而股市投資者的消費下降所產生的示範效應，又帶動股市中的非投資者，進而降低市場信心。

一個信用體系發達的市場，股市繁榮在加速儲蓄向投資轉化的同時，由於使投資者未來收入預期向好，股票財富的急劇膨脹也促使他們更大膽地進行消費信貸。但股市下降乃至蕭條將產生相反的效果，投資者消費行為將更趨保守，從而減少了消費信貸，其所產生的多米諾骨牌效應，將使社會消費支出與企業投資進一步減少。

而且，若股市大幅度下跌，則那些在繁榮時期以股票財富為抵押品所產生的消費信貸由於股票財富的大幅度縮水，而使他們陷入財務危機，表現為投資者、家庭破產增加。如到2002年9月30日，美國破產申請達近155萬，比一年前增加了7.7%，已超過上年破記錄的數據。2003年6月30日的過去12個月里，美國的個人破產申請案再創歷史新高，美國個人申請破產的總共為161.3萬多例，比此前12個月中的146.6萬多例增加了10%。

同時，銀行抵押品價值的大幅縮水，又使銀行陷入財務危機之中，並可能產生信貸危機，從而使經濟陷入通貨緊縮的惡性循環之中。

3、 通過惡化企業投、融資狀況間接影響消費支出。

股市持續蕭條帶來負的「財富效應」，因為蕭條的股市使持股者的財富減少，這種不好的示範效應使更多的公眾投資避免進入股市，從而推動股市進一步蕭條，企業也因此得以以更高的成本去籌資，或者難以從證券市場籌資，從而難以進行內涵式或外延式擴大再生產，反過來又降低了企業盈利水平，也減少了員工的收入水平。

（二）股市「擠占」效應。
股市上漲，對消費產生兩種效應，一是通過增加財富，對消費正向影響的效應，即股市的「消費效應」。一是因股市持續攀升而產生的賺錢效應對社會資金的巨大吸引力而減少儲蓄，以及使原本用於即期消費的資金轉化為股票投資；或者因股市長期下跌，投資者被套牢，使當前消費資金減少，即所謂的「擠占效應」(也有學者稱之為替代效應)。股市持續上漲時，投資者認為持有股票，或者投入資金買入股票的賺錢效應要比即期消費所得到的效用大，尤其是在目前的中國股市表現較為明顯。

在股市發展初期，擠占效應往往超過消費效應，此時股市對消費需求影響較小，甚至一定程度上減少了當前消費。其主要原因在於，股票上漲帶來的賺錢效用超過了即期消費的效用。如有專家認為，我國股民即使買賣股票賺錢，其良好的示範效應會首先吸引消費者將現金投入到股市中去，而不是用來消費。當股市發展到一定階段，投資者富裕程度增加，未來收入預期向好時，消費效應開始超過擠占效應，股市刺激消費的作用開始體現。隨著股市的繼續攀升與投資者股票財富的不斷擴大，消費效應與擠占效應的差距愈來愈明顯。

以我國股市為例，股市的擠占效應是不容忽視的。我國股市一些投資者長期虧損或套牢，對消費的負面影響很大。據統計，1993-1999年以來我國股市中的投資者中,不盈利或虧損的投資者兩市年平均所佔比重達68%。2001年以來，不盈利或虧損的投資者年平均所佔比重高達80%，尤其是2001年7月以來，中國股市大幅度下跌，投資者股票財富亦大幅度縮水，到2003年7月底，90%的投資者被套牢，其對消費的「擠占」也越來越顯著。

（三）泡沫經濟效應。

以股市為代表的證券市場持續繁榮，使消費需求急劇膨脹，這種態勢又增加了企業的投資慾望，整個社會經濟表現為消費、投資過度膨脹。如果由此引起的急劇膨脹的總需求遠大於總供給所能承受的范圍，並且股市的持續攀升的示範效應，使許多本來屬於生產性的投資轉向股市，於是泡沫經濟出現了。

如果泡沫的形成過程是緩慢的，不易察覺的，供求缺口的出現將在整個經濟形態中產生持續的通脹，國家可能採取緊縮的貨幣政策，提高利率，減少貨幣供給量進而減少銀行的貨幣信用，減少人們投資於證券市場的資金，抑制經濟過熱。

如果股市中積累的泡沫壓力過大，而國家採取的一系列政策收效甚微時，此時某一因素如來自國外投機力量的沖擊，就會促使經濟運行內在機制用急性、突發性的形式來釋放壓力。這種方式便是金融風暴，或稱之為股災，接踵而至的是匯市、期市齊跌；不動產、動產縮水以及證券市場上原來虛報利潤和有欺詐行為或存在經營問題的企業接連破產，數萬億財富付之東流，社會消費支出大幅度減少，導致經濟衰退。即使人們的消費習慣可能使消費支出不變或只有輕微的下降（即「棘輪作用」），不會影響社會消費的絕對量，但會致使社會消費的增量減少，在「加速數」的作用下，使整個國家產出減少。

從歷史經驗來看，股市過度繁榮的之後往往出現蕭條，如上世紀20年代美國股市持續繁榮，其後而來的是經濟大蕭條，50－60年代的股市繁榮，其後而來的是70年代的蕭條。80年代日本股市狂熱，其後是90年代的長期衰落。

❺ 如果股市崩潰,物價會下跌嗎

股市和物價沒有必然聯系.

❻ 如果房產市場的崩潰會對全國經濟帶來哪些影響會不會物價下降

可以這么說,如果房產市場崩潰的話,對全國經濟帶來的影響很大。首先,房產事業可以說是國家的經濟頂樑柱,如果房產市場崩潰,首先受到影響的便是那些原材料供應商,由於房產市場崩潰,原材料供應商的材料只能堆積在那,沒有出處,各種關於房產方面的行業都得處於寒冬,將停滯;房地產是投資品種,而如果房地產市場出現崩潰現象,就必然會導致房地產抵押品大幅下挫,在極端情況下甚至價格跌到零,資不抵債,從而引爆債務危機。 10.7萬億元的地方**債務中80%是銀行貸款,房地產貸款余額10.4萬億元,一旦房地產作為地方**最重要抵押物失去價值,房貸風險與地方債風險會如雙子星座聯袂而來,因為兩者通過土地財政與地方投資,密切地捆綁在一起。中國的房地產相關資產在銀行貸款中所佔的比例絕不應小視。至於物價方面,只能說,一般物價可能會下降,房產替代品的物價就反而可能上升。甚至可能會出現另一種房子的替代品所在的產業。

❼ 物價變動對股票市場的影響

物價上漲，那就是說CPI在上漲，理論上股票價格也是要上漲的。
因為股票就是代表企業的資產，物價上漲了，那企業的廠房，土地也就上漲了，就更值錢了，那股票也應該是上漲的，發達國家就是有這個規律的。
但是中國就不一定，因為中國市場的制度不完善，這個反正你懂的。

❽ 假設a股市場 全都崩潰了 對上市公司有影響嗎

影響是有的
如果上市公司的股價太低的話，可能會被競爭對手或其它人惡意收購，就是說強行買入大量的股票，從而做上上市公司的股東，從而掌握上市公司的決定權（舉個例子，美國微軟公司想收購雅虎，雅虎覺的出價太底，但雅虎的股價又低，微軟已經下通告了，如果雅虎不接收收購，那麼將會強行買到雅虎股票，從而達到控投雅虎公司的權利）

另外影響比較大的就是，如果股價低，那下上市公司如果想再融資的話，就圈不到那麼多錢了。（舉個例子，平安出公告想融資以後，股價猛跌，後來平安的高管專門去基金公司解釋）

另外只要公司的基本面沒有惡化的話,是不會崩盤的.

❾ 經濟崩潰對物價的影響

崩潰的特徵是經濟增漲放緩，甚至出現衰退，那麼衰退的話物價當然是下跌咯。經濟增長物價才會上漲的嘛。之所以物價下跌是由於崩潰後的經濟東西賣不掉出現產能過剩，所以只能降價。