論網路媒體對股票市場的影響
『壹』 大家對媒體上的專家和機構對股票市場的預測有什麼看法
純屬娛樂
『貳』 論新媒體對社會生活的影響
（一）新媒體對人際交往的影響
新媒體的存在。改變了人們以往的交流方式，我們只需要電腦、手機等通信工具就可以實現快速的交流，許多人已經開始利用新媒體的環境。改變生活，提高生活質量。但新媒體這種交流方式也是有缺點的，使我們交流的時候沒辦法看見對方真實的感情與情緒，可能由於某條信息的發送錯誤，產生一些誤會，也有很多人利用新媒體進行欺詐。
由於新媒體發展突飛猛進，主要載體依託於移動設備，使得很多人過分的情感依賴於手機等移動設備，在實際生活中變得冷漠，甚至有「不要讓你的孩子被手機帶大」這樣的宣傳語來警示人們新媒體內容對我們有巨大的吸引力，但凡事應該懂得適可而止，不要讓它影響了你現實的生活。
（二）新媒體對人們文化興趣的影響
隨著新媒體的出現，人們開始採用電子閱讀方式。根據調查報告統計顯示，2016年，我國成人手機閱讀比例達到52.1%，同比增長9.8%，並且我國人均手機閱讀時間超過半小時。
人們閱讀的大部分是微博、微信等軟體，這里的信息具有豐富、全面、有趣，也有通過視頻收看方式，傳統的電視沒有辦法快進。並且總有廣告的出現。通過網路觀看有快進功能，還具有選擇性。
（三）新媒體蘊含了巨大的商機
由於新媒體傳播快、受眾廣、開放性、多元化的特性，使其蘊含了巨大的商機，催生了一系列的產業，直播、購物、各種交易平台等等。
『叄』 網路對輿論的影響有哪些
畢業論文？如果從能不能讓座，這個可以作為一個例子，如果作為論文題目 不行！你可以寫網路輿論的應對策略 或者 微博力量對網民主流價值觀的推廣 或者 新媒體時代如何面對微博力量等，給老人讓座 扶起 救人等 正面的 負面的例子多找些 來評論你的主要觀點
『肆』 網路傳播學對傳統媒體交流的影響
一、網路媒體的興起與特點
網路傳媒是一種依賴高新技術發展起來的一種新型傳媒，它藉助互聯網這個平台，發布信息和進行信息服務。經過30多年的發展，互聯網已成為連通世界上幾乎所有國家的網際網。據新華社博鰲2009年4月18日電，工藝和信息化部副部長奚國華18日說，2009年一季度，中國互聯網民新增1620萬人，互聯網網民總數已達到3.16億人。其次，網路在日常生活中的廣泛運用是網路傳媒發展的支持。互聯網本身的特點使其在人們的日常生活中發揮著很重要的作用。它集交流功能、傳播功能、商務功能等多種功能為一體。人們可以通過它進行網路聊天交友、收發電子郵件等交流活動，也可以進行網上交易、拍賣、股票交易等商務功能，網路在一定程度上削弱了一些活動對空間與時間的限制。由於使用人群眾多，網路本身傳播信息的作用就更易發揮。第三，中國網路傳媒發展的必然與趨勢。在世界網路傳媒迅速發展的同時，中國傳媒也必須緊跟世界的步伐。中國新聞傳播媒體的網路化進程，雖然可以追溯到1993年12月6目的《杭州日報》電子版，但真正拉開序幕的是1995年中國公用計算機網際網路的開通。1995年1月12日《神州學人》雜志開中國出版刊物上網之先河。1996年是中國互聯網商業化快速發展的一年，也是中國網路媒體呈現出強勁發展勢頭的一年。到2000年，已是各種網路傳媒形態充分發展：報紙電子網路版、網路新聞媒體、門戶網站都在蓬勃發展。網路媒體在中國已經成為重要的傳播媒介。因此加快中國網路傳播業的發展，是一件非常有意義有價值的事情。
1998年5月聯合國新聞委員會上，網路媒體被稱為「第四媒體」，成為正式提出了的新媒體概念。網路媒體作為新型媒體自然有其獨特的方面：從傳播角度分析，網路媒體的出現拓寬了傳播的廣度與深度。打破了傳統媒體對時間空間的許多限制，通過國際互聯網路，網路媒體可以將信息24小時不間斷地傳播到世界的每一個角落。這是信息時效性的重大進步。從受眾與傳播者的身份來看，網路媒體在一定程度上實現了傳播者與受眾的統一。在利用網路媒體的時候，受眾可以發表自己的意見，與人進行溝通，甚至也可以發布「新聞」，受眾就可以是網路信息的傳播者。而對於任何網路信息受眾都可以對其進行自由選擇，包括選擇信息內容和信息的接收形式以及接收時間和順序。受眾，在網路時代，受眾擁有前所未有的自由。從心理學角度分析，利用網路受眾也擁有了較大的權利。這種權利是受眾熱衷網路傳媒的原因之一。我們每個人都有表達自己的訴求，可是在現實生活中不是誰都可以暢所欲言的。而網路傳媒就為我們提供這樣一個表達自己的平台。盡管在許多場合下，例如知名的新聞類網站，對網路新聞仍然有編輯權，仍然有網路記者和網路編輯在充當「把關人」角色，但是，由於受眾享有極大的選擇權和主動權，新聞傳播者的地位受到削弱，權力在向受眾傾斜。所有這一切都將使社會控制趨向弱化。在這層意義上，網路傳媒的確給受眾帶來了很多權利。
但是網路媒體中受眾權利的放大也帶來了許多弊端。由於網路可以以匿名、假名發布信息，並擁有網路的多渠道發布，許多動機不純的組織發布虛假信息，使大眾受到蒙蔽；網路的搜索功能使人們的隱私權受到了侵害，而錯誤的信息給許多當事人造成的巨大的傷害，卻因網路的虛擬性無法給予補償。例如，「人肉搜索」的不當使用致使當事人身心都受到傷害。還有一些網站片面的為了追求商業利益，刊載虛假錯誤新聞、傳播淫穢色情信息、刊登違法廣告等，嚴重危害了社會，也使網路媒體的公信度降低。據2003年9月17日中國社會科學院調查結果顯示，網路新聞的網民信任度排名墊底。而網路用戶的也呈現低齡化，受教育水平偏低的現狀。據第十二次CNNIC(中國互聯網路信息中心)調查結果顯示，網民中18-24歲的年輕人所佔比例最高，達到39.1％，其次是25-30歲(比例為17.2％)和18歲以下(比例為17.1％)，本科以下受教育程度的網民達到了71.9％。網路媒體作為中國媒體的發展最強勁的一股力量，應利用其優勢，宣傳優秀健康的信息文化，服務人民與社會。二、網路媒體7三大傳統媒體
19世紀的報刊、20世紀的廣播、電視、21世紀的網路……當今社會各種媒體都有自己獨特的傳播載體、主體與方式。網路媒體的出現不僅集合了傳統的媒體的傳播功能和優點，還具有自己獨特的特點，大有「一統天下」之勢。於是有人驚呼：傳統媒體要被取代。可是就在耳邊還一片喧囂之時，網路媒體與傳統媒體在博弈之中尋求平衡、和諧。通過網路媒體與傳統媒體的比較分析，我們可以探究整合的玄機。
首先，從傳播的載體我們可以很清楚的知道，報紙媒體傳播主要以文字通過紙張為載體，廣播媒體傳播主要以聲音通過電波為載體，電視媒體傳播主要以聲音、圖像通過電視信號為載體，而網路媒體傳播則將無聲和有聲的語言、圖像、文字、聲音、傳真、通信進行集約化處理，以其多媒體的傳播載體打破了傳統媒體的較為單一的格局。其次，從傳播方式分析，傳統媒體有其不可避免的限制，例如。報紙以空間為載體，便會苦於版面有限，不得不將許多內容舍棄；廣播電視以時間為容器，要受到時段的限制，也要放棄許多精彩信息。於是，網路在時間與空間的優勢就顯示出來，網路的超大容量可以用「海量」來形容，其時間上的無限時，也是時間理想意義上的無終點延伸。網路用超鏈接的方式將精彩豐富的材料進行了傳播。第三，在傳播的主體與受眾關系來看，傳統媒體的傳播主體是從事信息傳播的專業人士，他們有著自己的新聞視角和信息靈敏度，為大眾傳播了許多精彩的訊息。傳播者占據主導性地位，受傳者相對被動，只是單項的接收者。傳播者與受傳者之間處於一種不平衡的狀態。而在網路媒體中，傳播主體不再僅僅是專業人士，更是受眾本身；網路媒體傳播在一定程度上消解了這種不平衡關系。網路傳播實現了主體與受眾的巧妙結合，也實現了單向的大眾傳播方式和雙向的人際傳播相融合的散布型網狀傳播結構。在這種傳播結構中，任何一個網結都能夠生產、發布信息，所有網結生產、發布的信息都能夠以非線性方式流入網路之中。從傳播模式方面看，傳統媒體的傳播主要是一對多、點對面的傳播，是播放型傳播，是一種樹立中心意識的傳播；而網路媒體的傳播，除了一對多的傳播模式外，還有一對一、多對一、多對多的傳播模式，這是一種去中心化的傳播。
通過比較我們發現網路媒體具有許多優勢，這種優勢的存在也是科學技術發展的必然結果。可是這並不代表它可以取代其他傳統媒體。就像電視的誕生並沒有讓報紙銷聲匿跡一樣，「第四媒體」網路的出現也不會取代傳統媒體。這是由他們各自的特點和受眾的接受水平和條件所決定的。報紙的版面限制是它的劣勢，但也正因如此，報紙上的訊息有極高的可閱讀性和公信力；廣播的純粹聲音的傳播也給聽眾獨特的接收方式；電視作為最常見的傳播信息的形式，其公信度也是居第一位的。傳統媒體幾十年發展中的品牌形象以及精良新聞采編人才等方面的優勢不是隨便可以超越的。網路雖然集合了傳統媒體的優勢，但由於管理機制的不健全和一定虛擬狀態，造成虛假信息肆虐，淫穢色情無節制等不好的現象，是網路媒體的很大弊端，也使其公信度墊底。在此網路傳播信息的浩瀚無垠與有限高質之間的矛盾便凸顯出來。從受眾接受程度和條件來看，傳統媒體的發展已經頗為成熟，受眾群體也相當穩定，而且對於技術水平及接受條件要求也不高。可是對於網路媒體而言，受眾是呈現低齡化的，也並不穩定。因此，網路媒體仍然處於發展階段，有待良好的管理機制和法律規范，同時也需要大眾的健康使用。
網路媒體的出現給報紙、廣播、電視媒體等為代表的傳統媒體帶來了沖擊。但沖擊的同時也引發了傳統媒體的自我調節來適應迅速變化的傳播業。網路媒體並沒有取代傳統媒體，它的出現只是增加了一個傳媒家族中的新成員而已。可以預想到的是，隨著科技的發展，更多的新媒體會陸續出現在我們的生活當中，會出現「第五媒體」、「第六媒體」……畢竟像網路媒體這樣的新型媒體與傳統媒體的互補性遠遠地大於它們之間的取代性。例如：在電視選秀大浪潮的風行中，就利用了網路媒體、手機通訊等新型媒體的超強宣傳攻勢。網上投票、電台網站等利用網站進行宣傳的方式著實讓電視節目得到了空前的傳播效果，而網路媒體也發揮了自己的優勢。在我國，除了少數商業網站之外，一些主流媒體，電台、電視台也紛紛設立了自己的網站，傳統媒體也開始出版網路版：例如《人民日報》網路版，不僅在新聞提供方面盡可能地滿足用戶「知的權利」，而且開設了BBS論壇——「強國論壇」，讓用戶對國際國內重大事件有「表達的權利」。這實際上是為中國平民新聞話語體系的建立拉開了序幕。對於網路媒體本身，藉助傳統媒體的成熟運行機制加以健全和改進自身的不足和提高自身的公信度；對於傳統媒體則藉助網路的力量提升了自己影響力以及提高了受眾的注意力。
三、網路媒體發展趨勢與前景
目前，中國網路媒體的發展存在著一些問題和困難，其中不僅包括運營機制與規范的問題，也包括網路媒體的技術支持問題；不僅包括某些運營商的個體困難，也包括整個中國網路媒體發展過程中的整體困難。新技術基礎下衍生的網路媒體，傳統媒體優勢集合下衍生的網路媒體，在發展過程中希望與困難共存。
中國網路媒體的發展還需要解決許多矛盾，例如：1，傳媒市場環境與傳媒運營體制、運營理念的矛盾；2，新聞傳播最大化快捷與確保新聞真實可靠的矛盾；3，網路傳播泡沫與非泡沫的矛盾；4，個性化互動性傳播與控制性議題設置傳播的矛盾；5，精英新聞話語傳播與平民新聞話語傳播的矛盾；6，網路新聞信息的浩瀚無垠與有限高質的矛盾。0這是一個長遠的過程。套用哲學的觀點：道路是曲折的，前途是光明的。而在與傳統媒體博弈與整合的過程中，中國媒體要有長足的發展則應該做到「擇其善者而從之，其不善者而改之」。
『伍』 注冊制對股票市場的影響
具體如下:
1、注冊制對市場影響有四大利好，一大利空。長遠來看，注冊制將減少為權力尋租買單，減少波動，強化價值投資，這對中小投資者帶來的好處要大於其損失。
2、利好：
一、核准制是存在制度缺陷。
當一些人或部門手握「誰可以上市」「誰先上市」的大權時，不可避免會引發權力尋租現象，這些權力可能會被轉化為個人利益。最終，誰為這種昂貴的「審批權力」買單？絕不是上市企業，而是中小投資者。這就好比，誰為計程車的牌照，為「份子錢」買單？普通乘客呀。所以，核准制隱藏著對中小投資者的「暗中掠奪」的不合理機制。如果不實施注冊制，無法談投資者保護。
二、注冊制可以有助於將資金引流到實體經濟，有助於「萬眾創新」。 在很多人眼中，股市僅僅是讓上市企業獲得資金支持，與其他企業無關，與經濟無關。這是因為，長期以來，因為審批制及上市難問題，A股是一個相對封閉的獨立市場，股市走牛也只是讓殼資源更搶手，更稀缺。如果實施注冊制，那就不同了。注冊制讓風投、創投有了更便捷的退出機制。有了上市預期，A股的高估值將會吸引大量的資金進入股權投資市場，進入中小微企業，投資和服務於新經濟。這種市場化的資金導流，打通股市和經濟的「任督二脈」，顯然比任何政府的扶持政策更有效率。
三、讓A股由賭場向市場轉變，減少毫無意義的殼資源炒作。我們知道，核准制的結果是殼資源稀缺，而不是投資資金稀缺。其結果是，很長時間里，一堆資金圍著殼資源亂炒一通，在5000點的時候，創業板平均市盈率達到120倍以上。這其實就是賭場，我想不出這些炒作資金對經濟的任何意義。值得一提的是，在這樣的賭場中，價值投資成為空話，中小投資者大多為輸家。
四，增加市場穩定，減少大幅波動。對於上一波股災，有很多人認為是股災拖延了注冊制施行。其實不然，筆者認為是注冊制的拖延一定程度上導致了股災。暴跌的核心原因只有一個，就是短時間內暴漲，因為泡沫。我們知道，在嚴格的核准制下，企業上市的節奏肯定跟不上杠桿資金入場的節奏。如果注冊制早點推，如果股票供應與杠桿資金入場保持更好的市場動態均衡，可能就不會短期暴漲暴跌。
3、另外，除了核准制，T+1及漲跌停板也會助漲助停。筆者認為這都是A股長期大幅波動的根源，務必要引起重視。
4、利空：
因為目前的股票價格是有殼資源溢價的，也就是含有「審批權力」的價值。如果推行注冊制，部分股票，特別是中小市值股票的價格會受影響。這個原因完全可以理解。這就好比，手裡如果持有計程車牌照的人大多會反對完全市場化且無需牌照的專車。
『陸』 互聯網對我國證券經紀業的影響3000字
最新一期統計不是說了嗎，未來十年要消失的十種崗位，裡面就有經紀人。反正夾縫中求生存吧，大數據、海量的專業人士自媒體會漸漸抹平客戶和經紀之間的信息不對稱，那麼經紀怎麼辦？要麼轉行，要麼更精準、更專業，只要能給客戶帶來好處，相信到時候淘汰誰也不會淘汰你。
題主就按著以上的意思寫吧。主題思想有了，3000字就是堆字而已。
『柒』 我對股市的理解
這個問題我給別人回答過很多。你的理解可以說部分正確，但只是事情的一個方面。股票並不是零和游戲，至少並非所有的股票都是零和游戲。
你是對股份公司（不一定是上市的）的本質不太清楚。你耐心看看股份制是怎麼來的，思考一下，有問題再補充。
首先，股份公司，包括不上市的股份公司，都起源於合夥賺錢的需求，很多人把錢湊到一起做買賣，當然要事先說好你占幾股，我占幾股，賺了利潤分的時候好按這個比例分，所謂分利潤，就是分紅。
其次，股份公司並不是把每年賺的錢都分給股東，因為它需要用賺的錢追加投資才能擴大規模賺更多的錢，但是有的股東需要把自己的錢拿回來點維持生計，怎麼辦呢？——這就是股票交易的起源：由於荷蘭東印度公司10年都不分紅，把賺的所有錢都用來造新船，10年以後才大舉分紅，因此東印度公司的股東們只能看到自己的公司擴大卻10年拿不回任何錢，於是1609年阿姆斯特丹設立了世界歷史上第一個股票交易所，需要用錢的股東可以把持有的股份按議價賣給別人，議出什麼價格當然會跟公司的發展有很大關系了。也就是說，公司的船變多了，大家都知道將來可能分紅很多，那就會想買的人多想賣的人少，自然股價就上去了。
再次，有時公司需要大量投資擴張業務，就可能不止一次的再融資，因此發行過新股還可能再發行，甚至還需要到另一個國家發行。每次掏了錢入股的新股東當然也是股東，新加入的每1股跟原有的每1股享有同等權利。
如果這些看明白了，你的問題就可以回答了：
1 本人認為股票就是 一些企業缺乏資金 向社會募集資金的一種形式 當然了這不是所有缺錢的企業都可以的 要符合一定的要求 當達到了這些標准後就拿到了向老百姓要錢的通行證（上市）
——差不多是這么回事
2 每一位購買股票的股民都是合法的企業的股東 有權利參與企業的效益分紅和承擔企業倒閉的危險 (不知道有沒有權利參與企業的決策)
——完全正確。股東都有權利參與企業決策，但最終決策是由票數（股數）決定的，日常決策是由管理層決定的，管理層是按票數（股數）由股東選出來的。這個跟我們政治生活中很多集體決策一樣的意思，所謂的民主集中制，我們每個公民不也參與國家管理嗎，但一個普通公民在多大程度上影響了國家的決策呢？公司里唯一的不同是每股一票，而不是每人一票。小股東參與公司管理的方式就是參加股東大會投票，與董事會和管理層交流提建議。
3 股票本人就是一張紙 一個憑證 本人沒有任何價值可言
——是一個憑證，前面說了作為企業的所有者會獲得分紅，所以也不能說沒有任何價值。
企業一旦上市發行股票之後 股民將股票買進 那麼企業就完成了他的目的 比如某企業發行股票8元/股 發行一百萬股 只要股票全部賣出去 那麼企業就完成了融資八百萬的目的，至於以後這張股票能抄到100元/股 還是 跌倒1元/股 和企業沒有直接的利益關系
——部分正確，但是要知道股價對公司還是有影響的。前面說過可能不止一次的再融資，那麼再次發行的時候每新增的1股按多少錢賣，就會由當前股價決定了。如果你的原有的股票在市場上只賣10塊錢，卻按20塊錢發行新股，那誰會認購呢？他還不如在二級市場上花10塊錢從原有股東手裡買。要知道很多大公司收購擴張所需的資金都是通過增發獲得的，如果在機會出現的關鍵時刻不能得到投資者的支持，就不會有這些大手筆的行業整合。另外，如果市場上的股價太低，就很容易被另一個公司全買下來，也就是收購。當一大群小股東持有股票的時候，是不能把CEO怎麼樣，如果這群小股東換成了一個比較大的股東，就有可能把CEO炒了。因此，短期來看股價對企業經營、對CEO地位的確是沒什麼影響的，但是長期來看股價低迷對一個公司會是件嚴重的事情。
4 所謂的股票升值 假如我8元/股 的股票升值到100元/股 我只有100股 那麼我花800塊錢買的股票 現在可以賣10000塊錢 那麼這些錢去哪要？賣給誰？ 這個價值是怎麼升上來的？
——沒錯，升到100元，你得賣給一個願意出100買的人才能拿到錢。為什麼有人願意掏100買，參見東印度公司的例子，可能因為他覺得公司船變多了，分紅會很多。當然也有很多情況，他只是覺得將來還有更傻的人願意花200買，這就是所謂博傻嗎。反正不管將來分紅多少，只要有人買，你就能把股票賣出去。所以100元賣出去未必說明價值升上去了。
我理解的是 公司肯定不會去把8塊錢賣出的股票再花100塊錢買回來 只有股民與股民之間的交易 之所以會升值 是因為這個公司的一些決策（或真或假）給社會的一種假象 讓老百姓感覺這個企業經營得不錯 很有前景 去買他股票的人越多 股票的價格才會漲 而股票的發行都是有數量限制的 買不到原始股怎麼辦 就只好去股票交易所和股民之間交易 說白了就是買二手的股票 這樣一來 一張股票在無數個人之間交易 每個賣家都加上了自己的利潤 這張股票就越炒越高 等到最後一個人那裡 （要麼企業倒閉 要麼貶值等原因）沒人去買了 他就理所應當的成為了倒霉蛋
——部分正確。但是到底是不是都是假象，不一定。有的公司後來真的分了很多紅，當時花100買的人後來拿到這么多分紅已經很值了。舉個例子吧：微軟上市16年從來不分紅，但第一次分紅就分了320億美元，你能說微軟股價漲了幾十倍以後買進的人就吃虧了嗎？你說的倒霉蛋的情況也比比皆是。兩種都有，不可一概而論。
所以我理解的就是股票這個東西 就是一個大騙局 上市公司在坐莊 股民之間互相騙 就像擊鼓傳花一樣 只要花到你手上 鼓沒有停 你就成功了 一旦最後到某個人手上 鼓停了 那他只有等著倒霉了 整個股票市場沒有任何的意義和實質
——部分正確。參見前面的解釋，不可一概而論，都得看具體公司，具體價格了。
『捌』 論我國股票市場存在的問題與對策
一、關於股市運行機制問題
我國股市在某種程度上只注重「擴容發展」，沒有理順「監管」與「改革」、「發展」的關系。我國股市的「圈錢」體制，粗放式擴張，雖然使股市得到了跳躍式的擴容，但累進的結構性制度性矛盾越來越突出。
筆者認為我國股市發展歷史上最大的失誤在於解散了跨部門、跨利益集團的股市發展政策設計部門，如國務院證券委。正是失去了這一戰略思維的「心臟」，我國股市出現了「只談發展」「不談發展改革」，「只談監管」不談「改革發展」。我國證券市場的發展現狀是：由警察部門主導的全面規劃發展！如果不能正確處理股市「監管」與「發展」「改革」的關系，就難以處理「破」與「立」的關系，我們「破」了不規范的市場力量，但沒有「立」起相應規范化的市場力量。打擊不規范力量給「莊家」「私募基金」「跨市場、跨產品套利」等種種交易行為以重創！而這種重創基本瓦解了由他們組成的自下而上的自發形成的我國股市的流動力提高機制。
但是，由於我們沒有相應的針對「規范化」市場運作機制的主動的戰略性的建設方案，在瓦解的同時沒有建立流動力提高機制。這樣做的嚴重消極影響就是：隨著我國股市流動力提高機制的不斷被削弱被瓦解，我國股市的運行安全正收到嚴重威脅。
因此，只有處理好監管者和市場的關系，才能建立良性的股市運作機制，促進股市的健康發展，筆者認為作為市場監管者既不能「當婆婆」，也不能放任自流。在1929年-1933年的世界經濟大蕭條之前，經典的自由市場理論大行其道，認為政府是「守夜人」，反對政府對市場進行任何的干預。在發生了席捲整個資本主義世界的危機之後，主張國家對經濟進行強有力干預的凱恩斯主義逐漸取得了經濟學中主流地位。當前我國國民經濟呈現明顯的周期性特徵，要熨平經濟波動的「峰」和「谷」，政府應主動實施反經濟周期的宏觀經濟政策。
二、關於機構投資者
在美國股票市場的投資者中，機構投資者占絕大多數，占股票總值的80－85％。美國股票市場的重要投資者依次是：養老基金、人壽保險基金、財產保險基金、共同基金、信託基金、對沖基金、商業銀行信託部、投資銀行、慈善基金等。這些機構投資者都是以證券作為主要的投資業務，他們素質高，經營豐富，通過投標方式來參與新股發行的定價，制定出的價格通常能反映發行公司的價值。
與發達國家相比，我國證券投資基金的差距主要表現為：一是規模太小，2000年全美共同基金資產總值達4萬億美元，而同期我國證券投資基金的資產總值則只有700億元人民幣。二是單個基金的塊頭太小，目前世界上基金規模動輒上千億美元，而我國最大規模的只要30億元人民幣，三是家數太少，美國達7000多隻，我國不到40隻。
這幾年，我國股市的發展重點之一是大力發展「證券投資基金」，並且把發展的形式定位在「公募型契約」證券投資基金。但出現了「唯證券基金獨尊「的發展戰略。由此，我國證券市場的投資者隊伍發生了結構性變化，出現了以證券投資基金取代其他一切機構投資者的傾向。相對於證券投資基金的快速發展，我國股市的其他機構投資者明顯萎縮
這種只扶持證券基金的片面的股市發展政策，實踐證明已危及股市運行安全。證券投資基金的研究表明，證券投資基金的行為從整體上而言表現為「順勢操作」，因此從整體和長期而言並不能明顯為股市提供流動力支持。分析從2000年以來的四個1300點附近的各類投資者的行為模式我們可以看出，證券投資基金並未表現出逆勢進場的模式，從而無能力擔當起為市場提供流動力的重任。但是與此同時，隨著不斷的監管和加壓，在這四個1300點附近，其他投資者特別是機構投資者正趨於土崩瓦解之勢。比較2000年以前的我國股市，我們在市場上已經越來越難以看到「抄底「資金的身影。投資者的高度「同質化」，破壞了證券市場應有的機構投資者的「異質化」結構。這就破壞了證券市場上各類機構投資者的應有的相互競爭，相互補充的生態平衡局面，帶來了獨家壟斷性發展的失衡狀態。
筆者認為：大力發展多樣化的投資者隊伍，建立生態平衡系統，市場機構化是當今國際資本市場的特點之一，也是我國股市健康發展的重要步驟之一。資本市場上的機構投資者主要是指養老基金，保險基金，和共同基金這三類投資者。有的國家還包括開辦個人投資信託和證券自營的銀行。目前我國資本市場仍然以散戶為主，證券投資基金剛開始發展，保險基金從1999年開始以購買證券投資基金形式間接入市，但尚不能直接投資股票，養老基金由於體制問題，也未形成一個真正的法人。
由此，培養機構投資者的任務艱巨。培養機構投資者的主要內容包括：培養開放式基金，擴大基金市場和基金品種，基金設立和發行要逐漸由審批制過渡到注冊制，要通過組建中外基金管理公司，提高國內基金的技術和管理水平，增強素質和競爭力；為保險基金自由進入市場創造條件，包括保險基金可以作為基金管理公司發起人，通過自己設立的基金管理公司進入市場等；培養養老基金，幫助這部分基金進入市場。
目前我們欣喜的聽到證券監管高層表態：將給私募基金合法的地位！同時保監會主席吳定富表示：保險公司將投資證券公司和基金公司，全國社會保障基金理事會理事長項懷誠表示：今年八月底資產規模已達2300億元的全國社會保障基金也將進軍資本市場。所有這些措施的貫徹無疑將提高股市的流動性，擴大股市容量，增強投資者的投資信用，對於股市的長遠發展具有重要的戰略性意義。
三、關於證券市場體系
美國股票市場具有多層次的市場格局，股票市場通過層次細分可最大限度的實現資本的供需平衡。中國股票市場結構單一，主板A股市場規模較大，二板市場未能開設；三板市場規模小，同時滬、深兩地市場的同質性、重疊性限制了整個市場容量的擴展。因此，筆者認為我國應建立多層次的證券市場體系，其中包括：
一）創業板市場（二板市場）：為高科技，高成長型企業服務。特點：企業規模小，經營年限短，採取保薦人制度，股份全部流通，規定主要股東最低持股量及出售股份的條件，嚴格強制性信息披露制度。
1、二板市場定位
無論在主板市場內部設立二板市場，還是單獨設立為主板服務而且為主板市場培養上市公司的依附型市場，都不符合我國經濟改革和產業轉型的客觀要求。由於主板市場存在問題較多，行政色彩過濃，因而在主板市場的基礎上建立二板市場，就會留下隱患。從外國的發展過程看，如果把二板市場當作主板市場的輔助市場存在，一般來說都不是成功的。因此應建立一個有獨立運行規則、獨立的發展目標、獨立的服務對象、獨立的上市基準、交易機制的二板市場。二板市場應該為高科技企業服務，那些以電子信息、生物醫葯、新材料、環保等主導的高科技產業應該是我國二板市場的首選服務對象。為此，可以考慮把上海、深圳交易所合而為一，然後將深圳交易所變為二板市場。
2、二板市場的制度設計
1）上市標准
上市的最低資本要求及社會公眾股比例應該較主板市場有大幅度的降低
可不設盈利要求
對業務要求應該嚴格
2）交易機制
在市場上推行做市商制度
確保管理層的穩定和公司成長的連續性
實行T+0的交易制度
3）監管機制
強調信息披露基礎上的投資者保護
強調監管機構對發行質量和對投資者保護的責任
4）二板市場的風險及防範
建立科學的公司內部控制制度
實行嚴格的保薦人制度
實行嚴格的信息披露制度
實行嚴格的市場監管制度
二）三板市場
其實早在1992年，中國曾經設立過場外交易市場（三板市場），那就是STAQ和NET兩個入股交易系統。1999年兩個市場暫停交易，後一直沒有開市。2001年新的場外交易市場啟動――中國代辦股份轉讓系統正式開張。中國所謂三板市場掛牌的公司是業績差，問題多的企業，而美國OTCBB市場上掛牌的公司並不是因為業績差而是公司實力較小，所以中國三板市場的定位就是剪不斷，理還亂的問題股，像指垃圾桶，而美國的OTCBB市場的定位是小企業的孵化器，是NASDAQ的市場後備。
令人感動欣慰的是，據報到：新三板融資大門將開啟，中科軟定向增發方案已公布。新三板市場的推出，對於證券市場體系尤其是退市機制的形成具有重要的戰略意義。
四、關於上市公司
一）質量問題
我國上市公司的業績低下，普遍存在「一年好，兩年差，三年ST，四年PT」的經營狀況，虧損戶數不斷增加，凈資產收益率呈逐年下降趨勢，每股收益不斷降低，審計報告中出具保留意見的公司不斷增多，上市公司丑聞屢見不鮮。我國的1300家上市公司中有200多家發生過丑聞，出事比例高達16％，而同期美國市場的比例是1%,1994年到2004年，上市公司平均每股凈資產增長速度低於GDP的增幅，凈資產收益率呈下降趨勢。
上市公司質量不高的原因：1）股票市場的功能定位不準確：管理部門過於關注市場的融資功能，特別是為國有企業籌資。很多國有企業效率低下，把股票市場完全當作「圈錢」「脫困」的場所，籌集資金是國企的最終目的，改制是手段。這樣的上市目的使得國有企業的股份制改造在很大程度上只是為了籌集資金而進行形式上改頭換面，公司上市後經營機制並沒有發生根本性的變化，經營業績逐年下滑。2）股票發行制度不合理：股票發行從「審批制」轉為「核准制」。由最初的「額度控制」到「通道制」，再到「保薦人制度」。但現行的保薦制度不能杜絕「江蘇瓊華」事件。股票發行制度的不完善導致大量的績差公司充斥市場。3）股票市場退出機制不健全：沒有嚴格的摘牌制度，一些嚴重資不低債、缺乏市場重組潛力和收購價值的劣質公司仍然沒有被淘汰。
對此，我們解決的對策是：1、股票市場的准確定位應該是融資和資源的優化配置；2、改革股票發行制度，推行機構詢價、網上發行和網下配售制度，建立「綠鞋」回撥機制；3、加快三板市場改革，建立暢通的退出機制。
二）會計信息披露不真實、不充分、不及時、不規范。
瓊民源的造假，藍田股份的欺詐，銀廣廈的虛幻，草原興發巨額財務黑洞，人們對會計信息產生了懷疑。其深層原因包括：1、巨大的利益誘惑；2、低廉的違規成本；3、法規政出多門；4、相關制度不完善。
對此，我們的解決思路應該是：1、建立以會計准則為核心的會計信息披露規范體系；2、建立以注冊會計師公正審計為核心的會計信息披露監督體系；3、建立以證監會抽查復審為核心的會計信息披露再監督體系。
三）上市公司治理結構
由於股權分置，一股獨大的現實，我國上市公司的治理結構形同虛設，「內部人」控制非常嚴重，這種局面既不利於公司的發展，更不利於保護投資者的合法權益。其實，股市的根本在於上市公司，沒有良好的公司治理結構上市公司就不可能穩步發展和長期盈利。對此，筆者認為，應從以下幾方面建立我國上市公司的治理結構。
1、健全和完善我國上市公司治理結構的前提是：股東利益的最大化。
我國絕大多數上市公司是國有或國有控股企業，其價值取向是多元化的，除了「股東利益最大化」的目標外，還有「社會價值目標」，比如：稅收指標、就業指標、公益活動指標等待，在某種程度上這是高度理想主義的表現。美國一位著名經濟學家曾經說過「高度理想主義，即使被採用，也只能削弱商業公司的主要優勢及其有效實現確定目標的能力，同時還會放大政府的基本缺陷，使其迷失方向，並陷於利益集團的無休止的競爭中」。我國傳統體制下國有企業人人都是主人，人人都對企業不負責的惡果也說明了這一點。當然，堅持公司治理結構的目標是「股東利益最大化」並不是說公司可以忽略公司利益相關者（包括雇員、債權人、顧客、社區）的利益。
2、健全和完善我國上市公司治理結構，重點是要改變國有股「一股獨大」的畸形股權結構。
從實踐上看，英美的股份公司都經歷了家族資本主義、經理資本主義與機構資本主義三個階段，其股權結構也經歷了由集中到分散，再由分散到集中的變化。「一股獨大」並沒有錯，相反在歷史上發揮了積極作用，如沃倫.巴菲特在希爾公司、比爾.蓋茨在微軟公司、李嘉誠在和記黃埔公司都曾占很高比例的股權。
我國只所以反對國有股「一股獨大」，關鍵是國有股股東行為非理想化，發生了嚴重的扭曲。一是國家所有權的代理行使問題沒有得到妥善解決，國家所有權的代表是「形至而實不至」「缺位」現象嚴重，缺乏能真正對國有資產保值增值負責的人格化代表；二是我國絕大多數上市公司都是國企改制而來，受傳統觀念束縛嚴重；三是國有股「一股獨大」導致上市公司的董事會和管理層基本由原企業的管理人員組，從而形成了國家行政干預的「內部人控制」局面；四是國有股不能流通，致使公司外部治理機制、市場對公司的治理「失靈」，加劇了國有股股東行為的扭曲；五是法制不健全，打擊不力。
3、健全和完善我國上市公司治理結構，核心是要保證公司董事會的「獨立性」，建立充分履行其職能的運行機制。
4、健全和完善我國上市公司治理結構，重點是要建立一個與公司治理結構相適應的公司外部治理機制（包括市場機制、行政機制與社會機制）
1）公司外部治理市場機制：主要指的是公司控制權市場和職業經理人市場
A、公司控制權市場主要表現為敵意兼並和收購，主要是對公司董事長及董事會成員總經理及高級管理人員的約束。英美國家公司控制權市場十分活躍，公司經營狀況糟糕，就可能更換董事長或總經理，甚至發生局外人通過收購該公司的股票繼而達到兼並公司的目的，這樣公司的董事長和總經理就會失去對公司的控制權。我國的公司控制權市場發展嚴重滯後，原因是國有股不能流通，從而妨礙了上市公司的敵意收購和兼並，這也是我國上市公司治理結構「失靈」的一個重要原因。
B、同樣，我國職業經理人市場也很落後。公司經理的選擇主要依靠行政部門，這樣的職業經理人市場對公司在職經理來說沒有構成任何威脅。
2）公司外部治理行政機制
政府對一級市場及二級市場的管理機制。
3）公司外部治理社會機制
主要是指中介機構的信用機制。
5、健全和完善我國上市公司治理結構，條件是要創造一種良好的公司治理文化。
1）樹立「股份公司是股東的，股東利益最大化」的理念；
2）樹立「股東公司最高權利機關是股東大會，核心機構是董事會」；
3）樹立「人力資本價值」理念。
四）關於上市公司獨立董事問題
1、我國獨立董事佔比過低
在我國的上市公司中，獨立董事（INDEPENDENT DIRECTOR）的比例在10％左右，有的根本沒有獨立董事。根據經合組織（OECD）1999年的調查，獨立董事占董事會的比例，美國為62％，英國為34％，法國為29％《財富》美國公司1000強中，董事會的平均人數為11人，獨立董事為9人。
2、我國上市公司實行獨立董事制度存在的障礙分析
1）缺乏相關法律作支撐
現在的公司法沒有給真正意義上的獨立董事以存在的空間和條件。而在美國，獨立董事依靠法律這把「上方寶劍」，可以把獨立董事的個人意志變成董事會乃至公司的意志。而我國目前的法律沒有賦予獨立董事特殊表決權，人數也不佔優勢，很難從根本上與公司內部董事制衡。
2）一股獨大的股權結構
美國公司目前最大的股東是機構投資者，一般在一個特定公司的持股比例為1％，按照美國《投資公司法》（1940），人壽公司和互助基金所持有的股票必須分散化，這也導致了美國股權的高度流動性。
當前我國公司治理結構中的主要問題是控股股東通過關聯交易，如擔保、應收帳款，資產置換等各種手段來侵佔上市公司資產，侵害中、小股東利益。
3）獨立董事的引入與我國監事會制度不相容
獨立董事制度產生於普通法為主的美英法系國家，這些國家採用「一元制」的董事會制度結構，在公司機構設置上沒有獨立的監事會。我國公司立法上採用的是大陸法系的「二元制」結構組織體系，即在股東大會之下設董事會和監事會。如此，獨立董事的職責就會和監事會重疊甚至沖突。
4）具備擔當獨立董事素質的人才匱乏
5）市場選擇機制和評價體系尚未形成
3、我國上市公司有效運作獨立董事制度的相關對策
1）完善相關法律、法規
A、公司法應賦予獨立董事一定的權利，建立權利實現保障機制。這些權利包括信息知情權、監督權、獨立的審核權、否決權。
B、上市公司還應當賦予獨立董事特別職權：第一，重大關聯交易的認可權；第二，向董事會提議聘用或解聘會計師事務所；第三，向董事會提議召開臨時股東大會；第四，提議召開董事會；第五，獨立聘請外部審計和咨詢機構；第六，向股東徵集投票權。
2）改革「一股獨大」的股權結構
3）協調獨立董事與監事會的功能。獨立董事的監督具有天然的事前監督，內部監督以及決策過程監督緊密結合的特點，而監事會具備了經常性監督、事後監督與外部監督的特點。
4、對獨立董事的任職資格和能力，聘任和激勵約束等問題作出明確規定
1）任職資格和能力
2）聘任
3）提供獨立董事的比例
4）提供充分信息和良好的工作條件
5）設立獨立董事發揮作用的機構
6）建立合理的激勵和約束機制
7）強化獨立董事的誠信勤勉義務
5、建立獨立董事的自律組織
五）上市公司的股權集中度
我國上市公司的股權集中度過高，有的達90％以上，股權結構不合理，不利於公司治理和資本流動。英國第一大股東平均持股比例僅為10％，這種分散的股權結構使上市公司的決策更為透明，且能更好的保護中小投資者的權益，「信息不對稱」的問題得到了較好的解決，因而投資活躍，證券市場融資能力較強且流動性好。英國公司首次公開上市時間平均在公司創立後8年，而德國卻是40年。英國公司上市的平均規模是1600萬美元，而德國是6000萬美元。德國上市公司的結構十分復雜，相互持股使得公司的直接持有者不等於最終持有者，個人持股比例小，而以銀行為代表的金融機構持股比重和非金融公司交叉持股比重很大。
為此，要改變我國上市公司的畸形股權結構，必須大力發展機構投資者，鼓勵保險基金和養老基金入市，給私募基金應有的合法地位，這樣才能改變股權過於集中的局面。
五、關於分業經營問題
世界金融業的發展有兩種經營模式。一種是金融機構可以跨行業經營銀行、證券、保險與信託等各種金融業務，稱為混業經營模式。其中最關鍵、最突出、最重要的是商業銀行和投資銀行混合，即「銀證合一」，另一種稱為分業經營模式，即商業銀行、投資銀行、保險公司和信託公司等金融機構不允許交叉經營業務。
金融業的混業經營和分業經營在西方金融史上曾經幾分幾合。1929年世界性經濟大蕭條和金融危機之後，國家金融領域逐漸由混業經營一統天下的格局演變成分業和混業兩種經營模式並存的狀態。到二十世紀七八十年代，實行分業經營的國家開始出現重新實行混業經營的新方向。二十世紀九十年代以來，金融市場上逐漸出現了一種新的發展模式--金融控股公司（Financia Holding Company）,巴塞爾銀行監管委員會、國際證券聯合會、國際保險監管協會將其定義為：在同一控制權下，完全或主要在銀行業、證券業、保險業中至少兩個不同的金融行業大規模的提供服務的金融集團公司。
1998年美國眾議院通過了《1998年金融服務業法案》，該法案在涉及銀行組織的條款中，創造了「金融控股公司」這一新的法律范疇。1986年撒切爾夫人在英國實行金融「大震」（big bang）改革，全面摧毀了金融分業經營的體制，促進了混業經營。在東亞，日本和韓國曾經以大財團的形式發展起了一些企業集團，其中有一些是金融控股公司。與此同時，中國的證券業與銀行業仍實行銀證分業的制度。這種制度的明顯缺點在於：
1、資金方面
在投資銀行業務中，券商需要通過咨詢、策劃、融資、估價、談判等一系列操縱來幫助企業資本運營，這要求券商有一定的資金融通職能，而經紀業務的開展，銀行網點的鋪設也需要大量資金投入，同時券商要為客戶提供融資、融券功能也需要一定的資金支持，自營業務的開展更增大了券商對資金的需要，在混業經營模式下，這些資金需求可以通過銀行達到便利的滿足，但在分業經營中券商就無能為力了。
2、營銷網路方面
投資銀行開展證券配售業務、經紀業務以及資產管理業務都需要建立一個網路體系來直接面向機構和個人投資者。在混業經營下可以利用銀行的營銷網路，降低成本，提供利用效率。
3、信息和信譽度方面
商業銀行的經營歷史遠遠長於投資銀行，它們對經濟實體的了解更多、更豐富，況且建立了一定的信譽度，容易接近客戶，依賴商業銀行的信譽投資銀行可以順利開展業務。
4、面對入世後金融大鱷的挑戰，中國需要混業經營以打造自己的金融航母，否則難以抵禦外來的金融風險，喪失競爭力。
對此，筆者強烈建議我國資本市場盡快走混業經營的道路，利用我國原有商業銀行的優勢，拓寬券商融資渠道，營造全方位的銷售網路，增強自身抗禦風險能力，以便在國際金融競爭中立於不敗之地。
六、關於證券交易所
20世紀90年代之前，全球證券交易所幾乎全都是以會員制形式發展起來的。這種類型的交易所是由會員出資組成的交易所為會員所有和控制，只對會員服務，只有會員才能利用交易所的交易系統進行交易，由於服務者和出資者為同一人，因此大多數實行會員制的證券交易所都是非盈利的服務性組織。在技術進步的推動下，會員制形式逐漸不能適應市場的變化。
資本的國際化使各地的證券交易所突破了地域限制，在全球市場上形成了相互競爭的對象。一方面，競爭使定價過高的交易所得不到客戶，也就沒有收入來源，從而面臨淘汰的命運；另一方面，作為交易所，要在競爭的條件下生存，就必須努力提高服務質量，擴大市場份額，否則就有被蠶食的危險。但在會員制下，交易所籌資能力受限，融資成本過高，非盈利性的組織機構也限制了它持續發展的能力。在這種條件下，交易所只有採取以獲得競爭優勢為導向的商業治理結構才能獲得競爭力，因此，進入90年代，交易所的治理結構也發生了相應的變化，出了公司化的發展趨勢，交易所開始由非盈利性的會員制向盈利性的公司制轉變。 公司制的特點在於：1、是以滿足股東價值最大化為目的的組織；2、交易所可以向社會公眾發行股份，不必局限於是會員還是交易者；3、通過公開發行股票，使市場交易權和所有權分開，不是股東也可以獲得在交易所交易的資格，而在會員制下，只有會員才有資格直接交易。顯然，公司制各方面都要優於會員制。而我國目前證券交易所組織模式為「行政會員制」，它是行政管理與會員參與相結合的組織模式。由於實施行政管理，它能從宏觀上保障證券交易所的活動首先符合國家利益，有利於實施監管；由於會員參與，它還要考慮會員的切身利益，「行政制」和「會員制」的結合必然導致低效率和缺乏市場競爭力。
但令人遺憾的是迄今為止，股票市場改革矛頭主要指向籌資者，投資者和券商，很少觸及證交所。目前的證交所內無動力，外無壓力，沒有競爭和市場意識，面對資本全球化的沖擊，整合和股份化改造是證交所改革之路。
筆者認為我國證券交易所的改革包括兩個方面：
1、證券交易所的整合，上海、深圳證交所合並為上海證券交易所。從全球看，證交所集中化的呼聲超過了分散化的呼聲。目前世界范圍內形成的三大勢力范圍：一是以紐約證交所為首的GEM陣營（global Equity Market）控制歐洲、美洲和亞太,股票市值超過了19萬億美元。二是以英德為首的IX陣營，市值為4萬億沒有，以歐元報價，壟斷歐洲股票交易額的53％和高科技股的80％，三是以納斯達克為首的創業板市場陣營即「全球數碼股市」。
2、公司制的證交所結構。世界上大多數證券交易所已經改製成股份公司，有不少公司正在上市。把屬於市場的還給市場，只有這樣，中國的資本市場才能面對全球競爭，才能在世界資本市場中站穩腳跟。
『玖』 運用市場供求理論分析股票價格的影響因素。
柯丁雷——「股票價格由供需規律來決定」 編輯本段回目錄柯丁雷（W·G·Cordinly）在《證券交易入門》（Guide To The Stock Exchang,1907）一書中，提出「股票價格由供需規律來決定」的觀點。為了深入探討「供需規律和供求關系的變動」。必須重視社會大眾的意見。但他的著作的理論基礎仍然不夠，缺乏精確性。柯丁雷考慮諸如：
（1）股票利率與股價關系
（2）比較股息利殖率與債券利殖率來判定市場狀況
（3）股價與利率的關系
（4）經濟成長，景氣與股價波動之關系
哥羅丁斯基的「基本分析」與「技術分析」 編輯本段回目錄哥羅丁斯基（J·Grodinsky）在《投資學》（Investment.1953）一書中，從另一個角度對證券市場進行了分析。他從研究供需因此來猜測股價，並具體指出了兩種途徑。
第一種途徑是重視股價與其他經濟現象的關系。從這些關系的變化來猜測股價的波動。此種方法就是現在通稱的「基本分析」（Fundamental Analysis）。
另一種方法不重視股價與其他經濟現象的關系，而僅股票市場內部的技術性因素的各種現象來猜測股價。此即為現在通稱「技術分析」(TechnicalAnalysis）。後者則考慮諸如：
（1）證券市場內部投機因素之分析
（2）觀察過去股價趨勢推測未來股價動向，主要採用各種曲線圖；
（3）觀察社會大眾的投資動向
（4）檢討股票交易量值與股價關系等等。
孟德爾——股價的變動不僅僅是由單一因素決定的 編輯本段回目錄孟德爾(Mindell,J.)在《股票市場》(The Stock Market,1948)一書中,則認為股價的變動不僅僅是由單一因素決定的。事實上。影響股價變動的因素不但多，而且復雜，分析各種因素的影響程度及影響方向頗為困難。所以孟德爾列述以下各主要影響因素：
（1）利率
（2）企業收益
（3）景氣活動
（4）股票市場動態
（5）貨幣政策情況
（6）價格總水平的變動情況
（7）大眾投資者的市場心理
（8）政治的影響
（9）天災人禍的發生
（10）經濟情況狀態
（11）人口變動等等。
多納——股票價格是由市場供求關系決定的 編輯本段回目錄證券市場分析論的代表性著作有多納（O·Donner）的《證券市場與景氣波動原理》（Die Kursbilingan Aktienmarket,1934）
多納認為，股票價格是由市場供求關系決定的，也就是由具體的買賣價格來決定，有效買賣則又看企業收益以及投資人的投資機關可用資金而定，股價形成的因素也是以它們為基礎，前者即為股價形成的「收益」因素，後者則是「信用」的基本因素，其他的則是間接影響股價的次要因素，以及使股票價格暫時波動的市場內部投機因素。
多納進一步分析了「收益」的基本因素，認為是在於股息和利率，並就第二次世界大戰前的股票市場，嘗試對股價水平和股息關系的實證研究，在今天頗具有參考性。多納還認為股息的基礎就是企業的收益，在這一點上，多納更加重視企業的收益，認為「企業收益的變動，才是形成股價波動的真正原因。」雖然實際的股價波動趨勢與企業的收益趨勢有所差異，但就長期而論，股價波動是依存於企業收益和利率的。從而，「收益」的基本因素就是證券分析論中形成股票價值的因素了。
雷富勒——「股價波動是以預期企業為根本因素」，加上了「預期」因素； 編輯本段回目錄證券市場分析論的另一代表性著作有雷福勒（G·L·Leffler）的《證券市場》（The Stock Market,1951）。
雷富勒則從傳統的股價理論再擴而廣之，他的推論為「股價波動是以預期企業為根本因素」，加上了「預期」因素；證券投資機構或一般投資者主要是以預期企業收益為基礎來決定買賣股票。結果，股價波動趨勢即包含企業收益今後的變動，他又推論，股價波動趨勢，有個隱含假定即「投資者或證券投資機構買進股票有兩個目的，其一為股價本身的上漲，其二為利率本身。」他又認為「價格上升或利率兩者都取決於企業的收益增減。」他的理論進一步提出了重視企業的保留盈餘，假如企業把大部分收益再投資，則更增加企業將來的成長性，並增加企業未來的股息。雷氏根據第二次世界大戰後，美國紐約證券交易所30種道·瓊斯工業股價平均數為基準作實證研究，結果證實實際上股價並不必然與企業收益有密切關系，於是提出變動是以市場心理動向為基礎，而不再一時強調傳統理論主張的「基本因素才是市場心理因素的變化原因」，即提出「市場心理說」，所謂市場心理說是指傳統理論認為股價是依存於企業收益，實際上根據統計上的。
『拾』 急求新媒體和網路對英語發展的影響的論文，英語版
哈哈，為您沒什麼問題吧，