特朗普拜登對中國股票影響

1. 作為特朗普大選的競爭對手，拜登是一個怎樣的人

拜登曾任特拉華州資深聯邦參議員，並於1972年當選美國參議員，是美國歷史上排名第五的最年輕的參議員。

拜登在美國的外交舞台非常活躍，很多國際重大事件均能看到他的身影。作為中東問題專家，拜登對里根總統就職期間所發生的「伊朗門」事件進行過嚴厲的批評。

在卡特總統任職期間他被派往前蘇聯與柯西金（Kosygen）和伯利日涅夫（Breshnev）進行限制戰略武器會談，他也曾援助波斯尼亞人反抗米洛舍維奇（Milosevic）的斗爭。

(1)特朗普拜登對中國股票影響擴展閱讀

拜登對2001年布希上台伊始對華持強硬態度表示不滿，認為積極溝通和協調才是解決中美分歧的關鍵。他認為：布希政府應該繼續美國歷屆政府過去在台灣海峽問題上的立場。那就是在一定程度上有意地持模糊不清的態度。

美國要警告中國不要向台灣發動軍事進攻，美國要警告中國，如果發動進攻，美國「可能」會向台灣提供軍事援助，但同時美國也不要向台灣做出「如果中國進攻，美國一定會出兵保護」的承諾。所以，拜登對布希總統對中國的強硬態度很不欣賞。

2. 特朗普提高關稅對股票有什麼影響

特朗普提高關稅對美國股市股票有積極影響，對中國股市有消極影響，特別對中國鋼鐵、鋁製品板塊股票的消極影響會更大，不過只是暫時的有限的。

3. 特朗普向拜登父子出手，為何要終止烏克蘭大筆軍援

特朗普停止對烏克蘭大比軍援意在使的給烏克蘭總統施加壓力調查拜登父子。王普的接通電話可不可以給他帶來了，非常多的麻煩，不僅僅是自己陷入了漩渦，美國民主黨和共和黨的競爭加劇。同時這還使得特朗普在指責這是自己受到的騷擾和政治迫害。

目前對於特朗普來說，這一系列的調查會給他帶來很多的麻煩，如果真是通話中所強調的那樣，他像烏克蘭總統施壓調查拜登父子的話，這次的調查會給特朗普帶來很多的不必要的麻煩。

4. 拜登的為政政策是怎樣的

拜登的為政政策就是讓美國回到正軌，恢復經濟和世界秩序。近日報道，民主黨拜登揚言，如果他當選下一任的美國總統，他將會改變特朗普現有的一些政策。第一，他將改變特朗普對烏克蘭問題的擱置政策，將烏克蘭列為美國的優先事項，擴大對烏克蘭的軍事援助，並幫助烏克蘭擺脫對俄羅斯的能源依賴。第二，他將會帶領美國重新返回伊核協議，讓特朗普的極限施壓政策中途流產。

毫無疑問，拜登的這些表態，都能夠讓我們看出他和特朗普截然不同。如果拜登上台，那麼美國的對外政策很可能會重新回到正軌上，回到昔日奧巴馬時代的執政方向。此次拜登之所以拿烏克蘭和伊核協議說事，明顯就是為了給自己提高支持率。

拜登曾在賓州發表經濟演說，主題為」重建更好的國家「，他在造勢場合中向民眾承諾，將以二次大戰以來前所未有的的方式，進行研發和采購投資。

拜登宣布，僅僅重建是不夠的，美國必須重建得更好，如果他當選，將投入7000億美元采購美國貨，包括生物科技、再生能源和人工智慧(AI)等新科技采購和研發領域，希望創造500萬個新增就業機會。

(4)特朗普拜登對中國股票影響擴展閱讀

拜登：特朗普應該現在馬上下台

9月18日報道，美國民主黨總統候選人拜登周四在美國有線電視新聞網(CNN)組織的電視節目上表示，由於在應對美國新冠病毒疫情期間所犯下的錯誤，美國總統特朗普應該現在就辭去總統職務。

拜登稱，「甚至連美國疾病控制與預防中心(CDC)主任都說，如果及時採取佩戴口罩的措施，自1月份以來可以挽救10萬美國人的生命。」拜登認為，美國總統在任何情況下都必須對社會誠實，要講真話。

拜登表示，「現任總統應該下台。」他認為，特朗普在抗擊新冠病毒大流行時期只關注股票交易和考慮自己的連任。

根據CNN的報道，拜登在CNN「市民會議」節目上抨擊了特朗普對新冠病毒大流行的應對，稱如果特朗普早一點採取行動，將挽救成千上萬人的生命。他還稱特朗普的滯後行動和淡化病毒（危險性）的做法「接近犯罪」。

拜登表示，「他（指特朗普）知情，但什麼也沒做。這接近罪犯。」拜登還否認特朗普是因為不想引起恐慌而淡化新冠病毒（危險性）或關鍵信息。拜登說道，「根本不是。有人告訴你，這種病毒具有極強的傳染性——比流感的傳染性強7倍——你呼吸空氣，它就會被吸入肺部，但你沒有告知其他人。在這種情況下，他都做了什麼？」

拜登指出，早在今年3月份，自己就呼籲民眾要戴上口罩，並讓特朗普「站出來告訴我們發生了什麼事」。拜登在談到保護美國人免受疫情影響所需要的信息時說，「我們必須確保向美國人民展示真相。告訴他們真相。」他還指出，美國人民從來沒有不能「挺身而出」的時候，並補充說特朗普應該「下台」。

5. 拜登和特朗普相比，哪個會更激進特別是對中國所採取的政策方面。

對於美國國內政治對中國國家利益的影響，中國的認知也是在不斷與時俱進的。在美國民主黨和共和黨政治立場涇渭分明的時候，我們一般認為，在對華關繫上，民主黨更關注民主、人權等意識形態領域內的話題，而共和黨更關注自由貿易。相對來說，中國更喜歡跟共和黨打交道。但這一點，隨著特朗普這個非典型共和黨總統候選人的問世，徹底被打破。

特朗普更加激進吧！其實，特朗普根本不是傳統意義上的共和黨總統，他只不過是披著共和黨的外衣進入白宮的。在共和黨的外衣之下，他的基本政治主張內核屬於「極右翼激進民粹勢力」。

6. 拜登當選對中國B股市場有什麼影響

拜登當選對中國股市長有什麼影響，拜登當選對中國股市有利好的作用，因為科技股有可能會科技戰會緩解。拜登是崇拜綠色環保的環保股，有可能會上漲。

7. 特朗普為了讓自己入選，說了什麼關於拜登的話

在很長一段時間里，特朗普團隊一直想要滅掉對手拜登，以獲得他再次當選的機會，不久之前，美國的政治家還主張，特朗普在這次選舉中會失敗，因為我們企圖干涉美國的大選。在這一點上，中國外交部發言人表示，中國不關心其他國家的選舉和內政。但特朗普開口說，如果拜登當選美國總統，美國人將學習中文。

實際上，美國獨立戰爭已經取得了200多年的勝利，但該國仍然沒有自己的獨立語言。到目前為止，它仍在學習英語，學習漢語只能代表對中國文化的一種欽佩和嚮往，但不能解釋任何真正的問題，特朗普這句話無非就是試圖給對手拜登一個通華的罪名。

如果他們使用這些方法來管理國家內部問題，不盲目地攻擊他們的政治反對者，這對美國來說是一件好事。特別是，美國的目標是第二經濟，這也對國家經濟產生了很大的影響。在疫情嚴重的時期，特朗普政府應該加強與中國的合作，而不是為了實現連任目標而孤立中國。

8. 拜登的對華政策和看法

日本《產經新聞》8月20日發表題為《美國民主黨政綱滲透著對華融合成分》的文章稱，若民主黨的前副總統拜登當選，下一屆美國政府可能回歸奧巴馬政府的「對華融合路線」。文章內容摘編如下：

美國民主黨在18日舉行的全國代表大會上通過了新政綱。11月將舉行的美國總統選舉在即。如果來自民主黨的前副總統拜登當選，則下一屆政府的對華政策將何去何從？通過對政綱等進行解讀可以發現，下屆政府可能回歸奧巴馬政府的「對華融合路線」。

關於下一屆政府的對華政策，政綱宣稱，將明確、強有力且切實地消除中國政府在經濟、安保和人權方面帶來的重大擔憂。政綱還指出，將在氣候變化問題和核不擴散問題等美中利害一致的領域推進合作。

另一方面，政綱指出「民主黨相信，來自中國的挑戰基本不是軍事上的」。針對特朗普政府增強與中國全面對決的姿態，政綱強調：「民主黨不會訴諸自我毀滅式的單方面關稅戰，也不會陷入『新冷戰』陷阱。」

拜登提出的外交和安保政策目標是，重振和激活美國外交。其認識是，提出「美國優先」的特朗普政府導致美國在世界上的立場減弱。拜登曾在採取對華融合政策的奧巴馬政府擔任副總統，所以他上台後「回歸」對華融合路線的可能依然存在。

(8)特朗普拜登對中國股票影響擴展閱讀：

拜登上台後對華政策的三個轉變

1、中美關系將會緩和，這是拜登上台後的第一個重要轉變。

首先，拜登的個人特質決定了他的對華策略將在很大程度上有別於特朗普式的反復無常。在他超過長達41年從政生涯中，拜登有很多「高光」時刻：30歲就當選參議員；外交天才，曾任參議院「外交委員會」主席，並與多國政要有廣泛的個人聯系；前美國副總統等。

無怪乎多家美國主流媒體認為，歷史上沒有哪個總統候選人比拜登的從政經驗更多。豐富的參政和外交經驗使拜登在制定對華政策時將更有可能「按套路出牌」，遵循一般的外交決策和國家互動的基本原則。這無疑將緩解中美雙方的緊張關系，降低兩國戰略誤判的風險。

2、第二個重要變化是，拜登及其對華團隊將調整美國對華政策優先次序。從以經貿問題為絕對核心，到多議題並重。

特朗普一直將經貿問題作為其對華政策的核心，而對其他議題並不太看重。而拜登則明確表示要從多角度來構建新一屆美國政府的對華戰略。例如，在環境保護方面，拜登表示不會將氣候目標排除在貿易政策之外，承諾重新加入巴黎氣候協定，並提出要進一步提高全球減排目標。

拜登也強調中國碳排放方面的責任，認為中國不但應保證本國的碳排放達到巴黎協定的要求，還應使包含在「一帶一路」倡議中的基礎設施建設項目符合相關的環境標准。

3、第三個變化對中國而言不是一個好消息，那就是拜登將更加強調傳統西方聯盟體系的內部團結，以及通過聯盟來塑造整體性的對華戰略。

拜登及其團隊認為，通過削弱美國在其傳統同盟體系和國際組織內的影響和地位，特朗普正在「幫助」中國實現自己的戰略目標。

而他將會採取多邊主義的方針，修補並強化美國在全球民主同盟中的領導地位，甚至希望重構這個聯盟的關鍵要素，使之在面對所謂的「非民主國家」威脅時，更能促進美國的利益和價值觀。

9. 拜登稱對華政策和特朗普不同，他會比較友好嗎

不會，拜登只會改變手法，而且，拜登更危險

• 特朗普：開水燙青蛙（不僅針對中國，還有歐盟、東南亞、印度、南美等）；
• 拜登：溫水煮青蛙（聯合北約、日本、東南亞、印度等盟友，再造TPP，遏制中國）；

相比於特朗普式的America First，所有內容皆可談、皆可交易，為了選票可以不惜一切。民主黨拜登可能就“陰險”的多，奧巴馬時代差點成功的TPP（跨太平洋夥伴關系協定）是一項完全孤立中國的政策，如若簽署，對中國影響深遠。幸而特朗普上台後即廢止，由中國主導的RCEP（區域全面經濟夥伴關系）則今年可能簽署。

美國向左（孤立主義）、中國向右（全球化）在繼續上演。

特朗普只是個喜歡敲竹杠的商人，拜登是眼神銳利思路清晰的政治家

10. 拜登與川普誰競選上對中國的經濟有利的論文

無論兩人誰當選，對中國的態度都是大同小異。美國兩黨已經將中國定性為戰略競爭對手。所以，從根本上來說，並無區別，只是在政策的處理上方式不同而已。