最影響股票評估值

❶ 如何評估股票的價值

股票沒有決定的好壞之分，影響股票的因素非常的多也很復雜。關鍵是如何有效的評估股票投資的風險，以及如何規避。要避免投資泡沫股票的話就只有價值投資，股票它的內在價值就是代表公司的基礎實力，所以作為投資關注的應該是基本面，不是技術面，並且做的是長線投資，不是追求短線利益。定量方面：你得看他是否負債，是否有充裕的現金流，如果負債，看他有沒有償還的能力；還有就是看這家公司的盈利能力。定性方面：你要看這個公司所屬的產業是夕陽產業還是朝陽產業，產業內競爭是否激烈，這家公司在產業內部的排名，等等。具體的你可以以部分重要的財務指標為參考依據，例如，現金流、公積金、資產負債表、毛利潤增長等因素。

❷ 高估值對股票有多大的影響

估值估的是股票未來的價值，估值估的是股價高於股票的內在價值，也就是有了泡沫。一般來說高估值以後會回歸價值，也就是說股票會下跌。

記得採納啊

❸ 股票被估值過高了好還是低了好

股市裡估值必須結合股票的類型，很多的題材股估值本身就非常高，即使到5元的股價，依靠本身的業績完全無法支撐，必須依靠外部的題材，這樣的話股票的估值就非常高，而題材會把估值推倒更高。
股票估值是一個相對復雜的過程，影響的因素很多，沒有全球統一的標准。對股票估值的方法有多種，依據投資者預期回報、企業盈利能力或企業資產價值等不同角度出發，比較常用的有這么三種方法。
股票估值分為絕對估值、相對估值和聯合估值。
絕對估值
絕對估值(absolute valuation)是通過對上市公司歷史及當前的基本面的分析和對未來反映公司經營狀況的財務數據的預測獲得上市公司股票的內在價值。
絕對估值的方法
一是現金流貼現定價模型，二是B-S期權定價模型(主要應用於期權定價、權證定價等)。現金流貼現定價模型目前使用最多的是DDM和DCF，而DCF估值模型中，最廣泛應用的就是FCFE股權自由現金流模型。
絕對估值的作用
股票的價格總是圍繞著股票的內在價值上下波動，發現價格被低估的股票，在股票的價格遠遠低於內在價值的時候買入股票，而在股票的價格回歸到內在價值甚至高於內在價值的時候賣出以獲利。

❹ 估值水平對股票市場價有什麼影響

推薦答案看似專業，其實沒有一點價值，你這樣的回答算是給誰看啊，別人看的懂嗎，我看你也是紙上談兵的這一類人
在中國估值對散戶投資沒有什麼實際的影響，中國股市是投機的股市，不是投資的股市，所以那些低估值啊，業績啊，基本面啊，什麼藍籌啊，他只對主力有用，如果主力看中了他的估值而進行運作的話，那對股票市場來說，就意味這上漲，賺錢的行情的到來，這才是最佳答案

❺ 市場心理的變化將如何影響股票的評估價值

你這三個問題裡面問的東西都沒聯系,有聯系也包含著千千萬萬的問題,市場心理僅影響股價,而估值又是主觀的,雖然不可能有,即使有客觀的估值,那也不會受市場心理的影響,如果估值變化不是市場心理影響的,而是估值者的情緒發生變化影響的,你問的問題太不專業了,

總而言之,市場心理的變化無法影響估值,只有估值者的心理變化才會影響估值,我真TM想罵你,

❻ 為什麼持股時間的長短不會影響股票的價格評估結果

因為股票的價格 是根據分配除權制度所擬定
雖然這種制度我們認為很不合理
但股市分配除權制度是一種國際慣例制度，目前世界各國股市都在引用這種分配除權制度。
但至少我認為對散戶不合理
首先，我要向這種制度的衛道士們問幾個問題，第一個問題是「採用這種分配除權制度，上市公司到底把紅利分配給誰了？」；第二個問題是「在該年度投資該股票的股民為什麼無權獲得該上市公司在該年度分配給投資該股票股民的紅利？」
衛道士們根本不可能回答出這兩個問題，因為這正是該制度不合理所在。本人現在來回答這兩個問題。
第一個問題，到底誰能真正獲得上市公司分配給股民的紅利？很難回答，因為根本沒有一個股民能夠獲得該紅利，該紅利實際上已經被分配除權制度除掉了。
這時衛道士們會說，假若該公司業績成長性良好，該股票仍會漲到除權前的價位。這樣股民就得到了回報。聽起來很有道理，也正因為如此迷惑了所有人。事實真的如此嗎？
我們做股票的人都知道，一個股票，它的業績再好，成長性再好，但如果沒有莊家，它是很難上漲的。以現在滬市的600022濟南鋼鐵為例，一季度凈利潤為0.39元，市盈率僅為3倍多，你能說它業績不好嗎？該公司還在4月22日發布公告，2005年上半年利潤將有90%以上的增長，你能說它成長性差嗎？但由於莊家無法獲得足夠的籌碼，所以該股票即使除權，也根本填不了權。
反而是那些莊家大量控籌的股票，不管它們業績好壞，成長性如何，都可以將它們的股價炒到天上去。以在美國上市的網易股票為例，2002年2月5日的價格只有0.65美元，到2003年7月29日，股價已漲至50.76美元，在一年半的時間股價漲了78倍。
我們或可以按衛道士們的話這樣說，只有莊家可以享受到上市公司的紅利，且他們可以在半年甚至一個月的時間將上市公司10年分給股民的紅利全部填滿權。可憐的普通股民可能投資一隻股票10年，也不能享受到上市公司分配的紅利，因為他們投資的股票年年被除權，最後什麼也沒得到，反倒要給國家上繳紅利稅，大家認為這合理嗎？
現在我再來說說第二個問題「在該年度投資該股票的股民為什麼無權獲得該上市公司在該年度分配給投資該股票股民的紅利？」。要回答這個問題，要從股市分配除權制度的起源說起。
股票分實物股票和無紙化股票兩種，我國現在實行的是無紙化交易方式，無紙化交易方式只有在電腦撮合交易方式下才能進行。實物股票的交易是通過櫃台撮合成交的，而以前的股票都是實物股票。
股票在誰手上，誰就有權利獲得股份公司所派發的紅利或紅股（以下統稱紅利），可是，大家認為由股票持有者無償地全部獲得紅利也是不公平的，因為該股票的前任持有者什麼也得不到，以後買該股的投資者也什麼都得不到。為顯示公平，發明了現在的除權制度。結果，誰也沒有真正得到股份公司發放的紅利。
那麼，當時為什麼大家都心甘情願地接受這個方案呢？這要從當時的歷史背景分析，那時，股份公司比較少，且發行上市的公司一般業績都比較好，成長性也比較出色，所以受供求關系的影響，除權的股票大都能填滿權，有的甚至還創出新高，所以大家一直認為這種除權制度是合理的。
現在股份公司已大大增加，股票供大於求的局面也發生了根本性的變化，除非是牛市時，股票填權已有很大的難度。沒有莊家的股票不但填不了權，甚至還會貼權，許多股票經過連續幾年除權，股價卻也變成了原來的四分之一、五分之一甚至十分之一，這大大傷害長期投資的股民，因為他們投資的股票不是沒有利潤，而是根本得不到這些本應分給他們的利潤。
那麼，上市公司分配給股民的紅利到底應該怎麼分配才合理呢？首先我們由電腦計算出該股在上年度所有的交易日數N，再計算出各股民持有該股的交易日數A和持股數B（這里要提醒大家的是：這在發明這種分配除權制度時是做不到，因為那時還沒有發明電腦）。如果該年度上市公司分配給股民的紅利是每股M元，那麼我們可以很方便地計算出每位股民應分得的紅利數Q=A×B/N×M元。如果該股民在上年度不同時期，分別持有不同數量的該股，我們仍可以非常方便地計算出該股民應分得的紅利數Q=（A1×B1+A2×B2+…AN×BN）/N×M元。送股數也可以用上面公式計算。
有人擔心，即使分配製度不除權，市場也會進行除權的，分配後的第二天可能就會出現跌停板。以剛剛進行國有股減持試點的600031三一重工為例，其剛剛進行10送3派0.8元，雖沒有按分配除權制度進行除權處理，但其當天的跌幅已然遠遠超過除權後的價位。
其實這種擔心是多餘的，因為按原來的分配除權制度，得到紅利的是登記日這天持有該股的股民，該股民可能已持有一年，也可能只持股一天，所以他們獲得同樣的紅利，這本身就不公平。如不進行除權，僅持有一天的股民就會認為自己一天就撿一個大紅包，不低價賣出才怪。
三一重工就是因為不分持股先後，將紅股和紅利以一個標准發給了持有它的股民，這本身就是不公平的。如果說送股是對持有三一重工流通股東的補償，我想問，管理層實施這種補償方案，它到底是想補償以前持有該股的股民、還是以後持有該股的股民、還是某一天（6月15日）持有該股的股民呢？從方案來看，一定是想補償6月15日持有該股的股民。我不知道這一天持有該股的股民有什麼特殊性，正是因為大家對此補償方案不滿意，所以第二天才跌得這么慘，不是嗎？
如果按持有該股的時間長短來分配紅利，就顯得很公平，不會再有人認為自己撿了大便宜，也就不會爭著在跌停板出貨了。
我們現在知道了分配除權的不合理性，那麼，它到底會給股市帶來什麼惡劣影響呢？
由於股民應得的紅利要由莊家炒作來獲得，而莊家何時炒作是未知的，所以最後股票的價值變成了由莊家說了算，而不是由上市公司的業績說了算。也就是說一個股票的價值標準是由莊家決定的。
一隻股票的業績再差，莊家也會說，它有這樣、那樣的題材，它以後的成長性會很好（反正以後的事情誰也說不清），然後把它高價賣給散戶。問題出在股民上過幾次當後再也不肯去接莊家的籌碼，但股民自已持有的股票由於沒有莊家的拉升，即使業績不借，由於有除權制度的存在，這些股民最後也無法獲利。
於是股民最後陷入一種迷茫中，因為不管他們如何操作，他們都是錯的，在股民否定莊家的價值標准後，股市也就失去了價值標准，大家會發現整個股市沒有什麼股票真正有價值，沒有什麼股票是可以不跌的，這也是熊市產生的根本原因。如果沒有政府的救市制度，整個股市就會崩盤。
我們大家知道，股市有很多分析工具，我想問：「除市盈率外，還有哪一個指標是反映股票業績或成長性的？」 這些指標實際上都是教大家如何一夜致富的，根本不具有投資價值，所以我們完全可以這樣說，掌握這些指標，實際上是掌握一種投機技巧或賭博技巧。不客氣地說，進行分配除權的股市實際上是一個賭場。我們中小散戶在這個賭場只有送錢的份，要想賺錢，比登天還難。
所以要真正保護廣大中小投資者的利益，必須取締分配除權制度，讓股市恢復投資本色。

❼ 估值對一個股票有什麼影響

估值對股票沒影響，估計的值，就是市場對股票的一個認同度。

❽ 怎樣可以看出一隻股票的估值是高還是低

想用些閑錢玩股票，對於股票的估值有哪些看法？首先，各位看官要清楚，估值是一件很難的事：買股選股容易，估值分析卻難。行業性、成長性等不同，其盈利能力自然也不相同，股票估值當然也會不一樣。那麼，股票估值如何判斷高低呢？下面為大家介紹幾種方法。

最後需要說明一下，絕大多數時候，我們看到國內股票市場上做的估值是一種粗放型的操作方法(簡單粗暴的用平均乘數乘以利潤或其他參數)，反而忽略了可比公司估值的使用前提是估值者應當意識到：除了企業規模的標准化需求外，還要考慮可比企業之間的很多非營運性的區別，其中包括財務杠桿、會計處理、臨時偏離(一次性項目)、租賃行為、商業產品周期等等對估值方式所帶來的影響。在實際操作中，估值時會根據不同案例選取不同的參考比率，或在財務報表分析時根據盡職調查的結果進行參數調整，可比公司估值的結果往往當作DCF估值的市場檢驗，對最終的估值結果產生一定影響。

❾ 股票的估值標準是什麼

股票估值是一個相對復雜的過程，影響因素很多，沒有統一的標准。影響股票估值的主要因素依次是每股收益、行業市盈率、流通股本、每股凈資產、每股凈資產增長率等指標。股票估值一般有以下三種方法作為標准：
一、股息基準模式，就是以股息率為標准來評估股票的價值，對希望從投資中獲得現金流量收益的投資者特別有用。可使用簡化後的計算公式：股票價格＝預期來年股息／投資者要求的回報率。
二、最為廣泛應用的盈利標准比率是市盈率\(PE\)，其公式：市盈率＝股價／每股收益。使用市盈率計算簡單，數據採集很容易，被稱為歷史市盈率或靜態市盈率。但要注意，為更准確反映股票價格未來的趨勢，應使用預期市盈率，即在公式中代入預期收益。要留意，市盈率是一個反映市場對公司收益預期的相對指標，使用市盈率指標要從兩個相對角度出發：一是該公司的預期市盈率和歷史市盈率的相對變化，二是該公司市盈率和行業平均市盈率相比。所以，市盈率高低要相對地看待，並非高市盈率不好，低市盈率就好。
三、市價賬面值比率\(PB\)，即市賬率，其公式：市賬率＝股價／每股資產凈值。此比率是從公司資產價值的角度去估計股票價格的基礎，對於銀行和保險公司這類資產負債多由貨幣資產所構成的企業股票的估值，以市賬率去分析較適宜。