降准對信託行業的股票的影響

Ⅰ 降准對股市，債市和商品有何影響

降准對股市、債市和商品的影響：
1、先來看看對股票的影響吧
微信號「人民幣交易與研究」援引敦和投資首席宏觀策略分析師徐小慶的觀點稱，他短期依然看好股市，尤其是銀行股，大盤強小盤弱的格局進一步確立。這和2月初那次降准時的小盤強大盤弱不同。原因在於：
因為年初大盤轉小盤的風格就已經形成，外因並不會改變風格轉換的趨勢，相對估值的變化才是決定趨勢的內因。既然是牛市，都靠增量資金推動，基本面並不重要，誰相對便宜就炒誰。另外一個影響因素就是貨幣市場利率趨勢，通常在短期利率下行的時候，大盤股的表現會好於小盤股，一季度小盤股表現強的原因在於回購利率止跌回升，而二季度回購利率加速下行是決定風格轉換的最重要的宏觀變數。
降准超預期帶來的增量資金將首先填平估值窪地，低估值的金融地產股將受益。交銀國際洪灝表示，雖然降准時間點已被預料，但1%明顯超越預期。整體來看，加上證監會的澄清，對整體股市是利好，尤其是金融板塊。
2、降准對債市的影響
如果參照過去幾次降息降准後債市的表現，都是賣出的絕佳時機，所以即使本次降准幅度超預期，明天債券表現也未必就十分驚艷，市場在面對利好時一向都表現得十分矜持。但是我認為市場很可能低估了這次降准帶來的長期利好意義，結合近期央行主動下調逆回購利率以及人民幣升值，這次降准實際上確認了央行「穩匯率、降利率」的貨幣政策思路，回頭來看，極有可能成為回購利率中樞從3時代回到2時代的分水嶺。
理由就兩個：回購利率中樞下移+基本面差。如果股市持續上漲對資金面造成沖擊，那麼為什麼3月份回購利率居高不下4月份又突然回落了呢?地方債券供給固然很大，如果央行承諾回購利率未來幾年保持在2-2.5%，還會沒有套利需求嗎?債券供需從來都不是決定債券走勢的主要矛盾，只有資金供需才是關鍵，與其說市場擔心債券的供給不如說市場對回購利率能否一直維持在低位沒有信心。商業銀行的資金成本也不總是債券收益率的底部，中國實現利率市場化的意思就是回購利率是決定利率中樞的唯一標准，如果銀行的資金成本高於回購利率，那麼銀行就不是決定利率債收益率水平的主力，而應該由資金成本更低的機構來決定。事實上在那些利率市場化的國家中，銀行在債券投資中的比例和話語權都大幅下降。
在短期利率維持在低位的情況下，收益率曲線如果出現陡峭化，一定是基本面發生了變化。因為當經濟或通脹預期回升時，市場會認為回購利率無法長期保持在低位，所以本質上仍是對短期利率的預期發生了改變。目前談經濟反轉或通脹回升還為時尚早，短期利率的下降才剛剛開始，對於實體經濟的正面影響還需要一段時間來傳導。
3、降准對商品的影響
商品可以講講「美元弱+中國政府放水」的故事，但實體層面來看，需求依然沒有改善的跡象，商品價格仍將維持弱勢。
從歷史經驗來看，商品價格的企穩通常發生在短期利率大幅下行之後，而其中一個重要的觀察指標是M1的回升，只有當M1顯著回升後才意味著企業的流動性開始改善，再庫存需求逐步恢復。而短期利率的顯著下降從二季度才開始，這樣商品價格的階段性反彈或許要等到今年下半年。經濟出現09年V型甚至U型反彈的可能性都很小，因為當時是「貨幣大放水+財政4萬億」，當前地方政府融資受到約束，財政發力的空間有限，僅靠貨幣放鬆很難達到刺激的效果，只能起到托底的作用。

Ⅱ 降准對股市有什麼影響

一、降準的話會形成釋放流動性的預期，股市就會流進資金，形成利好！降准長期效用比短期作用更明顯。
二、降准意味著央行的貨幣政策有寬松的預期。A股市的上漲大多是資金推動型的，資金面的寬松給股市的上漲提供彈葯充足的預期，貨幣寬松會扶持或者刺激實體經濟，改善人們對未來股市的預期。降准對銀行股是直接利好。
三、定向降准有利於緩解小微企業融資難，並推動實體經濟的發展 。大公司、大企業往往是優先獲得融資的對象。此次定向降准除了針對三農和小微企業，還對財務公司、金融租賃公司和汽車金融公司等一並實施，有利於提高企業資金運用效率、擴大消費，同樣起到支持實體經濟發展的作用。
四、降准能加大貨幣增量，使銀行有更多的資金投入到經濟生活中，而A股漲跌與貨幣的流動性有很大的相關性，貨幣多了流入股市的量就會增加、市場上的資金寬裕也帶動資金成本下降，上市公司有望減少融資成本。
五、「降准」對樓市影響有限。首先是降低存款准備金率利好樓市，但難於救市。對於目前仍處於深度調控環境下的房地產市場來說，可以說是個利好消息。

Ⅲ 銀行降息降准對信託有什麼影響

降息讓更多人不願意把錢存放到銀行，資金從銀行流出後大部分還是會投放到各類的理財產品中。一般把資金投放到銀行的投資者的投資偏好更趨近穩健型，所以在挑選理財產品的時候也會更願意挑選穩健型的理財產品，恰巧信託就比較符合這種投資者的投資偏好，所以投資於信託產品的資金會增加，一方面會促進信託項目的發展，另一方面也可能信託產品的理財收益會下降。了解更多信託產品信息到投三六零平台。

Ⅳ 降准對股市的影響有多大

應該說本次降準是超出市場預期的，屬突發性利好。降准出台之前市場預期的貨幣政策是偏緊，可央媽卻出招增加貨幣供應，這是為什麼呢？個人理解是因為貿易摩擦使得中國外部環境收緊，此時國內貨幣適當的放鬆一下會讓一些中小型企業好過一些。
至於說對股市有多大的影響，其實市場以給出答案了。短期不會改變市場向下調整的趨勢，因為，比起中美貿易摩擦對股市的殺傷力，准降就是小兒科了。所以說，關注准降不如祈禱中美兩國能平穩達成相關貿易協議，這才是根！

Ⅳ 降准對股市有什麼影響

1、對於降准對股市的影響，主要有三方面：

（1）進一步鞏固經濟企穩格局，基本面企穩，企業盈利前景改善，利好股市表現；

（2）降准本身就是釋放流動性，貨幣政策寬松利好市場情緒；

（3）央行定向降准時機，向市場釋放護盤用意，避免市場恐慌情緒進一步發酵、自強強化，目前看，全球投資者仍看好中國資本市場長期發展前景。

2、央行通過「非對稱降准+TMLF+OMO」 操作，短期釋放的流動性有助於穩定資本市場預期；隨著估值修復，寬貨幣向寬信用傳導，股市的投資機會依然取決於上市公司盈利水平的提高。

(5)降准對信託行業的股票的影響擴展閱讀：

重點內容：

一、下調金融機構存款准備金率0.5個百分點。

二、降准釋放長期資金約9000億元，其中全面降准釋放資金約8000億元，定向降准釋放資金約1000億元。

三、不包括三類金融機構：財務公司、金融租賃公司和汽車金融公司的法定準備金率為6%，是金融機構中最低的，已處於較低水平，因此此次全面降准不包含這三類金融機構。

四、定向下調：為促進加大對小微、民營企業的支持力度，再額外對僅在省級行政區域內經營的城市商業銀行定向下調存款准備金率1個百分點，於10月15日和11月15日分兩次實施到位，每次下調0.5個百分點。

Ⅵ 央行突然降准，對金融行業帶來了哪些影響

01.多數銀行存款利率維持不變少部分可能下降
02.國債利率保持不變
03.大額存單利率不受影響
04.降低銀行理財收益率
05.增加債券需求債券利率將下行
06.降准股市影響
07.樓市影響：降准以後銀行後續資金將更加寬裕，房貸有望繼續寬松，購房者壓力持續降低。
08.黃金市場無本質影響

Ⅶ 降息降准對股市有什麼影響

你好，降息對股市的影響：
1、企業利息費用減少，盈利能力增強，直接利好股市。
2、個人貸款買房、買車的費用支出減少，利好房地產、汽車行業，更一般的，降息有利於刺激人們消費而非儲蓄，從而帶動整個經濟成長。
3、基準利率降低，直接提升公司估值水平。如果簡單以PE的倒數來與利率水平相比較，無疑低的利率水平對應著高的PE水平。
4、利率大幅降低顯示政府刺激經濟決心和力度，有利於提振社會信心，包括對實體經濟走出低谷以及股市走出低靡的信心。
降息周期，高股息率投資成為最佳選擇?
據歷史統計，在美聯儲降息之後，股息高的板塊通常表現較好。在全球經濟增長面臨不確定性的情況下，經營穩定且具有高股息率的企業就成為了理想的投資標的。而且降息也確實對一些高股息行業產生了巨大的幫助，以地產為例，降息，不但會促進購房者購房，也會降低企業成本。具有較高股息率的企業在今年受到了投資者的追捧。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。

Ⅷ 證監會嚴禁傘型信託對股市有何影響因素

作為新型金融工具，傘形信託其最為吸引人的便是劣後資金可以用較少的資金配資，利用杠桿在二級市場博取高收益。傘形信託可投資於證券、場內封閉式基金、債券，投資標的不僅包括主板、中小板和創業板，甚至對ST板也可投資，因而傘形信託較一般融資融券的投資范圍更為廣泛、靈活。
這就意味著，通過傘形信託，劣後資金可以利用更為便宜的銀行資金用於A股投資。同時還意味著，投資者可以以2倍、3倍甚至4倍的資金杠桿進行股票交易。
正因為有這些好處，傘形信託成為近期資金湧入A股的最大通道。數據顯示，截至2014年三季度末，投向股票市場的信託規模為4301.4億元，相比二季度末的3406.9億元增加了894.5億元資金。
但是，傘形信託是把雙刃劍。為了保證優先順序資金即銀行理財資金的安全，A股市場風險逼近時，劣後級投資者須承受追加保證金的壓力。每逢市場下跌，傘形信託劣後級投資者賣票傾向十分明顯，這部分資金的殺跌力量不容小覷，它們往往成為股指暴跌的導火索。
本輪A股行情是慢牛行情，可卻一直是猛漲猛跌、或漲或跌，這其中與傘形信託快速擴張大有關系。
對此，2月3日證監會就曾下發文件，重點強調禁止券商通過代銷傘形信託、P2P平台、自主開發相關融資服務系統等形式，為客戶兩融活動提供便利。其實，證監會也只不過在重申2011年證監會公告《證券公司融資融券業務管理辦法》第三條規定。而這個重申與1月19日A股「瘋牛」之後的暴跌有關。監管層不希望慢牛的行情是以暴漲暴跌的激烈波動形式表現出來。所以重申禁止傘形信託。
傘形信託目前最主動的一方，並不是券商，而是銀行。監管顯然擔心，在降息降准之後，隨後進一步貨幣寬松的可能性很大，在有著各種高杠桿率的工具下，流動性的增加會使得資金在實體經濟之外的金融系統循環，所以當機立斷禁止傘形信託。
但就傘形信託基金本身來說，傘形基金使投資者可依本身的風險承受程度進行不同比例的股票、債券等的配置，並進行方便的轉換，分散投資風險。除此之外，傘形基金的基金經理人並非一人，而是各基金都設立的財富專業的管理團隊，根據專長管理不同的基金，可以分散單一經理人的操作管理風險。這運用到A股來其實是可以使A股市場更加平穩。
正像運用融資融券工具，可以使大客戶實行對沖分散風險，可是在目前A股市場上卻成了投機增加風險的法寶，傘形信託更是如此。這一方面說明A股市場仍然不成熟，另一方面是A股市場中小投資者過多，而機構投資者還未成熟到廣泛贏得市場的認可。
應該說，當下監管層禁止傘形信託可能只是暫時的，一旦A股市場成熟，像傘形信託這類新穎金融工具對於股市的發展和成熟仍然有所助益。