股票質押對券商股影響
① 股市重啟IPO對券商股是利好還是利空
股市重啟IPO對券商股是利好,券商是上市公司的舉薦人，券商可獲得大量的舉薦收益
② 大股東質押的股票被券商強行平倉，股票賣給誰
大股東質押的股票一般是不會被強平，會提前通知，如果樂視這種特殊的就會拋售，市面上都是一些游資險資在賭在接盤。
③ 近期券商股為什麼這么弱，即使有利好券商不漲反大跌
A股市場有一個特性利好是用來出來的，利空是用來拉升的，所以答案一目瞭然，券商股有利好不漲反而大跌一點都不出奇，屬於這種見怪不怪的現象。
至於為什麼券商股有利好不漲反而大跌，根據A股市場實際走勢來分析，主要是有以下幾大原因：
第一，因為股價的漲跌是由資金推動的，並不是由利好利空消息推動的，消息只是股價漲跌的借口。
因為很多人擔憂市場，想要迴避這些風險，環境影響人，股市也一樣，環境影響股；環境不好，很多人都是選擇賣出，造成拋壓加大，股價大跌。
通過上面4大因素分析得知，券商股在利好的前提之下還大跌，必然是有原因的，以上四大因素就是最大的原因。
總之不管什麼原因，歸根到底就是券商主力不為利好買單，空頭力量強大才會導致券商股不漲反跌，大家是否認可？
④ 券商股滿倉了應該怎麼辦
券商股的投資要從：1、牛熊市趨勢；2、執行投資的方式方法；3、是否可分散投資。這三點只要捋順了，也就能更好的投資於券商股。那麼，如果券商股滿倉了應該怎麼辦呢？
一、先分析券商股處於牛熊階段的走勢特徵。
券商股在股市中的位置很是特殊，特殊在什麼地方呢？1、是證券的承銷者，也就是說大部分利潤來自於股市的承銷、傭金、策略、方案之類的服務；2、是股市的參與者，本身也是上市公司。
因為這種特殊性，券商股的走勢特徵很是明顯。明顯在哪裡呢？明顯在股市的牛熊階段中。在牛市行情的初期，券商股的走勢具有先導性。何為先導性？就是在牛市初期，券商板塊會先進行大幅的上漲。
從邏輯的角度講，個人認為：1、熊市的下跌幅度較大；2、相對震盪區間的時間過長；3、跌不動，有反彈的需求；4、機構投資者的催化，市場的估值達到低點，最為利好的板塊之一就有券商板塊。
牛市初期上漲以後，並不是在整段牛市期間出現上漲，而是會出現「修整」。當到了牛市中後段主升浪的時候，券商板塊又能夠隨著股市的上漲而上漲。從邏輯的角度講：1、股市的行情很好，催化了證券板塊；2、大量的新股民入市，增加了券商的業績收入；3、市場整體投資氛圍高脹；4、對於牛市券商板塊的預期。
三、已投資部分是否能分散式投資。
現在滿倉持有券商股，並不能有效的分散風險。很多投資者認為來回交易一家上市公司股票即可。雖然從理論的角度講，是適合的，但要是長期持股的情況，分散投資3家左右不同行業的上市公司股票，更為合適。一則是規避券商股可能在熊市到來時的大幅下跌；二則是規避市場、行業性分析；三則是規避個股風險。
總結：券商股滿倉的情況下需要對現階段的股市行情進行分析，對券商板塊的走勢特徵進行總結，然後制定相對應正確的執行策略，最合適的方式還是分散式投資。
⑤ 大股東質押股票給券商，券商可以用質押股票做短差嗎
不能動的，只有在券商貸給大股東的錢出現嚴重下跌超出警戒線又沒有其他資金過來補倉的情況下，券商才有權力強行平倉，按合同行使權力。
期貨交易的全過程可以概括為建倉、持倉、平倉或實物交割。建倉也叫開倉，是指交易者新買入或新賣出一定數量的期貨合約。在期貨市場上買入或賣出一份期貨合約相當於簽署了一份遠期交割合同。如果交易者將這份期貨合約保留到最後交易日結束他就必須通過實物交割或現金清算來了結這筆期貨交易。然而，進行實物交割的是少數，大部分投機者和套期保值者一般都在最後交易日結束之前擇機將買入的期貨合約賣出，或將賣出的期貨合約買回。即通過一筆數量相等、方向相反的期貨交易來沖銷原有的期貨合約，以此了結期貨交易，解除到期進行實物交割的義務。這種買回已賣出合約，或賣出已買入合約的行為就叫平倉。
平倉是指期貨投資者買入或者賣出與其所持股指期貨合約的品種、數量及交割月份相同但交易方向相反的股指期貨合約，以了結股指期貨交易的行為。也可理解為：平倉是指交易者了結持倉的交易行為，了結的方式是針對持倉方向作相反的對沖買賣。
⑥ 新股發行對券商股的影響
而隨著上證指數完成了逾千點的反彈，市場對IPO或將重新開閘的預期也日益增高，而從《意見》來看，市場人士普遍認為主板IPO或將先於創業板個股推出，這與市場此前對於創業板將首先推出的預期相差甚遠。一位券商投行人士在昨日接受CBN記者采訪時表示，由於創業板推出還將涉及如何認定哪些中小投資者可以投資等一系列細節問題，因此創業板在近期馬上推出的可能不大。而從徵求意見截至6月5日這一時間節點來看，主板IPO先恢復發行的可能性更大，畢竟像中國建築、光大證券等企業過會已經很久了。
不過，這對二級市場而言顯然不是一個好消息。一位資深市場人士表示，此前在積極參與本輪反彈的時候就已經想好了，一旦IPO恢復就准備暫時撤出市場。因為推動本輪反彈的主要因素是市場非常寬裕的流動性，而一旦IPO恢復，一方面市場籌碼的供給會有所增加，另一方面又會有大量資金撤出二級市場轉去「打新」，市場資金面在上述兩方面將面臨「失血」的情況下，上市公司經營業績又不見大幅改善，市場整體估值也已不低，暫時撤出觀察一下很有必要。很多市場人士對上述看法表示贊同，認為應暫時保持相對謹慎的態度。
不過也有一位浙江的私募基金人士表示，新股發行對二級市場走勢的壓力更多還是在心理層面上，真正從二級市場撤出而轉投一級市場的資金還是少數，畢竟兩者的收益率不可同日而語，此前囤積「打新」的資金更多的還是那些低風險偏好資金，因此影響主要還在心理層面。上周，股指的連跌3天其實就是對上述消息的提前反應。市場不會因IPO開閘就改變其原先的運行趨勢，關鍵還要看實體經濟的復甦情況。
而上述券商投行人士也表示，一個長期沒有IPO的股市處於一種不正常的狀態，A股市場也只有經歷過大型IPO考驗才能真正成熟，而關鍵是要有合理的市場化的新股發行機制，證監會正在向這方面努力。從長遠來看，《意見》體現了市場化這一核心思路，將使一級市場更具效率，更公正、公平，更加有利於保護中小投資者利益，將為二級市場走勢奠定良好基礎，更有利於股市長遠、健康的發展。
⑦ 兩融保證金比例上調到百分之一百對券商股的影響
短期利空，長期中性吧。上調保證金比例，會降低兩融賬戶的交易熱情，減少交易量，券商收取的傭金和利息自然也會減少，影響業績。但長期說，這會極大降低兩融賬戶的爆倉風險，兩融賬戶交易會慢慢趨向穩定
⑧ 證監會稱兩融業務無重大違規行為，對 券商股利空還是利好券商股有影響嗎
證監會新聞發言人張曉軍指出，券商融資融券融資類業務總體規范，沒有發現重大違法違規行為，但部分券商存在向不符合條件的客戶開展兩融業務、違規為客戶融資活動提供便利等行為。個人認為對券商股應該是利空。劵商一季報低於預期，因為期間有停止融資融券業務。李大霄之前曾表示，「更加規范地開展業務對券商的長遠發展是有利的，兩融的規模不會下降，只是增長會放緩。」值得注意的是，近日兩市成交量逐步提升，利好券商的消息一浪接一浪，這應該是利空出盡了吧？？