債務對股票的影響

『壹』 美國債務危機對中國股市影響有多大

美國次級債危機這個蝴蝶翅膀引發的連鎖反應已經開始發酵，繼美國股市前天下跌200多點，可憐的巴西股市在昨天一天之內下跌了約2000點。

一場全球性的信貸緊縮快要來臨了嗎？也許是的。新興市場巴西、阿根廷、墨西哥、波蘭、韓國等國股市普跌2%以上；美國國內情況更加危急，新房銷售下降6.6%，說明緊縮情況十分明顯。更嚴重的是，從房屋次級債市場已經引發了對債券市場的普遍不信任，高盛、貝爾斯通、雷曼兄弟發行的企業債遭到市場普遍冷遇，克萊斯勒的200億美元企業債乏人問津，國外財經人士聲稱，全球性的風險資產的重估已開始。

周洛華先生說，與以往國外政府在大選年主動加息抑制物價上漲爭取選票不同，這次是由次級債市場所引發的資產價格重估，進而引發政府被動實行緊縮政策。美元兌歐元英鎊均創下歷史新低，日元加息可能性加大，利用美元與日元融資套利者正在加緊平倉。

因此，美國政府並未心滿意足地欣賞緊縮帶來的好處，而是四處尋找救市良方。

首先，政府官員有限度地承認次級債的負面影響，美聯儲主席本·伯南克7月19日在美國參議院銀行委員會舉行的年中經濟評估聽證會上表示，次級抵押貸款市場造成的損失，估計在500億到1000億美元之間。但一些市場人士估計，目前暴露的問題只是冰山一角，直接損失可能高達3000億到5000億美元，間接影響則可能蔓延到整個房地產業，導致全國房價重估，以至於拖累整個美國經濟步入衰退。

其次是向世界尤其是中國轉嫁風險。7月13日，美國住房和城市發展部部長阿方索·傑克遜在北京透露此行的目的———搭上中美戰略經濟對話這趟順風車，讓中國購買美國的按揭證券，這是利用人民幣緩解信貸緊縮壓力的圍魏救趙之策。

在以往的全球性貨幣流動性過剩的環境下，國際投資者與A股市場一樣，患上了風險麻木症，他們忙著進行套利交易，或者將手中的貨幣盡快地轉換成實物與資產，以最大限度地獲取收益。突如其來的次級債使得危機意識突然被喚醒，世界資金的套利鏈條中斷，令新興市場股市步伐大亂。

中國股市從來都有自己的邏輯，由於資本項目的控制，使得A股市場與境外市場之間築起一道高高在上的堤壩，因此，境外股市的大漲大跌對A股市場影響有限。但現在，我們應該重新審視這道不斷受到升值、地下交易等大浪沖擊的堤壩的強韌度，隨著中國金融的大門越來越開放，堤壩的作用會越來越弱，中國股市很快將會感受到環球同此涼熱。

中國A股市場會面臨雙重壓力：一是資金壓力，在風險壓力下，全球投資者對於新興市場的投資會趨於保守，投資中國的基金近期在美國有折價現象；其次是匯率升值與開放市場的壓力，除了QDII的出行外，近日最莫名其妙的一則新聞是在毫無徵兆的情況下，保監會發布《保險資金境外投資管理暫行辦法》，按照新規定，保險公司境外投資總額的上限由占上年末總資產的5%上調到15%，同時投資范圍從固定收益類拓寬到股票、股權等權益類產品，估計將有3000億元保險資金可以進行海外投資。在企業尚未准備好的情況下，如此大幅提高開放的門檻，很有可能是壓力之下的產物。

從表面上來看，國際資金流入減少與人民幣升值的效果可以對沖，對A股市場的影響是中性的。實際上，如果人民幣在外界壓力下被迫大幅升值而引發A股市場大漲，是非常可怕的信號，這說明，A股市場的大漲是外界壓力下被迫重新估值的產物，是國際投機的結果，而主要不是中國企業效率提升的結果。因此，中國股市的上漲帶有很大的不確定性，只要人民幣繼續升值1%以上，投資者就應該考慮高位了結，以最大限度地減少風險。

『貳』 簡述股票與債務的區別

1.權利不同。債務是一種債權關系。債權人有權向債務人按期收取利息及本金，無權參與債務人個人或公司的經營，不可以影響其決策；股票是一種所有權憑證，持有者為發行股票公司的股東，股東一般擁有表決權，可通過參加股東大會選舉董事，參與公司重大事項的審議和表決，行使對公司的經營決策權和監督權。
2.目的不同。發生債務關系 ，屬負債，不是資本金。發行股票則是股份公司創立和增加資本的需要，籌措的資金列入公司資本。
3.期限不同。債務一般有約定的償還期，期滿時債務人必須按時歸還本金，因此債務是一種有期投資。股票通常是不能償還的，一旦投資入股，股東便不能從股份公司抽回獎金，因些股票是一種無期投資，或稱永久投資。但股票持有者可通過市場轉讓回收投資資金。
4.收益不同。債務通過約定利率，可獲固定利息。股票的股息紅利不固定，一般視公司經營情況而定。
5.風險不同。股票風險大。

『叄』 公司公開發行債券對該公司股票的影響有哪些

有沒有影響是要看它代表了什麼信息，不同的信息所對公司股票的影響不同。

『肆』 債券與股票的相互影響

債券與股票的相互影響

一、 相同點：
1、兩者都是有價證券2、兩者都是籌措資金的手段3、兩者的收益率相互影響。
二、 區別
1、 兩者的權利不同。債券是債權憑證，債券持有者與債券發行人之間是債權債務關系，債券持有者只可按期獲取利息及到期收回本金，無權參與公司的經營決策。股票則不同，股票是所有權憑證，股票所有者是發行股票公司的股東，股東一般擁有投票權，可以通過選舉董事行使對公司的經營決策權和監督權。
2、 兩者的目的不同。發行債券是公司追加資金的需要，它屬於公司的負債，不是資本金。發行股票則是股份公司為創辦企業和增加資本的需要，籌集的資金列入公司資本。
3、 兩者的期限不同。債券一般有規定的償還期，是一種有期投資。股票通常是不能償還的，一旦投資入股，股東便不能從股份公司抽回本金，因此，股票是一種無期投資，或稱永久投資。
4、 兩者的收益不同。債券有規定的利率，可獲得固定的利息；而股票的股息紅利不固定，一般視公司的經營情況而定。
5、 兩者的風險不同。股票風險較大，債券風險相對較小。

『伍』 股票與債務的區別與聯系

1) 發行主體不同：作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業，都可以發行債券；而股票則只能是股份制企業才可以發行。
(2) 收益穩定性不同：從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不用管發行債券的公司經營獲利與否；股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的贏利情況變動而變動，贏利多就多得，贏利少就少得，無贏利不得。
(3) 保本能力不同：從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣；
股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡。
(4) 經濟利益關系不同：上述本利情況表明，債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券，二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同，就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理，而股票持有者，則有權直接或間接地參與公司的經營管理。
(5) 風險性不同：債券只是一般的投資對象，其交易轉讓的周轉率比股票低；股票不僅是一般的投資對象，更是金融市場上的主要投資對象，其交易轉讓的周轉率高，市場價格變動幅度大，可以暴漲暴跌，安全性低、風險性大，但卻又能獲得很高的預期收入，因而能夠吸引不少人投入股票交易中.

『陸』 債券通對股市有什麼影響

「債券通」有助於加快我國債券市場對外開放，提升人民幣債券的國際影響力。近年來，我國債券市場對外開放不斷加速，先後允許RQFII和QFII機構申請進入銀行間債券市場，境外機構的投資額度和投資范圍不斷擴大。截至2016年底，債券市場主要債券品種存量規模達到64.22萬億元，是全球第三大債券市場，而投資中國債券市場的境外投資者僅有400多家，金額約為8000億元，占我國債券市場比例約1.25%，遠低於新興市場的債市開放水平。而我國債券市場品種多樣，不僅存在一些在發行利率上有一定優勢的債券產品(如城投債)，且我國綠色債券規模巨大，已成為全球綠色債券市場增長的主要驅動力，這些債券將受到越來越多的境外投資者的青睞。綜上所述，我國債券市場對外開放的潛力仍然巨大。
「債券通」的試行是我國債券市場對外開放的進一步嘗試，境外投資者能夠便捷地參與到內地債券市場交易中，提高對外資的吸引力，擴大人民幣債券需求，加快我國債券市場對外開放的速度。其次，香港與內地債券市場互聯互通後，跨境投資資本的流動效率將大幅提高，人民幣債券的定價水平會隨之強化，進一步與國際接軌。同時，「債券通」的構建將促進人民幣債券市場交易、結算等制度的不斷完善，為更多海外投資者提供便利和友好的制度環境，這些都將為未來與其他國際金融市場互聯互通，構建完全開放的債券市場打下基礎，推動人民幣國際化的不斷深入。
我國評級機構應藉助「債券通」機遇，加快國際化發展步伐。隨著「債券通」的試行，境內外債券市場逐漸互聯互通，債市對外開放的程度不斷加大，境內外投資者對信用風險識別、管理的需求將不斷釋放，這是我國評級機構發展的新機遇。但我國信用評級機構起步較晚、仍處於發展初期，業務規模和綜合實力較國際三大評級機構存在一定的差距，在離岸人民幣債券市場影響力很小，國際化程度較低，境外投資者對我國評級機構的信用評級認可度不足。「債券通」試行後，如果我國評級機構無法滿足境內外投資者的需求，國際評級機構將在一定程度上搶占國內評級市場，加劇人民幣債券評級市場的競爭，從而對我國評級機構提出了挑戰。
因此，我國評級機構一方面應該積極「走出去」，獲取境外市場業務資質，尤其是香港市場的信用評級資質，助力我國債市的對外開放，為更多的投資者提供全面准確的風險揭示信息，加快與國際接軌的步伐。另一方面，我國評級機構應積極順應國際債務資本市場發展的步伐，加強評級產品研發，完善等級體系設定，建立契合未來境內外投資者等市場參與者多元化要求的評級體系，開拓國際債券評級市場，推動我國信用評級業的國際化發展。

『柒』 債轉股對股價有什麼影響

債轉股堅持市場化方向

債轉股堅持「銀行、實施機構和企業自主協商」的市場化方向，形成幾個市場主體間自主決策，風險自擔，收益自享的相互關系。

華泰證券指出，與「政策性」債轉股的差異體現為政府的「不強制」和「不兜底」。

「不強制」指的是，各級政府及所屬部門不幹預債轉股市場主體具體事務，不得確定具體轉股企業，不得強行要求銀行開展債轉股，不得指定轉股債權，不得干預債轉股定價和條件設定，不得妨礙轉股股東行使股東權利，不得干預債轉股企業日常經營。

「不兜底」指的是，如果形成損失，政府不承擔損失的兜底責任。

華泰證券判斷，未來債轉股的規模不大，將採取循序漸進的方式逐漸擴大規模，轉股主體將以資產負債率高的大中型國企為主。

實施方式確定為銀行「先售後轉」，實現風險隔離

《指導意見》將實施方式確定為「先售後轉」，即銀行不直接轉股，而是先將債權轉讓給實施機構，再由實施機構轉股並持股經營。這也是近期部分案例所採用的方式，可避免銀行自持股份所帶來的風險集聚、資本消耗過大等問題，並且均在現有法律和監管體系下完成，不用修改法律法規。

國泰君安研究稱，對於銀行來說，這樣可實現風險隔離，但其缺點是若轉讓給外部實施機構時，折扣可能較大，銀行會確認較大的損失，賬面上與將不良資產轉讓給AMC類似，且不能分享後續的轉股後的收益。但如果轉讓給銀行自己旗下的子公司，則能避免上述問題，因此會提升銀行的積極性，預計會成為銀行債轉股的主流模式。

禁止將「僵屍企業」列為債轉股對象 以銀行發放貸款為主

《指導意見》指出，禁止將下列情形的企業作為市場化債轉股對象：扭虧無望、已失去生存發展前景的「僵屍企業」；有惡意逃廢債行為的企業；債權債務關系復雜且不明晰的企業；有可能助長過剩產能擴張和增加庫存的企業。

轉股債權范圍以銀行對企業發放貸款形成的債權為主，適當考慮其他類型債權。轉股債權質量類型由債權人、企業和實施機構自主協商確定。

申萬宏源稱，這跟8月那次意見提到對鋼鐵煤炭企業開展債轉股略有不同，對債權進一步界定。

債轉股規模未來或不大

華泰證券稱，對於債轉股的規模，預計未來的規模不大，將採取循序漸進的方式逐漸擴大規模。各利益主體之間的利益協調，以及政府對規則的制定、政策的完善都將是一個漸進的過程。銀行、實施機構和企業三方想撮合成一個大家都接受的轉股價格也並非易事。

華泰證券判斷，對於轉股主體，將以資產負債率高的大中型國企為主。對於轉股企業，《意見》明確了「三個鼓勵」：鼓勵面向發展前景良好但遇到暫時困難的優質企業開展市場化債轉股，包括因行業周期性波動導致困難但仍有望逆轉的企業；因高負債而財務負擔過重的成長型企業，特別是戰略性新興產業領域的成長型企業；高負債居於產能過剩行業前列的關鍵性企業以及關系國家安全的戰略性企業

『捌』 股票與債務的比較

股票是一種投資,而債務則是一種負債.股票的持有人,作為投資者可以分得企業的利潤,同時也承擔著企業的風險.而債務人,只是作為債權人,不承擔企業的任何風險,只是到期取得應得的利息,對企業的利潤也沒有分享的權利.
股票對於企業而言,股東的投入不用歸還,而債務對於企業而言,是需要按期付息,並到期歸還的款項.
我所知道的就是這么多,不知道對你有幫助沒有.

『玖』 如果公司破產或負債對股票持有者有什麼影響

破產後的公司，如果重組或被收購，可能會以新股票上市，如果沒有重組或被收購，最壞的就是直接退市，此時證券公司會進行提示。
負債的上市公司如果還未達到破產的地步，股價會一路走低，直至退市或被重組。
當然這兩種情況，短期股票價格都會走低的。
st銀廣夏就是一個例子，你可以看看

『拾』 債務危機為什麼能影響股市

債務危機就是金融危機，證券市場是金融市場的組成部分，簡單的說比如希臘債務危機，可能引起希臘政府破產，即使不破產政付的償債能力也會讓人懷疑了，那麼，政府以前發行的大量債券怎麼辦？到期還不起就發行不了新債券，那些年看出現的赤字怎麼辦？如果一個國家政府不能有效的運行了，那這個國家財政會好嗎？歐洲目前是經濟一體化，一個國家出現問題，其它國家就要跟著一起受牽連，歐元區嘛，要不美德怎麼想自己重組歐元區呢。想擺脫那些有問題的國家。由此推出一個國家出問題就意味整個歐元區都有問題，有可能引起金融動盪，那中國依賴出口的那些企業就會受影響，影響大了就可能破產，如果這個企業破產了，那給企業服務的上下游怎麼辦？是不是也會跟著受影響？目前世界經濟是牽一發動全身。誰也別想獨善其身。