股票跌幅對莊家的影響

⑴ 為何股票莊家會決定一隻股票的升跌

股票上漲的本質是因為買入的增量資金多於拋售的籌碼，下跌是因為拋售的籌碼多於買入的資金。和物以稀為貴是一個道理。而莊家在資金和籌碼方面都有優勢，所以在一定的時間內可以舞高弄低，但並不是所有的行情他們都可以控制，比如這次的下跌，就有很多莊家被悶在了裡面。

⑵ 股票從最高點下跌莊家控股的人怎麼辦

當還沒有下跌的時候，主力已經跑掉。
這個行業很少有人能夠掙到錢，最好不要做。

⑶ 為什麼莊家出貨後股票會跌

炒股是買賣雙方交易意願的體現，這樣就會形成空方和多方。但僅靠多空雙方的散戶參與，股價是不會有太大變化的，必須由多空雙方的主力資金才能主導股價的漲跌。你所說的僅看到了成交的數量，而未關注成交的價格，而體現主力意願的除了數量，更為重要的還是價格。
主力出貨時是有人不斷在接，但是價格卻發生了很大變化。試問多少散戶能在幾秒種內統一意見以相同價格掛買單去買＂賣一＂價位上的成千上萬手股票，幾乎不可能，即便可以，那接下來的賣二到賣五的價格他們還能這樣做嗎？很顯然他們是做不到的。而做這件事對主力資金來說是易如反掌的。那麼即便下面價位堆積再多買單，主力都可瞬間以大賣單把這個價位的買單消滅，那麼股價就只能向更低的價位前進了，主力不停重復以上動作，就會帶動看空的人員不斷以更低價格拋售股票，不用主力使多大勁兒，光靠散戶自相踩踏，股價就面目全非了。
總之，1000人每人有2萬也打不過1個人有1千萬。股市裡眾志成城永遠比不了一心一意。

⑷ 當股票跌到底部的時候，莊家是如何讓散戶在底部割肉出局的呢

讓散戶割肉是莊家為了收集足夠便宜的籌碼必須做的工作。

為什麼銀行家希望散戶在熊市底部“割肉”？主要原因是莊家必須在熊市底部吸收足夠的廉價籌碼，才能推出新的牛市。如果莊家手裡收不到足夠的籌碼，說明他以後在大牛市賺不到大錢。因此，讓散戶割肉是莊家為了收集足夠便宜的籌碼必須做的工作。

但問題是散戶也不是傻子。你讓他們高價接手，低價割肉，沒那麼容易。因此，做市商想出了各種辦法，讓散戶盡可能的割肉在底部區域，以方便新一輪牛市的啟動。那麼，銀行家如何讓散戶在底部“割肉”？

最後，a股市場為什麼是空頭和多頭？也就是大部分散戶在牛市頂部或者山腰以上買入股票，長時間熊市正好可以扼殺散戶持股的意願。熊市一般持續四年以上。如果散戶在高位買入籌碼，那要持續很多年才能真正看到熊市的底部，熊市底部已經慘跌。幾年下來，決心持股的散戶不願意高價買入，股價已經損失了70-80%的股份。破壞散戶及時持股的意願。

主要機構要想在股市賺錢，只能通過不斷拉高股價來吸引散戶在高位接管股市，然後通過時間的辛苦、壞消息的狂轟濫炸、技術趨勢的徹底破局，徹底摧毀散戶在熊市底部持股的意願。在熊市底部拿到便宜的籌碼後，新一輪牛市馬上就要開始了。如果主要機構想在熊市底部吸收足夠多的籌碼，雙方肯定有一場殘酷而驚心動魄的較量。

⑸ 股票大跌45%時，莊家是賺是虧呢建倉時是漲是跌呢

很簡單的一個道理，比方說你2塊價格買一支股票100股，你花了200元，跌到1塊你買了10000股，
漲到1.1你賣了，你共花了10200元，你有10100股，你賣了11110元。你還掙900塊呢。
我就是舉個例子，說的就是那個意思。
要是漲了肯定都掙錢，你認為漲了以後莊家會留在不賣嗎，還有就是莊家不會管你散戶是賠是掙的。
大跌後，有很多散戶買進，還有被套死的散戶也不會賣出，又能怎麼樣？
在股價高位的時候莊家已經賺夠了，剩下的買1分錢也是賺的，都給你了，1塊不要5毛，5毛不要1分都給你都行，反正都是掙的。
再有就是股價一旦從2塊下跌到1塊，如果莊家如果不想全撤出來還想玩，那麼他就在1塊和1.2之間玩，看能玩就再在1.2到1.4之間玩，要玩不了就8毛和1塊之間玩，反正他怎麼玩怎麼有理，高位被套的散戶就只能看著。就這樣玩2年把你耐心都玩沒了，再往上玩。

⑹ 股票一直跌莊家會虧嗎

莊家也是有持股成本的，股價一直跌莊家也會虧錢。不過，不到清倉或者徹底放棄這只股票的操作之前，這些虧損都可以稱為「浮虧」。
莊家正常會在建倉或者震盪時期允許持倉出現浮虧，後續拉升起來就逐漸擺脫成本區，直至獲取豐厚的利潤。有個別莊家可能遭遇黑天鵝事件或者大方向判斷嚴重失誤，也會出現認虧出局的情況。

⑺ 為什麼有時候主力在拉升後又放任股票下跌呢這樣對莊家有什麼好處

莊家會通過高拋低吸降低成本,在低位多撿籌碼,拉升後才有貨出啊