趙薇對股票市場的影響

A. 趙薇禁入證券市場對她有什麼影響

據證監會網站16日晚間，證監會公布了對萬家文化的行政處罰決定書和相關人員市場禁入決定書，駁回了趙薇夫婦、龍薇傳媒、萬家文化及相關當事人的申辯，最終決定：對黃有龍、趙薇、孔德永分別採取5年證券市場禁入措施。

B. 趙薇為什麼不能入股市

因為曾經趙薇旗下的龍薇傳媒一度想要強勢入主萬家文化。原大股東萬家集團擬將所持29.135%股權，以30.6億元的價格賣給龍薇傳媒。當時在A股市場上，易主還是個熱點題材，趙薇的名人效應立馬顯現，萬家文化股價連續上漲。
後來發現趙薇其實是設立一家空殼公司玩「空手道」，交易過程中又出爾反爾，最後還放了鴿子，連「分手費」都沒付。今年2月，公司被證監會立案調查。
結果被禁入市場5年。

C. 趙薇股票近況

趙薇的股票阿里影業（01060.HK）近期跌幅較大，離最高點已去一半多。

D. 「證監會禁止趙薇夫婦入市」，在股市中，這種懲罰有多嚴重

我可以准確地告訴你這個懲罰非常的嚴重，可以說基本上阻斷了趙薇夫婦財富暴漲的一個最重要的一個途徑，之所以這么說，是因為當下金融市場的波動非常的大，就比如說一個公司今天市值五百億，有可能明天只值一百億，在這種暴漲暴跌的情況下，一些深諳此道者就可以從中謀取大量的利益，從而可以達到財富快速暴漲的一個目的。

前一段時間，趙薇因為紅酒銷量不好的問題，還開啟了網路直播來推銷紅酒，所以由此可見趙薇現在的日子並不好過，有可能已經陷入了資金周轉不開的地步。

E. 趙薇的上市股票怎麼樣

「軍旗裝」事件拉開了趙薇人生最陰暗時期的帷幕，那段時期趙薇受到的攻擊不計其數！最重要的就是潑糞襲擊事件了。當時在長沙的一個商業演出中，趙薇突然受到了一名男子的襲擊。該男子跳上舞台，用力推撞趙薇，趙薇倒地。男子還拉扯趙薇的頭發，並將預先用塑料瓶裝載的疑似稀釋糞便的液體潑向趙薇背部。

F. 趙薇事件能反映出證券市場存在哪些法律問題

據香港媒體報道，趙薇近日剛完成她的第二部導演電影《沒有別的愛》，但電影沒上映已惹風波。有內地網民發起抵制，指片中台灣演員戴立忍曾參與「台獨」相關活動，日本女模特兒水原希子更曾在辱華照片點贊；甚至有網民把矛頭指向趙薇，認為她申請入籍新加坡也不對。
昨日，趙薇挺身在微博發聲明，首先澄清自己是中國籍，擁有北京戶口，沒有改變國籍的念頭；並提及戴立忍明確表達自己不是「台獨」，水原希子也沒參與該片的演出，希望把網民的誤會平息。
不過，依然有網民質疑趙薇新片《沒有別的愛》有水原希子的演出，懷疑是遭刪掉戲分，仍不肯認同她的聲明。

G. 趙薇股市割韭菜事件讓股民受損，你有朋友讓你受到傷害的事嗎

對於我們來說，朋友絕對是生活中必不可少的一個部分，但是，所謂人心隔肚皮，很多時候我們也都會遭受到朋友帶來的傷害。單單對於我自己來說，其實我也是受到過朋友的傷害的，雖然現在想想並沒有什麼，但是在事情發生的當時，會非常的憤怒，因為這是一種讓我感覺到了背叛的傷害。

但是我覺得從這件事情之中，能夠看清一個人的本質，這無疑是非常劃算的。也許今天他對我的傷害在我看來比較大，但是，如果我依舊把他當作朋友，那麼未來我受到的傷害只會更大。

H. 趙薇為什麼禁入股票市場

之前趙薇多次股市操作都是重大決議之前，涉嫌內幕交易並且資金量大，所以受到證監會給予禁止入市的懲罰。

I. 趙薇為什麼不能入證券

證監會16日晚公布了對萬家文化的行政處罰決定書和相關人員市場禁入決定書，駁回了趙薇夫婦、龍薇傳媒、萬家文化及相關當事人的申辯，最終決定：對黃有龍、趙薇、孔德永分別採取5年證券市場禁入措施。
同時，對萬家文化、龍薇傳媒責令改正，給予警告，並分別處以60萬元罰款;對孔德永、黃有龍、趙薇、趙政給予警告，並分別處以30萬元罰款。
事件回顧：
趙薇夫婦收購萬家文化被證監會處罰
2017年11月9日晚間，祥源文化發布公告稱，收到中國證監會行政處罰及市場禁入事先告知書。
證監會擬決定：
1、對萬家文化責令改正，給予警告，並處以60萬元罰款;
2、對孔德永給予警告，並處以30萬元罰款;
3、對龍薇傳媒責令改正，給予警告，並處以60萬元罰款;
4、對黃有龍、趙薇、趙政給予警告，並處以30萬元罰款;對孔德永、黃有龍、趙薇分別採取5年證券市場禁入措施。

J. 為什麼不準趙薇入股市

證監會認定的五項違規事由如下：
1、龍薇傳媒在自身境內資金准備不足，相關金融機構融資尚待審批，存在極大不確定性的情況下，以空殼公司收購上市公司，且貿然予以公告，對市場和投資者產生嚴重誤導；
2、龍薇傳媒關於籌資計劃和安排的信息披露存在虛假記載、重大遺漏；
3、龍薇傳媒未及時披露與金融機構未達成融資合作的情況；
4、龍薇傳媒對無法按期完成融資計劃原因的披露存在重大遺漏；
5、龍薇傳媒關於積極促使本次控股權轉讓交易順利完成的信息披露存在虛假記載、誤導性陳述。
證監會披露的資料顯示，趙薇夫婦控制的龍薇傳媒其實一開始就沒有準備好資金，期間的信息披露更是弄虛作假，未及時說明實情。
其一
此次收購共需30.6億元，可龍薇傳媒自有資金僅6000萬元，杠桿比例達50餘倍。
雖說計劃通過銀行融資，可龍薇傳媒2016年11月2日才成立，僅是個無實際運營的空殼公司，明顯不具有快速從銀行募資的能力。此時，貿然公布收購信息，疊加名人效應，致使萬家文化股價大幅波動，嚴重擾亂了正常的市場秩序。
其二
在公告中，龍薇傳媒稱，向金融機構質押融資14.999億元。可實際上，其與中信銀行杭州分行約定的上報審批最高額度為30億元。
如果該審批獲通過，則上述資金將覆蓋除6000萬元以外的所有資金缺口，但與公告的股權款支付步驟並不一致。
黃有龍的筆錄顯示，「趙政他們希望30億元全部由銀行提供，這樣成本能下來……如果銀行同意提供30億元，趙政他們會把銀必信的15億元還掉。」
更令人驚訝的是，根據中信銀行杭州分行的融資方案，龍薇傳媒向中信銀行融資款項中的第二筆及第三筆發放額度取決於萬家文化股價情況。
相關辦事人員的筆錄顯示，「（銀行方面）表示保底22億元能借，如果股價漲起來，到27元的時候，最高能批到30億元。」
換言之，即使拿到了首批資金，後續資金也不見得能夠按時到位，可龍薇傳媒完全沒有披露此事。
其三
龍薇傳媒始終沒有準確披露融資情況。
2017年1月12日，其稱，金融機構將於月底前完成審批流程。可到了月底，龍薇傳媒並沒有披露「未與任何金融機構達成融資合作」的消息。
另外，2017年2月16日，龍薇傳媒稱，無法按期完成融資計劃是由於「金融機構融資審批失敗」。而事實上，銀必信沒有準備好足夠的資金，無法按時借給龍薇傳媒12億元。
其四
2017年1月12日，龍薇傳媒稱，「將積極與萬家集團進行溝通以使本次交易順利完成，同時繼續尋求其他金融機構股票質押融資。」但其並沒有積極與萬家集團溝通，也未再聯系過其他金融機構。
黃有龍在詢問筆錄中表示：
「中信銀行是孔德永這邊找的，我們這邊沒有找過任何銀行，包括深圳的銀行。自始至終，銀行方面都是孔德永聯系的，我和趙政都沒聯系過銀行……在趙政去杭州和孔德永談上飛機前（股份轉讓變更為5%前），我和趙政說不要做了……至於後面取消收購，我覺得這個事情沒辦法做了，就不做了……孔德永讓我們留5%的股權，我其實真不想要，但出於信用，我最後還是同意了……我們從來沒有想過用自有資金進行收購。」
小編注意到，在去年11月，證監會對萬家文化發布《行政處罰及市場禁入事先告知書》後，黃有龍在微博上發文稱：
「鑒於近日來一些媒體對我和我太太的不實報道，已經聘請律師取證，將以最快速度起訴謠言製造者與背後強大的推動勢力」；
從沒有當過某個領導的「司機」，從沒當過巨富，也從不想當巨富，只想一家人平淡平安的生活；
希望通過文化類上市公司支持趙薇的事業更上一層樓，「這是我的初衷，可惜事與願違」，從沒有過任何違法的想法或者越過道德底線去獲取財富。