轉股價下修對股票的影響
❶ 轉股價向下修正對投資者是好是壞
轉股價向下修正對投資者是好是壞從以下方面考慮：
對未來公司的每股收益要有負面影響,也可能加快了債轉股從而加快了流通籌碼的增加,從而對股票價格有一定壓製作用,對股票的持有者有一定負面影響。
對公司的發展壯大基本無影響,因為融資已經完成,額度也不會改變。
對可轉債券持有人來說將有利於其更容易債轉股變現。
轉股價向下修正條款：是發行人擁有的一項權利，是保證可轉債發行公司轉股的一種手段。主要目的是保障投資人在持有期內，由於標的股票價格持續走低而無法行使轉換權利，仍能在約定的野戰進行轉股坐果物重新設定，促使調整後的轉股價接近於當時的股票價格，鼓勵轉債投資人選擇轉股來獲利。
❷ 雙良節能可轉債價格下修是什麼意思,與股票價格有什麼關系最好計算一下，謝謝！
雙良是實在抗不住了才下調的轉股價！結果還是晚了，只能說s&b，早幹嘛來這？！
轉股價格下調在可轉債條款里有，一般是連續多少日正股價格在轉股價70%一下，公司董事會可以決定下調，但要經過股東投票確定實施。
雙良現在應該應該絕大多數人都選擇回售了，拿著的人都是無法按正常思路理解的，至於價格，沒有算得意義，現在雙良轉債溢價率很高的。
❸ 債轉股後對股票有影響嗎
債轉股後對股票有影響：
債轉股對投資者來說既有債券性質又有股權性質，是投資者歸避分險的一種選擇，通常債票面利率較低，股價上升時，投資者獲得雙重收獲，提前贖回是發行方為了抑制投資者收益的一種辦法，國外債轉股提前贖回一般溢價20%，我國一般30%。提前贖回投資者都選擇債轉股方式，不會有投資者要現金的，放棄30%的溢價收益的；
公司觸及債轉股提前贖回一般來說，公司發展較理想，體現在股價上，另外債轉股提前贖回不會動用公司資金的，只不過是股票數量增加，財務費用減少，比單純的增發股票偏利好，對於公司來說沒有付息的壓力；
籌集的的資金較容易，並且資金使用范圍較寬松，為公司進行並購重組打下基礎;
不擔心債轉股部分會拋售壓低股價，債轉股對象一般都是戰略投資者，小散沒有資格的，公司的運作這些人應該有數，不會輕易的拋售他們認為有巨大增長空間的股票。
總結：綜上債轉股後對股票是有影響的。
❹ 債轉股對股價有什麼影響
債轉股堅持市場化方向
債轉股堅持「銀行、實施機構和企業自主協商」的市場化方向，形成幾個市場主體間自主決策，風險自擔，收益自享的相互關系。
華泰證券指出，與「政策性」債轉股的差異體現為政府的「不強制」和「不兜底」。
「不強制」指的是，各級政府及所屬部門不幹預債轉股市場主體具體事務，不得確定具體轉股企業，不得強行要求銀行開展債轉股，不得指定轉股債權，不得干預債轉股定價和條件設定，不得妨礙轉股股東行使股東權利，不得干預債轉股企業日常經營。
「不兜底」指的是，如果形成損失，政府不承擔損失的兜底責任。
華泰證券判斷，未來債轉股的規模不大，將採取循序漸進的方式逐漸擴大規模，轉股主體將以資產負債率高的大中型國企為主。
實施方式確定為銀行「先售後轉」，實現風險隔離
《指導意見》將實施方式確定為「先售後轉」，即銀行不直接轉股，而是先將債權轉讓給實施機構，再由實施機構轉股並持股經營。這也是近期部分案例所採用的方式，可避免銀行自持股份所帶來的風險集聚、資本消耗過大等問題，並且均在現有法律和監管體系下完成，不用修改法律法規。
國泰君安研究稱，對於銀行來說，這樣可實現風險隔離，但其缺點是若轉讓給外部實施機構時，折扣可能較大，銀行會確認較大的損失，賬面上與將不良資產轉讓給AMC類似，且不能分享後續的轉股後的收益。但如果轉讓給銀行自己旗下的子公司，則能避免上述問題，因此會提升銀行的積極性，預計會成為銀行債轉股的主流模式。
禁止將「僵屍企業」列為債轉股對象 以銀行發放貸款為主
《指導意見》指出，禁止將下列情形的企業作為市場化債轉股對象：扭虧無望、已失去生存發展前景的「僵屍企業」；有惡意逃廢債行為的企業；債權債務關系復雜且不明晰的企業；有可能助長過剩產能擴張和增加庫存的企業。
轉股債權范圍以銀行對企業發放貸款形成的債權為主，適當考慮其他類型債權。轉股債權質量類型由債權人、企業和實施機構自主協商確定。
申萬宏源稱，這跟8月那次意見提到對鋼鐵煤炭企業開展債轉股略有不同，對債權進一步界定。
債轉股規模未來或不大
華泰證券稱，對於債轉股的規模，預計未來的規模不大，將採取循序漸進的方式逐漸擴大規模。各利益主體之間的利益協調，以及政府對規則的制定、政策的完善都將是一個漸進的過程。銀行、實施機構和企業三方想撮合成一個大家都接受的轉股價格也並非易事。
華泰證券判斷，對於轉股主體，將以資產負債率高的大中型國企為主。對於轉股企業，《意見》明確了「三個鼓勵」：鼓勵面向發展前景良好但遇到暫時困難的優質企業開展市場化債轉股，包括因行業周期性波動導致困難但仍有望逆轉的企業；因高負債而財務負擔過重的成長型企業，特別是戰略性新興產業領域的成長型企業；高負債居於產能過剩行業前列的關鍵性企業以及關系國家安全的戰略性企業
❺ 關於「國電轉債」實施轉股事宜對股票價格的影響
一定程度上來說，對股票是完全負面的影響，如果股票價格被過分拉高，那麼就可能發生大面積債券轉股進行拋售股票的行為，這樣肯定壓制股價，除非債券價格一直較高於轉股價值，不然，很容易發生買入債券轉換股票賣出進行套利的行為，如果股票價格非常高，那怕債券價格較大偏離債券轉股價值，那麼大家也不會傻到繼續持有債券，肯定高位火速拋售債券或者稍微吃虧點轉股賣出獲利出來，如果債券流動性不行，承接盤沒有，那麼很容易導致持有債券看漲股票的人吃虧，因為轉換股票去賣造成的沖擊就比賣流動性不好的債券造成的沖擊和損失小！
1.轉債代碼:110018 轉債簡稱:國電轉債
2.轉股代碼:190018 轉股簡稱:國電轉股
3.轉股價格:2.67元人民幣/股
4.轉股起止日:2012年2月20日至2017年8月19日
5.轉股部分上市交易日: 申請轉股(T日),交割確認後的第二個交易日(T+1日,即
轉股後的下一個交易日)
國電電力發展股份有限公司55億元可轉換公司債券將於2011年9月2日起在上海
證券交易所交易市場上市交易,證券簡稱為"國電轉債",證券代碼為"110018".
本摘要僅供參考,以當日指定披露媒體披露的公告全文為准.
暈菜，按照現在至少可以轉換20多億股，55億債券對這個股對這個公司來說都是天量，國電轉債的成交量不是太大，價格很容易被砸下去！
crazy1398 | 十五級 這位哥們，我想對你說，你根本沒玩過股票沒玩過可轉債，大股東不拋，股價就不會跌嗎？大股東去哪兒弄錢去買這新的20多億股，它要是自己資金充足有錢，它傻了嗎發行債券，它本人缺錢，發行轉債利率超低，如果能轉成股票對他們公司資金壓力降大幅降低，但是這20億股要是轉成了，那它大股東第一的位置也受到威脅，如果確實公司資金超級缺乏，借錢困難，它非常希望這些轉債變成股票，這樣就可以永遠佔有這部分資金的使用權！本身市場就不是多麼的嚴格規范，花小錢惡抬托轉債價格拉吸引散戶去買股票受騙，沒誰不願意去做，趁機可以高價出售手中的一部分股票給看漲股價的人，更可以以一個較高超出債券價值本身的虛高價格轉移手中一部分債券給不懂買入的人！現在的股市，那還有什麼嚴格道理可言，想拉拉，無厘頭拉都可以，想跌可以打到連續十幾個跌停，電力股本身就沒多少美好前景可言，這個轉債對股票本身現在就是完全的負面，除非它能用著55億元超常規發揮大幅投資獲取暴利，但是在電力本身這現實嗎？ 投資它或者說去投機觸碰它是冒險不太理性不太價值行為，除非你自己研判能力超級一流，炒股水平天級，天才中的天才，否則不懂堅決不要碰，跟著哄炒沒好下場！
我沒必要與你爭論這個東西，至少現在它跌著，至於能跌多少，跌多久，至於以後怎樣怎樣那是以後的事情，爭論股票都是弱智行為，你有本事你就去賺錢，沒本事說的天花亂墜又有什麼用，講道理，股市跟你講理嗎？好好玩幾年，做上幾十隻，經歷幾年你再來跟我爭論，我不想和你浪費時間討論這個，一隻一般股票而已，說破天又有什麼意思，你就是再吹噓再虛高它的價格價值又有什麼動機呢？讓大家去買它嗎，去買一個根本不值得的東西嗎？你說機構，你該勸說機構去買，幹嘛和我討論這種去明顯害人買股票的破事！
你是高手好了，看來你六年暴賺至少幾倍甚至十幾倍了，是個牛人啊，開市時間都有功夫來關注這個問題，幸好沒學你，不然一下午我1800多元少賺五六十元！我感覺你真牛，空閑多，完全不用看盤的那種，天級牛人
❻ 上市公司轉股對股價有沒有影響
轉增股本是指公司將資本公積金或盈餘公積金轉化為股本，轉增股本並沒有改變股東的權益，但卻增加了股本的規模，因而客觀結果與送紅股相似。轉增股本與送紅股的本質區別在於，紅股來自公司的年度稅後利潤，只有在公司有盈餘的情況下，才能向股東送紅股，而轉增股本卻來自於資本公積金，它可以不受公司本年度可分配利潤的多少及時間的限制，只要將公司賬面上的資本公積金減少一些，增加相應的注冊資本金就可以了。因此從嚴格的意義上來說，轉增股本並不是真正的對股東的分紅回報。
通過轉股實現分紅只需借貸公司的會計科目，因操作簡單，成本低廉，為上市公司所青睞。除此以外，轉增股份實現股票收益可以達到避稅的目的，在活躍的二級市場上效果往往優於現金分紅。
❼ 轉股價向下修正是什麼意思啊
這是指可轉債確定轉股價後,當市場下跌,股票價格低於轉股價時,公司董事會可提出修改轉股價.在轉債的發行說明書里就會約定向下修正的條件和操作細節.例如:在可轉換公司債券的存續期間，當本公司股票在任意30 個連續交易日中至少20個交易日的收盤價格不高於當期轉股價格的85％時，董事會有權提出轉股價格向下修正方案並提交公司股東大會表決。上述方案須經出席會議的股東所持表決權的三分之二以上通過方可實施。股東大會進行表決時，持有本公司可轉換公司債券的股東應當迴避。修正後的轉股價格應不低於本次股東大會召開日前二十個交易日公司股票交易均價和前一個交易日的均價，同時修正後的轉股價格不低於最近一期經審計的每股凈資產和股票面值。
❽ 可轉債 轉股 會導致股價下跌嗎
可轉債全稱為可轉換公司債券。在目前國內市場，就是指在一定條件下可以被轉換成公司股票的債券。可轉債具有債權和期權的雙重屬性，其持有人可以選擇持有債券到期，獲取公司還本付息；也可以選擇在約定的時間內轉換成股票，享受股利分配或資本增值。當可轉債失去轉換意義，就作為一種低息債券，它依然有固定的利息收入。如果實現轉換，投資者則會獲得出售普通股的收入或獲得股息收入。可轉債具備了股票和債券兩者的屬性，結合了股票的長期增長潛力和債券所具有的安全和收益固定的優勢。此外，可轉債比股票還有優先償還的要求權。
投資者在投資可轉債時，要充分注意以下風險：
一、可轉債的投資者要承擔股價波動的風險。二、利息損失風險。當股價下跌到轉換價格以下時，可轉債投資者被迫轉為債券投資者。因可轉債利率一般低於同等級的普通債券利率，所以會給投資者帶來利息損失。第三、提前贖回的風險。許多可轉債都規定了發行者可以在發行一段時間之後，以某一價格贖回債券。提前贖回限定了投資者的最高收益率。最後，強制轉換了風險。
投資防略：
當股市形勢看好，可轉債隨二級市場的價格上升到超出其原有的成本價時，投資者可以賣出可轉債，直接獲取收益；當股市低迷，可轉債和其發行公司的股票價格雙雙下跌，賣出可轉債或將轉債變換為股票都不劃算時，投資者可選擇作為債券獲取到期的固定利息。當股市由弱轉強，或發行可轉債的公司業績看好時，預計公司股票價格有較大升高時，投資者可選擇將債券按照發行公司規定的轉換價格轉換為股票。
與一般債券相比，可轉換債券的利率是比較低的，目前發行的可轉換債券的票面利率多在1%上下，只具有象徵意義，利率的高低對可轉換債券不具有決定性的意義。從實踐上看，目前的規定是可轉換債券的利率不超過一年期銀行存款利率，而一般債券的年利率要高於銀行同期存款利率的40%左右；從另一方面看，可轉換債券的利率越高，說明其債券屬性上升而股票屬性下降，投資者從轉股獲得的收益相應下降，可能反而得不償失。總而言之，票面利率不應是投資者關注的重點。
轉股價格是所有條款的核心
可轉換債券的轉股價格越高，越有利於老股東而不利於可轉債持有人；反之，轉股價格越低，越有利於可轉債持有人而不利於老股東。由於可轉換債券的發行公司控制在老股東手中，所以發行人總是試圖讓可轉換債券持有人接受較高的轉股價格。
目前新發行可轉換債券的二級市場價格普遍低於面值，正是這種思路的體現。陽光轉債發行以後，各家發行人及承銷商都接受了這樣的"國際化思路"：可轉換債券的轉股價格要高於二級市場價格一定幅度，最好在30%以上。殊不知，簡單的拿來主義勢必造成嚴重的水土不服：與國際市場不同，國內市場股票的價格與流通盤的大小有相當大的關系，可轉換債券全部轉變為股票以後，必然造成流通盤的大幅度增加，進而必然拉低發行人的二級市場股票價格。由於可轉換債券的轉股價格在條款設計上，與轉換前的二級市場價格掛鉤，這樣，一旦可轉換債券的轉股期開始以後，投資者就會發現，初始轉股價格原來如此高高在上。這里僅僅論及流通盤的因素，更不要說可轉換債券轉股造成收益的稀釋（在目前的A股市場，這幾乎是必然的）、股性的呆滯、對當時指數位置的判斷等等。
為了吸引投資者盡快把債券轉換為股票，應對二級市場上股票價格的波動和利潤分配等造成的股本變動，一般可轉換債券都規定了轉股價格的修正條款。為分配紅股、資本公積金轉增股本、現金分紅等設計的調整公式雖然復雜，但這個公式一般是嚴密而周全的，對發行人和投資者都能夠做到公平合理；關鍵在於轉股價格向下修正條款。一般而言，由於轉股價格相對保持不變，股票二級市場價格的走高能夠給投資者帶來收益，促使其積極轉股，有利於發行人和投資者雙方達到最初目的，所以轉股價格一般不會向上調整；但是，如果股票二級市場價格的低迷，甚至長期低於轉股價格，投資者行使轉股權就要出現虧損，不利於發行人達到轉股的目的，也不利於投資者獲取收益。所以，可轉換債券一般都規定有向下修正條款。也就是說，在股票價格低於轉股價格並且滿足一定條件時，轉股價格可以向下修正，直至新的轉股價格對投資者有吸引力，並促使其轉股。應該說，向下修正條款是對投資者的一種保護。
向下修正條款是對投資者的一種保護，也是為發債公司本身利益著想留得一條後手。之所以要向下修正，主要是擔心回購潮造成公司的資金鏈出現緊張的問題，修正後能促進轉股，也解決了公司的緊張局面。