富豪移民會影響股票嗎

❶ 富人移民潮的影響

富豪群體的移民，從現實影響上看就是中國高端人才的流失與財富向海外的轉移。
在每年外管局公布的國際收支平衡表上的 「誤差與遺漏」列項，通常被視為資本經非正式途徑流進或流出的數據。以往專家測算中國資本外逃的數據，多以此為參考。但熱錢湧入中國境內增多，這一數據已無法反應中國資本外逃的實際情形。因此，對於這些富豪移民所引致的資本外逃數目，無從測算。
越來越多社會精英人士手持綠卡，但仍在國內經營企業或者工作。他們希望用國外的身份來保護自己。在國外，他們基本上掙不到錢，年投資回報率在15%左右，就已經算是暴利了，但是在中國還算是低的
-應對方案
分析人士指出，遏制財富遷移行為，是國家代表人民意志與利益的權力與責任所在；但重點不是採取什麼行政手段，而是要規范經濟管理制度，提高國際規則的應用能力。在呼籲企業主繼承和發揚義利相融、實業興國精神的同時，應當從以下三個方面進行控制：
內外兼治，打消「原罪」者迴避法律制裁的投機心理。《憲法》已規定了保護公民合法財產權益的國家責任，對內堅守這一點。重點是在國際上加強打擊經濟犯罪的雙邊合作，禁止公民向非協議簽署國家和地區轉移財富，並對移民出境的公民財產來源進行審計驗資後放行。特別是對官員及其親屬的國內與海外資產情況，強制性進行年度申報，並通過國際合作進行核查，對蓄意規避法律責任者加重處罰。
內外均衡，打消曲線套利的商業投機心理。要修正內外商投資的稅費差別，取消外資企業的超國民待遇，防止變相偷漏稅的投機移民行為；抓緊制定和實施遺產稅徵收辦法，並對一定數量的個人財富轉移課征財富轉移稅、贈予稅，堵死逃稅通道。此外，堅決打擊假借貿易之名的套匯、避稅及財富轉移行為。
標本兼治，增強對國際勢力掏空中國的抵禦能力。堅決按照對等、互惠原則，參照國際通行做法，同等制定產業貿易與投資限制與壁壘；為對外資源、能源、金融等戰略投資清除障礙。充分利用自身資源優勢與調控手段，爭取國際資源產品的定價權份。以現有外儲及產能為依託，加快人民幣國際化進程。同時，嚴格執行最低工資標准與企業用工制度，促進財富向低收入群體轉移；加大反腐力度，建設法制經濟，加大產業升級力度，做強對資源、資本產業的控制能力。

❷ 富豪大規模移民對中國有什麼影響後果會怎麼樣

沒啥後果，他們移民到那邊得花那邊的錢吧？
所以他們就得把自己的人民幣換成美元去那邊花。中國外匯不是那麼多麼？趕緊換給那些富豪，讓那些人去別的國家過更美好的生活去吧。
然後中國用他們留下來的人民幣，繼續發展社會主義，修橋，鋪路，蓋學校，我覺得挺好。省的現在外匯局拿著大把的外匯不知道幹啥好，投資啥，啥賠錢。

❸ 澳收緊富豪移民政策對中國投資者有哪些影響呢

據英國路透社5月3日報道，一名澳大利亞政府官員表示，在2017年澳大利亞將審查富人移民簽證的規定。報道指出，澳大利亞這種富豪移民簽證的申請者大部分都是中國人。該官員沒有詳細說明審查中的變化，但暗示申請者需精通英語。

據報道，澳大利亞的「重大投資者簽證」的申請者中，有90%是中國人，申請者需要帶來至少500萬澳元(約2555.6萬元人民幣)才有資格獲得澳大利亞永久居留權。因此，對於中國投資者或受最大影響。

❹ 富豪移民帶走了大量財富,對國內經濟有什麼影響

會的！一個富豪移民沒有很大影響，但是很多富豪都移民，對國家就有影響。而且都會是負面的影響。

❺ 富人和精英移民會給國家帶來哪些影響

你好，
美國有限電視新聞網(CNN)稱，白皮書中提出，過半受訪者稱他們想離開中國的原因是為孩子尋求更好的海外教育機會。四分之一的人進行海外投資是為了分散和規避風險。據中國觀察家們分析，人身及資產安全是那些選擇將財富移入海外的富人們最大的原因。
「我們看到太多擔心自己會面臨牢獄之災的企業家。」CNN援引北京學才胡星斗接受香港《明報》采訪時的話說。胡星斗認為，缺少法律保護使得中國很多地方的經商環境不斷惡化，這增加了中國富豪的移民動機。而胡也警告說，這些大富豪的外流帶走了大量現金。如果現金由於經濟蕭條而無法迴流回大陸，中國經濟將面臨崩潰。(環球網)
在中國富豪移民浪潮中，財富流出的數量究竟有多少?建設銀行副行長陳佐夫去年在接受媒體采訪時透露：「僅2009年，大陸就有3000人投資移民到美國和加拿大，他們投資的總額超過了80億元人民幣，若再加上其他比較熱門的地區，中國移民帶出去的資金就超過了100億元人民幣。」
「溫跑跑」式的移民產業鏈斬不斷，理還亂
因為資金鏈斷裂而紛紛「跑路」的溫州富商，已經引起了中央的高度重視，一系列扶持中小企業的政策出台，地方也退出維護經濟金融秩序穩定措施。此等「亡羊補牢」成效如何有待檢驗，但已經出現的「溫跑跑」現象當引起足夠的警醒，尤其是其背後的移民產業鏈，莫非真的斬不斷，理還亂?
全國人民為溫州的中小企業主擔心不已之時，當事者卻無比從容——「很多老闆都正在走移民的程序，當銀行貸款和債務達到一定數量時申請破產，就可以規避一切責任。之後，把國內的爛攤子留下，直接去加拿大定居。」擺在政府面前的是一個兩難的問題：抓回來吧，也是「要錢沒錢，要命一條」，但不抓回來，國家的尊嚴何在?當務之急是斬斷「溫跑跑」的背後移民產業鏈，這是治標，然後理清思路，踏踏實實的大力扶植中小企業為代表的第三產業，這是治本。【詳細】
富豪為子女教育移民怎樣影響教改?
越來越多的人，包括富豪選擇讓子女到海外求學，無疑傳遞對國內教育改革和發展的失望。筆者注意到，此前，還有很多聲音關注並批評國內教育改革，而現在，關注和批評的群體卻在減少，究其原因是，既然教育改變不了，就讓孩子出國吧，而一旦做出出國的選擇之後，也就不在意這一教育能不能變化了。所謂與其與其糾纏，不如一刀兩斷。近年來，各地國際班如雨後春筍冒出，出國留學的數量也以每年20%的增幅遞增，這其中有一個重要因素，就是對國內教育改革沒有信心。
這種失望情緒，對教改的打擊是十分沉重的。不管從哪個角度說，公眾對教改的關注與參與，是推動教育改革的重要力量。對於富豪、企業家來說，他們如果能對教育改革發出自己的聲音(畢竟除了自己的孩子求學之外，企業也要招募大量人才)，同時，積極介入、推動教育改革、發展，總會對目前的教改產生一定的推動作用，而現在他們隨子女出國留學而移民、投資海外，就把自己置於國內教育體制之外，既不發聲，也不介入推動，教育改革就失去了重要的力量。【詳細】
富人大量移民的「社會危機」暗示
人們所謂的仇富，並不是一味地見富就仇，而是仇富而不仁的富，見不得光的富。既然如此，富人們如果僅僅因為要避免國內的仇富心理而選擇移民，那麼，不僅無法有效化解國人的仇富情緒，而且還會在原有的基礎上變本加厲，讓窮人非常受傷，而這是我們所有人都不樂意看到的。
富人大量移民，在除富人以外的人們，特別是窮人看來，富人爭相移民會給人一種「遭到拋棄的感覺」。這並不是說富人拋棄了窮人，而是說富人的移民行為會讓人覺得是精英在「拋棄」甚至「逃離」共同所在國家，那麼這個國家的魅力何在?這裡面的危機暗示，對人心和社會都是莫大的傷害。(中國經濟網)
當然，凡事要兩面看待，這些新富和精英階層移民也對中國有一定意義上的積極影響
促進中外多方面合作和交流
有學者指出，精英移民海外後並不是單純養老，會在一定程度上成為促進中國和發達國家交流與合作的橋梁。從長遠來看，人才的國際化流動，在資本、技術輸入以及國際合作等多方面有著積極而重要的意義。2009年聯合國發布的《人類發展報告》稱，僅2007年中國的海外僑匯就高達320億美元，平均每個中國人分到25美元。中科院文獻情報中心數據表明，在2001到2005年間中國科學家同美國學者合作發表的論文中，七成都有海外華人學者的參與。
「應該以開放、自信、包容的心態對待移民熱。」葛劍雄認為，這是經濟、政治、社會、文化發展到一定階段的必然結果，很多國家和地區都曾經歷過。「亞洲四小龍在上世紀50、60年代曾有過大規模移民歐美的經歷，但隨著經濟發展、各項社會制度的完善，80、90年代後大量人才迴流，反令經濟社會發展從中獲益良多。只要我們改善吸引人才的條件，從管理、文化上暢通人才回歸的渠道，他們早晚都會回來。」復旦大學教授葛劍雄說。(人民日報)
「人才環流」有助於海外中國人獲得更廣泛的文化認同
目前有不少留學生在學成後，無論移民與否，選擇了回國尋找發展機會，這和中國目前社會體制、經濟形勢的改善有密切關系。因此，所謂人才流失(brain drain)的現象已經開始向人才獲取(brain gain)轉變。
人才外流是第三世界在經濟和社會轉型期面臨的共同問題。目前大陸有一部分精英外流，這是正常的現象，但相對於中國的精英總人數來講，他們還是非常小的一部分。而日趨明顯的回歸浪潮(目前回國人數已超過了出國人數)，則可以抵消精英外流所帶來的沖擊。
另外，我們應該放棄「人才外流」這種觀念，目前的全球趨勢是「人才環流」。當前中國政府所實施的一系列旨在建立人才強國政策和措施，對於人才回歸和人才環流都起到了有益的推動作用。因此，不排除目前流出的這部分精英，在不遠的將來以某種形式迴流或環流。
隨著中國海外移民結構的變化，越來越多人是看中國外的教育資源，進行一種知識性的人口流動。這樣勢必會提高中國海外移民的總體人口文化水平，也會有助於海外中國人獲得更廣泛的文化認同。(南都周刊)
移民潮倒逼制度改新
任何人都有權追求自己希望過的生活，這毫無疑義，但一個社會出現財富階層移民風潮，卻不能不說是深刻的社會危機。問題的嚴重性，在於伴隨移民而產生的財富轉移和智慧轉移，更在於這個讓富人得以成為富人的社會似乎被視為飄搖的船隻，使富人們急於棄船而去，只有無力移民者不得已而在此撐持，並繼續充作使人富起來然後移民而去的「群眾基礎」。
這個社會固然要反思財富的分化，固然要反思社會的斷裂，但尤其需要反思，是否為建設「美好生活」的未來而開放了門徑。富豪階層的移民，多少是因為財富產生的不安，多少是因為享受生活，多少是因為感到缺乏一個充分吸納和包容的制度改進空間，這不能不思考。我並不以為這樣的空間，只須為富豪所享有，也應該為所有民眾參與制度改進提供通道。而實際上，空間和通道可能是堵塞的。【詳細】
如何留住人才和財富?「移民潮」讓我們學會反思
復旦大學教授葛劍雄說：「人口相對集中的流動反映了社會環境的諸多『不適』。目前部分精英舉家移民的狀況，值得我們思考：國內的發展環境有哪些不適宜?人們移民海外的目的不一定是謀求財富，而是追求一種人文價值取向，比如更寬廣的發展空間，更好的教育制度，更優的生態環境等等。中國在經濟崛起後，還需要補上什麼?由此可見一斑。」
「如何留住人才和財富?還是要下決心營造人盡其才、合法財富受到保護的環境。」葛劍雄說，「許多人移民海外，不是因為國內的物質條件差，而是覺得發展環境還達不到自己的要求。」他指出，留住人要靠進一步深化經濟社會領域的改革，比如加快發展教育，讓中國的孩子有足夠的大學讀書;完善國內相關立法，保障個人財產安全;繼續完善社會福利制度，建立起惠及絕大多數民眾的醫療、養老等保障體系;調整收入分配結構，促進社會公平正義，等等。(人民日報)

❻ 為什麼千萬富豪都移民

當下很多國家都推出了條件簡單，花費較少的移民政策，但對於大多數有錢人來說，美國依然是他們最優的移民選擇。很多人不明白他們為什麼都移民美國，畢竟花費的時間，經歷和金錢都不少。但其實這些有錢人無非也是看中其在經濟，教育及社會福利等方面的突出優勢.

美國是全球的中心，幾乎在各行業各領域占據著世界龍頭老大的地位。如果不去美國，就無法見識什麼是世界上最先進的國家、最高效的管理、最優越的制度、最富裕的生活、最多元的文化。

❼ 富豪移民會不會損害先富帶後富,最終實現共同富裕這一政策進行辯論

信息摘自——移民幫
不會，因為大部分富豪即使移民了，但是其經營的生意的核心人就留在國內，只是轉移了部分資產，並不會把全部資產全都轉移至國外。

❽ 富人移民會導致財富流失嗎

據悉，超過60％的中國富人想要移民，億萬富翁，移民意向的高達74％。事實上，這種情況已經一天。現在的現實是，但凡有點家產，官員做裸官改變國籍，演員，最好的學者國外綠卡，民營企業家，移民似乎成為一種趨勢。

為什麼這些人去？這是一個問題，困擾著我們的社會。事實上，相當多的人在他們裡面，不想離開。移民，無非是像裸官，他的妻子和孩子在國外財產轉移到國外，他仍然是在該國硬。這樣的現象，不僅官員，企業家和演員。請問現在有外國國籍流行的一線演員，有幾個好萊塢？不持有外國護照，像往常一樣在中國混合。其中，有的甚至不持有發達國家護照，但是，就是泰國的護照，似乎有需要採取。很多企業家，生於斯長於斯，創業和生活都在國內。許多人在國外生活的經驗都沒有，至少他們不這樣做的外國語言。他們去國外，全家搬到了，不僅意味著生命的盡頭之前，但也意味著賺錢的課程結束，從此以後，只能在異鄉孤獨的生活。對於已經習慣了國內生活的人，國外的好山好水，其實，無關與他們美麗的水域，他們只意味著如此寂寞無聊。

不想去，但不得不去，它背後的原因是不實際的。在中國古代，豐富，優雅，甚至高官厚祿甚至皇親國戚，只要形勢轉換，在政治斗爭中，財產，包括結婚，宜豐翠節節敗退。任何人的生命和財產，是不實際的法律保護。 「陋室空堂，笏滿床，衰草干陽，舞蹈界的人。」夢紅樓夢「歌」描繪的場景，其實是社會嚴酷的現實。嚴格地說，盡管物權法，但這種情況下不會被擦除從人類的心靈。有錢，有名，有沒有真正意義上的安全性的權利。要在簡單的英語，他們是不實際的。即使有些人很強大，但他們仍然不能確定，一旦他們出了事，無論是法律的公平對待。有人說，這些人用腳投票，其實並不一定。最起碼，他們有相當一部分，他們只是尋求一個實際，保障。他們的行為，與其說是投票，不如說是買保險。

不用說，這些想法在這個階段，中國的精英移民。無論哪個國家，精英的流失，沒有表示地面的祝福，但是，為了遏制這種移民潮，唯一的辦法就是給他們的體制和法律的保護，讓他們感的安全性。熱情減退

之前根據中國招商銀行和貝恩顧問聯合發布了「2011中國私人財富報告」透露，個人可投資資產超過10萬億元的中國富人投資國內房地產，報道稱，近60％接受調查的內地富人，已完成投資移民或投資移民考慮這種行為在富裕的人群，如個人可投資資產超過100萬元組，在性能尤為明顯投資移民意願強烈。 ，約27％的人已經完成了投資移民，正在考慮投資移民的佔比高達47％。

主題海外顯著增加，近年來中國富人移民的數量，媒體一直在討論，更不是一次或兩次，和他們確實不只是富有的人接受調查的快遞意願，各種數據支持。例如，財新數據：近年來，中國的個人國外資產增長迅速2008至2010年，平均年復合增長率接近100％，中國累計投資移民的人數在美國，最近五年的年均復合增長率為73％。

為什麼有錢的人感興趣移動到另一個國家？各種各樣的原因給予有錢的人，但在一起，事實上，一個字：在中國，有錢的人的錢，但很多東西，但錢不能買，移民

如果不移民，與窮人生活在同一個地方在世界上，有錢的人必須被認為是「不快樂」分享與差，如食品安全，去年，美國「國際先驅論壇報「的文章，移民到加拿大老太太時，問他們想移民海外，她的回答是：」三鹿「。也有所謂的社會「仇恨的豐富的情感，富國和窮國之間的差距逐漸擴大，窮人抱怨，富人害怕，豐富的移民再次怕」均貧富，這聽起來危言聳聽，而是豐富的公共意見的仇恨，一旦沸騰，誰可以預測的能量如何？

更重要的是，有錢的人的確應該財富不公平轉移承擔部分責任，所謂財富「原罪」是不是很荒謬的談話，和豐富的，它是很難收手。很多的富有的人在惡劣的市場環境下，不作惡就無法生存，它是邪惡的，但繼續作惡，恐懼可能會贏得在任何時間導致財富毀滅，還不如壯士斷腕，選擇去該國離開自己的家園，洗一遍。

當然，如果只有幾個誰是富人的命運，其實，是不是一個大問題，保證合法財富轉移的自由也是適當的法律社會問題的意思，但成為一種趨勢，其負面影響，但不應該被忽視。富人移民成趨勢，不但意味著精英和財富的雙重損失，但也可能產生示範效應，其餘社會上產生負面影響。

更深層次的擔心是，有錢的人擁有財富的移民不僅意味著民族認同感不強，這是一種社會責任推脫，不管富人們有合理的理由進行快樂的單身漢遲早也會結婚，幸福或不安全，或難以掩蓋這樣一個事實：他們的收入在這個社會的財富，但「無情」，拒絕離開回饋給社會，在這個社會的不滿，但缺乏公民精神，拒絕不滿化作積極的行動，造福社會。很多人甚至有一種「我後哪管它洪水的想法，想大撈移民，其結果是有錢的人移民到了去，給社會留下一個結：他們因為不滿與左翼社會更多的不滿，給社會，如民間仇恨的豐富的情感驅使他們離開，但他們不負責任的離去豐富的情感一直激勵著更多的仇恨......有錢的人堅持沒去在當地社區（包括差）創建了一個更惡劣的環境，這的確是一個偉大的人民和社會的危害。

❾ 富豪移民對中國有什麼影響

使中國大量錢財流出國外

❿ 富豪移民利弊，越詳細越好！

富豪到發達國家定居要有心理准備，1，不一定像在國內那麼被仰視，2，繳納各種稅金難逃脫。3，學會國外的與人相處方式需要一個很長的過程，不能隨意輕視窮人，包括向你伸手乞討的乞丐