伊拉克戰爭對股票市場的影響

㈠ 美伊戰爭對中國股市有影響么

美方： ■近四500-5000名軍人死亡； ■5.陸萬-貳0萬名左右的軍人受傷； ■漆陸三0億美元戰爭開支； ■500億美元重建。 伊方： ■漆,陸00-依0,吧00人名士兵傷亡，游擊隊依0三,依陸0–依依三,漆貳吧人傷亡； ■平民死亡數字，依0-依貳0萬； ■四吧0萬難民。 到貳0依0年吧月美國戰斗部隊撤出伊拉克為止，歷時漆年多，美方最終沒有找到所謂的大規模殺傷性武器，反而找到薩達姆政權早已將其銷毀的文件和人證。貳0依依年依貳月依吧日，美軍全部撤出。 由於伊拉克戰爭使用了大量的美國現代化新式武器，加上美軍使用的武器費用非常的高昂，這場戰爭也被稱為浪費錢的戰爭。 伊拉克戰爭，是以英美軍隊為主的聯合部隊在貳00三年三月貳0日對伊拉克發動的軍事行動，美國以伊拉克藏有大規模殺傷性武器並暗中支持恐怖分子為由，繞開聯合國安理會，單方面對伊拉克實施軍事打擊。實質上是借反恐時機，以伊拉克拒絕交出子虛烏有的生化武器為借口，趁機清除反美政權的一戰爭。由於這次戰爭實際上是依990年海灣戰爭的繼續，所以，這次戰爭也被稱為「第二次海灣戰爭」

㈡ 伊拉克戰爭對歐元的影響

布希政府當然十分清楚，這場戰爭要冒多大的政治風險，但美國最終還是打著「消除大規模殺傷性武器」的幌子堅決地發動了戰爭。作為世界上市場經濟最發達的國家，美國當然不會為了「人道主義」而大動干戈，而是有深層的政治經濟目的，有人指出，從某種意義上說，美國攻伊是美元對歐元的戰爭。
強勢美元政策符合美國的根本利益，但歐元的走強成了市場的不可逆轉之勢
美國曾在上個世紀創造了經濟奇跡：在經濟較高增長的同時，保持了低水平的通脹率和失業率。美國居民在享用從國外源源不斷擁入的廉價商品的同時，毫無顧慮地實現著「花明天的錢，圓今天的夢」。美聯儲主席格林斯潘曾經吸引了全球艷羨的目光：他在保持較低利率，自信地看著世界各地的鈔票流入美國的同時，實現了以較低的通脹率和儲蓄率來維持美國經濟繁榮的目標。這其中的秘訣，普通美國人也許不太清楚，但美國高層當然心裡明白，這得歸功於「強勢美元」。換句話說，美國的經濟繁榮歸根結底得益於美元的堅挺，美國可以充當最後貸款者，通過發行大量債券彌補赤字。因為債市上有大量的買盤，其中相當一部分是國外資金。這樣，外國以貿易形式從美國賺取的美元最終又以購買美元債券的形式迴流到美國本土，進一步促進了美國經濟的持續發展，美元在大量迴流資金的支持下變得更為堅挺。如此良性循環，構築著美國經濟發展的堅實鏈條。
但鏈條的一個環節終於出現了問題。2000年4月以來，美國以「.com」為代表的新經濟泡沫開始破裂，接踵而至的是2001年的「9·11」恐怖襲擊事件和美國大公司財務造假丑聞，市場一片嘩然，投資者和消費者的信心急轉直下，美國經濟由此步入衰退。更為致命的是，格林斯潘手上那個「降息」的法寶卻怎麼也拉不起投資者和消費者的信心。與此同時，歐洲經濟卻表現相對良好，股市相對健康，利率也高於美國。因此，從2002年開始，國際資本市場上出現了戲劇性的變化，大量的國際資金流出美國，轉而投向歐洲和亞洲，而表現在國際匯市上就是歐元逐步升值，維持了長時間堅挺的美元開始走下坡路。盡管美國財長一再發表聲明，強勢美元政策符合美國的根本利益，但歐元的走強似乎成了市場的不可逆轉之勢。在萬般無奈之下，布希政府希冀通過大規模削減稅收和大量擴充軍費支出來刺激經濟增長，後果卻是美國的財政狀況日益惡化，美元貶值的壓力不斷加大，歐元卻升值至自誕生以來的最高水平。歐元的升值進一步帶動了資金從美國流出，從2002年第四季度起，每個月凈流入歐洲的國際資本都在150億歐元以上，並大量購買歐洲的債券，這是自1995年以來國際資本大規模流向美國後的第一次明確轉向。如果任這種趨勢發展，美國面臨的將是比1997年亞洲金融危機還要嚴重的金融風暴，美國經濟將陷入前所未有的困境。
美國要採取措施阻止國際資本流向歐元區，從而徹底打垮歐元的支撐點
面對直接威脅自己的歐元，美國無論如何也要採取行動阻斷歐元的上升勢頭，阻止歐元取代美元成為世界主導貨幣。美國只有「華山一條道」：阻止國際資本流向歐元區，從而徹底打垮歐元的支撐點。這條道就是戰爭，「消除伊拉克大規模殺傷性武器」成了最好的借口。
首先，通過佔領伊拉克，鏟除薩達姆，奪取中東石油，控制國際油價，打擊對手。美國佔世界人口的5%，卻消耗全球近42%的能源。中東佔世界石油儲量的66%，控制了中東石油就等於控制了國際油市，美國從而可以從自身利益出發來主導國際油價，並以此打擊對手。據統計，油價每下跌1美元，俄羅斯就要減少10億美元的收入。相比之下，歐盟國家60%以上的能源都需要進口，除英國（其北部有一定的石油儲備）外，歐盟國家的石油進口依賴率高達80%至90%，其中德國最高，達98%。對高度依賴進口石油的歐盟國家來說，油價的任何風吹草動都會嚴重影響本國的經濟增長。美國的算盤正是基於這一點：通過控制國際油價，惡化歐元區國家的財政狀況，破壞《穩定與增長公約》的基礎，狠狠打擊歐元。
其次，通過戰爭來打擊歐元區的消費者信心。從地緣上來講，中東遠離美洲大陸，而靠近歐洲。可以說，戰爭引起的消費者信心下降對歐元區國家的影響要遠大於對美國的影響。而對目前失業率居高不下的歐元區國家來說，消費者信心是經濟增長的關鍵因素。最近來自歐盟的一項調查顯示，幾乎所有的歐元區經濟學家都認為，一旦戰火蔓延到伊拉克的鄰國，歐元區消費者的信心將一落千丈，歐元區經濟將面臨很大困難，歐元及所有歐元資產必將蒙受巨大損失。
其三，美國甚至早已計劃好了後路，即使美伊戰爭向不利於美國的方向發展，美國到時也能拿出冠冕堂皇的理由，讓歐盟掏錢參與伊拉克的戰後重建。光是這筆重建費用就足以讓歐元區國家的財政狀況捉襟見肘。
一旦歐洲另起爐灶，美國將多了一個強大的敵人
事實上，「將國內矛盾引向國外」是美國政府的一貫做法。還未從人們記憶中消失的科索沃戰爭就是明證。
在歐元啟動前夕，美國其實已經看清了歐元成功啟動可能對美元帶來的巨大挑戰。美國十分清楚，聯合的歐洲大陸對美國的經濟、政治、軍事利益形成了巨大威脅。從經濟層面看，歐元這個新生事物雖然在嬰兒期不會對美元構成直接威脅，但挑戰美元作為世界強幣的地位只是時間問題。從政治層面來看，雖然英國尚未加入歐元區，但歐洲大陸的聯合統一將發出美國極其不願聽到的不同的聲音。從軍事層面看，歐洲的軍事力量早在1991年海灣戰爭時就讓美國心領神會。一旦歐洲另起爐灶，美國將多了一個強大的敵人。正因為如此，科索沃戰爭前夕，美國大多數議員堅持通過武力來阻止歐洲另立門戶，即通過深入歐洲腹地，在歐洲的心臟地帶發動戰爭，阻止國際資本流向歐洲，如果不能徹底打垮歐元，也要拖延歐元「從嬰兒長成大人」的時間。事實證明，歐元在科索沃戰爭開始後立即下滑，從1999年初啟動時創下1歐元兌換1.1877美元的高價後，歐元便一直呈現跌勢，到1999年末，1歐元僅能兌換1.0075美元，全年累計跌幅近14%。歐元的一路下跌大大動搖了國際資本對歐元能否整合成功的信心，嚴重影響了歐洲統一的進程。歐盟官員在戰後曾明確表示：科索沃戰爭是一場需要歐盟認真反思的戰爭。
同樣需要反思的還有，科索沃戰後的重建也給歐盟帶來了不小的負擔。正如歐洲流行的俗語「戰爭是美國人的事，而和平是歐洲人的事」所言，歐盟為科索沃的戰後重建支付了大部分的費用，這自然擴大了歐元區國家的財政支出，加重了財政赤字壓力，從而給歐元區的經濟增長帶來了很多不利影響。
歐元成為國際貨幣體系的重要一極已是不可逆轉的趨勢
雖然美國對歐元處心積慮地加以打擊，但歐元成為國際貨幣體系的重要一極已是不可逆轉的趨勢。
第一，經濟決定金融，歐元區國家相對較好的經濟基本面是歐元走強的決定性因素。與美國的經濟頹勢相比，歐元區國家的經濟運行正相對穩定增長，主要推動力為出口增長、建築業增長以及金融和商業的增長。
第二，歐元在國際貿易結算和國際貨幣儲備中的地位日益上升。從前者來看，歐洲跨國公司以歐元結算，泛歐的兼並和收購也多數以歐元結算；歐元區國家之間的貿易、美國對歐元區的出口和亞洲向歐元區的出口大部分都以歐元結算。從後者來看，歐元在國際貨幣儲備中的地位日益上升。目前美元在國際貨幣儲備體系中仍占據主導地位，但2002年後歐元的實質性發行和流通因沿襲了原德國馬克的份額而躍升到國際貨幣儲備中的第二位，並極有可能在今後逐步發展到與美元相抗衡的地位。同時，世界各國的儲備當局為了避免單一盯住美元所帶來的風險，可能會逐步拋出一部分美元而持有部分歐元。
當然，歐元要想真正成為能與美元分庭抗禮的國際強幣，還有一段很長的路要走，而且歐元向強幣進軍的旅程將不會一帆風順。對這一點，包括歐洲中央銀行在內的國際機構都有清醒的認識。
美國很難重演1991年海灣戰爭的好戲
經濟是基礎，政治永遠為經濟服務，這在世界頭號市場經濟國家的美國尤其如此。美國對伊拉克發動戰爭絕不僅僅是為了鏟除薩達姆政權，而是要決不手軟地捍衛其世界經濟霸主的地位。美國對法德在伊拉克戰爭問題上持不合作立場表示不滿，美國務卿鮑威爾和英國首相布萊爾甚至公開表示法德的選擇是「不可原諒的錯誤」和「發生在歐洲最危險的政治游戲」，實際上，美國從一開始就沒有奢望法德會加入其攻打伊拉克的行列。
美國期望1991年海灣戰爭的好戲重演，但美國當前的經濟形勢決定了它的算盤有可能要落空。1991年海灣戰爭時期，美國經濟經過上個世紀80年代的結構調整正進入結構收益和經濟周期效應顯現時期，經濟結構周期和經濟運行周期處於上行通道，而海灣戰爭只不過是給美國的經濟復甦打了一針強心劑，美國經濟在1992年4月出現了復甦，並實現了美國歷史上最長的近10年經濟增長周期。但時至今日，美國經濟處在了衰退邊緣。在經過上個世紀90年代長時間的增長之後，美國已經進入了生產能力過剩時代，普遍存在的消費不旺和通貨緊縮問題在短期內難以得到解決。因此，對美國經濟來說，此次戰爭行動不會使1991年海灣戰爭的好戲重演。

㈢ 美國打敘利亞會對中國股市有什麼影響

1.敘利亞地處地中海沿岸與伊拉克相鄰，已發現的石油儲量並不多，每日產量36.1萬桶有逐漸減少的趨勢，而伊拉克原油儲量世界第三（屌絲和高富帥）。所以美國打敘利亞不會太影響國際原油價格（未知因素：伊朗的動作）。
2.我國股市受國外地區事件影響不大（不能是個國家就能影響我國）
3.習 總的經濟政策是穩中改革，所以股市不會有太大波動。
4.有影響的產業就是石油產業及其附屬產業（如石油化工）啦
5.我國股市現在最不缺資金，缺的是優勝劣汰法則和投資者的合法權益。
這跟伊拉克戰爭沒法比 因此我斷定敘利亞事件不會影響我國股市。

㈣ 伊拉克戰爭的影響是什麼

伊拉克戰爭之後，以聯合國為主導的國際社會，可能面臨一個空前困難的任務，同時也
是巨大的機遇，就是伊拉克的重建問題。

1、伊拉克重建一定會納入聯合國的軌道：因為新政權必須得到聯合國的承認，如果是美
國單方麵包辦，這個政權會因為徹底失去國際社會的支持，而無法面對來自國內的反對
勢力，除非美國願意重新面對越南戰爭的局面，否則，他一定會要求聯合國以某種形式
介入，同時，設法主導戰後的進程。

2、聯合國在重建伊拉克的問題上，可以顯示其在低級政治領域，主導國際合作的可能。
人道主義援助，是聯合國的強項。通過實施有效的人道主義援助，可以重新顯示聯合國
的能力，恢復各個國家對於聯合國的信心。

3、伊拉克戰爭之後，美國面臨總統選舉，同時需要時間來消化戰爭的成果。國際社會可
能因此獲得一個休養生息的機會，其間的主要任務，就是反思國際干涉機制的實施問題
，努力把已經放出來的怪物重新裝會瓶子里去。

㈤ 想了解伊拉克戰爭對當時美國經濟及世界經濟的影響

伊戰分2個階段，海灣戰爭時期，美國出兵得到了聯合國授權和支持，在政治上，美國憑借伊戰牢牢地控制住了海灣國家，實現了在海灣地區軍力的長期部署。在軍事上，實現了軍事革命，開創了精確打擊和信息戰時代，在經濟上，由於當時海灣國家和日本歐洲承擔了大部分軍費，所以美國通過伊戰，付出小收貨巨大。並且直接影響到了美國經濟，伊戰後的柯林頓時代，美國憑借網路信息科技，開始了第三次工業革命，經濟大發展，罕見地實現了預算盈餘。

第2個階段，911事件後，小布希政府發動伊戰，雖說迅速推翻傻大木，但是戰爭一直持續了數年，開支巨大，而且美國不久又開辟了阿富汗戰場，同樣遲遲不能脫身，出現了嚴重的赤字，影響到了美國的經濟，也直接影響了世界經濟

至於世界經濟，基本就是綁定在美國這步戰車上

㈥ 伊拉克戰爭對經濟的影響

伊拉克打仗之後，他對經濟的影響簡直是太厲害了，導致人們的生活水平直線下降

㈦ 美國發動戰爭前後股市和原油市場的反應為什麼迥然不同

我們比較了1991 年海灣戰爭、1998 年美、英轟炸伊拉克、2003 年美英發動伊拉克戰爭和2011 年美英法空襲利比亞，得出以下結論。

從歷次戰爭前後美股的表現來看，美股在開戰前明顯下跌，開戰後迅速反彈。以標普500 指數為例來看歷次戰爭前後的美股表現。先看兩次戰爭：（1）1991 年海灣戰爭前1 個月下跌6%，開戰後三個月反而上漲了近25%；（2）2003 年伊拉克戰爭前兩個月下跌14%，而開戰前反而反彈9%，開戰後繼續反彈15%。再來看兩次空襲：（1）1998 年空襲伊拉克前2 個月，美股上漲21%，空襲後三個月，繼續反彈13%；（2）2011 年，空襲敘利亞前1 個月，美股下跌80 個點，跌幅達到6%，而空襲前幾天，美股就反彈40點或3%，收復了一半失地，空襲後一個半月繼續反彈5%。目前的形勢和2011 年最接近，而今年8 月初至今，美股也下跌了70 個點，跌幅接近2011 年空襲利比亞前的跌幅，市場已經消耗了一部分空襲的預期，下跌空間不大，未來即使空襲，上漲的概率反而更大。

而原油價格在空襲和入侵表現不一，空襲時上漲，而入侵時大跌。以布倫特原油為例，油價在空襲時均出現上漲，1998 年、2011 年兩次空襲的漲幅10%和20%；而在入侵時出現下跌，1991 年、2003 年兩次入侵的跌幅分別為27%和37%，可見從過去四次戰事來看，空襲的平均漲幅15%低於入侵的平均跌幅32%。

㈧ 伊拉克戰爭美元地位有多大影響

美元不會貶值，而且有可能相對升值。美國過去總是在石油產地進行戰爭，其中就有支持美元地位的作用。因為目前國際石油市場使用美元結算的，而石油價格會因為石油產地爆發戰爭而飆升，美元也會隨之提升地位。伊拉克戰爭造成的一個重要影響就是歐元的強勢被徹底打掉。03年以前，歐元已經有要取代美元的勢頭了，但現在呢，誰還提歐元。

㈨ 伊拉克戰爭對國際格局的影響

「美國對伊拉克的軍事打擊是冷戰結束後國際關系中的又一件大事。」中國社會科學院美國研究所副所長陶文釗研究員二十五日接受本社記者專訪時稱，這場戰爭對國際格局的影響，主要表現為五個方面。
——美國單邊主義傾向戰後可能進一步發展。伊拉克戰爭與一九九一年海灣戰爭不同，是美國繞開聯合國發起的戰爭，美國起先想給單邊主義披上一層聯合國授權的外衣，未果之下公然拋開聯合國發起戰爭。這意味著冷戰結束以後，延續了將近半個世紀的國際政治中的均勢被打破，美國一超獨大，其單邊主義勢必更加發展。

——伊拉克戰爭在國際關系中製造了一個不良的先例，可能導致國際關系中武力的濫用。美國二00二年《國家安全報告》中提出了先發制人的戰略，美國違背大多數國家意志、繞開聯合國發動伊拉克戰爭，無疑是這一戰略的第一次實踐。

——伊拉克戰爭導致美歐關系出現裂痕。安理會的多數成員國包括美國在歐洲的盟國法、德等強烈反對美國戰前提出的新決議案，這是美國決策者始料未及的。美歐裂痕的出現是國際關系中的一個新因素，雙方之間的矛盾會鬧到什麼地步，還有待觀察。

——美國和伊斯蘭國家的關系會出現微妙變化。伊斯蘭國家對此次伊拉克戰爭的態度極其復雜，但多數國家反對這場戰爭，他們擔心，如果美國這次從外部更迭一個主權國家政權獲得成功，以後對別的阿拉伯國家會不會照此辦理。美國對伊斯蘭國家的政治制度和意識形態都很不滿，要把伊拉克作為改造伊斯蘭世界的第一步。戰後，美國與伊斯蘭國家關系因此會出現一些變化，美從外部要求伊斯蘭國家實行民主化的壓力也會增大。

——伊拉克戰爭嚴重損害到聯合國在國際社會中的威信。根據《聯合國憲章》，聯合國安理會負有維持世界和平與安全的責任。此次美國繞開聯合國對伊動武，是對聯合國威信的一個損害。這場戰爭對於聯合國今後如何在國際政治中發揮作用、如何維護聯合國的權威提出了一個嚴肅的問題。

陶文釗指出，從戰前到開戰至今的全球反應上不難看出，「美國的單邊主義在發展，國際社會對單邊主義的制約也在發展」。這位專家表示，雖然伊拉克戰爭對國際格局會產生上述五大影響，但它不會根本改變國際政治現在的「一超多強」基本格局，也不會改變和平與發展這一時代主題。（孫自法）

㈩ 伊拉克戰爭的影響

伊拉克戰爭，又稱美伊戰爭、第三次海灣戰爭。2003年3月20日，以美國和英國為主的聯合部隊正式宣布對伊拉克開戰。澳大利亞和波蘭的軍隊也參與了此次聯合軍事行動。軍事行動是在美國總統喬治·W·布希對伊拉克總統薩達姆·海珊所發出的要求他和他的兒子在48小時內離開伊拉克的最後通牒到期後開始的。

聯合部隊是由12萬人的美軍部隊、4萬5千人的英軍部隊、2千多人的澳大利亞軍隊和200人的波蘭軍隊所組成的，除此之外還有大約5萬人的伊拉克反叛軍。他們是通過駐扎在科威特的美軍基地正式對伊發動軍事打擊的。

美國第三步兵師從科威特西北方向的沙漠向巴格達挺進，伴隨他們作戰的還有美國第101空中突擊師和第82空降師的若幹部隊。在另一個方向，伊拉克東南部方向，美國海軍陸戰隊第一遠征部隊和英國遠征軍（包含第四和第七裝甲旅組成的第一裝甲師以及若干海軍陸戰隊）則發動了鉗形攻勢以打開伊拉克的海運通道。在戰爭進行了兩周後，美軍又在伊拉克北部山區投入了173空降旅以及特種部隊，並和該地的庫爾德反叛軍結成同盟，美國預期中的准備在北方投入的第4步兵師則由於土耳其議會的反對而未能在該地參加戰斗。

經過兩個星期的激戰，英軍首先控制了伊拉克南部的石油重鎮、伊拉克第二大城市巴士拉(بصرة , Basra)。在伊拉克全境都出現了斷水和停電等人道主義危機。國際多個人道組織向伊拉克運輸救援物資。這些援助物資大多都從聯軍所控制的烏姆蓋茨爾港(أم قصر, Umm Qasr)進入伊拉克，還有部分則從科威特進入伊拉克。

戰爭爆發大約三個星期之後，美軍順利進入巴格達市區，途中並沒有遇到任何頑強抵抗。伊拉克官員則突然消失，去向不明，大批伊拉克軍隊向美軍投降。之後巴格達和巴士拉等伊拉克城市紛紛陷入無政府狀態，巴格達市內發生頻繁的搶掠事件，巴格達博物館遭到洗劫，上萬件珍貴文物失蹤。有伊拉克民眾批評美軍並沒有努力維持巴格達的市內安全。

導火線
美國九一一恐怖襲擊事件發生後，美國總統布希宣布向恐怖主義宣戰，並將伊拉克等多個國家列入「邪惡軸心國」(Axis of Evil)。2002年伊拉克危機爆發，聯合國通過1441號決議，聯合國武器檢查團重返伊拉克檢查伊拉克擁有的大規模殺傷性武器。3月18日美國總統布希發表電視講話，要求並沒有在伊拉克境內發現任何大規模殺傷性武器的武檢團立即撤離伊拉克。

參見：2003年伊拉克危機、伊拉克解除武裝大事記

開戰理由及目的
美國等國家對伊拉克開戰的主要理由是薩達姆政權擁有大規模殺傷性武器以及伊拉克政府踐踏人權的行徑。根據美國國防部長拉姆斯菲爾德的說法，美國對這場戰爭最終要達成的目的包括：

鏟除薩達姆政權，幫助伊拉克人民建立一個自治的政府，
發現並銷毀藏匿在伊拉克境內的大規模殺傷性武器以及恐怖分子，
結束制裁，並提供人道主義援助，
保護伊拉克的石油以及其他天然資源。
但伊斯蘭國家如伊朗,敘利亞則認為原因並不單純。根據伊斯蘭共和報等媒體的看法,美國已經被猶太集團所操縱,佔領伊拉克僅僅只是猶太集團龐大侵略計畫的序曲。美軍攻下伊拉克後,將以伊朗有大規模殺傷性武器為借口出兵伊朗,最後則輪到敘利亞。最終目的是透過控制伊拉克,伊朗,侵吞伊斯蘭民族的經濟命脈-石油,從而瓦解巴勒斯坦的抵抗,支配整個中東。

戰前，美國、英國等國家指責薩達姆政權擁有大規模殺傷性武器，並以此作為開戰的重要理由，然而至今，他們還沒有找到確鑿可信的證據。

反戰與主戰
美國政府宣稱有49個國家支持該軍事行動。但真正參加地面戰的國家只有美國、英國、澳大利亞和波蘭四國，丹麥政府亦對伊拉克宣戰，並派遣了兩艘軍艦支援美軍。韓國、義大利、烏克蘭等多個國家提供後勤支援。

這場戰爭遭到俄羅斯、法國、德國、中華人民共和國、阿拉伯聯盟、不結盟運動等多個國家政府和國際組織的批評與譴責。

奧地利等多個國家宣稱，對伊拉克的軍事行動由於沒有得到聯合國安理會的授權，已經違反了國際法。埃及籍的聯合國前秘書長布特羅斯·加利譴責該軍事行動，認為違反了聯合國憲章。奧地利、瑞士和伊朗禁止聯軍戰機飛越其領空，沙烏地阿拉伯禁止美軍導彈通過其領空襲擊伊拉克。

全球普遍的反戰情緒最終導致了全球反對對伊戰爭大遊行。

伊拉克現狀
聯軍佔領伊拉克初期，曾一度在伊拉克海岸一帶處於膠著狀態，直到美軍進入巴格達時，伊拉克軍隊便隨即兵敗如山倒。當時主張出戰的美國總統布希和英國首相布萊爾民望一度升上高位。2003年12月美軍更成功捉拿伊拉克前總統薩達姆，被美國媒體形容乃是次戰事的最大成就。

戰後美國不斷草擬計劃重建伊拉克，包括把大量重建計劃交給美國各財團，同時委任當地人任臨時政府官員。但由於當地不少派別的政治組織並不支持美國，故針對美英的軍事佔領而進行的伊拉克游擊戰正風起雲涌，截止至2006年6月15日，美國佔領軍死亡人數已達到2500人。而伊拉克經濟則久久未恢復，不但當地石油設施受到破壞，影響全球石油供應，且失業人口龐大，居民生命安全和日常生活得不到有效保障。故不少國家的反戰分子再度公開舉行反戰示威，指責布希乃世界頭號恐怖份子。而美國的副國防部長沃爾福威茨更在秘密專訪中明言，指伊拉克擁有大殺傷力武器只是「攻伊的方便理由」。

相關條目
美伊戰爭時間表
美伊傷亡情況
美英聯軍虐待伊拉克戰俘事件
撲克牌通緝令

伊拉克危機
2003年伊拉克危機
聯合國對伊拉克問題的決議
聯合國安理會1441號決議

全球對戰爭的觀點
美國對伊拉克政策
全球反對對伊戰爭大遊行
羅馬天主教廷反對對伊拉克戰爭

軍事戰略
斬首行動
震懾行動
伊拉克軍事
伊拉克共和國衛隊