韓國部署薩德對股票的影響
㈠ 韓國部署薩德對中國利益有什麼影響
不僅將直接損害中國的戰略安全利益，也將損害本地區其他國家的安全利益。一、外交部長王毅在回答關於中國對於朝鮮半島局勢的政策時表示：作為半島的近鄰和對半島穩定負有重要責任的國家，中方有幾點必須要堅持：第一，不管什麼情況下，半島都不能有核，無論是北方還是南方，無論是自己製造，還是引進部署。第二，不能用武力解決問題，那將使半島生戰、生亂，中國不會允許。第三，中國自身的正當國家安全利益必須得到有效維護和保障。王毅表示，我們對美國有可能在韓部署「薩德」反導系統的動向表示嚴重關切。「薩德」反導系統覆蓋范圍，特別是其X波段雷達監測范圍遠遠超出半島防衛需求，深入亞洲大陸腹地，不僅將直接損害中國的戰略安全利益，也將損害本地區其他國家的安全利益。中國有兩句古話：一句是項庄舞劍，意在沛公；還有一句是，司馬昭之心，路人皆知。我們堅決反對任何國家借用半島核問題侵害中國的正當權益。二、美國才是「薩德」反導系統真正受益者部署「薩德」是美國構建亞太反導系統的重要一環。問題的關鍵就在於「薩德」所採用的AN/TPY-2型火控雷達，這一雷達對東北亞地區打向西太平洋方向的彈道導彈，具備早期跟蹤識別能力，能降低系統識別壓力，並為後續攔截提供引導數據，特別是為海基的「宙斯盾」反導系統提供引導，對打向西太平洋方向的導彈進行攔截。該雷達還具備數據採集能力，比起部署在日本，大約又能向西、向北前推進300千米的探測距離，能更方便地監視我國東北、華北、東南沿海大部分地區，以及俄羅斯遠東地區大部分的中遠程導彈發射活動。周邊多個國家的試驗場都在其覆蓋范圍之內，極大危害到這些國家的戰略安全利益。這當然要遭到中、俄的強烈反對和抗議。
㈡ 韓國部署薩德對中國有什麼影響
薩德作為一種戰術框架下的戰區導彈防禦系統，攔截高度150公里，最小攔截高度為40公里，雷達探測距離可達到1000公里，如果配合愛國者PAC-3的末段攔截系 統還可以獲得較好的效果，而需要注意的是韓國目前還裝備了宙斯盾系統，這讓其未來發展海基彈道導彈攔截體系成為必然。
美韓兩國在韓國部署薩 德系統的借口是應對朝鮮的彈道導彈威脅。然而薩德系統作為一種末端攔截系統，其針對的主要是中程導彈。朝鮮彈道導彈能達到這個射程的主要是舞水端導彈和蘆 洞導彈。朝鮮用化城導彈就足以覆蓋韓大部分領土，甚至射程更短的KN-02戰術導彈也能覆蓋韓主要經濟區。
韓國面臨的主要威脅其實是火箭炮和短程彈道導彈，薩德對它們的攔截能力並不比愛國者PAC-3導彈更好，反而由於價格而顯得更不經濟。如果從單純的軍事和經濟角度而言，韓國更應該向以色列購買類似「鐵穹」一類的系統來保護自身安全，而不是研究讓美國在韓國部署薩德導彈。
而且更重要的是，薩德系統其實並不具備中段攔截能力，如果朝鮮要打擊位於日本的美軍基地，或者打擊日本的目標，薩德能做的也只能是用雷達監控和收集數據。當然，屆時部署在韓國的薩德系統獲得的信息對提高日本的反導能力倒是很有幫助，不過對韓國防禦朝鮮並沒有實際幫助。
㈢ 美國在韓國部署薩德系統對中國有什麼影響
說實話，要是論現實的軍事威脅，對於現在的中國來說，基本沒有。因為想要打掉薩德系統也就是幾枚導彈的事情（這還是往多了說）。
其實中韓之間因為薩德系統引起的沖突，最根本的原因還是中美博弈。
韓國的上一任總統朴槿惠在美國剛剛開始要部署薩德的時候，一方面對美國說，我們需要薩德，緊跟美國的步調整天喊口號；但是一方面又在刻意拖延，沒有採取什麼具體的舉動來實施導彈的部署計劃，導致薩德系統從開始准備布置到真正到位花了近一年的時間，這種情況引起了美國的不滿，而後果呢？大家都看到了，朴槿惠下台。
（你們可以想想朴槿惠下台的時間和理由，以及這個事件中的種種不合理之處，比如揭發朴槿惠受賄和濫用職權的媒體竟然沒有利用這個絕佳的機會來發展自身的媒體事業，反而在報道之後銷聲匿跡，而三星集團的李在鎔僅僅因為送了錢這種在以前都不算是事兒的事情進了監獄，而且朴槿惠下台之後薩德系統部署計劃進展迅速，想想背後的故事，大家應該都懂得，朴槿惠的事情就是給韓國的下一任總統做警告）
對於中國來說，這算是一種打臉的行為，收拾的是韓國，但是實際上是在敲打美國：不要在我家門口太過分了。而且也是對韓國這種政治上仰仗美帝，經濟上吃著中國飯的行為十分反感。
韓國近年來想脫離美國的影響，但是由於自身實力不夠，所以只能選擇在中美之間站邊，之前朴槿惠的事情已經能看出，韓國的政壇內部確實有一部分親中派，想要脫離美國投靠中國，但是現階段中美的實力還是不對等，韓國現在還是無法擺脫美國的控制。
不過我想這種情況不會維持太久，韓國終究會站到中國這邊的，只要咱們一直發展下去，這種境況就會發生。
對於現階段的中國來說，薩德系統只是一個小小的事件，但是背後政治力量、意識形態領域等等的斗爭才是最重要的。我們要做的也不是說要布置相應的軍事力量來反制薩德，沒有必要也是浪費那個精力，敲打一下，然後埋頭發展才是硬道理。
㈣ 韓國部署薩德對中國有什麼影響
部署薩德導彈對韓國來說完全是一個損人不利己的行為
部署薩德它保護不了首爾，但卻可以實實在在威脅到中國和俄羅斯。與之前在台灣部署的「鋪路爪」雷達不同，薩德系統所配屬的雷達擁有更高的精度，即便是從中國內陸發射導彈，也會在導彈起飛第一時間受到監控，這樣就會給美方提供更多的預警時間來組織攔截或是規避，這必將大大降低導彈的打擊效能。
「薩德」的射程達到300千米，可防衛半徑200千米的區域，而「愛國者-2」和「愛國者-3」的反導射程僅分別為15千米和30千米。
「薩德」攔截高度為40至180千米（即大氣層的高層和外大氣層的低層），而這個攔截高度區間正好是射程3500千米以上的遠程和洲際導彈的飛行末段，以及射程3500千米以下的中近程導彈的飛行中段，故號稱「當今世界唯一能在大氣層內外攔截彈道導彈的陸基反導系統」。
「薩德」設計之初就把系統兼容性確定為技術重點，並在試驗中解決了與海軍的鏈接互通問題，從而易於同「地基中段攔截」「愛國者」和海軍「宙斯盾」等系統隨機構成各種形式的多層反導體系，做到情報資源共享和協同作戰。
在東北亞特定地緣環境下，「薩德」在韓國實施「前沿部署」後，其雷達監控范圍可深入覆蓋東北亞腹地，平時可攝取該地區國家諸多情報、積累目標特徵數據，戰時則充當早期識別與跟蹤工具、提升導彈攔截概率。這就使「薩德」不局限於充當單純的被動防衛性「盾牌」，還具備了相當的攻勢防禦能力。
僅僅從地理上來分析，朝鮮半島東西寬360千米，南北長1000千米，這一區域如果需要導彈覆蓋，射程在1000千米以內的短程彈道導彈足夠，實際上的根本目的是為了消除中國和俄羅斯的戰略威懾能力，美國利用韓國對朝鮮導彈的恐慌心理，意圖快速加強其在東北亞的綜合控制能力，在這一點上，也完全符合其重返亞太的戰略目的。
㈤ 美國為什麼要在韓國部署薩德對中國的影響
部署薩德，關鍵是雷達，問題在於THAAD所採用的火控雷達TPY-2，這一雷達也可以單獨部署，可以看到黃海和渤海發射的中國潛射導彈，探測范圍覆蓋導彈的部分主動段以及彈頭和誘餌的釋放過程，可以探測沿海多個地區。
㈥ 韓國部署薩德對韓國造成了多大影響
薩德的部署無疑是為了壓制中國的戰略核打擊能力，對於亞太地區的穩定起了負面影響。韓國的地理位置靠近中日朝俄四國陸上貿易集中點，它的戰略重心偏西。而中國有這個戰略能力，如此抵近的部署在韓國。以朝鮮導彈的能力，對地面導彈的壓制能力是巨大的，戰略意圖明顯，以此為據點可將武裝力量輻射至整個東亞，美國人可謂鞭長莫及，莫說威脅美本土，畢竟這太危險，針對性極強，就是沖繩恐怕也難。所以韓國同意的可能性不大。至於俄羅斯薩德系統作為一種中高段防空導彈
㈦ 韓國為什麼要部署薩德系統，且這樣做對中國的利益有什麼損害
韓國為什麼同意部署薩德，原因有五：
一，朝鮮進行氫彈試驗，使韓國切實感受到了更大的威脅。此前，韓國總統朴槿惠試圖聯合中國對朝鮮進行施壓，使其放棄核武或者保持克制，但是朝鮮的氫彈試驗，打碎了韓國的這一戰略目的，韓國對中國對朝影響力和態度非常失望。韓國至此下定決心部署薩德。
二，韓國一直以來面臨著朝鮮的核威脅和導彈威脅，其一直考慮如何維護自己的安全利益，起初韓國考慮到中國的因素，對部署薩德持明確的反對態度，隨著形勢的變化，韓國隊薩德的態度也起了變化，逐漸研究其薩德的可行性。朝鮮氫彈試驗作為韓國部署薩德的催化劑，起到了重要作用。
三，韓國國內有反對總統朴槿惠政府對內政策的示威遊行，朝鮮進行核試驗，韓國民眾對政府施加壓力，如果朴槿惠政府再不實行必要措施，就面臨倒台的風險。
四，美國掌握著韓國軍隊的戰時指揮權，美國軍方和政府一直主張有必要在朝鮮半島部署薩德系統，並向韓國施加迂迴性壓力。
五，韓國對中國經濟的擔憂。雖然中國是韓國最重要的貿易夥伴。2015年第四季度韓國的對華貿易額達到756億美元，首次趕超日本（717億美元），成為繼美國之後中國第二大貿易夥伴，但是中國經濟不斷的下行，何時觸底未知是不爭的事實。如果中國對韓國進行經濟制裁，那對本國雪上加霜的經濟更是一個打擊，所以其判斷中國不會對韓國經濟制裁。
薩德是反導的 專門攔截導彈的 目前核的發送運載工具就是導彈 假如中美發生戰爭 中國的核彈發過去 飛到韓國就被偵查到攔截 在那裡爆炸了 反之美國就會暢通無阻的打到目的地 和平時期的薩德的更大用處是它比導彈攔截范圍更大的偵查范圍 部署在韓國雷達偵查范圍就包括了中國東北大部分的軍事動向和俄羅斯遠東地區 相當於你鄰居在你家裝個監視器 能天天看到你在家做什麼 關鍵現在又不打仗 清除不了薩德系統 所以韓國部署薩德這樣的行為就像個魚刺卡在喉嚨一樣讓中國難受。
㈧ 韓國部署薩德系統對中國的影響有哪些
中國北方的空軍訓練、導彈發射、空中調度等都在薩德的監視下，尤其是彈道導彈。如果中美發生核戰爭，美國就可以提前對中國的核導彈進行預警，並且能夠識別出假彈頭，為美國的攔截系統留出充足的准備時間，攔截成功率大幅增加。這就造成了中國對美國的核威懾降低。
當然，真要發生核戰爭，中國會在第一時間打掉薩德。
㈨ 韓國部署薩德對中韓關系有什麼影響
韓國部署薩德直接威脅到中國的國家安全，如果韓國不改變這個錯誤決定，那必將影響到中國之間的良好關系。
因此中國的核武報復能力，特別是海基核報復能力，將面臨著嚴重威脅！此外，根據空軍裝備研究院張文昌的分析，「薩德」反導系統，也將對我們中國的航天活動，進行偵測！「薩德」雷達對彈道導彈的探測距離，達到2000公里，對火箭這樣的大目標的探測距離更遠！這也就等於在我們中國邊上架起了一隻「千里鷹眼」，我國內陸腹地所進行的導彈試驗和火箭發射活動，都將處於美國的監視之下，諸多航天活動將對美國無密可保！
韓國文化產業出口的比例佔到70%左右，其中一半是出口中國。
現如今，中國可以用來開展地緣政治博弈的工具還不夠多，我們的對外經濟合作大多是互利共贏的，不能隨便用經濟制裁來撒氣。但是，韓國是個例外，韓國出口盈餘的大約40%來自中國，韓國產品風靡中國有相當一部分屬於它從中韓政治友好中得到的回報。既然韓國現在做得如此決絕，它就應當把那一部分好處吐出來。
中國與韓國的經濟聯系由來已久，中國是韓國出口的第一大市場，中國與韓國斷交，必然在經濟上進行封鎖，形成對韓國「閉關鎖國」的狀態。
首先就是風靡已久的「韓流」。娛樂業在韓國的經濟低位眾所周知，似乎除了三星等電子企業，支撐起韓國經濟的就是娛樂業的對外輸出了。目前，中韓經濟進入僵持狀態，若薩德真的部署成功，限韓令將繼續發威，到時候不用中國緊逼，韓國經濟怕是就支持不下去了。現在雖然限韓令名頭在外，但是並未全面禁止，中國方面仍希望韓國最後時刻「懸崖勒馬」。
其次便是「旅遊業」。由韓流引起的韓國旅遊，也為韓國經濟做了巨大的貢獻。2015年出境中國遊客將近1.2億人次，預計到2020年將增到2億人次。顯然，世界各地的旅遊業者都想爭奪如此龐大的紅利。而事實上，近年來韓國、日本，以及中國台灣和香港等地受到大陸遊客的青睞，也確實由此獲利。
但從去年開始有些地方可能會出現中國遊客大幅減少，因為中國當局在發展本國的旅遊業，減少出境遊客。這屬於一種對遊客武器化的做法。似乎韓國就成了中國這一戰術所針對的國家之一。此前，韓國決定部署「薩德」系統及與日本簽署《軍事情報保護協定》，這導致韓國與中國關系變得緊張。駐北京的韓國旅遊業人士披露，韓國市場如今錯失大量的中國遊客。
㈩ 「薩德」事件對韓經濟影響有多嚴重
「薩德」事件對韓經濟影響：
作為反制"薩德"入韓的措施之一，中國政府禁止本土旅行社銷售韓國游產品。有預測認為，隨著訪韓中國遊客大減，韓國免稅店銷售額一年將縮水4萬億韓元(約合人民幣240億元)以上。
訪韓中國遊客中約40%為團隊遊客，此次中方採取措施後，除團體游產品外，中國旅行社銷售的機票加酒店套餐也可能受影響。如此一來，中國遊客減幅可能達50%左右。
中國禁韓令讓韓國經濟損失重大：禁韓令看起來只是娛樂圈事情，但其實中國的這個政策對韓國經濟來說是有很大影響的。
據了解，韓國文化產業出口的比例佔到70%左右，其中一半是出口中國。而「限韓令」已令韓國股市連日下跌。有媒體調查表示，近三天JYP跌了5.4%，市值縮水97億，SM跌了4.8%，市值縮水314億，CJ E&M跌了8.99%，市值縮水2444億，YG跌了11.98%，市值縮水760億，CJ、SM、JYP、YG這四大公司總市值下降了3615億韓元(21.5億人民幣)。
韓國出口盈餘的大約40%來自中國，韓國產品風靡中國有相當一部分屬於它從中韓政治友好中得到的回報。既然韓國現在做得如此決絕，它就應當把那一部分好處吐出來。
中國與韓國的經濟聯系由來已久，中國是韓國出口的第一大市場，中國與韓國斷交，必然在經濟上進行封鎖，形成對韓國「閉關鎖國」的狀態。
娛樂業在韓國的經濟低位眾所周知，似乎除了三星等電子企業，支撐起韓國經濟的就是娛樂業的對外輸出了。目前，中韓經濟進入僵持狀態，若薩德真的部署成功，限韓令將繼續發威，到時候不用中國緊逼，韓國經濟怕是就支持不下去了。現在雖然限韓令名頭在外，但是並未全面禁止，中國方面仍希望韓國最後時刻「懸崖勒馬」。
其次便是「旅遊業」。由韓流引起的韓國旅遊，也為韓國經濟做了巨大的貢獻。2015年出境中國遊客將近1.2億人次，預計到2020年將增到2億人次。顯然，世界各地的旅遊業者都想爭奪如此龐大的紅利。而事實上，近年來韓國、日本，以及中國台灣和香港等地受到大陸遊客的青睞，也確實由此獲利。
製造業，尤其是韓國化妝品。從韓國開始部署薩德之後，中國就在海關方面加強了檢驗，2016年，在出口化妝品中，就有28類化妝品被判定為不合格產品，其中有19種為韓國產品。韓國化妝品業界表示，中國從2016年下半年開始強化了對進口化妝品成分的檢查力度。