實控人股份被凍結沒出公告對股票的影響
㈠ 控股股東所持股票被司法凍結,對股價有何影響
股份被凍結,不能轉讓或出售而已。控股股東有訴訟官司,多股價偏空,但一般影響不會太大。
"控股股東所持股票被司法凍結,肯定會對價格造成沖擊,但是也有了套利空間。需要自己自行研究個股的案例,看看司法凍結的前因後果已經是否會解凍何時解凍。風險很大,但是可能潛在收益更大。"
(1)實控人股份被凍結沒出公告對股票的影響擴展閱讀:
在法院凍結期間,股東仍然可以行使共益權(股東大會召集權、投票權、參加權、選舉和被選舉權、知情權、股東代表訴訟權等);此外,自益權中的新股認購權並不屬於凍結的范疇,在股權被凍結的情況下,股東仍然可以試行自益權中的新股認購權。
投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策,不構成任何買賣操作,不保證任何收益。如自行操作,請注意倉位控制和風險控制。股權凍結並沒有否定股東資格。也沒有必要限制股東對於共益權的行使。股東基於股東身份可以正常行使共益權。
㈡ 解禁股票對股價的影響
解禁股是大小非股價,所以會通過下調價格達到這種平衡,另則是因為大小非的成本極低,以股票價格來講有極大的獲利空間,也使它有較強的拋售意願,股票短期波段主要是取決於供求關系,一旦大小非拋售,其它的投資者不願意接盤,就會出海通證券那種連續跌停的走勢. 除了國家股沒有太大的拋售壓力外,其它小非的限售股上市後多數採取的措施,實事就是這樣的,特別是限售股解禁後使現有的流盤股本增加的越大的股票,跌幅越大。
㈢ 我買的一隻股票發布公告 部分公司股權被司法凍結 請高手回答 是利空消息還是利好消息
光憑股權被司法凍結,無法判斷是利空還是利好。因為股份公司的股權是各個投資人持有的,比如大股東,你我這樣的散戶等,這個持有人好壞,與股份公司其實沒有任何關系。也就是說,同一個股份公司的投資人張三、李四,如果張三欠了別人的錢,把股票抵押了或者被司法凍結了,這並不影響股份公司的正常經營,更不影響李四持有人的利益。當然被凍結股權的這個投資人,如果與股份公司有千絲萬縷的聯系,那麼壞事了當然對股份公司就有影響了,但這是另外的問題。就你的問題來說,股份公司部分股票被凍結,只對這部分股票的持有人有影響,對股份公司無任何影響。現在理解了吧?祝你投資成功。
㈣ 今年已有12家上市公司實控人被抓,對股市會造成多大影響
今年已有12家上市公司實控人被抓,對股市會造成的影響就是不要知法犯法。
㈤ 一隻股票的控股股東股份被凍結會對股價造成什麼影響
這樣的情況會消除投資人和投機人對大股東減持的憂慮,引起投機資金的炒作,股價容易抬高上行。
㈥ 質押解除再質押的公告對股票有什麼影響
質押的股票價格大幅下跌,會造成質押的股票價格滿足不了維持最低資產價值的需要,在這種情況下,融資方會被要求追加相關的質押資產作為質押,如果追加不及時,則有可能被認為違約,這是資金的融出方有權進行股票變現的售出或是股票擁有權的變更,這時的股票質押式回購就成為利空消息。
股票質押時,市場上流通的股票量要變少,使股票似乎變得金貴起來,股價可能要上漲,反之解除股票質押時,流通股增多,可能下跌。但因為股權質押有質押率,股價跌至一定比例觸發警戒線時需要補充質押物,股東為緩解資金壓力多會維護股價不至於跌至警戒線位置。
(6)實控人股份被凍結沒出公告對股票的影響擴展閱讀:
注意事項:
《擔保法》第75條第17項規定:「依法可以轉讓的股份、股票」方可以設立質押。可見,並非所有的股份、股票都可以轉讓,所以在法律限制自由轉讓的范圍內,以股權出質的,應當受到限制,這就要求股權質押必須符合股權轉讓的法定條件。對此根據《公司法》,法律對股份有限公司和有限責任公司等分別有不同的規定。
依據《物權法》第二百二十六條:以基金份額、股權出質的,當事人應當訂立書面合同。以基金份額、證券登記結算機構登記的股權出質的,質權自證券登記結算機構辦理出質登記時設立;以其他股權出質的,質權自工商行政管理部門辦理出質登記時設立。因此,股權質押不辦理工商登記不產生質押效力。
參考資料來源:網路-股權解除質押
參考資料來源:網路-質押
參考資料來源:網路-中華人民共和國擔保法
㈦ 博騰股份關於實際控制人股權質押的公告對股票有影響嗎
單純看股權質押,這是正常的融資擔保手段,屬於中性事件,理論上對股價無影響。