浮動匯率制度對股票的影響

1. 浮動匯率制的優缺點

優點：

(1)國際收支平衡不需以犧牲國內經濟為代價；

(2)保證了一國貨幣政策的自主性；

(3)避免通貨膨脹的國際間傳遞；

(4)提高資源配置效率；

(5)增加了國際貨幣制度的穩定。

缺點：

(1)使匯率變得更加不穩定，給國際貿易和投資帶來很大的不確定性，降低世界范圍內資源的配置效率；

(2)同樣會引起外匯投機；

(3)更易傳遞通貨膨脹。

浮動匯率制度一般指自由浮動匯率制度，是相對於固定匯率制而言的，是指一個國家不規定本國貨幣與外國貨幣的匯率的上下波動幅度，也不承擔維持匯率波動界限的義務，而聽任匯率隨外匯市場供求的變化自由浮動。在這一制度下，外匯完全成為國際金融市場上一種特殊商品，匯率成為買賣這種商品的價格。

不同的匯率制度在面對國際資本流動對本國經濟產生影響的時候表現不同。一般而言，選擇浮動匯率，主要由市場力量來控制資本的跨國流動；而選擇固定匯率，則需要政府來控制資本的跨國流動。

2. 分析浮動匯率制度的利與弊

固定與浮動匯率祗是兩種不同的匯率制度，無所謂對或錯，祗是在兩種制度下個人、企業及宏觀經濟的行為及調整方式不一樣。在某個階段、相對某個經濟結構，固定匯率可能比浮動匯率更適合。但在另一個階段，另一種經濟結構下，浮動匯率可能更合適。因此，在比較固定與浮動匯率制度的利弊時，需要對兩種匯率制度的本質及中國經濟的發展階段及結構有透徹理解。

固定匯率制度的最大好處是政府幫助個人及企業消除了匯率風險，降低了國際貿易及投資的交易成本。二次大戰後，由凱恩斯等經濟學家設計的國際貨幣體系，包括監督執行這一體系的國際貨幣基金組織，就是一個固定匯率制度。由蒙代爾倡導的歐元體系在歐盟各國之間也是一個固定匯率制度。港幣與美元的掛鉤及人民幣與美元在1994－2005年期間的掛鉤，也屬於固定匯率制度。顯然，固定匯率制度對促進國際貿易與投資功不可沒，中國的外貿及外商直接投資的迅速發展主要發生在1994年實行人民幣與美元掛鉤之後。

對於從計劃經濟向市場經濟轉軌的國家，固定匯率還有一個特殊的功能——幫助建立一個更符合市場規律的相對價格體系。在計劃經濟里，工資及吃、住、行、教育、醫療等的相對價格幷不真實地反映商品及服務的成本與效益，改革初期中國城市居民收入的一半以上都是花在吃上面，而住與醫療幾乎不花錢。這樣的相對價格體系與成熟市場經濟國家各種商品及服務的相對價格體系很不一樣，顯然需要調整。固定匯率使得中國各行各業相對價格的調整更容易、更順利。

固定匯率的另一個好處是對本國的貨幣政策加以限制，使得本幣的利率及通脹與國際主要貨幣的利率與通脹不會無緣無故地相差太多。對於像香港這樣的開放型、以國際貿易及資本市場為主的經濟體，固定匯率有利於營造一個相對穩定及容易預測的宏觀經濟環境。對於像中國這樣的發展中國家，當中央銀行的貨幣政策制定及執行能力還不成熟時，固定匯率也有利於穩定通脹預期及宏觀經濟環境。1994年人民幣與美元掛鉤之後，中國的通脹預期很快就得到控制。

但是，固定匯率對貨幣政策的限制也可能成為一個問題。當中國由於製造業等行業勞動生產率迅速增長而導致住房、醫療、教育及服務業成本及價格上漲過快時，央行在固定匯率制度下就無法通過人民幣升值來減緩通脹壓力。因此，在中國沒有出現嚴重的由於勞動生產率迅速增長而產生的非貿易商品價格高漲之前，固定匯率制度對中國是基本適用的。但是，一旦持續的生產率增長導致較明顯的通脹，特別是非貿易商品(如住房)價格的上漲，浮動匯率下的人民幣升值就有必要。

固定匯率能夠成功實行的前提是政府有能力守住固定的匯率，這對日本、中國及香港特區這些擁有大量外匯儲備及貿易順差的經濟體不是一個問題，但對拉美及亞洲一些常年擁有貿易逆差的國家就是一個很難實現的條件。阿根廷、韓國、泰國、印尼等國家在金融危機時無法守住官方匯率，就是因為它們持續的貿易逆差導致外匯儲備流失，不得已只能讓匯率浮動。

浮動匯率的主要好處是為央行提供了一個獨立的貨幣政策工具來控制通脹，但成本是個人、企業、銀行必須承擔匯率風險，包括市場投機人民幣升值的風險。

斯坦福大學麥金農教授對日本及中國實行浮動匯率的風險研究得最透徹。他提出了一個道德矛盾及沖突的理論。日本及中國都持續多年擁有大量貿易順差，也就是不斷積累美元凈資產，這本來是一種勤儉儲蓄的美德。可是，當日元與人民幣升值的預期形成幷實現時，本國居民將普遍不願意持有不斷貶值的美元而更願意持有不斷升值的本幣，這就形成了一個無法解決的矛盾及沖突：本國居民通過貿易順差不斷積累凈美元資產但卻不願持有美元資產！結果是官方外匯儲備大升，幷導致本幣發行量大增，本幣利率下降，甚至開創零利率時代，也稱「貨幣流動性陷阱」。

麥金農的道德矛盾及沖突理論的一個基本經濟學原理是：在市場環境下，投資不同貨幣資產的回報在調整風險之後應該相同。比如，給定同樣的風險，投資人民幣資產的回報主要體現在人民幣名義利率，而投資美元資產的回報則體現在美元名義利率。但在人民幣相對美元升值時，人民幣資產的投資回報還包括人民幣的升值率，人民幣名義利率＋人民幣升值率＝美元名義利率。

如果美元名義利率是6％，而人民幣每年升值率達6％，在中國開放資本流動的條件下，人民幣名義利率就可能被壓至零。這就是為什麼麥金農教授不希望人民幣採取浮動匯率制度的原因。

在沒有通脹時，麥金農的分析完全正確。可是一旦有了通脹，人民幣名義匯率(人民幣實質利率＋中國通脹率)就可以比零高很多。而一旦有了通脹，由於通脹與升值的替代關系，人民幣升值壓力及升值率也必將相應減小，人民幣名義利率跌至零的風險，即落入「貨幣流動性陷阱」的風險也會減小。可見，維持一個適當的由生產率快速增長導致的通脹率，可以降低人民幣升值導致零利率的風險，也可以減低升值的壓力。

3. 匯率變動對證券市場的影響

其實這是個很大的課題，不過你要求成簡答也是可以做到的。

先說例子吧，你就舉日本
第二次世界大戰之後,在以美國為首的西方國家推出的戰後援助計劃下,日本經濟迅速恢復並繁榮起來,逐步形成了日元潛在的升值壓力。20世紀70年代布雷頓森林體系解體後,日本開始實行有管理的浮動匯率制,日元兌美元匯率從360∶1的固定低點升值至240∶1。但美國政府仍然希望日元進一步升值,1985年9月22日美國財政部長貝克召集西方5大國財長達成了"廣場協議",其核心內容就是通過對外匯市場的共同干預,促使其他4國貨幣尤其是日元和德國馬克升值。日本政府和日本銀行"忠實"地履行了"廣場協議",開始與美國一起大規模干預日元匯市。日元兌美元匯率隨之急劇攀升,1985年底突破了200∶1,1987年初再突破150∶1,到1988年初已逼近120∶1。在不到兩年半的時間里,日元兌美元已整整升值了一倍。與此同時,受日元升值的影響,日本股市逐波上升,最後出現連續暴漲。到1989年底,日經指數平均股價創下了38957.44點的歷史高點。整個上升過程,從啟動到最後結束,延續了整整17年,漲幅高達19倍。但是,隨後便陷入了長期的熊市,直到現在,日本股市還沒有真正擺脫熊市的陰影。
可以說,日元的升值引發並強化了20世紀70年代至80年代日本股市歷史上最長的一次牛市和20世紀90年代日本股市歷史上最長的一次熊市。

再來談談要點吧

對股票市場的影響

A股市場：實質利好提升信心，但潛藏一定風險且會產生新的分化

H股市場：人民幣升值的風向標

B股市場：深、滬 B股分道揚鑣

你可以參考這個網站 http://finance.sina.com.cn/stock/marketresearch/20050531/14571641466.shtml

4. 簡述浮動匯率制對金融與外貿的影響

這個問題比較大，不過現在這個問題很火，各種專家都有評論。根據我的理解總的來說就是：現在匯率對外貿來說肯定是不合理的，過低了，因為這個原因，出口廠家比較劃算，進口廠家不劃算，所以多年貿易順差，造成了我國大量的外匯儲備。
但對於我國的經濟結構，就業民生來看，還是有長期保持較低匯率的需求的，我國出口產業主要集中在廉價勞動力加工的低端產業和能源出口的產業上，美國充斥著MADE IN CHINA就是很好的例子，這種現象其實是很有利於我國的發展的，試想如果有一天忽然把匯率改到了可以達到貿易進出口平衡的狀態的話，我國會有大量的出口廠家破產倒閉，大量人口失業，會造成社會穩定的問題。
而且這里還涉及到最近很火的熱錢的問題，幾年前大量的熱錢湧入我國房地產，股票市場，前段時間的人民幣連續好幾天跌停，有人猜測可能是熱錢外流的原因，這就產生了兩種分歧，熱錢外流，大量的人民幣被出售換成外匯，這必然會因為供需關系的影響使人民幣匯率下降，但央行要保持人民幣市場穩定，所以要力挺人民幣。
這些都是現行的管制匯率狀態下的情況。中國要實施浮動匯率，還要很長時間，做很多准備，比如調整產業結構等等。
額，如果只是說浮動匯率對金融和外貿的影響的話，在不受外部影響的情況下，浮動匯率會使匯率達到一個合理的水平，促進進出口的平衡發展。不過在當今國際形勢下，也會產生被熱錢炒作，甚至影響國民經濟穩定發展的隱患，這個看1990年的日本經濟危機就知道了，使日本經濟倒退20年啊。

完全手打，望採納

5. 什麼是浮動匯率制度對經濟的有利影響是什麼

浮動匯率制度是指匯率完全由市場的供求決定，政府不加任何干預的匯率制度。鑒於各國對浮動匯率的管理方式和寬松程度不一樣，該制度又有諸多分類。按政府是否干預，可以分為自由浮動和管理浮動。按浮動形式，可分為單獨浮動和聯合浮動。按被盯住的貨幣不同，可分為盯住單一貨幣浮動以及盯住合成貨幣。

對經濟的有利影響

⒈防止外匯儲備太量流失。

在浮動匯率制度下，各國貨幣當局沒有義務維持貨幣的固定比價。當本幣匯率下跌時，不必動用外匯儲備去購進被拋售的本幣，這樣可以避免這個國家外匯儲備的大量流失。

⒉節省國際儲備。

在浮動匯率制度下，匯率隨著外匯供求的漲落而自動達到平衡，政府在很大程度上聽任匯率由外匯市場支配，減少干預行動，國家需要的外匯儲備的需求量自然可以減少。這就有助於節省國際儲備，使更多的外匯能用於本國的經濟建設。

3．自動調節國際收支。

根據市場供求，匯率不斷調整，可以使一國的國際收支自動達到均衡，從而免除長期不平衡的嚴重後果。當一國國際收支逆差，本國通貨就會開始貶值，這種情況對出口有回將同時分布在盈餘國和赤字國身上。

4．有利於國內經濟政策的獨立性。

浮動匯率制度使各國可以獨立地實行自己的貨幣政策、財政政策和匯率政策。在固定匯率制度下，各國政府為了維持匯率的上下限，必須盡力保持其外部的平衡。如一國的國際收支出現逆差時，往往採取緊縮性政策措施，減少進口和國內開支，使生產下降，失業增加。這樣國內經濟有時還要服從於國外的平衡。在浮動匯率制度下，通過匯率杠桿對國際收支進行自動調節，在一國發生暫時性或周期性失衡時，一定時期內的匯率波動不會立即影響國內的貨幣流通，一國政府不必急於使用破壞國內經濟平衡的貨幣政策和財政政策來調節國際收支。

5．使經濟周期和通貨膨脹的國際傳遞減少到最小限度。

貿易上有密切聯系的國家間容易通過固定匯率傳播經濟周期或通貨膨脹。1971年至1972年發生的國際性的通貨膨脹，就是同固定匯率制密切相關的。在浮動匯率制度下，若一國國內物價普遍上升，通貨膨脹嚴重，則會造成該國貨幣對外貨幣匯率下浮，該國出口商品的本幣價格上漲便會被匯率下浮抵消，出口商品折成外幣的價格因而變化不大，從而貿易夥伴國就少受國外物價上漲壓力。但在固定匯率制度下，為了維持固定匯率，各國不得不經受相同的通貨膨脹。

⒍已緩解國際游資的沖擊。

在固定匯率制度下，由於要維持貨幣的固定比價，會使匯率與貨幣幣值嚴重背離，各種國際游資竟相追逐可以用來保值或用來謀求匯率變動利潤的硬貨幣，這會導致國際游資的大規模單方面轉移。在浮動匯率制下，匯率因國際收支、幣值的變動等頻繁調整，不會使幣值與匯率嚴重背離，某些硬通貨受到巨大沖擊的可能性減少。在浮動匯率制下，資本外流會使該國貨幣在外匯市場上貶值。這種貶值又會使該國的生產者更容自動調節國際收支。利於國內經濟政策的獨立性。

6. 論述浮動匯率制的弊端

浮動匯率已成為極端的周期性不穩定根源，在一些本幣不被國際交易接受的國家造成了一次又一次的貨幣危機，並通過美元資本的進口，加劇了這些國家資產負債表的失衡。

恆定匯率和浮動匯率制下，資本流存在根本性的差異，這在當今全球化時代的幾十年之前，就已為人們熟知了。正如弗里德里克&S226;哈耶克(Friedrich Hayek)在1937年的一次演講中指出，在固定匯率下，「短期資本運動的效果，一般都會減弱實際波動的幅度……然而，如果匯率實現浮動，資本運動將趨向與最初原因同方向運動，從而使波動加強。」在一戰和二戰之間，伴隨金本位體系的崩潰，資本流的行為出現了根本性的變化，准確地印證了上述邏輯。

斯坦福大學經濟學家麥金儂等也在多部著作里指出了浮動匯率的危害，認為浮動匯率體系促使全世界的貨幣供應量無限制放大，從而導致了通脹的大幅上漲。麥金儂還提出了一個非常重要的假說：上世紀70年代西方發達國家實際經濟增長速度一致大幅下降的主要原因就是浮動匯率大幅度提高了經濟體系的運行成本。

《環球財經》雜志總編、匯率專家向松祚說，歷史經驗表明，匯率的固定會為經濟全球化包括跨境貿易、投資帶來很多好處，世界歷史上經濟增長最快的時期無一例外都採用了固定匯率。

回顧本次金融危機的發展軌跡，去年9、10月份後危機迅速傳導到全球並嚴重沖擊新興市場國家經濟的一個根本原因是，美元匯率大幅反彈使全球資本流動方向出現逆轉，大量資金迴流美國，俄羅斯、東南亞、東歐等許多新興市場股市暴跌、貨幣急劇貶值。

7. 中國實行浮動匯率制,對經濟的影響有哪些

實行浮動匯率制有利於通過匯率的波動來調節經濟，也有利於促進國際貿易，尤其在中央銀行的外匯與黃金儲備不足以維持固定匯率的情況下，實行浮動匯率制對經濟較為有利，同時也能取締非法的外匯黑市交易，但浮動匯率制不利於國內經濟和國際經濟關系的穩定，會加劇經濟活動。

8. 浮動匯率制度的優缺點

浮動匯率制指一國中央銀行不規定本國貨幣與他國貨幣的官方匯率，聽任匯率由外匯市場自發地決定。浮動匯率制又分為自由浮動與管理浮動。自由浮動又稱「清潔浮動」，指中央銀行對外匯市場不採取任何干預活動，匯率完全由市場力量自發地決定；管理浮動又稱「骯臟浮動」，指實行浮動匯率制的國家，其中央銀行為了控制或減緩市場匯率的波動，對外匯市場進行各種形式的干預活動，主要是根據外匯市場的情況售出或購入外匯，以通過對供求的影響來影響匯率。 在浮動匯率制下，影響匯率的主要因素有：貨幣本身代表的價值、一國國際收支、利息率、各國政府和中央銀行對外匯市場的干預、政治、心理、投機等因素。 實行浮動匯率制有利於通過匯率的波動來調節經濟，也有利於促進國際貿易，尤其在中央銀行的外匯與黃金儲備不足以維持固定匯率的情況下，實行浮動匯率制對經濟較為有利，同時也能取締非法的外匯黑市交易，但浮動匯率制不利於國內經濟和國際經濟關系的穩定，會加劇經濟活動。

9. 有管理的浮動匯率制，它對中國經濟有何積極和消極影響

(一) 匯率變動對進出口貿易收支的影響

匯率變動會引起進出口商品價格的變化，從而影響到一國的進出口貿易。一國貨幣的對外貶值有利於該國增加出口，抑制進口。反之，如果一國貨幣對外升值，即有利於進口，而不利於出口；匯率變動對非貿易收支的影響如同其對貿易收支的影響。

(二)匯率變動對國內物價水平的影響：一是對貿易品價格的影響；二是對非貿易品價格的影響。

(三)匯率變動對國際資本流動的影響。匯率變化對資本流動的影響表現為兩個方面：一是本幣對外貶值後，單位外幣能摺合更多的本幣，這樣就會促使外國資本流入增加，國內資本流出減少；二是如果出現本幣對外價值將貶未貶、外匯匯價將升未升的情況，則會通過影響人們對匯率的預期，進而引起本國資本外逃。

(四)匯率變化對外匯儲備的影響。貨幣貶值對一國外匯儲備規模的影響；儲備貨幣的匯率變動會影響一國外匯儲備的實際價值；匯率的頻繁波動將影響儲備貨幣的地位。

(五)匯率變動對一國國內就業、國民收入及資源配置的影響。當一國本幣匯率下降，外匯匯率上升，有利於促進該國出口增加而抑制進口，這就使得其出口工業和進口替代工業得以大力發展，從而使整個國民經濟發展速度加快，國內就業機會因此增加，國民收入也隨之增加。反之，如果一國貨幣匯率上升，該國出口受阻；進口因匯率刺激而大量增加，造成該國出口工業和進口替代業萎縮，則資源就會從出口工業和進口替代業部門轉移到其他部門。

(六)匯率變動對世界經濟的影響。小國的匯率變動只對其貿易夥伴國的經濟產生輕微的影響，發達國家的自由兌換貨幣匯率的變動對國際經濟則產生比較大的，甚至巨大的影響。

經濟和股市

在理想狀態下，不同國家的貨幣比值反映的是購買力的差異。然而現實中，匯率既可以是國家信用水平的標志、政府調節經濟的工具和貿易戰的武器，也是技術層面上交易商之間博弈的結果。改革開放以來，人民幣在制度上走過了政府絕對管制、官方和民間渠道的雙軌制、有控制的市場化等階段，正朝著完全自由兌換的方向逐步邁進。

從趨勢上看，1981年至1995年，人民幣兌美元官方匯率由1.55比1一路下行至8.46比1；隨後的十年間，匯率就穩定在8.3比1的水平上。自2005年起，市場化進程啟動，人民幣在經濟基本面和各種外部因素推動下開始走強，累計升值26%。按照資產價格的長期波動周期和我國經濟發展的前景來判斷，升值的趨勢很可能要延續至2015年，屆時可能5.3元人民幣就兌換1美元。如果考慮到人民幣國際化進程導致的需求上升，那麼2015年到2025年這十年可能又是一個升值周期。在本幣牛市的前景下，經濟和股市會作何表現呢？

日本的歷史經驗表明，上漲的匯率可能會對經濟產生階段性或局部消極影響，但整體而言利大於弊，對於股市來說利好的幾率更大。其中最重要的原因是堅挺的日元提升了日本在海外的資產購買力，增強了企業跨國經營並購的實力，加快了日元國際化進程，推動東京成為重要的國際金融中心。上世紀70年代、80年代和90年代，日元持續走高，實際有效匯率分別累計上漲了28.6%、26.3%和31.7%；雖然2000年以來回落了34.8%，仍有39.5%的累計漲幅。自70年代以來，GDP（國內生產總值）增速由18%降至不足1%的水平。在匯率加速上漲的80年代中期和90年代中期，日元指數分別由95點和105點漲至123點和148點，GDP增速由6.7%和8.7%降至2.2%和-0.9%。這其中既有出口因匯率走強而放緩的因素，更多的是房地產泡沫破裂、金融機構流動性緊張造成的危害，長期而言是日本經濟結構老化的結果。

觀察GNP（國民生產總值）和海外凈收入數據可以發現，日本經濟的擴張腳步並未停歇，匯率在這里發揮了積極作用。1994年，日本GDP的季度均值為123.94萬億日元，而GNP則為460萬億日元；2012年分別為118.95萬億日元和520萬億日元，相當於在境外「再造」了兩三個日本。同期日本貿易順差在GDP中的佔比由4%降至-1%，而海外凈收入佔比則由1%升至4%。日本股市在1970年至1989年間漲幅驚人，日經225指數由2402點漲至38915點，年均復合收益率高達14.5%；在80個季度中，只有11個出現調整，幅度顯著的只有1987年第四季度（主要受累於華爾街的短暫「股災」）。上市公司市值總額佔比GDP最高達到145.5%。當然這其中地產泡沫發揮了主要作用，但匯率走強導致熱錢流入也是重要因素。後來泡沫破裂，股指在過去20多年來累計下跌了66%，基本上穩定在8400點至21500點的區間內，相當於歷史高位的22%至56%。但投資並未遠離股市，入市資金不減反增，在鼎盛時期的1989年，證券投資組合的資金凈流入額為69.5億美元，2010年時增至403億美元（數據來源於World Bank）。

雖然我國正處於調整轉型的困難時期，本幣升值積壓了出口企業的盈利和市場，但過去幾年來政府推出的幾項重要調控措施有望幫助經濟趨利避害。一是抑制房地產泡沫，二是促進國內消費需求，三是大力促進產業創新升級，而逐步展開的改革也將釋放中長期制度紅利。因此有理由期待，在低估值的市場環境下，在強勢人民幣的帶動下，A股有望走出一波2年至3年的慢牛行情。